新高考江苏省南京市12月六校联合调研试题语文试题及答案解析.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《新高考江苏省南京市12月六校联合调研试题语文试题及答案解析.docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 江苏省 南京市 12 月六校 联合 调研 试题 语文试题 答案 解析 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、语语 文文 试试 题题 本卷满分 150 分,考试时间 150 分钟。 一、现代文阅读(35 分) (一)现代文阅读(本题共(一)现代文阅读(本题共 5 5 小题,小题,1919 分)分) 阅读下面的文字,完成 15 题。 材料一:材料一: 美国学者 Richard Lehan 在其所著的文学中的城市中,将“文学想象”作为“城市演进”利弊 得失之“编年史”来阅读。在他看来,城市建设和文学文本之间,有着不可分割的联系。“因而,阅读 城市也就成了另一种方式的文本阅读。 这种阅读还关系到理智的以及文化的历史:它既丰富了城市本身, 也丰富了城市被文学想象所描述的方式。”在某种程度上,我们所极力理解并欣
2、然接受的“北京”“上 海”或“长安”,同样也是城市历史与文学想象的混合物。 讨论都市人口增长的曲线,或者供水及排污系统的设计,非我辈所长与所愿;我们的兴趣是,在拥 挤的人群中漫步,观察这座城市及其所代表的意识形态,在平淡的日常生活中保留想象与质疑的权利。 关注的不是区域文化,而是都市生活;不是纯粹的史地或经济,而是城与人的关系。如此兼及“历史” 与“文学”,当然是我辈学人的学科背景决定的。 关注“文学的城市”,必须兼及作家、作品、建筑、历史、世相、风物等,在文化史与文学史的多 重视野中展开论述。如此“关注”,自然不会局限于传统的“风物记载”与“掌故之学”。对城市形态、 历史、精神的把握,需要跨
3、学科的视野以及坚实的学术训练,因此,希望综合学者的严谨、文人的温情 以及旅行者好奇的目光,关注、体贴、描述、发掘自己感兴趣的“这一个”城市。 谈到都市,我一再坚持,必须把“记忆”与“想象”带进来,这样,这座城市才有生气,才可能真 正“活起来”。把人的主观情感以及想象力带入都市研究,这个时候,城市才有了喜怒哀乐,才可能既 古老又新鲜。另一方面,当我们努力用文字、用图像、用文化记忆来表现或阐释这座城市的前世与今生 时,这座城市的精灵,便得以生生不息地延续下去。“驰骋想象”,这个让历史学家深感头痛的话题, 很可能在文化史家那里如鱼得水解读诸多关于北京的“不实之辞”,在我看来,意味无穷。因为, 关于城
4、市的“集体记忆”,不管虚实真假,同样值得尊重。 关于都市的论述,完全可以、而且必须有多种角度与方法。就像所有的回忆,永远是不完整的,既 可能无限接近目标,也可能渐行渐远正是在这遗忘(误解)与记忆(再创造)的巨大张力中,人类 精神得以不断向前延伸。记忆不仅仅是工具,也不仅仅是过程,它本身也可以成为舞台,甚至构成一种 创造历史的力量。 既然我们对于城市的“记忆”,可能凭借文字、图像、声音,乃至各种实物形态,今人之谈论“都 市想象”,尽可八仙过海各显神通。无言的建筑、遥远的记忆、严谨的实录、夸饰的漫画、怪诞的传说、 歧义的诠释所有这些,都值得我们珍惜,并努力去寻幽探微深入辨析。 因而,在对都市的解读
5、中,可以是正宗的“城市研究”,也可以是“文学中的城市”;可以兼及古 今,也可以比较中外;可以专注某一城市,也可以是城城联姻或城乡对峙;可以阐释建筑与景观,也可 以是舆论环境或文学生产;可以侧重史学,也可以是艺术或文化。一句话,只要是对于“都市”的精彩 解读,不讲家法,无论流派。 (摘编自陈平原文学的都市与都市的文学) 材料二:材料二: 城市文学研究,有一个学科归属问题亟待解决。我们是将它归入传统文学研究,作为传统文学学科 的一个分支,还是将它归入城市学这门学科?对于第一种做法,我的看法是,因为它受到了文学研究之 内各种规则的制约,并且缺乏一种对等相通的经验上的把握,所以很难真正进入到文学价值评
6、判领域, 也难以与其他学科发生对话关系。一种针对城市文学的外部研究可能要更为有效,因为它的视野更大, 也能够在时代精神的符号表征与文学形式之间看出隐秘的联系。城市学范畴内的城市文学研究,使得叙 事演变与精神历史的共鸣和互证得以成立。目前我们对城市学本身的理解还存有一定的问题。城市学并 非严格意义上的社会学子嗣,换句话说,在传统学科里面增加一些城市视角,以此应付分散的文学中的 城市经验、社会学中的城市问题,以及历史学中的城市主题,这样的“城市学”可能很难称之为一门自 足的学科。真正的城市学有着它自己的问题域和方法论,并且,唯有在这样一种问题域之内加以观照, 在这样一种独有的方法论的统摄之下,城市
7、学才能够兼容其他传统学科,才能触及到这门学科所要处理 的对象的本质。在这一点上,将城市文学研究列为城市学的子题是没有疑义的。 中国文化有着强大的乡土文明传统,城市一直是被诅咒的对象,甚至是被删除的对象。一种城市经 验的出现,在文学这个范畴内,势必分裂为两种不同倾向。对于作家来说,这种独特经验,是青年一代 的写作者必须去关注的, 因为他们恰恰生活在此; 像年长一代作家那样, 本能地去书写乡土经验的东西, 对年轻一代作家来说,已经不再可能。 而对于城市学研究者来说,他们所要处理的对象就更为复杂,他们既要思考诸种城市经验元素,以 便将它向认知提升, 还要面对已然被塑造了的文学中的城市经验形态。 经验
8、走在前面, 而判断总是滞后, 但城市学的研究和城市学的评论也不能过于滞后,它应该跟上来。 (摘编自 张柠城市经验和城市研究) 1下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3 分) A将城市作为阅读对象也是城市建设的一种方式,研究者通过不断还原历史真实,去除误解,从 而丰富对城市的解读,也就丰富了城市本身。 B通过跨学科研究,在诸如文学、历史、社会等传统学科里面增加城市视角,以整合分散在各学 科领域里的城市研究课题,是城市学得以成立的关键。 C中国文化有重乡土轻都市的传统,当代的城市学研究者既要思考当下的城市经验元素,也要面 对文学传统中的城市经验。 D关注“文学的城市”,是在传统的文学史叙
9、述中,加入新的元素,从关心文化的整体发展,到 关心区域文化,对国家东西南北的文学版图有细致的研究与挖掘。 2根据材料内容,下列说法不正确不正确的一项是(3 分) A传说明朝营建新都时,刘伯温为制服恶龙,将北京城设计成八臂哪吒的形状,这可以作为解读 北京的素材,应该为研究者珍视。 B城市文学研究不应作为传统文学学科的一个分支,是因为它的视野更大,突破了文学研究内部 各种规则的制约。 C研究城市文学,可以借助历史学、地理学、经济学等学科的研究成果进行研究,但并非必需, 研究成果要有对“人”的关切。 D青年一代作家生活在城市之中,已经不再可能出于本能地去书写乡土经验的作品,像前人一样 诅咒城市。 3
10、根据材料内容,下列各项中不属于不属于城市文学研究对象的一项是(3 分) A俞平伯桨声灯影里的秦淮河 B张岱陶庵梦忆 C老舍骆驼祥子 D陶渊明桃花源记 4作者认为应如何“阅读城市”?请根据材料一简要概括。(4 分) 5请简要梳理材料二第一段的行文脉络。(6 分) (二)现代文阅读(本题共(二)现代文阅读(本题共 4 4 小题,小题,1616 分)分) 阅读下面的文字,完成 69 题。 橄榄油坛子 意大利皮兰德娄 唐罗洛在首阳山的农庄的山坡上种了好大一圈油橄榄树。他预计地窖里的那五只旧的彩陶坛子盛 不下新榨的油,因此及时地预订了第六只容量更大的坛子。人们为他造了一只齐人胸高的坛子,肚子威 风凛凛地
11、挺起来,好像是其他五只的统领。 已经开始打橄榄两天了。唐罗洛烦躁不安,因为农庄里既有打橄榄的农民,又有往山坡上准备种 下一季蚕豆的地里送堆肥的赶骡人。他苦于没有分身术,不知先监督谁好。最后,他破口大骂,要他们 都别想偷懒。他戴着白帽子,挽起衣袖,挺着胸膛,涨红着脸,大汗淋漓,东奔西走,转动着一双狼似 的眼睛,生气地搓自己刮过的脸颊,浓重的胡子像是剃刀刚过就钻了出来。 现在到了第三天收工的时候,三位打橄榄的农民走进磨房放木梯和棍子,看见那只漂亮的新坛子开 裂成两半,好像有人在坛子的大肚子上拦腰砍了一刀,眼前的裂缝十分刺眼。 当唐罗洛走上山来,看见裂缝时,简直要发疯了。他把帽子摔到地上,打自己耳光
12、,跺脚,像哭 死去的亲人那样悲声号叫: “新坛子呀!四个银币的坛子!还没有用过呀!” 农民们劝他冷静一些,能干的修补匠会把它修好,像新的一样。正好有一位迪马里卡西大叔,发 明了一种神奇的胶水,牢牢地保守着胶水的秘密:用这种胶水粘好之后,斧头也砍不开。 第二天,迪马里卡西大叔背着一筐工具准时来到首阳山。 他是一个跛腿老人。关节粗大畸形,活像一段古老的阿拉伯油橄榄树桩。傲气,或者说是悲哀扎根 在他那变形的身躯里了。他认为世界上没有人能够理解和欣赏他这个未被正式承认的发明家的功劳。迪 马里卡西大叔要让事实说话。他左顾右盼,生怕别人窃取他的秘密。 “让我看看那种胶水。”唐罗洛用怀疑的眼光打量他好一阵之
13、后才说出这第一句话。迪马大叔严 正地摇头拒绝。 “补的时候看吧。” “能补好吗?” 迪马大叔郑重其事地检查已经搬到打谷场上的坛子。他说: “能修好。” “可是光用胶水,”唐罗洛开始讲条件,“我不放心。我还要求用钉子补。” “那我走了!”迪马大叔二话不说,站起身,背起筐。 唐罗洛拉住他的一只胳臂。 “去哪儿呀?就这么谈生意吗?那么长的裂缝,只用胶水吗?需要钉子。胶水和钉子。我做主。” 迪马大叔胀满一肚子的怒气和怨气,开始干活。他用钻头沿着裂缝的边沿打眼,以便用铁丝穿过洞 眼把坛子缝合起来, 接着他用手指把胶水沿裂缝把裂开的边上涂了一圈; 他拿起钳子和准备好的碎铁丝, 钻进坛子敞开的肚子里,吩咐农
14、民把坛子的裂缝对齐。 他一边干活一边抱怨自己命苦。 “现在你帮我出来吧。”最后迪马大叔说道。可是这只坛子的腹部虽然很宽,颈口却很窄。迪马大 叔盛怒之下没有注意这一点。现在,他试了又试,还是爬不出来。那个农民站在那里笑弯了腰。他被囚 禁在由他自己修补好的坛子里了,为了让他出来,就得重新砸破坛子,并且永远无法修补了。 唐罗洛在嬉笑声和叫喊声中赶来。 “这只坛子新的时候,我花了四个银币买来的。你认为它现在值多少钱?”唐罗洛问。 迪马大叔说:“从前价值的三分之一。” “那好,”唐罗洛说,“依你的话,你给我一又三分之一个银币。” “什么?”迪马大叔问道,好像没有听懂。 “我打破坛子让你出来,”唐罗洛回答
15、,“你呢,赔给我你估计的那个数目。” “我,付钱?”迪马大叔取笑道,“阁下您开玩笑呀!我准备在这里面变成虫子。” 而且,他费了些劲儿从衣袋里掏出一只镶嵌的小烟斗,点燃后抽起来,把烟雾从坛子的颈口里驱赶 出来。 唐罗洛气愤得冲动起来,抬起脚就要踢坛子,但是他缩回了脚,而是用双手抱住坛子,使劲提动 它。 “您看多好的胶水!”迪马大叔对他说。 “该死的东西!”唐罗洛怒吼起来,“谁干的坏事,是我还是你?我应当赔钱吗?你就饿死在里 面吧!看谁胜谁负!” 他走了,迪马大叔却想到用工钱同农民们一起欢度这个夜晚。一个农民去附近的小酒店里去买酒。 好像是特意安排好的,天上有一轮明月,照得大地如同白昼一般。 已经
16、去睡觉的唐罗洛,突然被乱哄哄的喧闹声吵醒。他从农舍的一个阳台上探出头来,看见谷场 上,月光下有许多魔鬼:原来是喝醉了的农民手拉着手,围着坛子跳舞呢。迪马大叔在里面扯着嗓子唱 歌。 唐罗洛这次再也按捺不住了:他像一头发疯的公牛冲过去,把坛子推得沿山坡滚了下去。坛子在 醉汉们的笑声中往下滚动,撞在一棵橄榄树上,碎裂开来。 迪马大叔获胜了。 (有删改) 6下列对本文相关内容的理解,不正确不正确的一项是(3 分) A迪马大叔听从唐罗洛的修补方法,这一举动看似妥协,实际上是他反抗的开始。 B农民笑弯了腰,是因为迪马大叔被囚禁在自己修补好的坛子里,强化了故事的戏剧性。 C“有许多魔鬼”既表现了唐罗洛难抑的
17、愤怒,也写出了农民们尽情欢乐的情景。 D唐罗洛的坛子“打造”“破裂”“复原”“再破裂”的过程是故事的重要内容。 7下列对本文艺术特色的分析鉴赏,不正确不正确的一项是(3 分) A小说开头对坛子的描绘,表明它承载着唐罗洛对于财富的幻想,它作为叙事线索,贯穿小说 全文。 B小说善用比喻、比拟等修辞,如将迪马大叔畸形粗大的关节比喻成树桩,傲气、悲哀扎根在身 躯里。 C小说善于运用细节表现人物,唐罗洛对坛子改“踢”为“提”,表现出他怕伤害到迪马大叔 的心理。 D小说还描绘了醉酒跳舞的农民群体形象,以此烘托迪马大叔的乐观情绪,与唐罗洛盛怒形成 反差。 8请简要概括主人公唐罗洛这一人物形象。(4 分) 9
18、小说最后两段的结尾很精彩,请分析其妙处。(6 分) 二、古代诗文阅读(35 分) (一)文言文阅读(本题共(一)文言文阅读(本题共 5 5 小题,小题,2020 分)分) 阅读下面的文言文,完成 1014 题。 宋濂,字景濂,幼英敏强记,就学于闻人梦吉,通五经,复往从吴莱学。已,游柳贯、黄溍之 门,两人皆亟逊濂,自谓弗如。元至正中,荐授翰林编修,以亲老辞不行,入龙门山著书。 逾十余年,太祖取婺州,召见濂。以李善长荐,与刘基、章、溢、叶琛并征至应天,除江南儒学提 举,命授太子经,寻改起居注。濂长基一岁,皆起东南,负重名。基雄迈有奇气,而濂自命儒者。太祖 尝问以帝王之学,何书为要。濂举大学衍义。乃
19、命大书揭之殿两庑壁。顷之御西庑,诸大臣皆在, 帝指衍义中司马迁论黄老事,命濂讲析。讲毕,因曰: “汉武溺方技谬悠之学,改文、景恭俭之风, 民力既敝, 然后严刑督之。 人主诚以礼义治心, 则邪说不入, 以学校治民, 则祸乱不兴, 刑罚非所先也。 ” 濂之随事纳忠,皆此类也。 濂性诚谨,未尝讦人过。尝与客饮,帝密使人侦视。翼日,问濂昨饮酒否,坐客为谁,馔何物。濂 具以实对。笑曰:“诚然,卿不朕欺。”间召问群臣臧否,濂惟举其善者曰:“善者与臣友,臣知之; 其不善者,不能知也。”主事茹太素上书万余言。帝怒,问廷臣,或指其书曰: “此不敬,此诽谤非法。” 问濂,对曰:“彼尽忠于陛下耳。陛下方开言路,恶可
展开阅读全文