《新编经济应用文写作》课件第24章.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《新编经济应用文写作》课件第24章.ppt》由用户(momomo)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新编经济应用文写作 新编 经济 应用文 写作 课件 24
- 资源描述:
-
1、第二十四章 学 术 论 文第一节第一节 学术论文的概念与种类学术论文的概念与种类第二节第二节 学术论文的特点与选题学术论文的特点与选题第三节第三节 学术论文的写作格式学术论文的写作格式第四节第四节 学术论文的修改学术论文的修改 一、学术论文的概念中华人民共和国国家标准VDC 001.81、CB 7713-87号文件给学术论文的定义为:学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的知识和科学记录;第一节第一节 学术论文的概念与种类学术论文的概念与种类或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流或讨论;或在学术刊物上发表;或作其他
2、用途的书面文件。在社会科学领域,人们通常把表达科研成果的论文称为学术论文。一般社会上对学术论文的概念这样解释:对社会科学、自然科学、技术开发研究、综合科学的论述说理文章,通过运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段来分析表达科学研究中的成果。它或是论述创新性研究工作成果的书面文件,或是某些实验性、理论性、观测性的新知识的科学客观记录,或是应用已知的科学原理在技术研究开发中取得新进展的理论总结。二、学术论文的种类学术论文的类型根据不同的方面、不同的分类依据有不同的分法。从科学研究的性质和方式上来说,学术论文可分为两种类型。一种类型是,通过自己的刻苦钻研和探讨,提出对某一个问题的独立见解,并
3、对它进行证明与解决。另一种类型是,综合前人的科研成果,提出对某一问题的全部看法和论述,从而明人耳目。上述两种,第一种可简称为提出独见,第二种可简称为综合他人。这两种性质的论文,都是在科研中所需要的。根据学术论文研究的领域和对象划分,学术论文可分为自然科学和社会科学两大类。自然科学学术论文包括理、工、医、农等。社会科学学术论文包括文学、历史、哲学、政治、经济等。在大学里,根据学术论文作者在校学习的阶段性划分,可分为四种:(1)学年论文。学年论文是在大学读了两年基础课,具备了一些必要的基础知识之后,初次运用自己已有的知识去分析和解决一个学术问题的尝试,也是锻炼学术研究能力的开始。(2)毕业论文。毕
4、业论文又称为申请学士学位的论文。它是在大学四年学习的基础上,在学年论文取得初步经验的基础上进行的,它要检验作者运用在大学四年内所学的基础知识来分析和解决本学科领域内某一问题的能力和学术水平。(3)硕士论文。硕士论文又称为申请硕士学位的论文。其学术水平应该更高,学术价值应该更大,它要反映出作者所掌握的某一专业知识的深度和广度。要求作者对专业的基本问题和重要疑难问题有自己独到的新的见解,对这个专业的学术水平的提高有推动作用。(4)博士论文。博士论文又称为申请博士学位的论文。它要反映出作者对某一学科有关的领域有深邃广博的知识,并能运用这些知识对本学科提供创造性的见解,对本学科的发展有重要的推动作用,
5、或是对本学科水平的提高有重要突破。在该标准内,其中后三种又称为学术论文。以上是从论文外部来进行分类。接下来,从论文本身而言可以从提出命题和进行论证两个要素来划分,作为逻辑的结果就是有三大类论文:(1)只提出命题不进行论证的论文;(2)不提出命题而只就既有命题进行论证的论文;(3)既提出了命题又进行了论证的论文。杨振宁、李政道当初提出宇称不守恒原理的论文,就是只提出了命题未进行论证的。这一命题的论证是吴健雄做出的,她只进行了论证,而提出命题是由杨、李二人做的。康托提出了整数集基数等于有理数集的基数、有理数集基数小于实数集基数的命题,同时他也给出了论证。这两方面的工作他一人同时完成。以上提及的三类
6、论文中,当然是第(3)类的价值比较完整。就同一个问题而言,是第(1)类更有价值还是第(2)类呢?日心说当时只是作为命题提出的,并没有得到论证。事实上,对日心说的论证经历了漫长的时间。从剑桥两位年轻人的观测,到根据日心说和万有引力两位年轻人的观测,到根据日心说和万有引力的假设对另一颗尚未见到过的行星的存在作出猜测,最后再经观测看到这颗行星,这才正式证明了日心说(“地球是绕着太阳旋转”)的命题。无论后面的论证多么复杂和漫长,都是在命题提出的推动下进行的。宇称不守恒原理当初提出时也是未经论证的命题(从而也只是假设),后来才由吴健雄证实了。但诺贝尔奖授予了杨、李,却未授予吴。这是诺贝尔评审委员会所持标
7、准的结果,所反映的也正是对提出命题者的价值的优先肯定,所反映的是对原创的更高程度的重视。爱因斯坦的成就也主要在于提出命题,而论证是其后众多研究者的跟进。至少在同一问题上,一般来说,提出命题而未进行论证较之未提出命题而只进行论证的工作更有价值,第(1)类论文较之第(2)类更有价值。有人说重要的是分析问题和解决问题。然而,更重要的是发现问题、提出问题。首先,发现问题、提出问题是前提,没有问题的发现和提出,哪来的所要分析和所要解决的问题?其次,在分析和解决问题的过程中还继续需要善于发现和提出新问题或转换为另一种等值的更便于阐述和论证的问题,以推进原初问题的解决。再次,凡深入的研究不只终结于解决,而且
8、终结于新问题的开始,在解决的基础上开拓新的研究方向或领域。第四,在解决问题的过程中,需要的常常不只是技术性知识,常常还需要原理性知识的帮助和指导。善于觉察问题,善于发现问题,善于提出问题和获得原理性知识,往往更需要敏锐,更反映智慧,也更具有决定意义。发现又可分为两大类,一类是事物的发现,一类是原理的发现。前一类,如居里夫人对放射性元素的发现;后一类,如哥德尔对不完备性原理的发现。对于事物的发现,常常要经过猜测;对于原理性的发现,更多地要经过假说。有了假说,再经过验证而成为正式的命题。所以,看重发现问题、提为正式的命题就必然看重假说、猜想。这是一条到达真理的必经之路。这个过程中的每一步进展,都是
9、阶段性成果,都可表现为一定形式的论文。由此过程的分析,也有利于我们进一步明确论文的分类,也可以进一步看到不同论文的不同价值。一、学术论文的特点1.学术性所谓学术性,就是指研究、探讨的内容具有专门性和系统性,即以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。第二节第二节 学术论文的特点与选题学术论文的特点与选题当然有的学术问题,仅凭一个专业的知识解决不了,就会由两个或几个专业的专家联手合作研究,运用各自的专业知识,解决一个学术问题,写出学术论文。从内容上看,学术论文更是富有明显的专业性。学术论文是作者运用他们系统的专业知识,去论证或解决专业性很强的学术问题。有时候,单纯从题目上还难以判断是否是学术论文,
10、必须从内容上加以辨别。从语言表达来看,学术论文是运用专业术语和专业性图表符号表达内容的,它主要是写给同行看的,所以不在乎其他人是否看得懂,而是要把学术问题表达得简洁、准确、规范,因此,专业术语用得很多。2.科学性学术论文的科学性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、最确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。写学术论文不同于文学创作,不能完全依靠生活经验和内心感受,它应当是“既有人,又有我”。“有人”,指的就是在论文中要对别人已经从事的研究有了解,有
11、交代,否则你的“研究”就很可能是沙上建塔,或是在重复别人。3.创造性科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”(斯蒂芬梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。这就是上面说的“有我”,即要求在论文中要有自己的声音、自己的思想,而不是只把别人的话复述一遍。4.理论性学术论文与科普读物、实践报告、科技情报之间最大的区别就是具有理论性的特征。所谓理论性就是指论文作者思维的理论性、论文
12、结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的理论系统的,不能只是材料的罗列,应对大量的事实和材料进行分析、研究,使感性认识上升到理性认识。二、学术论文的选题选题的关键不仅仅是确立一个题目,而是确立研究论题以及它的范围。论题从何而来呢?常见的理论研究有三种情况:一是对实践中的某一现象进行理论性的评说(不是就事说事,而是就事说理),二是对同类事实进行分析综合,概括为理论,三是从概念、理论节点出发形成新的理论见解。对于一般的研究者(特别是初学者)来说,从现象、事实开始比从理论节点开始要容易些。因此,研究学术者除了阅读文献之外,还要密切关注实践
13、,抓住实践中值得研究的现象,探求其中的道理。例如,目前有一种现象比较普遍:学生在教学中喜欢听具体事例,最好是故事,而不喜欢概括的知识,最不喜欢抽象的理论阐发。这是教师在实践中经常接触到的。由此开始,可以展开理论思考:它产生的原因是什么?怎么评价这种现象?要不要引导?如何引导?在这样的思考之中,问题就突破了它本来的现象状态,而具有了理论的意味。论题来自阅读资料和关注实践,这是根本的基础。至于论题产生的途径,在同样的基础之上却可以有所不同。以下所说的几种方式不是完整的概括,但都是可以进行尝试的。1直觉通俗地说,直觉就在读书、思考甚至是休息时刻突然冒出来的某个念头、灵感。艺术创作领域比较重视直觉,其
14、实在学术研究中也同样存在直觉。直觉是自然的、本真的、纯粹发自内心的,是人的本能感受在刹那之间的综合。它看似突如其来,其实还是以研究者长期的积累、思考作基础。当然,学术研究是有深度、有系统的理性思维,仅仅靠直觉是不够的,但是把直觉轻易放过去也很可惜。妥当的方法也许是:紧紧抓住“我何以会有这样的感受”这一点,以此为起点,把问题发散或延伸,看看能不能形成个系统的观点。这样的努力常常会有效。2评说在中国古代文章写作理论中,“论”与“说”是有区别的。刘勰文心雕龙论说中指出,“论”着重于发挥理论,“说”则着重于打动人心。现代学者罗根泽也对此作过区分:“西洋所谓critcism,中国古代名之曰论。论比较偏于
15、理论方面。至于偏于裁判方面的则曰评。”一般而言,对于一个已有的实体对象进行评说,比围绕一个理论“节点”展开逻辑话语要相对容易些。在学习和研究的过程中,读过的书、文章,看到的社会现象,其中就有很多可以评论的东西。可以围绕书或文章进行评价,如旅美华人学者黄全愈的素质教育在美国是一部有影响的书,可以评价其中的教育学思想;也可以从某个角度评说某人的思想、成就,如评鲁迅的青年观对今人的启示;还可以对某种重要的社会现象发表看法。3关注关注即密切关注学术动态、理论热点问题。新观点、新见解常常产生于信息的碰撞中,在对别人的观点的了解和关注中,才能不断激发思维。如学术界近来讨论的学术规范问题,取消高校职称评定的
16、问题,素质教育与专业教育的关系问题等等,都能够引发人思考,从中也能够找出一些有价值的话题。可以说,一个经常关注学术动态的人,头脑中的信息才会经常处于活跃状态,才有可能不断发现有价值的研究课题。4联系、比较创造性思维的一个特点是它的开发性,也有人称为联系性、迁移性,指的是思路不局限于某个孤立的事物或问题,而是积极寻找它与其他事物、问题的联系。这种方法就是毛泽东所说思想方法“十六字原则”中的“由此及彼”。世界是充满联系的,理论领域的许多话题也是彼此相互联系着的。很多情况下,孤立地就一个话题说理时,不容易发现特点,话语不容易展开。这时就需要把此一话题与别的话题相联结,在比较、对照中看它们的联系和区别
17、,从而开拓研究的视野。如要研究“邓小平对劳动价值理论的贡献”,就可以与马克思的劳动价值理论相联系、相比较,从中发现特点和理论发展的线索。比较对照往往是建立深刻见解的有效途径,从某种意义上说,把有关信息进行联结、组合、比较、对照的过程也就是创造的过程。5补充补充是学术研究中常见的“接着说”。创造性思维的另一个重要特点是它的延伸性,即不满足于现成的观点和结论,有一种探究不止的愿望。学术研究无止境。别人的论著、论文提出了一些新的见解,固然是应当吸收的可贵营养,但如果不是人云亦云式的接收,而是经过自己的深入思考,也许就会发现,其中还有某些地方没说透、没说全、没说清楚。这就给自己找到了学术言说的空间,可
展开阅读全文