江西省赣州市2016-2017学年高二语文下学期期末考试试题(有答案,Word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《江西省赣州市2016-2017学年高二语文下学期期末考试试题(有答案,Word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江西省 赣州市 2016 2017 年高 语文 下学 期末考试 试题 答案 Word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 1 江西省赣州市 2016-2017 学年高二语文下学期期末考试试题 本试题分第卷(阅读题)和第卷(表达题)两部分,共 150 分,考试时间 150 分钟。 注意事项: 1答卷前,考生务必先将自己的姓名、考生号填写在答题卡上。 2答题时使用 0.5 毫米黑色中性签字笔或碳素笔书写,字体工整,笔迹清楚。 3请按照题号在答题卡上各题的答题区域(黑色线框)内作答,超出答题区域书写的答案无效。 4保持卡面清洁,不折叠,不破损。 第卷 阅读题(共 70 分) 一、现代文阅读( 35 分) (一)论述类文本阅读 阅读下面的文 字,完成 1 3 题。( 9 分) 言谏制度在周取代殷之后就建立起来了。如果说
2、尚书 无逸中周公对成王的告诫只是训诰之辞,那么,逸周书 皇门解载周公对群臣所说之辞就已经有了制度性安排。在大匡解里,周公不仅主动要求“冢卿、三老、三吏、大夫”对如何应对灾荒提出意见和建议,而且要求他们帮助自己去考察官吏、了解民情,如实报告,甚至规定了他们履职“告于庙”即向宫中报告的时间。这就将“献言”上升到了社会政治制度的层面。 周代言谏制度对周人的政治生活产生了重大影响,邵公谏厉王止谤时提到 “天子听政,使公卿至于列士献诗” ,师旷也有“瞽为诗”之说,说明周代言谏制度中有“献诗”作为谏言的制度性安排,进入周代体制内的诗歌生产和消费是一种职务行为。 据左传 昭公十二年载:“昔穆王欲肆其心 ?
3、祭公谋父作祈招之诗,以止王心”这可算是公卿列士献诗以补王政的一个实例。现存诗经中西周诗歌有主名或能落实主名的诗歌都是贵族所作,且都可以作为谏言来理解,证实了“公卿至于列士献诗”之可信。 现传本诗经中有诗歌就是谏言的内证。如大雅 民劳云“王欲玉女,是用大谏”,不仅这些“刺”诗是谏言,颂美诗也同样可以理解为谏言。如祭公谋父谏穆王 的祈招诗就内容来看,如果没有左传提示,我们一定以为它只是颂美诗,不会认为是谏诗。 出现如此巨大的认识反差,关键是对于谏言的理解。今人以为谏言一定是批评性意见,不能用赞美之词,但古人并不这么理解。古人所谓美颂,不是阿谀奉承,而是树立一个正面人物典型,让2 君主去学习他们;或
4、者描绘出一种美政理想,要君主去仿效。周公对成王颂美文王、武王的其他诗篇均可这样理解,祭公谋父的祈招诗也可这样理解。事实上,古人正是这样理解诗经的。如诗大序云:“上以风化下,下以风刺上,主文而谲谏,言之者无罪,闻之者足以戒,故 曰风。” 这里虽是对风的解释,但其精神也适用于雅和颂。 当然,周代言谏制度对诗歌发展的影响并不仅限于社会上层,它其实已深入到社会下层,西周实行过的采诗之制,就是言谏制度的一部分。 周代言谏制度除有采诗、献诗等制度安排外,还有献书的制度安排。邵公所云“史献书”,师旷则云“史为书”,强调是史官之职责。而“史献书”和“列士献诗”一样,其实都是周代言谏制度的题中之义。 周代史官有
5、记录周代时事之责,尚书 周书载周公告诫成王:“我不可不监于有夏,亦不可不监于有殷。”周代史官之所以要记录整理虞书夏 书商书,其根本原因即在于此。逸周书 史记解记有穆王要求三公将前代败亡的历史教训作为鉴戒,“朔望以闻”,便可以印证周公所倡导的这种“史鉴”已经成为制度。 春秋后期,诸子崛起,子书实为史书之旁衍,诸子“上说”也有“史献书”之遗意。老子本为“周守藏室之史”,其所著也是政教之谏言。孔子虽不是史官,其编撰春秋,代行史官之责,也有以史为鉴之意;其一生活动都以政教为中心。到战国诸子,尽管他们所进谏的已经不是天子而是诸侯,甚至是卿大夫,但政教谏言的思想内涵和精神气质仍然是与史官一脉相承的。 (选
6、自光明日报 ,有删改) 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( ) A.尚书 无逸中周公对成王的告诫尚不能看作是周代言谏制度已经建立的佐证因素,这些训诰之辞还没有在谏言制度上作出安排。 B.依据大匡解记载,周公曾要求朝中各级臣子对如何应对恶劣环境提出谏言,而且对谏言的内容、提出时间作了一定的规定。 C.周代言谏制度多种多样,除了有采诗之制、献诗之制度外,还有献书的制度安排,周代后期的子书可看作是“史献书”的发展。 D.春秋后期,诸子进谏的对象虽然发生了一定的变化,但政教谏言的思想内涵和精神气质却还是与 史官一脉相承的。 2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( ) A.现传本诗经中能
展开阅读全文