贵州省遵义市2023-2024学年高一下学期7月期末考试语文试题.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《贵州省遵义市2023-2024学年高一下学期7月期末考试语文试题.docx》由用户(523738114@qq.com)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 贵州省 遵义市 2023 2024 学年 一下 学期 期末考试 语文试题 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、贵州省遵义市2023-2024学年高一下学期7月期末考试语文试题一、现代文阅读阅读下面的文字,完成下面小题。材料一:中国古代建筑中的政治因素最集中的体现是等级礼制。礼制是中国古代一种特殊的文化现象,礼制绝不只是一种政治制度,“礼”也绝不只是我们平常说的“文明礼貌”,而是贯穿于社会、生活所有领域的一种行为规范。礼制的主旨思想和基本内容就是等级制,通过各种礼仪规范,让人们明确自己在社会中的等级地位和角色。礼记经解中解释:“礼之于正国也,犹衡之于轻重也,绳墨之于曲直也,规矩之于方圆也孔子曰:安上治民,莫善于礼。此之谓也。”如果人们都能按照礼的规范来行事,整个社会就会秩序井然,不会出乱子。建筑是礼仪制
2、度中很重要的一个方面,建筑中的礼制主要表现在两个方面:一是建筑等级制度;二是礼制建筑。建筑等级制度是中国古代建筑一种独特的文化现象,在世界各国各民族建筑史上,像中国这样把建筑划分出如此明确、如此详细的等级的只有中国。建筑的等级表现在建筑的各个方面,首先表现在屋顶式样上。中国古代建筑有多种屋顶式样,庑殿顶是最高等级的式样,只有皇家建筑才能用;歇山顶次之,可用于宫殿、寺庙等一般较大规模的建筑;而一般平民百姓的建筑只能用悬山顶、硬山顶。庑殿顶和歇山顶又有重檐和单檐之分,重檐等级高于单檐。一般来说,庑殿、歇山、悬山、硬山几种式样是有等级区别的,而攒尖、卷棚、盔顶、盝顶等其他式样一般不加入等级序列。因为
3、这几种式样都属于艺术性较强的建筑式样,一般较少用于宫殿、寺庙等正规的建筑群,而多用于风景园林之中,用以点缀景观,例如盔顶的岳阳楼、攒尖顶的爱晚亭,这些建筑就无所谓等级差别了。中国古代有很多种建筑类型都是因礼仪制度和礼制文化而产生的,例如象征最高权力的礼制建筑明堂,祭天地祖宗的祭祀建筑坛庙、祠堂,宣明伦理政教的教育建筑学宫、文庙等。这些建筑类型都是中国所特有的,都和儒家礼教直接相关,可以说就是因礼教而产生的,没有礼教就没有这些建筑。(摘编自柳肃营建的文明:中国传统文化与传统建筑)材料二:在中国古代文献中,关于宫室建筑的论述俯拾皆是。先贤对于明君的赞美,首先即着眼于他们宫室的简朴;对于昏君的批评也
4、常以其宫室奢华为证。自先秦至明清,情形大多如此。墨子身处春秋战国之交,有感于骄奢淫逸的时政,对节俭一事特别注重。墨子“节用”、“节葬”、“非乐”等篇皆对此郑重其意,反复论说,其中以辞过篇最为精当。其中倡导圣王建造宫室的原则是:“室高足以辟润湿,边足以圉风寒,上足以待雪霜雨露,宫墙之高足以别男女之礼,谨此则止。凡费财劳力,不加利者,不为也。”墨子深知身为一国之君者如果迷恋宫室之乐,必然导致政府对黎民百姓的横征暴敛。上有所好,下必甚焉。墨子劝诫君主:如果真心希望天下得到良好的治理,那么宫室之建造,就不能不有所节制。墨子的观点建立在改善君主与民众关系的基础之上,成为“卑宫室”思想最基本的立足点,逐渐
5、得到先秦诸子的共同坚守,并于后世一再阐发。儒家主张“仁政”,对君主的建造行为也很关注。在论语泰伯中,孔子赞美大禹:“禹,吾无间然矣。菲饮食而致孝乎鬼神,恶衣服而致美乎黻冕,卑宫室而尽力乎沟洫。”在论语公冶长中,孔子批评臧文仲:“臧文仲居蔡,山节藻税,何如其知也?”臧文仲在春秋时四度执政治理鲁国,时人称誉其智慧,孔子不以为然,指斥臧文仲僭越非礼的各种行为:养着叫蔡的大龟,藏龟的屋子使用山形的斗拱,饰以卷草的短柱。后世常以“山节藻税”一词形容宫室华丽,而据礼记明堂位的规定,这是天子之庙才能采用的装饰。孔子反对居室奢华主要还是站在尊王重礼的立场上,孟子则开始将重点放在君主与民众的关系上。在孟子梁惠王
6、下中,齐宣王与孟子讨论周文王和自己苑囿的大小问题。孟子说,文王之囿,方七十里,民犹以为小,是因为“与民同之”;宣王之囿,方四十里,“杀其麋鹿者如杀人之罪”,民犹以为大。在孟子看来,衡量君主苑囿大小的关键并不在于绝对尺度,而在于是否容许百姓与之共享。这里就体现出儒墨两家的不同观念,儒家体察人情,知道乐不可非,因此顺势引导,希望君主享乐之时能不忘“与民同乐”墨家认为君主享受宫室台榭之乐,必然导致对百姓的横征暴敛,因此主张“非乐”。儒家重在疏导,墨家重在抑制。汉代独尊儒术之后,儒家“卑宫室”的言论成为后世儒生限制帝王大兴土木的主要依据。在道德经五千言中,看不到多少直接谈论宫室营造的内容,但其中强调“
7、去甚,去奢,去泰”,反对统治者过度追求个人享受的明确态度却无处不在。其中认为,百姓之所以饥饿,是因为统治者税赋太重;百姓之所以轻死,是因为统治者奉养奢厚。有鉴于此,五色、五音、五味、驰骋田猎与难得之货都应舍弃禁绝。可以看出,道家倡导俭约的思想也是建立在对君主与民众关系的思考上。(摘编自方拥中国传统建筑十五讲)1下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是()A作者认为礼制是一种特殊的文化现象,它是一种普遍的社会规范,这种规范直接促成了中国古代建筑的等级划分。B墨子看来,君主修建宫室建筑满足基本的使用需求即可,禁止劳民伤财的做法,这是治理好天下的条件之一。C儒家“卑宫室”的观点对后世产生重大影响
8、,根本原因是儒家的思想优于墨家的思想,由此也可证明疏导优于抑制。D墨、儒和道家对宫室建筑的态度基本相同,它们的立场都是要在特定社会背景下改善君主和民众的关系。2下列对材料论证的相关分析,不正确的一项是()A两则材料都采用了引用、举例等多种论证手法相结合的方式,增强了文章说服力。B材料一中所举几种艺术性较强的建筑式样一般没有等级差别,多起到点缀景观之用。C材料一中举明堂、坛庙、学宫等例,是为了说明中国古代特有的建筑类型十分丰富。D材料二中孔子对臧文仲僭越非礼的行为进行批评,证明了孔子“尊王重礼”的立场。3根据材料内容,下列说法不正确的一项是()A根据儒家的观点,假如社会中人人都守礼,言行举止都符
9、合礼的规范,天下将会大治。B故宫太和殿的屋顶建造式样既可以采用庑殿顶或者歇山顶,也可以选择盔顶或者盝顶。C齐宣王与孟子讨论周文王和自己苑囿的大小问题,可能是齐宣王对民众的评价心有疑惑。D三家对宫室营造都有各自的论述,从它们的论述中可以看出三家都有一定的社会责任感。4请分析材料一第四自然段的论证特点。5材料一和材料二都谈到了中国传统建筑,二者的侧重点有什么不同?请结合材料谈谈你的认识。阅读下面的文字,完成下面小题。普利希别耶夫军士(俄国)契诃夫“普利希别耶夫军士!您被控在今年九月三日用言语和行动侮辱本县警察席金、乡长阿里亚波夫、乡村警察叶菲莫夫、见证人伊凡诺夫和加甫利洛夫,以及另外六个农民,而且
10、前三个人是在执行公务的时候受到您的侮辱。您承认犯了这些罪吗?”普利希别耶夫是个满脸皱纹的军士,生着一张好像有刺的脸。这时候他垂下两条胳膊,两只手贴着裤缝,用闷声闷气的沙哑嗓音答话,咬清每个字的字音,仿佛在下命令似的:“老爷,调解法官先生!有罪的不是我,而是另外那些人。这件事全是由一具死尸惹出来的。三号那天我跟我妻子正在心平气和、规规矩矩地走路,可是抬头一看,却瞧见河岸上站着一大群各式各样的人,包括本县警察、乡长、乡村警察。我要请问:老百姓有什么充分的权利聚在一起?这是什么缘故?难道法律上写着人可以成群结伙吗?我喊道:散开!我就动手推那些人,叫他们散开,各回各的家,我还吩咐乡村警察揪着他们的脖子
11、把他们赶走。”“容我插一句嘴,您根本就不是县里的警察,也不是村长,难道驱散人群是您的事?”“他管不着!他管不着!”从审讯室的各个角落里响起人们的说话声。“他闹得人没法活了,老爷!我们受他的气有十五年了!自从他离开军队回家以后,大家就恨不得逃出村子去才好。他骑在大家的脖子上!”“正是这样,老爷!”作证的村长说。“我们整个村子都在抱怨。说什么也没法跟他一块儿生活下去了!他处处都管,嚷啊叫的,吵吵闹闹,老是要人家守规矩。他拧小伙子的耳朵,暗地里监视女人们,生怕出什么事。前几天他跑遍全村各户人家,吩咐大家不许唱歌,不许点灯。他说,根本就没有一条法律准许唱歌。”“请您等一下,回头您还有机会发言,”调解法
12、官说,“现在先让普利希别耶夫继续讲下去。”“是,先生!”军士声音沙哑地说。“您,老爷,多承指教,说驱散人群不是我的事。好。可要是乱了套呢?难道可以容许老百姓胡闹吗?法律上有哪一条写着老百姓可以由着性儿干?我不能容许,先生。要是我不把他们赶走,不管他们,还有谁来管?谁都不懂什么叫做真正的规矩,全村子,老爷,可以说,只有我一个人才懂得该怎么对付那些老百姓,老爷,我什么都懂。我不是庄稼汉,我是军士,是退役的军需中士所有的规矩我都懂,先生。可是庄稼汉是普通人,什么也不懂,应当听我的话,因为我是为他们好。比方就拿这件事来说吧。我驱散人群,可是在河边沙地上却躺着一具从水里打捞上来的尸首。我要请问,他有什么
13、理由躺在那儿?难道这合乎规矩?本县的警察是管什么的?我就说:你,本县的警察,为什么不报告长官?也许这个淹死的人是投河自尽的,也说不定这是犯刑事罪的杀人案。可是县里的警察席金满不在乎,他说:这个人是谁,在这儿指指点点的?他是打哪儿来的?他说,难道缺了他,我们就不会办事?我就说:既然你站在那儿,满不在乎,可见你这个傻瓜就是什么也不懂。我说,眼下得赶紧派专人呈报侦讯官先生和法官先生。我说,你首先就得打个报告,送到调解法官先生那儿去。可是他,县里的警察,一直听着笑。那些庄稼汉也这样。大伙儿都笑,老爷。我心里的火就上来了。我看见如今的人又放肆又犯上,心里就有气,我就抡起胳膊来给了他一下子不过,当然,不是
展开阅读全文