甘肃省高台县2016-2017学年高二语文下学期期中试题(word版,有答案).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《甘肃省高台县2016-2017学年高二语文下学期期中试题(word版,有答案).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 甘肃省 高台县 2016 2017 年高 语文 下学 期期 试题 word 答案 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 1 甘肃省高台县 2016-2017 学年高二语文下学期期中试题(无答案) 第 I 卷 阅读题( 70 分) 一、现代文阅读( 35 分) (一)论述类文本阅读 阅读下面的文字,完成 1 3 题。( 9 分,每小题 3 分) 网络用语拉低了社会格调吗? 别让粗鄙网语拉低文化品位一文提出,当前网络热词“不乏 尼玛 撕逼 之类格调低下、有伤风化的粗鄙化网语”“低俗、粗鄙的网语大行其道,对汉语的纯净和美感造成伤害的同时也拉低了社会的文化品位”。因此,必须“捍卫汉语言文化的圣洁,对网语要甄别与规范”。 这种“原则 性”的指导隔段时间就有人重提,这次是把严重性上升为维护“汉语言文化的圣洁”。去年一篇文
2、章媒体用语要有“三条线”则把这个问题提高到了捍卫“五千年灿烂文明的文化”的高度。然而,这种高屋建瓴的批判似乎注定解决不了问题,因为它没有弄清楚造成这种“污染”的到底是新词还是运用新词的人。 如果造成污染的是新词,在网上对之进行审查、过滤和删除,便能起到禁止的效果。如果造成污染的是运用新词的人,那么事情就另当别论了。问题的关键是如何以理服人,让他们打心底自觉避免使用。 语言是出于表意和传情的需要,并为 之服务的工具。需要是发明之母,强行禁止一些新词,就会有别的新词创造出来。 主张对语言进行审查和管控的人们对语言的基本特点缺乏认识,那就是语言来自于人,除了表意和传情,日常用语还是一种社会行为。使用
3、没格调热词的人并不是不知道没格调,而是根本就不在乎那个,或是有意要反抗。这就像“文革”时,许多人开口就用“大老粗”的语言,这是一种对资产阶级及其文化的“造反”行为。社会上的“哥们语言”也是一样,那些油里油气、流氓气十足的语言会让“文明人”听着觉得不顺耳,甚至反感。但又如何?这些语言可以看作是社会边缘人、受漠视者的 一种逆反行为,你能用“汉语言文化的圣洁”或“五千灿烂文化”去教化他? 人类学家马林诺斯基最早从社会行为角度来看待语言运用。他从人类学的角度提出,2 语言是人参与人群活动的一种方式。需要“抓住说话者的观点和他们与生活的关系,了解他们对世界的看法”。我们在遇到与自己不同的语言人群时,必须
4、设身处地地理解他们的语言 把这种理解放在原来的文化位置上。 语言学家奥斯汀把“言语行为”分为三种:言内行为、言外行为和言后行为。在语言中,格调是一种不确定的“言后行为”。为表现格调而表现格调,反而会让人觉得是在装腔作势 。主张禁绝“低格调”网语的论点也有其“言后行为”的一面,它的效果也是不确定的一一有的人会觉得义正辞严;有的人则会觉得那是自以为是;更有人会觉得那是假装高尚。因此,自爱、自重之人一般不会拿这个问题来大做道德文章。 (中国新闻周刊 2017 年 05 期 有删改) 1.对于“杜绝粗鄙化网络语言”,下列说法不恰当的一项是 ( ) A.通过技术对网络语言进行审查、过滤和删除,可以禁止那
5、些造成污染的粗鄙化网络新词。 B.强行禁止使用粗鄙化的网络语言不一定有效,粗鄙 化的网络语言满足了一些网友传情和表意的需要。 C.在遇到我们不能理解的粗鄙网语时,要多从对方的角度理解他的语言文化,才能够尽量避免造成误解。 D.只有做到以理服人,让使用者自觉避免使用粗鄙网语,才能从根本上杜绝网络语言的粗鄙化。 2.下列对原文内容的理解和分析,不正确的一项是 ( ) A别让粗鄙网语拉低文化品位媒体用语要有“三条线”等文章,反映了其作者对语言的基本特点缺乏认识。 B“文革”时的“大老粗”语言和社会上的“哥们儿语言”,都可能是特定人群的一种叛逆行为,即使反感也不见得 能够杜绝。 C.粗鄙的语言使用者根
6、本不在乎格调,单纯从文化层面教化去纠正他们不使用粗鄙语言的做法,是没有用的。 D.自重、自爱之人不会一味从道德层面批判“低格调”网络语言,这是因为他们知道这是一种不确定的言后行为。 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是 ( ) A.网络语言的粗鄙化趋势伤害了汉语的纯净和美感,拉低了当代社会的文化品位,所以引3 发一些人来捍卫汉语言文化的圣洁。 B.虽然不断有文章对粗鄙化网语现象进行批判,但这些批判可能无法解决问题,因为批判者没有搞清楚问题的根源所在。 C.马 林诺斯基最早从社会行为角度提出,只要抓住说话者的观点和他们与生活的关系,了解他们对世界的看法,就能了解其语言。 D.一味地主张禁绝“
展开阅读全文