2024届辽宁省部分重点中学协作体联考语文试题(解析版).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2024届辽宁省部分重点中学协作体联考语文试题(解析版).docx》由用户(南阳海歌)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 辽宁省 部分 重点中学 协作 联考 语文试题 解析 下载 _考试试卷_语文_初中
- 资源描述:
-
1、辽宁省部分重点中学协作体2024年高考模拟考试语文第一命题校:大连市第二十四中学 王丹第二命题校:东北育才学校 杨晓明第三命题校:葫芦岛一高中 潘爱平一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读(本题共5小题,18分)阅读下面的文字,完成下面小题。材料一:将转基因技术应用到农业生产之中,可能会产生不可逆转的风险。尽管一些专家学者认为转基因技术给社会带来的影响利大于弊,但目前仍缺乏充足的证据支持这一观点。同样,也没有足够的证据来证明长期食用转基因技术生产的食品会对身体健康造成不可逆转的损害。因此转基因技术利弊之争的过程中所产生的伦理道德问题逐渐凸显出来。尽管将转基因技术应用到农业生产的过程中产生了一
2、定的有利影响,但它是一把双刃剑,在自然环境与人类社会道德伦理等方面产生的弊端也随之出现,并引起道德伦理争议的产生。这些舆论分为两个方向。第一种舆论认为农业转基因技术利大于弊,应该推广转基因食品。如戴景瑞院士则旗帜鲜明地支持农业转基因技术的应用,他认为转基因农产品完全安全可靠,并从农业转基因技术能够提高农产品产量、使食物不易腐烂、提高抗虫抗病的能力以及缓解全球食物危机的角度解释了自己的观点。第二种舆论认为农业转基因技术弊大于利,应该全面禁止农业转基因技术的推广与应用。该类观点指出转基因技术将会威胁自然生态物种的稳定性和多样性,同时还可能会给人类健康带来威胁。他们还指出转基因技术正在成为少数发达资
3、本主义国家和跨国公司控制发展中国家的工具。尽管当前针对农业转基因技术利弊的争论较多,但是农业转基因技术的使用范围和发展方向缺乏明确的舆论引导。一些专业领域的专家学者并未秉持严谨的科学态度,在面对道德伦理争议的问题时,他们虽然提出了自己的观点,但是却未能借助科学的事实材料对其加以证明。目前人们对转基因食品的安全性忧虑不断,转基因技术产生的生态伦理问题也持续受到争议,这将在一定程度上影响社会各界对农业转基因技术的客观认识。以谨慎的态度对待农业转基因技术是必要的。(摘编自罗小可、李新士农业转基因技术伦理道德责任与约束)材料二:在20世纪即将结束一年多时间里,转基因作物的安全性在全球范围内引起了激烈的
4、争论。反对者认为转基因作物具有极大的潜在危险,可能对人类健康和人类生存环境造成威胁。在欧洲,转基因作物被一些媒体称之为“恶魔食品”。对转基因作物安全性的争论从表面上看是一个科学问题的争论,争论的起因似乎是由于科学工作者对转基因作物及其安全性的认识不同。然而,实际上争论产生的原因远远不那么简单,其中包含着更深层次的原因。争论产生的原因是复杂的,但归根结底可以归结为经济利益的冲突。迈阿密集团中的美国、阿根廷、加拿大和澳大利亚是世界上转基因作物应用最广泛的国家。为了保护其农产品在出口时不受限制,它们宣传基因作物安全、可靠,努力维护消费者对转基因作物的信心;而欧盟、日本和第三世界国家为了保护其本国农民
5、的利益,则坚持利用转基因作物安全性问题设置贸易壁垒,限制美国等国家的农产品对本国市场的冲击。显然,这场关于转基因作物安全性的争论并不仅仅局限于转基因作物安全性本身,而是反映了广泛应用了转基因技术的农产品出口国与农产品进口国之间的贸易对抗。在西方国家,许多食品公司积极地走在抵制转基因作物队伍的前列,它们不惜使用不准确的数据和夸张的宣传误导消费者对转基因作物的安全性产生疑虑,有时甚至故意营造一种恐怖气氛以达到盈利的目的。例如,全球最大的一家天然食品公司就不遗余力地攻击转基因作物,并通过互联网站号召消费者进行一场“食品斗争”,反对转基因作物,鼓励食用天然食品。然而,这些勇士形象的背后隐藏的是其巨大的
6、经济利益该公司1998年的食品销售量仅增加了24%,而纯收入却增长了70%。公众对转基因作物潜在风险的态度也不尽相同,这一方面由于公众接受相关知识的多少以及信息来源的差别,但更重要的还是从经济利益层面考虑。应当注意,这里的“风险”对公众来说是一种世俗的概念,而不是一个科学的概念,科学概念上的“风险”是严格的,科学工作者总是极力去量化风险。也正是因为如此,他们始终不可能说“绝对没有风险”,而只能说“风险可以忽略”或者“风险几乎为零”。这时,仅仅表示他们检测不到风险的存在,但不排除现有方法检测不到的风险存在的可能。这种关于“风险”的表述往往出于科学家严谨的职业习惯,另一方面这种“风险”的概念也是纯
7、粹的,即无论什么情况下,再小的风险也不能被利益所取代。然而,公众对“风险”的理解往往暗含了对风险与收益的综合分析。试想,天然气使用不当会造成爆炸或中毒,为什么广大消费者仍然在使用?这是因为在严格、有效的控制下,天然气的使用风险可以降到非常低,消费者从其方便、清洁等特性中得到的利益可以使风险忽略不计。在这场对转基因作物及其食品的抵制中,用转基因番茄生产的番茄酱却仍然被大多数消费者接受,因为它们的价格便宜。然而,抗除草剂大豆却为大多数消费者所抵制,这是因为从中获利的仅仅是农民、生物技术公司和除草剂生产厂家,而消费者感受不到受益。消费者为什么要在不能获得任何好处的情况下去承担风险呢?尽管这种风险微乎
8、其微。不可否认,文化背景和宗教信仰也是人们对转基因作物采取抵制的原因。出于信仰,部分人认为“物种”是“上帝”创造的,人类不应该干涉“上帝”的工作。信仰的力量是巨大的,并往往表现出一种对“超经济利益”的追求,也正是由于有了这种群众基础,媒体的炒作才能一呼百应。(摘编自朱桢、刘翔转基因作物恶魔还是救星)1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )A. 因为专家们缺乏充足的证据证明转基因技术的优势,所以人们认为将转基因技术应用到农业生产中会产生不可逆的风险。B. 人们对转基因食品安全性担忧以及由此衍生出来的生态伦理争议,一定程度影响到社会各界对转基因技术的客观认识。C. 关于转基因作物的
9、安全性的争论可能不仅与科学工作者对其认识的不同有关,其中还包含着更深层次的科学方面的原因。D. 欧盟、日本等国家坚持利用转基因作物安全性问题设置贸易壁垒,它们的出发点与美国、阿根廷等国家并没有多大不同。2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )A. 专家们严谨的科学态度,将有助于提高人们对农业转基因技术安全性的认识。B. 虽然转基因作物在欧洲不被看好,但这并不能说明转基因作物没有发展前景。C. 在转基因食品安全性的争论面前,信仰的力量虽不属于经济因素但影响深远。D. 理性面对转基因作物安全性的争论,与辨识信息时代信息的良莠异曲而同工。3. 下列对材料一和材料二论证的相关分析,不正确的一项
10、是( )A. 材料一从农业生产转基因技术利弊解读入手,引出了转基因技术伦理道德的问题。B. 材料二第一段将转基因作物比作“恶魔食品”,生动形象地表现了部分人的隐忧。C. 材料二第五段对“风险”概念的解读,揭示了转基因作物安全性争论的根本原因。D. 材料二从相关方经济利益以及文化等角度分析了转基因作物的安全性争论的原因。4. 下列选项中,最适合作为论据支撑材料二第三段主要观点的一项是( )A. 美国先锋种子公司将一种富含必需氨基酸的蛋白基因转入大豆,但有人对这种大豆过敏,该公司终止了这项研究计划。B. 工程院院士李宁教授认为,关于转基因作物安全性的状况,很多老百姓不懂,而反对者提供的很多资料都过
11、于感性了。C. 2009年垄断全球九成的转基因专利的种业垄断者孟山都公司的销售额达110亿美元,其中六成来自转基因种子。D. 2006年,荷兰发现从美国进口的已认证的非转基因大米含有转基因成分,立即宣布对那些从美国进口的大米加强检测。5. 2024年中央一号文件明确提出要推进转基因扩容提速,进一步加快转基因育种产业化步伐。请结合材料,简要分析我们需要在认知上做好哪些准备以推进转基因的扩容提速。【答案】1. D 2. C 3. C 4. D 5. 示例国家要做好关于转基因作物安全性的舆论引导,引导其向良性发展。专家们要秉持严谨的科学态度,借助科学材料证明观点,正确引导大众。公众要客观理性地对待转
12、基因作物安全性的问题,摒弃私利。企业要以理性和正确的态度向消费者宣传转基因作物的安全性问题,不营造恐怖气氛。【解析】【1题详解】本题考查学生筛选并辨析信息的能力。A.强加因果,原文表述是“将转基因技术应用到农业生产之中,可能会产生不可逆转的风险。尽管一些专家学者认为转基因技术给社会带来的影响利大于弊,但目前仍缺乏充足的证据支持这一观点”,人们认为转基因技术应用到农业生产会产生不可逆的影响,与“缺乏充足的证据证明转基因技术的优势”无关。B.“人们对转基因食品安全性的担忧以及由此衍生出来的生态伦理争议”逻辑关系错误,原文“目前人们对转基因食品的安全性忧虑不断,转基因技术产生的生态伦理问题也持续受到
13、争议,这将在一定程度上影响社会各界对农业转基因技术的客观认识”,可见人们对转基因食品安全性的担忧,并没有衍生出生态问题的争议。C.“其中还包含着更深层次科学方面的原因”理解错误,原文“争论产生的原因是复杂的,但归根结底可以归结为经济利益的冲突”,更深层的原因不是科学方面的,而是经济方面的。故选D。【2题详解】本题考查学生对多个信息进行比较、辨析的能力。C.“影响深远”无中生有。原文只是说“信仰的力量是巨大的,并往往表现出一种对超经济利益的追求”。故选C。【3题详解】本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。C.“揭示了转基因作物安全性争论的根本原因”错,材料二第五段对风险的解读,其目的在于说
14、明民众对于转基因作物安全性的认知根源于他们自己的经济利益。故选C。【4题详解】本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。材料二第三段的主要观点是应用了转基因技术的农产品出口国与农产品进口国之间的贸易对抗问题。A.主要观点是转基因作物安全的科学性问题。B.主要观点是转基因作物安全的科学性问题。C.主要观点是转基因专利的种业垄断者的经济效益问题。D.主要观点是应用了转基因技术的农产品出口国与农产品进口国之间的贸易对抗问题。故选D。【5题详解】本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。由材料一“尽管当前针对农业转基因技术利弊的争论较多,但是农业转基因技术的使用范围和发展方向缺乏明确的舆论
15、引导”可知,国家要做好关于转基因作物安全性的舆论引导,引导其向良性发展。由材料一“一些专业领域的专家学者并未秉持严谨的科学态度,在面对道德伦理争议的问题时,他们虽然提出了自己的观点,但是却未能借助科学的事实材料对其加以证明”可知,专家们要秉持严谨的科学态度,借助科学材料证明观点,正确引导大众。由材料二“公众对转基因作物潜在风险的态度也不尽相同,这一方面由于公众接受相关知识的多少以及信息来源的差别,但更重要的还是从经济利益层面考虑”可知,公众要客观理性地对待转基因作物安全性的问题,摒弃私利。由材料二“在西方国家,许多食品公司积极地走在抵制转基因作物队伍的前列,它们不惜使用不准确的数据和夸张的宣传
16、误导消费者对转基因作物的安全性产生疑虑,有时甚至故意营造一种恐怖气氛以达到盈利的目的”可知,企业要以理性和正确的态度向消费者宣传转基因作物的安全性问题,不营造恐怖气氛。(二)现代文阅读(本题共4小题,17分)阅读下面的文字,完成下面小题。怀念黑潭中的黑鱼张炜我清清楚楚记得,在这儿原来曾有过一个黑色的水潭。正是水潭毁掉的那一天,它才把四周的泥沙染黑。我还记得小时候一整天在潭边徘徊,看潭中穿梭的黑鱼。它们有木炭条似的身体,晶亮晶亮的眼睛。这水太清了,所以它身上的片片鱼鳞都看得清楚。水潭两边长了些野椿树,每到秋天,大霜把野椿树的叶梗染得通红。树叶慢慢脱落,有的落在潭里,有的落在岸边。我们捡椿叶玩,把
17、它编成一顶帽子戴在头上,学各种动物啼鸣水潭右侧的沙岭有两个凸起,长满了荒草,有人说那是两座坟墓。有谁跑这么远来做两个坟墓?后来我就听到了关于黑潭的传说。它是一个神秘的水族留下的痕迹。很久以前,在沙岭下住了一对年老的夫妇。他们以种田为生。由于土质不好,只能广种薄收。他们没有儿女,是从很远的地方漂泊到这里的。他们的来路或许有点像我们家我们也是漂流到此,也有一座孤寂的小屋两个老人过着淡泊的生活。有一天夜里,老头子做了一个奇怪的梦。他梦见有一个高高瘦瘦、眼睛鼓鼓的男人向他哀求一个事情。他流着泪水叙说,他们一大家子由于一个特别的缘故,被人从祖居地赶走了。眼下实在没个去处,就请求这块土地的主人,让他们全家
18、在这儿安身。老人梦中问:“我们这儿怎么让你安身呢?”泣哭的男人指指那个水潭:“这地方就很好,这就足以让我们一大家子凑合着住了。您老如果答应,我们不会忘记您的。”“这有什么,你们住就是了。”那个男人感动得竟然跪下来,再三道谢。老夫妇穿过沙地,直奔水潭。他们一眼就看到水潭的颜色变了:里面有很多黑色的鱼,它们正愉快地戏水。他刚要转身,老伴指了指水潭边那里有一桌酒菜,旁边还摆了一沓钱币。他们明白,这是新来的这个家族对他们的酬谢。从此以后,他们就过着非常安逸的生活。每逢节日,梦中那个老者总是再一次出现,向他们千恩万谢。有一天,一个出海的渔夫路过了水潭,一眼就发现了潭里的黑鱼。他对老人大喊大叫:“这么多的
19、鱼,你们怎么不捉?”老人摇头。“我把这些鱼捉了,卖了,一半的钱交你,怎么样?”老头子还是拒绝了。后来那个渔夫领了另外三个人来看了,他们一块儿对老人提出请求。老人还是没有同意。就在这天夜里,那个浑身是水的男人又在梦中出现了,他哀求老人:“我们全家都感激你的好意,你没有答应他们。可是他们明天一早要进水潭,到时候还求你能帮我”老人答应了。第二天,那个渔夫真的带来一帮人。他们带着水桶和捞斗,跳下潭去就要捉鱼。两个老人过来阻止,渔夫就劝导说:“这些鱼捉上来,一多半收入是你们的。到时候你们就可以把泥屋掀掉,盖一座又高又大的青砖瓦房”两个老人互相看看,都有些心动。渔夫又加紧劝说,他们终于点头同意了。他们站在
20、岸边,看一伙人捕鱼,夜间的许诺早抛到九霄云外了。渔夫和手下人使尽全身力气往外泼水。他们想把水潭淘干,可是尽管累得满头大汗,潭里的水却一点也没减少。老人捋着胡须一笑:“那地方斜着下去有一水洞。那水洞通着地下水脉。不把那洞子堵上,就休想弄干它。”眼见着水潭里的水一分分减少。就在他们伸出捞斗往外捞鱼时,突然听到一阵隆隆的声音,突然嗡隆一声,从那个堵住的水洞喷射出一股水柱,把潭里的人全部击倒了。就在当天晚上,老人在梦中又一次见到了那个水淋淋的男人。他鼓鼓的眼睛里再也没有一点儿温和的神情。他定定地注视老人:“你劝阻不了他们也就是了,你不该给他们出这么恶的主意。你是个没良心的人,你不得好报。”第二天早晨,
21、他们起来的第一件事,就是去看黑水潭。到了岸边,他们发现水潭里异常平静。岸上有一些水珠,还有一条小鱼干死在地上这个水族在绝望和慌乱中沿着这水迹走去,连夜迁徙了。半年之后,两个老人病倒了,后来他们一块儿死在了小屋里。有人发现他们,就把他们葬在水潭旁的沙岭上。这些黑鱼最初是从哪儿迁到黑水潭来的?那儿又有一种什么力量驱赶他们呢?那里也曾经发生过一次背叛吗?如果是那样,它们那时一定是彻底失望的看着这两个被荒草覆盖的坟尖,我心底泛出深深的厌恶和怜惜。这两人直到最后也难以洗掉自己的耻辱。这耻辱太大了。它不仅仅属于他们自己,而多少也属于前前后后、所有在荒原上居住过的人。二十年后的秋末,我在旧地寻找那一片红色的
22、野椿树。我渴望在一片银霜上踏着落叶走一会儿。凄冷的秋风吹乱了头发,挡住了眼睛,再也望不见那两个茅草覆盖的坟尖,望不见熟悉的丛林和草地这里的一切都不复存在了,只有一大片发黑的沙土这片黑水潭里最后的一些小鱼归于何处,就不得而知了。但我对现代人的仁慈是从不抱奢望的。记得一次路过山区水库,那儿的人竟然使用黄色炸药捕鱼。轰一声闷响之后,无数的鱼翻起白色的鱼肚,浮在水面上。他们只需用一个浅浅的罩网,就把它们收到船舱里去了。不过由于那个传说的缘故,由于两个坟尖在那儿耸立着,当年还没人敢染指黑水潭。今天,只要我们活着,那个故事就应该传下去,让那一点点恐惧存留心中。这样对谁都好。我在这儿徘徊,不忍离去。(有删改
23、)6. 下列对文本相关内容的理解,不正确的一项是( )A. 老两口生活窘迫,援助黑鱼家族而受到恩惠,这在某种程度上改善了他们的生活。B. 老两口因为生活拮据,所以答应了渔夫的一再请求,并为渔夫出谋划策打捞黑鱼。C. 渔夫的捕杀以及老人对水族的背叛,让黑鱼们在绝望之中慌乱地沿着水迹迁走了。D. 关于黑鱼的传说以及立在潭边的老两口的坟墓,让人们心里多多少少存留着敬畏。7. 下列对文本艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )A. 本文第三段描写了“我”记忆中的黑潭,潭边有染霜后通红的野椿树,也有凸起且长满野草的坟,吸引了读者阅读兴趣。B. 本文人物设计巧妙,故事里男人是带有神秘色彩的水族族长,“眼睛
展开阅读全文