江西省南昌市2017-2018学年高二语文上学期第三次月考试题(有答案,Word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《江西省南昌市2017-2018学年高二语文上学期第三次月考试题(有答案,Word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江西省 南昌市 2017 2018 年高 语文 学期 第三次 月考 试题 答案 Word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 2017 2018 学年度上学期第三次月考 高二语文试卷 一、现代文阅读( 26 分) (一)论述类文本阅读(本题共 3 小题, 9 分) 阅读下面的文字,完成 1 3 题。 “大数据”无法触及诗词的本质 陈慧 刘慈欣的短篇小说诗云,讲述了一个外星超级智慧生命体试图用“大数据”征服中国古典诗词的故事。小说想要表达的是,技术是反诗意的,对于依赖个体心灵和内在情感的诗歌来说,技术永远无法触及诗歌的本质。日前,清华附小六年级学生用大数据分析苏轼写了论文的报道又引发众人关注。这促使我们思考两个问题:将诗词作为“数据”进行检索 研究是否合理?让小学生通过大数据分析进入诗词是否合适? 诗词与
2、大数据能否相得益彰,要从二者各自的特质说起。无论从创作还是从赏析的角度,诗词都是一项主观性很强的艺术,正所谓各言其志,诗词中大多寄托着作者的情感体悟,而诗作的水准则由诗人的才性神思所决定。诗词中的意象和兴味往往只可意会,需要在读者和作者之间达成某种精神上的默契。 对诗词的欣赏研究,不能一味寻章摘句,因为一首诗词首先是一个有机整体,必须营造出自洽而完整的意境。然而,大数据分析是一项纯客观的方法,是对客观数据的碎片化处理:如对苏轼全部诗词进行分词 研究,再从中分析出高频词,此时苏轼的诗词是以“数据”形式呈现的,仅仅是一个个语词的序列,而非气脉浑成、寄托深远的活泼泼的整体 这不啻为对诗词的解构。 不
3、可否认,大数据在检索、统计、定位方面的高效便捷对研究工作确有帮助,但再先进的技术手段也不能代替对作品本身的体察涵泳,正如捷径无法代替苦功。对苏轼诗词中高频词的搜索定位,只能得出某些外在印象,无法细腻深刻地触及其内涵和义旨。 小学生应该接受怎样的诗词教育?事实上,我国古代一直有绵延不绝的“诗教”传统,古典诗词的关键功能在于涵养人的性情,使之归于温厚。正如钱 穆所说,文学作品中包含了作家的全部人格,它对读者的劝诫安慰如朋友兄弟般亲切。伟大的诗人修辞立其诚,吐露真性情,读者阅读其诗,不仅会为其真情感动,也很容易为其人格及人生境界感动,而心向往之。小学生使用大数据固然有助于培养科学精神和逻辑思维能力,
4、但这与诗词的教育旨趣相- 2 - 异。拿苏轼诗词来说,让孩子们将其看作有血有肉、丰富多彩的艺术作品,从具体作品中感受苏轼的悲欢离合、开朗豁达与家国情怀,并进一步培养起对中国传统人文精神的感知力和理解力,不是比作为大数据视野下的客观对象而得出粗浅认知,要更有意义吗? 庄子天地篇 中激烈地拒斥技术,认为技术的滥用会导致心灵的遮蔽。那么小学生使用大数据,有没有技术的“滥用”之嫌?这个问题姑置不论,重要的是,孩子们的蓬勃诗心不要就此遮蔽。 ( 选自 文汇报 2017 年 10 月 22 日,有删改) 1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )( 3 分) A.用大数据可以 从古典诗词中 提取
5、出 人类的 共同情感,有助于把握诗人的心灵和情感。 B.对 诗词 的 欣赏研究 只能采取整体感知的方法,而 大数据 无法 对数据 进行整体 化处理 。 C.大数据分析 只 是一项纯客观的 技术 方法 ,它 无法触及 诗词的 内涵和义旨 等本质特性 。 D.用大数据研究诗词 只能 获得 理性 认识, 而不能 与诗词内外的自然生命发生 感情 共鸣 。 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( ) ( 3 分) A.文章第一段援引一篇小说和一则报道,提出论题,并表明了作者 “ 反技术 ” 的态度。 B.文章通过对诗词和大数据各自特质的分析,论证了 “ 大 数据 ” 研究诗词 的不 合理 性。
6、C.文章将 体察涵泳 与大数据分析的结果进行对比,论述了 感性启发 对 诗词教育 的意义。 D.文章论述两个论题之后,指出了大数据对孩子诗心的危害,回应了开头提出的疑问。 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )( 3 分) A.用大数据来处理诗词, 没有注意到诗词主观性、整体性的特质,是 对 美的 肢解 。 B.诗词中的意象和兴味往往只可意会, 所以 读者 无从感知、理解诗人的 人文精神。 C.大数据 分析容易使学生 丧失 “ 感动 ” 能力 ,因而很难 真正进入 诗人 的情感世界 。 D.在 诗 词教育中应通过 情感教育 来帮助人 涵养性情 ,塑造 人格 ,提升 人生 的境界。 (二
展开阅读全文