2024届高考作文模拟写作：“语言的时代性”材料作文导写及考场佳作.docx

1、高考作文模拟写作：“语言的时代性”材料作文导写及考场佳作文题阅读下面的文字，根据要求写作。著名语言学家王力先生曾指出，“语言的时代性，对于古代汉语的研究是很重要的。某一个字，在上古时代是这个意义，到中古可能不是这个意义了。因此，用中古的意义去读上古的书，是错误的；用上古的意义去读中古的书，同样也是错误的”。不仅语言如此，在其它领域也同样存在相似的情形。对此，你有怎样的认识和思考? 请结合材料写一篇文章。要求: 选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息，不少于800字。写作指导 以一个具体的社会情境为依托，进而引申到一般情况，引发感悟和思考，这是一道典型的新材

2、料作文题。具体而言，“语言的时代性”是具体的社会情境，是具体的，具有感性的；“在其它领域也同样存在相似的情形”是引申，而这一部分是抽象的，理性色彩强，是考生审题立意的重心，是对考生认知水平、思维能力和思想价值境界考量的核心阵地。一个精准的立意如何诞生？这里我想用“想得清”、“理得顺”、“道得明”三个词，来概括这一思考流程。具体地说：所谓“想得清”，就是在理解材料的基础上，对核心概念的内涵有一个准确的理解和把握，上述材料中“时代性”这一核心概念，其含义应该是事物具有“随时代发展而变化”的特点，不断更新变化，而非一成不变；当然，“其它领域”也是一个核心要素，也需要“想得清”，具体选取“什么领域（什

3、么事物）”，这是命题人给考生预留的联想和思考空间，也是考生个性化得以放飞的天空，可供选择的“领域”很多，如“思想认识”、“行为方式”、“价值观念”等，考生宜立足于自己阅读、思考的实际经验，做好自主选择。所谓“理得顺”，就是多元核心概念之间，或一元核心概念内部要素之间，彼此存在的逻辑关联，要厘清，要合理，这里“其它领域（其他事物）”与“时代性”之间，什么关系？应该是“其他事物的存在也具有时代性”，随着时代的变化而变化。同时，需要提醒的是，虽然作文题材料中没有提及“辨证看待”问题，但作为一种思想方法，“辨证说理”不宜缺席。所谓“道得明”，就是在“想得清”、“理得顺”的基础上，还能用汉语言文字明确无

4、误地表达出来，也就是“写清楚”“写明白”，这也是书面写作的基本要求。佳作欣赏因时而变，随事而制当今世界之大变局早已与以前大不相同，时代的进步，社会的发展，使的人们思想也在不断更新迭代。我认为思想观念要紧随时代变化，正如西汉学者桓宽所言“明者因时而变，知者随事而制”，智者的思想根据时代的不同而变化，随着事物发展方向的不同而制定相应的方法。认清时代变化，顺应潮流，让思想与时代同频共振，才是正常的发展之道。时代发展的潮流，就如同顺天应时的风，我们的思想和行为只有顺风而飞，才能高飞远翔。试想，当世界各国都打开大门，积极进行经济、文化、科技交流合作的时候，我们却关起门来，还沉醉在“自力更生”和“计划经济

5、”的思想中-虽然，这些思想曾经适合于新中国初建的那个时代，但是，时过境迁，世界变了，而我们的思想却还在“原地踏步”。我们还被这些“过去式”裹住双脚，那还能有今天繁荣昌盛的中国新时代吗？由此可见，“改革开放”让中国的发展“直上云霄九万里”，就在于其思想和行为“大鹏一日同风起”，顺应了世界发展的大风，从而创造了举世瞩目的中国奇迹。不合时的思想就像一个旧麻袋，里面装满了“过去式”，不能与时代同频，终究会被抛下社会前行的列车。吕氏春秋察今一文中讲到一件事：“荆人欲袭宋，使人先表澭水。澭水暴益，荆人弗知，循表而夜涉，溺死者千有余人，军惊而坏都舍。”为什么会这样？文中写道：“向其先表之时可导也，今水已变而

6、益多矣，荆人尚犹循表而导之，此其所以败也。”时过境迁，情况变化，但人的思想认识停留在“过去”，还自以为是，不能与时俱进，那么，他的干事创业，只能重蹈“荆人”的覆辙了。当然，“因时而变，随事而制”也不是说完全抛弃“旧思想”，而是理性辨证地对待，“取精华去糟粕”是不二法门。例如，“五四运动”虽已远逝，但我们不能因为进入了21世纪新时代就把它跑到九霄云外，伟大的“五四精神”永远不会过时，需要我们继承发扬。还有，民族文化中的糟粕当然要抛弃，但其中的精华，例如“舍身取义”“诚信”“谦虚”“和为贵”等，不会因岁月的更迭而失效，仍然需要我们汲取和继承，为新时代所用。新时代的我们，在思想和行为问题上，顺应时代潮流，积极接受新思想，并积极践行，绝不能抱残守缺泥古不化，如此，我们的成长路将会走得更稳，走得更远。【点评】这篇考场佳作，展现了考生较为厚实的议论文写作基本功，具体而言，以下三个方面可圈可点：首先，逻辑说理思路清晰，首段开宗明义，阐明“我们的思想与行为具有时代性”，并顺势点明“明者因时而变，知者随事而制”这一中心论点，而后剖析“为什么”，最后辨证说理，指出“我们应该怎么办”，层层递进，逻辑性强；其次，举例典型，且在具体的论证分析过程中，能做到逻辑自洽，有例有理有力；最后，议论语言比较活泼生动，增添了本文的可读性，增强了感染力与说服力。