2024届高考作文考前梳理之寓言式材料复习指导.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2024届高考作文考前梳理之寓言式材料复习指导.docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2024 高考作文 考前 梳理 寓言 材料 复习 指导 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、2024高考作文考前梳理之寓言式材料复习指导【文体知识】寓言类材料作文,是指命题者给出一段寓言故事作为材料,要求学生根据寓言故事的寓意选择一个侧面或一个角度作文。这类材料的主人公可以是人,也可以是物,多用假托的故事或拟人的手法,表达一定的讽喻意义,说明某种道理。这类作文需要准确深入挖掘寓言涵义,并根据材料中的提示语确定审题重点,然后把寓言的内涵和生活的层面、社会的层面、时代的层面、心灵的层面联系起来,确定写作重点。【厘清概念】寓言是一种用比喻性的故事或假托自然物的拟人手法来寄托意味深长的道理,给人以启示或教训的文学体裁,一般具有讽刺或训诫的性质。【文体特点】1.言简义丰,篇幅一般比较短小,语言
2、精辟简练,结构简单却极富表现力;2.隐喻性,借用虚构的故事情境,而不直接说明道理,主题的表达多借此喻彼、借远喻近、借古喻今、借小喻大;3.多义性,因看待事物的角度不一,对于同一个事物,往往见仁见智;4.哲理性,寓言在于讽喻、劝诫、启迪人们,寄寓深刻道理。【文体分析】寓言类新材料作文审题立意时常常存在一些问题,诸如:1.对材料置之不理;缺少与材料有明确勾连的话语。2.未能读懂寓意,对材料的主旨理解有偏差,或断章取义,或观点偏激。3.对材料进行简单的“克隆”,复制、扩写、编撰故事,胡编乱造。4.文章观点不是从材料中抽出,且文章通篇与材料没有任何联系点。【审题例说】寓言类材料如何准确审题立意如何使得
3、必备知识转化为寓言类材料作文写作的关键能力,使必备知识程序化和策略化?可以遵循下面的操作步骤。例:小马要过河,先问牛大伯,问是否可以蹚过去。牛大伯说水很浅,能蹚过。小马正准备过河,忽然松鼠告诉他,水很深,不能过,前天还淹死了它的一个同伴。小马没主意了,回去问妈妈。妈妈叫它自己多想想,试一试。结果小马过去了,水不深也不浅,刚好过膝盖。以此寓言作为材料,可以按照如下程序,进行审题立意。(一)抓住主体,明确寓言的基本寓意一则寓言,总有最基本的寓意。阅读寓言,先要通过抓住寓言中的主体,读出寓言最基本的寓意。【简析】此处的主体是小马,基本寓意:实践出真知。(二)联系现实,明确命题意图命题人的命题,一般有
4、指向现实生活的倾向和意图。明确这个意图,才能做到有针对性地写作,追求“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,追求写作的“独抒性灵”。【简析】如果小马过河的现实背景是20世纪的改革开放初期,那么从“联系现实”的角度出发,我们的审题立意就可以联系“摸着石头过河”的改革开放思想,从而得出实践出真知、改革贵探索的时代主题。如果从当下的教育热点背景立意构思,从老马的角度得出启示:成功的家长懂得培养孩子的自立能力,授之以渔而不是授之以鱼;联系社会上溺爱子女的现象,就引出了一个论题对子女万事包办的教育问题。从老马的角度得出另一个启示:成功的老师,对小马的幼稚不能板起面孔指责,而要循循善诱,诱导、启发总比教训、斥
5、责好。(三)由果溯因,明确材料的因果关联世界是一个因果关系网,由果溯因才能抓住寓言材料中各个对象之间的关系,明晰这些对象与结果之间存在什么样的因果联系,进而从因果联系的角度深刻立意,也才能借由寓言深刻地认知世界。【简析】此处的结果是小马最终成功地过了河。寓言中的老马是小马成功的积极因素;牛大伯、松鼠没有从为对方设想的角度提出合理的建议,是小马成功的非积极因素。(四)涉及对象,多个角度的立意构思多个角度,可以指材料事件涉及的多个对象,也可以指正向反向和辩证角度。【简析】从材料涉及的对象角度,有小马、老马、牛大伯、松鼠。小马是善于询问、智慧吸纳、勇于实践的代表。老马是善于引导、激励的代表。松鼠、牛
6、大伯,是只从自己角度思考问题,不能从对方角度思考问题的代表。此处,从正向反向的角度,有以下立意:正面:1独立思考是可贵的精神素质。2正确的行为导向来源于独立思考。3只有相信自己,才能走出盲从的迷谷。4多分析,多比较,方能鉴别是非。5实践出真知,真理从实践中来。6尝试是成功的开始,只有敢于尝试才能获得成功的喜悦。7遇事要多动脑筋独立思考,要有主见。反面:1人云亦云,自陷困境。2缺乏独立精神的人只能扮演依附攀附的角色。3大脑长在别人头上的人是可悲的。4盲从没有出路。(五)由表及里,逐渐深化的立意层次寓言往往由自然世界、社会人生,进而哲理思考。因此,寓言的立意层次,也应逐渐深化。【简析】小马过河,从
7、小马的角度,表层立意,就是人如何处理眼前的困难;中层立意,可以是吸纳意见后的独立判断和实践;深层立意,可以是人如何对待从事的新事物。深层立意,从老牛和松鼠的角度看,老牛认为水浅,松鼠认为水深,但两者都没有说错。由此可见,不同的人看同一个问题,由于角度不同,难免产生不同的认识结果。因此,处理问题时要从实际情况出发,辨析事物,认清问题,找到适合自己的方法。(六)抓关键词,明确材料的最基本立意抓住材料中的关键词,是一种审读材料的方法,也是明确材料最基本立意的方法。【简析】“没主意”“问妈妈”“多想想”“试一试”,正是这则寓言的关键词。这些关键词,从小马的角度,可以审读出“善于吸纳意见”“独立思考判断
8、”“勇于自我实践”的材料主旨内涵。(七)勾连现实,联想生活中相关素材联系现实生活中的鲜活素材,理解寓言,拓展寓言,寓言会焕发出强烈的现实意义。这是寓言类材料立意构思常常需要瞄准的方向。【简析】老马是一个称职的家长,也是一个善于激发引导的家长;与此相反,现实生活中多的是包干到手、到脚、到全身的家长。【技法指津】(一)审题原则:1整体性原则:寓言类新材料作文的审题要有全局意识,要从材料的整体着眼,不能纠缠局部的细节。否则很有可能出现偏题、跑题现象。2多向性原则:一般来说,寓言类新材料作文中材料所蕴涵的观点并不是唯一的,从不同的角度可以得到不同的结,因此要学会多角度审视材料。3筛选性原则:我们从材料
9、中获得的观点具有多样性,因此,在进入写作时对所得到的观点还要进行适当的筛选,筛选时同样要遵循服从材料的整体、观点可能比较新颖、自己有这方面的素材积累等原则。(二)审题的一般方法:1.把握整体寓意:具体操作时需要精读材料,提取揭示寓意的关键语句(一般来说,记叙类的找出议论抒情性的句子,议论类的找出观点句),明确材料主旨(寓意)。要从整体上把握寓言的主旨,不能“只见树木,不见森林”。一般来说,一则材料中所包含的主要的、核心的含义,也就是这则材料的“主旨”所在。读懂寓言,理解寓意是作文的关键。2围绕寓意,拓展思路,由假托的故事作相似联想,联想人生、社会等,根据材料主旨确定立意。3.多角度思考:充分挖
10、掘材料内涵,找出材料中的陈述对象。找出每个陈述对象的在事件中所产生的结果。4由果及因,为什么会产生这样的结果,在此基础上正面提出中心论点。【典例分析】例一 阅读下面文字,根据要求作文。动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学。哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起。” 有一只青蛙听得不耐烦了,就向教授发问:“请问教授,真的所有建筑都必须从底层做起吗?” 哲学教授瞄了青蛙一眼:“当然!井底之蛙!” 青蛙反击说:“正因为是井底之蛙,我才问你难道打井也从底层做起吗?”哲学教授哑口无言。动物们纷纷说:“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,
11、何况不是呢?!”要求:选择一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。审题:第一步:把握材料整体寓意或找出材料中关键性的句子:“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,何况不是呢?!”第二步:找出材料中的陈述对象。如对象有:教授、青蛙、动物们。第三步:找出每个陈述对象在事件中所产生的结果:教授结果是被青蛙反驳得哑口无言;青蛙把教授给驳倒了;动物们反驳教授。第四步:由果及因,为什么会产生这样的结果,在此基础上正面提出中心论点。如:1.教授被驳得哑口无言是因为:(1)理论与实践相脱离,得出:理论要与实践相结合;(2)具体问题不能具体
12、分析,得出:学会具体问题要具体分析;(3)说话过于绝对,得出:学会全面分析问题或说话不能过于绝对。2青蛙把教授给驳倒了是因为:(1)敢于质疑;(2)敢于挑战权威。3动物们反驳教授是因为:教授只相信自己,小看他人,得出:要看到别人的长处。例二 阅读下面文字,根据要求作文。兔子是历届小动物运动会的短跑冠军,可是不会游泳。一次兔子被狼追到河边,差点被抓住。动物管理局为了小动物的全面发展,将小兔子送进游泳培训班,同班的还有小狗、小龟和小松鼠等。小狗、小龟学会游泳,又多了一种本领,心里很高兴:小兔子和小松鼠花了好长时间都没学会,很苦恼。培训班教练野鸭说:“我两条腿都能游,你们四条腿还不能游?成功的90%
13、来自汗水。加油!”评论家青蛙大发感慨:“兔子擅长的是奔跑!为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢?”思想家仙鹤说:“生存需要的本领不止一种呀!兔子学不了游泳就学打洞,松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不套作,不得抄袭。审题:材料主体事件是:为了生存,多学一种本领,兔子等被送进游泳训练班。可是兔子就是学不会。教练野鸭坚持让兔子学;评论家青蛙和思想家则提出了异议:要因材施教,只要多学一种本领就行。从这里可以看出,命题人有两个“命题”不容置疑,一是为了生存,必须多学一种本领;二是不顾学生实际的死板的教育模式是必须改革的。考生该如
14、何选择立意角度、最佳立意呢?从小狗、小龟的角度:多一种本领多一种生存可能。这种立意距命题人的本意较远。从小兔、小松鼠的角度:成功源自苦练;别人成功,我也能;扬长避短更容易成功。其中,“扬长避短更容易成功”较为符合题意。以上两个角度从属于“学习者”这个大角度。但是,材料中学习者是被动的,没有选择权,所以,这个角度写作,容易不切合实际。从野鸭(施教者)角度,激励胜过批评打击;善于反思,提高效率;因材施教,成就不同人才;打开思路,打破单一模式。后两种符合题意。从青蛙(评论者)角度,既要有针对弱点的填空式训练,也要有针对优点的发展特长式训练。从仙鹤(评论者)角度,解放教学思路,因材施教,拓展不同成才途
15、径。第三个大角度是“评论者”,评论的内容所引导的方向正是命题人的本意所在。最扣题意的立意应是:打破单一的补缺式培养模式,提倡发展特长式培养模式,解放思想,开阔思路,因材施教,拓展不同成才途径。例三 阅读下面文字,根据要求作文。一只老鹰从鹫峰顶上俯冲下来,将一只小羊抓走了。一只乌鸦看见了,非常羡慕,心想:要是我也有这样的本领该多好啊!于是乌鸦模仿老鹰的俯冲姿势拼命练习。一天,乌鸦觉得自己练得很棒了,便哇哇地从树上猛冲下来,扑到一只山羊的背上,想抓住山羊往上飞,可是它的身子太轻,爪子被羊毛缠住,无论怎样拍打翅膀也飞不起来,结果被牧羊人抓住了。牧羊人的孩子见了,问这是一只什么鸟,牧羊人说:“这是一只
16、忘记自己叫什么的鸟。”孩子摸着乌鸦的羽毛说:“它也很可爱啊!”要求全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意,确定文体 ,确定标题;不要脱离材料的含义作文,不要套作,不得抄袭。【佳作品析】绕树三匝,何枝可依?“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?”这是曹孟德的诗短歌行中的诗句。我们何不以此自问“何枝可依”?问自己什么是适合自己的,找准自己的位置,找到自己的归附。老鹰凶猛、健壮,飞翔速度迅猛,从鹫峰顶俯冲而下,捕获猎物,这是它生存的本领,是它依附的枝头。而乌鸦生本弱小,却一味模仿老鹰,事倍功半,最后落入牧羊人手中,也是可以料想的。诚然它的精神是可嘉的,然而它却忘记了考虑
17、自身的优点与弱点。物犹如此,人亦然。找准自己的位置,找到适合自己依附的枝头,生命才能达到极致。(在上文对所给材料分析论述的基础上自然引出自己的观点。)一代先师孔子,初时以建立以“仁”治国的完美社会为志,周游列国之后,最终没有成功,退而办学,他却成了很好的老师,孔子的弟子遍及天下,他也最终成为我国伟大的思想家、教育家。找到自己的枝头,生命的价值才能实现。一代喜剧大师卓别林,年少时因相貌不佳总被人取笑,后来在他的喜剧生涯中这恰恰成为了一种优势,他演的无声喜剧电影,达到了无声胜有声的境界。我们不能不说,他事业的成功离不开他正确认知自我并发挥了自身优势。世界首富比尔 盖茨,本是一名外国著名大学的学生,
18、然而当他感到大学所教的并不适合自己时,便毅然离开学校,从事电脑设计,最终积累了世界上无人能比的财富。社会在发展,然而道理却没有变,找准自己的位置,找到适合自己的枝头,生命才能绽放光彩。乌鸦勇于拼搏、喜爱学习的精神固然是值得肯定的,然而它不能认清自己,注定是要以失败告终的。“绕树三匝,何枝可依?”绕树三匝,并非枝枝可依。人不只需要勇于拼搏的精神,更应认清自己,只有二者具备,才有可能成功。拥有自知与拼搏,光明就在你眼前,在努力过后,你会发现“绕树三匝,此枝可依”。【审题立意】1引从材料中引出论题或论点。或开门见山,或边联系实际边叙述感受,或述读材料,或引用名言警句等方式提出论题或论点。需要注意的是
19、,“引”的语言要精练,概括力要强,80字左右为宜,否则,会让人觉得拖泥带水,不简洁。因此“论题或论点”从材料中“引”出,是一种高层次的紧扣“材料”。请看绕树三匝,何枝可依?的开头:“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?”这是曹孟德的短歌行诗中的诗句。我们何不以此自问,“何枝可依?”问自己什么是适合自己的,找准自己的位置,找到自己的归属。此文开头,借曹操的诗句引出“何枝可依?”的疑问,然后顺势提出观点“找准自己的位置”“引”得巧妙又干脆论点源于材料又高于材料。2议分析议论材料。通过分析议论,可以挖掘材料的内涵,强调论题或论点。这一部分可以弥补引出论点时因过于概括而造成内容上的突兀、断层等方面
20、的不足。请继续看绕树三匝,何枝可依?的下文:老鹰凶猛、健壮,飞翔速度迅猛,从鹫峰顶俯冲而下,捕获猎物,这是它生存的本领,是它依附的枝头。而乌鸦性本弱小,却一味模仿老鹰,事倍功半,最后落入牧羊人手中,也是可以料想的。诚然它的精神是可嘉的,然而它却忘记了考虑自身的优点与弱点。从材料中引出观点后,该考生便对“材料”进行了议论。从老鹰、乌鸦两个角度分析,并指出乌鸦“精神是可嘉的,然而它却忘记了考虑自身的优点与弱点”“议”得全面、辩证而又深刻。3联联想议论。“引”“议”之后,作文就完成了对“材料”的处理。“联”是运用材料提供的道理来演绎社会生活,透视社会生活的过程,是理论作用于实践的过程。可以联想类似的
21、道理(从道理上进行论证),也可以联想相关的社会生活现象(从事实上进行论证)。这部分是作文的主体,要求思路开阔,语言概括,重点突出。正反结合。需要注意的是,由“议”到“联”,过渡要自然、贴切。绕树三匝,何枝可依?是如何“联”的呢?请看下文:物犹如此,人亦然。找准自己的位置,找到适合自己依附的枝头,生命才能达到极致。一代先师孔子,初时以建立以“仁”治国的完美社会为志,周游列国之后,最终没有成功,然而他却是很好的老师,孔子的弟子遍及天下,他也最终成为我国伟大的思想家、教育家。找到自己的枝头,生命的意义才能实现。一代喜剧大师卓别林,年少时因相貌不佳,总是成为别人的笑柄,在他的喜剧生涯中这恰恰成为了一种
22、优势,他演的无声喜剧电影,达到了无声胜有声的境界。这不得不说,他那逗人乐的容貌有一定的功劳。世界首富比尔盖茨,本是美国著名学府哈佛大学的学生,然而当他感到大学所教的并不适合自己时,便毅然离开学校,从事电脑设计,最终积累了巨额的财富。以一句“物犹如此,人亦然”过渡,由物联人,孔子、卓别林以及比尔 盖茨,三个例子就是三个典型古今中外兼顾“联”得自然而又充分。4辨辨析、辩证。这是行文思路严密的补笔。通常这一部分不是行文的重点,文字不宜多,可以用“当然”“固然”等词语来畅通行文。接下来,我们看绕树三匝,何枝可依?是如何“辨”的:社会在发展,然而道理却没有变,找准自己的位置,找到适合自己的那个枝头,生命
展开阅读全文