海南省定安中学2017-2018学年高二语文上学期期中试题(有答案,Word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《海南省定安中学2017-2018学年高二语文上学期期中试题(有答案,Word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 海南省 定安 中学 2017 2018 年高 语文 上学 期期 试题 答案 Word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 海南省定安中学 2017-2018 学年高二语文上学期期中试题 (满分 : 150 分,考试时 间: 150 分钟) 第卷 阅读题(共 70 分) 一 .现代文阅读 (一)一般论述文阅读 阅读下面的文字,完成 1 3 题。 (9 分,每小题 3 分 ) 美丽诗经 鲍鹏山 诗经是一个谜 ,它有太多的秘密没有被揭开。可是 ,它实在太美了 ,使我们在殚精竭虑不胜疲惫的解谜失败之后 ,仍然对它恋恋不舍。 诗经与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以稍微武断一点地说 ,有关诗经的现有“学术成果” ,大多数是出于推断与 猜测。对很多问题我们都各持见解而互不相让。即便有些问题看来已被“公
2、认” ,但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。 正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样 ,诗经的出身也颇扑朔迷离。为了解答这个问题 ,便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说 ,且都说得极有诗意。但仔细推敲他们的说法 ,却并无任何历史根据。司马迁就没有这种说法 ,左传中也无这种说法。但我们却又无力驳斥班固和何休 ,因为他们的说法虽然缺乏证据 ,却是一个合理的推断。更重要的是 ,否定这个说法 ,我们并不能提供一个更合理的说法。 与国风“采诗 ”说相配合的 ,便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有国语“召公谏厉王”中的一个孤证 ,且这“公卿至于列士献诗”之 “
3、诗” ,是否为公卿列士自作也成问题。况且 ,就一些尖锐的讽刺之作看 ,像小雅十月之交中对皇父等七个用事大臣的点名揭批 ,大约也不是“献诗”的好材料。 诗经的搜集固然是一个问题 ,然而集中起来的诗 ,要把它按一定的规则编排成书 ,又是哪些人 ?最后毕其功的人物是谁 ?司马迁说此人是孔子 ,这当然是最好的人选 ,但司马迁并没说明他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。 就诗经本 身 ,它的作者是一个更大的问题 ,但学术界已不把它当作问题 ,大家一致得过且过了。抗战前 ,朱东润先生在武汉大学文哲季刊上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的质疑 ,却不见有什么反响。 1981 年 ,朱先生又出版诗三百
4、篇探故 ,仍没见什么回应。我私下认为这种尴尬其实很好理解 :大家都不愿再惹事 ,得过且过。 上述种种学术疑问并不影响我们对诗经的欣赏和喜爱。正如一位绝世佳人 ,她吸引我们的是她的美丽和风韵 ,而不是她的身份和背景。 据世说新语载 ,东晋谢安曾问子弟诗经中何句最佳。他的侄子谢玄答 :”昔我往矣 ,杨柳依依 ;今我来思 ,雨雪霏霏。”这是小雅采薇末章的几句 ,确实很美 ,但如果谢太傅问我 ,我一定回答陈风月出 :月出皎兮 ,佼人刘兮。舒窈纠兮 ,劳心悄兮。 月出皓兮 ,佼人懰兮。舒忧受兮 ,劳心慅兮。 月出照兮 ,佼人燎兮。舒夭绍兮 ,劳心惨兮。 (月亮出来明晃晃啊 ,那个美人真漂亮啊。步履款款身
5、苗条啊 ,我的心儿扑扑跳啊。 )我曾用“天堂的三个元素”来评述这首诗。美是一种没有峭壁的高度 ,她不压迫我们 ,但仍让我们仰望 ;她不刺戳我们 ,但我们仍然受伤。她如此接近我们 ,却又如此远离我们 ;如此垂顾我们 ,却又如此弃绝我们。这个美丽的女子 ,是月夜的一部分 ,或者说 ,月夜是她的一部分 ,她与月已经构成了圆满 ,我们已无缘参与其间 ,但她如皎月泻辉般辐射出来的美 ,还是灼伤了我们的心。对这澄澈圆融的境界 ,我们能介入其中的 ,不能奉献与之的 ,也只是这颗怦然而动的心?明月、美人和我们的心 ,是这首诗的三个主要意象。要知道 ,自然、美人和我们 :天堂只要这三个元素就够了。 诗经 305
6、 首 ,美丽的诗篇触目皆是 ,我只是举了一例。诗经毕竟是“诗” ,我们要把它当“诗”来读。只有这样 ,才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。 - 2 - 1.有关诗经现有 “ 学术成果 ” ,大多数 是出于推断与猜测。不属于其依据的一项是 ( ) A.司马迁和左传都没有提到 “ 采诗 ” 说 ,大、小雅中的讽刺之作应该不是 “ 献诗 ” 。 B.司马迁虽然说到孔子是诗经的主编者 ,但没有提供证据。 C.诗经的作者是个大问题 ,但学术界已不把它当 作 问题 ,大家一致得过且过了。 D.朱东润先生对 “ 国风是民歌 ” 的说法提出了质疑 ,并且理据充分。 2.下列表述 ,不符合原文意思的一
7、项是 ( ) A.诗经是一个谜 ,有关诗经的现有 “ 学术成果 ” ,大多数属于一种推断与猜测 ,缺乏历史根据。 B.“ 采诗说 ” “ 献诗说 ” 、孔子是诗经的主编者、 ” 国风是民歌 ” 等 ,即便这些问题看来已被 ” 公认 ”, 但也因证据不足 ,受到置疑。 C.学术界对诗经的种种学术疑问之所以得过且过 ,不太热心 ,主要是这种疑问并不影响我们对诗经的欣赏和喜爱。 D.我们只有把诗经当 “ 诗 ” 来读 ,才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。 3.根据本文提供的信息 ,下列推断正确的一项是 ( ) A.学术界对诗经很多问题的研究仍然莫衷一是 ,主要是年代久远 ,史料鲜有记载造
展开阅读全文