统编语文九年级上册第三单元同步写作指导(附详解及范文展示).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《统编语文九年级上册第三单元同步写作指导(附详解及范文展示).docx》由用户(春光无限好)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 统编 语文 九年级 上册 第三 单元 同步 写作 指导 详解 范文 展示 下载 _初中作文_语文_初中
- 资源描述:
-
1、统编语文九年级上册第三单元同步写作指导(附详解及范文展示) 语文九年级上册 第三单元习作:议论要言之有据 写作实践要求: 一、议论文文章中的论据,需要平时多积累。平时要关注生活,关心时事,多读书看 报,勤动笔,多积累。比如,在自己的练笔本中开辟一个“素材库”专栏,把平时生活或 阅读中发现的典型事例、统计数据、名言警句、精辟见解等,及时摘录下来,并按内容进 行分类。 二、孔子说: “人而无信,不知其可也。 ”诚信,自古就是一种美德。欺诈、造假等不 讲诚信的现象历来为人们所深恶痛绝。请以“谈诚信”为题,写一篇议论文。不少于 600 字。 三、范仲淹在岳阳楼记中说: “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐
2、” ,对此,你怎 样看?自定立意,自拟标题,写一篇议论文。不少于 600 字。 电子课本写作指导概要 电子课本写作指导概要 1.议论不仅要提出观点,还要有能证明观点的材料。言之有据,才能让人信服。用来 证明观点的材料,就是论据。论包括事实论据和道理论据。 2.使用材料时,首先要确保材料准确,经得出推敲。列举事例或引用名言警句等都要 真实准确。在写作时,要先确认事例是否真实,然后再使用;引用名言警句,要注意核对 原文,保证引述准确。 3.使用材料还要保证材料与观点一致。如果所用材料不能与观点相对应,就起不到支 撑或证明观点的作用。使用事实论据时,仅需通过概括叙述对支撑观点有用的事件,然后 再通过
3、对事例的分析,建立事例与观点之间的联系,从而证明观点。使用道理论据时,要 先找准这个论据支撑观点的逻辑联系,然后再从正反两方面进行阐发。 4.增强文章的说服力,还要注意材料的丰富性。比如可以用历史事件、生活事件、统 计数据等做事实论据,用名言警句、民间谚语、精辟的理论等做道理论据,两者可以交替 使用。 2020 年秋教师教学用书写作指导 一、选取材料,真实可靠 义务教育语文课程标准(2011 版)指出,学生要能够“写简单的议论性文章,做到观 点明确,有理有据” 。论据是作者闻述或论证观点的根据,使用准确、恰当的论据,有助于 提高文章的说服力,做到有理有据。论据大体上可分为两类:一类是事实论据(
4、包含史实、典 型事例、统计数字等),另一类是道理论据(包括名人名言、公认事理、格言语、定律公式、 自然科学原理等)。 议论文中事实论据必须是最能反映客观现实的典型事例:道理论据应该能 够正确地反映事物本质。无论使用事实论据还是道理论据,都要真实可靠,不能杜撰。如 敬业与乐业一文中,引用庄子“用志不分,乃凝于神”及孔子“素其位而行,不愿乎 其外”的道理来论证应该如何敬业,引述准确。 因此,在议论文写作中,要想充分、严密地表达自己的观点,就要有理有据,使用无 可驳的事实论据及深刻、准确的道理论据。 二、注重选择,点石成金 学生平时积累了很多名言警句和事例材料,但是,这些丰富的素材有些并不能与自己
5、表达的观点相对应,如果选取的材料不能支撑观点,无论自己多么喜欢,都要忍痛割爱。 因此,要对掌握的材料进行筛选辨析,区别不同材料所蕴含要旨的细微差异。根据论证的 需要,从不同角度对论据进行取舍,使论据与观点一致。 同时,在使用事实论据时,不要大篇幅地叙述事件过程,而要根据论证观点的需要有 重点、有意识地突出所述事实论据和观点一致的地方,保证所述事实与观点相对应。也可 以使用对比鲜明的材料,从正反两方面来进行阐述,注重文章内在的逻辑性。 三、旁征博引,论证有力 要使文章言之有据,论证严密,还要注意所用材料数量、种类的丰富性。学生积累了 大量的事实论据和道理论据,那么,在使用时也要丰富一些。可以用历
6、史故事、统计数据、 生活事例作为事实论据,也可以用名人名言、俗语谚语、理论观点来作为道理论据抑或可 以两者兼用。比如敬业与乐业中,既有百丈禅师不废劳作、总统与黄包车夫各司其职 的事例,又引用孔子、庄子等的言论作为道理论据。充分使用事实论据和道理论据,会大 大增强文章的说服力。 一线教师写作指导 文题:议论文选择论据的四个原则,剪裁论据的原创、方法和步骤 论据是议论文中的重要因素之一,包括事实论据和事理论据。事实论据指生活中客观 存在的事实,它包括举事例和列数据两个方面。例如,有一篇发表在报纸上谈教育重要性 的文章,为了论证“发展经济,教育先行”的观点,列举了日本战后发展教育事业的一系 列确凿的
7、数据,有力地证实了观点的正确性。 理论论据包括经典性著作中的理论,名人名言,党在不同时期的方针、路线、政策, 科学上的公理、原理、定义、法则、定律、格言、俗语、成语、谚语,以及尽人所知并为 人所公认的最普遍的道理等。选用作论据的理论必须是经过时间检验证明是正确的而且至 今仍有生命力的。经典著作中的理论,如是原文摘引,应避免断章取义;如是原意概括, 应该符合原文的基本内容。 在掌握丰富的论据的同时,还要善于选择论据,就是能够选择那些真实典型,确凿可 靠,能充分有力地证明论点,使论点具有无可辩驳的说服力量的论据。一句话,就是选择 那些最能符合论点需要、为论点服务的论据。 一、选择论据的原则 1.吻
8、合性原则 即要注意各个材料之间的侧重点,正确把握材料的中心,努力做到与观点的一致。 每一个材料可以用来论证的观点可以是单一的, 也可以是多角度。 我们在选择论据时, 要把握好材料的中心,弄清它的含义所在。特别是有很多材料,看起来能够用来论证同一 观点,可细细体会,发现它们侧重点并不相同,彼此之间其实有着较大的区别,因此,必 须对掌握的材料进行筛选辨析,区别不同材料所蕴含的要旨的细微差异。例如下面三个材 料: 爱国诗人陆游,生活在宋王朝遭受外族肢解的时代,他渴望祖国统一,直到临终, 还念念不忘复兴中原。他在示儿诗中云: “王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。 ”突出 地反映了这种爱国思想。 “人生自
9、古谁无死,留取丹心照汗青。 ”这是文天祥过零丁洋中的名句。文天祥 被俘后,已降元军的张弘范,一再逼迫他写信招降抗元将领张世杰,文天祥便毅然写了这 首诗作了回答,表现了坚定的民族气节和崇高的精神境界。 鲁迅先生为了国家的富强、民族的振兴,年轻时东渡日本寻找救国的真理, “寄意寒 星荃不察,我以我血荐轩辕” ,表达了誓为中国人民献身的革命精神。 上述三例都引述了人物的诗作,都包含了“爱国”的内容,但是作为论据来说,这三 个材料蕴含的主旨是有着细微差别的:例表明的是渴望光复失地的爱国思想;例反映 的是为民族利益不惜牺牲生命的崇高的民族气节;例揭示的是立志为国出力、报效祖国 的革命献身精神。这种差别从
10、所引的诗句和材料的语言表述中可辨析出来。因此,同样论 述爱国的文章,如果提出的论点侧重于渴望收复被侵略者掠夺的国土,应用例;如果侧 重于不怕牺牲、誓死捍卫祖国,应用例;如果侧重于拯救多难的祖国,将个人的前途同 祖国的命运紧紧连在一起,则应用例。经过筛选辨析,使之最切合论点的需要,才称得 上是最恰当的论据。马马虎虎地选来敷衍充数,似乎也在论证“爱国”的论点,实际上论 据和论点之间的关系是不贴切、不严密的。 2.新颖性原则 选择论据,自然要挑自己熟悉的;感觉陌生、缺乏把握的,必然难以驾驭。但是“熟 悉” 不等于陈旧, 如果选用的论据都是些尽人皆知的 “陈谷子、 烂芝麻” , 虽然一点也不 “陌 生
11、” ,但是文章也没有一点新鲜感了。所以要选择最恰当的论据,包含了要选择新颖的时代 感较强的新鲜材料。论据求新,要注意从时间上、空间上、角度上的求新。 新鲜材料从哪儿来?一是从生活中积累,二是从阅读中积累。例如以下两个例子: (1)现实生活中,仍有许多人不敢冒尖,不敢“木秀于林” ,不敢成名成家,取得了 一点成绩就“急流勇退” ,害怕“枪打出头鸟” 。然而知名改革家、杭州第二中药厂厂长冯 根生告诉我,只要稍稍改变一下上述谚语中的条件,结论就两样了。比如,枪打出头鸟, 只是指在枪的射程之内,出头的鸟要遭殃,假如鸟飞得再高再远一些,飞出了枪的射程之 外,那又奈何得了它什么呢? (2)一个国家必须有民
12、族自豪感。发掘民族文化中的精华,能唤起这种伟大的感情。 李燕杰在民族之魂的讲演中曾讲了这样一件事:叱咤风云的法国大军事家拿破仑,被 囚禁于圣爱伦岛时,终日读书消遣。有一天他读到了孙子兵法 ,立刻拍案叫绝。进而叹 道: “倘若我早日见到这部兵法,我是不会失败的!” 这两例中的论据都是“听来的” ,例是听谈话,例是听讲演。作者不愧是生活中的 有心人,把听来的材料十分恰当地引进自己的文章作论据: “飞出射程之外” “拿破仑赞叹 孙子兵法 ” ,新鲜而又贴切,选择它们来证明论点,不仅有极大的说服力,而且发人深 思。 3.分析性原则 同学们在写作议论文时,常走入“观点+材料”的误区,认为有了事实,就能自
13、然地证 明观点了,其实不然。有了论点和论据,还须进行论证,阐述论点与论证的内在联系,使 论点统领论椐,论据支撑论点,这样才能使你的文章水乳交融,浑然一体,更具说服力。 如果缺少论证或论证不充分,文章的论点与论据就油水分离,无法产生使人信服的力量。 常见分析的方法有以下三种: (1)因果分析法: 古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭,说: “嗟,来食! ” (喂,来吃! ) 饿人拒绝了“嗟来”的施舍,不吃这碗饭,后来就饿死了。不食嗟来之食这个故事很有名, 传说了千百年,是有积极意义的。那人摆着一副慈善家的面孔,吆喝一声“喂,来吃! ”这 个味道是不好受的。吃了这碗饭,第二步怎样呢?显然,
14、他不会白白施舍,吃了他的饭就 要替他办事。那位穷人是有骨气的:看你那副脸孔、那个神气,宁可饿死,也不吃你的饭。 不食嗟来之食,表现了中国人的骨气。 分析饿人不食“嗟来之食”的原因。具体有两个方面:一是施舍者的态度,吆喝 一声“喂,来吃! ” ,是如此蛮横和冷漠!另一个是施舍的目的,吃他的饭就要乖乖地听命 于他,可见其目的之卑劣!这是对饿人人格的极大侮辱,因而饿人“宁可饿死” ,也不食嗟 来之食。至此,文章水到渠成亮出了观点: “不食嗟来之食,表现了中国人的骨气。 ”极具 说服力! (2)假设分析法: 想和做中有这样一段话: “除了学习功课以外,做种种课外活动,也要把想和做联 结起来。例如开会,
15、演说,办壁报,组织班会和学术团体,这些实际的行动,如果光凭一 腔热情,埋头苦干,不根据已有的成绩和经验,想想怎样才能把这些事情做得更好,更有 效果,那么结果常常会劳而无功。 ” 这段是从危害的角度来进行假设分析的。关联词语是:如果那么,其他句式 还有“如果就” “假使那么”等。 (3)对比分析法: 想和做 : “人在劳动中不断地动脑筋,想办法,才清清楚楚地知道自己做这件事为 什么目的,有什么意义,有什么缺点,才渐渐想出节省劳力,提高效率的方法。人类能够 这样劳动,能够一面做,一面想,所以文化能够不断进步。要不,今天的人类就只能像几 万年以前的人类一样,过着最原始最简单的生活了。 ” 此段是从意
16、义和危害两个方面进行正反分析的。正面用的是因果分析,反面用的是假 设分析。由此可见,一段分析可综合运用多种分析方法,这样可使分析更全面,更深入, 富有思辩性,令人信服! 4.充分性原则 ()正反例结合 A.如来佛祖抛除私欲,性格沉稳,终修成正果,普渡众生;诸葛孔明淡泊明志,宁静 致远,终运筹帷幄,功成名就。有了私欲,心中自然无法沉稳下来,遇事则慌,处事则乱。 霸王以一己私欲,赶走亚父,气走韩信,终被困垓下,遗憾千古,长使英雄泪满襟。霸王 之败,后人哀之。后人哀之而不鉴之,则必使后人而复哀后人矣。 B.张志和渴求隐逸,而在桃花流水中,青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归;林黛玉在 冷雨敲窗之时倍感寄人
17、篱下的凄凉,便觉秋窗秋雨秋不尽了,风雨却还要助凄凉;刘禹锡 心胸开阔,众人悲秋,他却从排云而上的白鹤中品出了诗情,欢歌“秋日胜春朝” ()不同时空事例组合 文中常用“纵贯历史长河” “古今中外”等字句。也可用现实生活中日常现象作为论据 来写以强化论证效果。例: 诚信是买东西忘记带钱时,老板仍将货物塞在你手中送你出门时的轻轻一笑。诚信是 在一连串失败后,朋友们主动伸出的那一双双温热的手。诚信是为徘徊在路边的陌生人指 路后,看到他脸上的粲然一笑。诚信可以是从前百年老店里赊帐的帐单,也可以是今天人 们手中的信用卡。 ()详略事例组合 二、善于剪裁论据 论据又有事实论据和理论论据之分。我们用得比较多的
展开阅读全文