安徽省黄山市徽州区第一中学2018-2019学年高二语文上学期开学考试试题(有答案,Word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《安徽省黄山市徽州区第一中学2018-2019学年高二语文上学期开学考试试题(有答案,Word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安徽省 黄山市 徽州 第一 中学 2018 2019 年高 语文 学期 开学 考试 试题 答案 Word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 1 徽州一中 2018 2019 学年第一学期高二开学考试 语文试题 一、阅读理解( 54 分) (一) 阅读下面的文字,完成 1 3 题。 ( 9 分) 郢爰,世称印子金。最早记载见于宋代李石的续博物志及沈括梦溪笔谈中。它的制法是在一块金板上划出许多规则的小方格,格内有篆文“郢爰”二字,形式似印章,故称为印子金。安徽博物馆收集的郢爰可分三种:一种是金质,黄色,格子稍大,边宽字粗,“郢”字反书,宽长均为 1.5 厘米,厚 0.3 厘米,重为市秤六钱三分三厘,背有斜形方格纹。沈括梦溪笔谈说“背有五指及掌痕”当是指此。这种郢爰 是合肥西门外出土的。第二种是金质,赤黄色,格子稍小,“郢”字也是反书
2、。宽长均为 1.4 厘米,厚 0.38 厘米,重为市秤四钱六分七厘。这种郢爰是在庐江出土的。第三种是金质,赤色,格子与第二种大致相同,字体稍细,“郢”字也是反书。宽长均为 1.4 厘米,厚 0.4 厘米,重为市秤六钱四分。这种郢爰是在广德出土的。 在币上记以地名是战国时的一种特殊风格。如赵国有“中都”“晋阳”,魏国有“山阳”“安邑”,韩国有“屯留”“郑子”,齐国有“即墨”,燕国有“渔阳”等币。史记 :“周封楚子居丹阳,文王熊赀始都郢,考烈王二十二年与诸侯 共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,名曰郢”。郢是楚都,郢爰一般 被认为是 在楚国郢都制造,与其它各国以地名命币用意相同。曾经有人把“郢爰”二字
3、释为“刘主”,又因在寿县八公山(刘安墓所在地)出土,故传为淮南王刘安的药金。但是,清吴大徵权衡度量实验考说:郢爰是黄金币,出安徽凤台县,古郢都地;顾震福郢爰陈爰考释指为楚考烈王迁都寿春时所作;王国维考证郢爰是战国时楚国金币。这些史料更为可靠。 据李石与沈括的记载,郢爰大的有二十多个印(方格),重七两多;小的一个印重五钱。杨宽战国史说 :是十六格子、重半斤。 1953 年湖南长沙战国墓中也发现陶制郢爰,是十六格子。 1954 年春,合肥西门外发现金版一块,上有二十方格和“郢爰”篆文,但被切开分散了。安徽博物馆收集的郢爰皆是切碎小块,多数皆是这批东西。 以前各种记载皆说郢爰出于寿县、凤台两地,这次
4、出土的有合肥、庐江等处。楚国在战国时代,地方五千里,占有今湖南、湖北等地区。郢爰既是楚国行使的金币,无疑问地也会流通到这些地区,不只凤台、寿县两地。郢爰含纯金成分约 90%以上。从这里可见战国的冶金术的成就,同时可以了解战国时代楚国的经济制度和商业发展情况。这些,都充分地说明2 了郢爰在历史 上的重要性。 (节选自白冠西郢爰考释,有删改) 1下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( 3 分) A郢爰被称为“印子金”的原因是它的形式和印章非常相似,而且是黄金质地的。一般情况郢爰上面都印有篆文“郢爰”二字。 B目前出土的郢爰分为三种,除了材质基本一样,颜色却不尽相同,其大小、形状和重量也都各异
5、,相同点是上面的“郢”字都是反书。 C郢爰被传为是淮南王刘安的药金,并且有人将“郢爰”释为“刘主”,因为郢爰曾经在寿县八公山出土。 D战国的冶金术的成就和战国时代楚国的经济制度和商业发展情况,只 可根据已经出土的郢爰的含纯金成分来推断。 2下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( 3 分) A本文是考古类的文章,文章运用了精确的数字(包括郢爰出土年份、大小、尺寸等)与详细的史料和出土文物来论证考古成果。 B文章认为最早研究郢爰的历史考古学家是宋代的李石和沈括的依据应该是查遍了所有相关的历史资料之后确定的,应该没有人比这两人更早。 C文章通过战国时期在钱币上标记地名是该时期一种特殊的风格和郢爰
6、上面的“郢”指楚国的都城郢都这两点判定郢爰是楚国制造的。 D文章通过 1954 年春在合肥西门外发现有二十 方格和“郢爰”篆文的金版来佐证李石与沈括关于郢爰大小和形状记载的真实性。 3根据原文内容,下列说法不正确的一项是( 3 分) A目前各家对郢爰的研究论断可以分为两种,一种说法是汉淮南王的药金,另一种是战国时期楚国的金币,前一种说法信度不高。 B郢爰应是在郢都制造的一种金币,不过郢都不只是一个地方,可能是几个地方都被命名为“郢”,有人考证郢爰是楚考烈王迁都寿春时所制。 C因为郢爰是楚国行使的金币,自然也会流通到别的地方,所以在别的地方出土的郢爰完全可以判定是楚国郢都制造的。 D楚国在战国时
展开阅读全文
链接地址:https://www.163wenku.com/p-78928.html