安徽省宣城市2016-2017学年高二语文下学期期末调研测试试题(有答案解析,word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《安徽省宣城市2016-2017学年高二语文下学期期末调研测试试题(有答案解析,word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安徽省 宣城市 2016 2017 年高 语文 下学 期期 调研 测试 试题 答案 解析 word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 1 安徽省宣城市 2016-2017 学年高二下学期期末调研测试 语文试题 一 ?现代文阅读 (一 )论述类文本阅读 阅读下面的文字 ,完成下列小题 ? “ 闽画 ” 的历史 ,源远流长 ?从宋代的陈容 ?郑思肖 ,元代的黄玉规 ?伍元如 ,明代的周文靖 ?边景昭 ,到清代的上官周 ?黄慎等人 ,都是中国画史上可圈可点的重要人物 ?至于 20 世纪以来 ,在坚守传统与以西润中的潮流中涌现出的诸如林纾 ?李霞等画家 ,与主流画坛名家相较 ,亦未遑多让 ?他们无可置疑地成为 “ 闽画 ” 中坚 ,为中国美术史的多元化发展增添了光彩 ?但他们是否构成了 “ 闽派 ”, 这实在是一个饶有意味 的话题
2、 ?这些 “ 闽画 ” 名家 ,他们不少人已经在小范围中形成了自己的画派 ?在 20 世纪以前的 “ 闽画 ” 发展中 ,是否真的存在过 “ 闽派 ”, 在学术界来进行争论 ,似乎已无实质的意义 ,更无必要 ?但在晚清以降直至 20 世纪以来的 “ 闽画 ” 发展中 ,“ 闽画 ” 所形成的地域性特色极为明显 ,一种野逸之趣与文人画向世俗画转型的画风主宰着福建画坛 ,与主流画坛大异其趣 ?如果将这种别具一格的绘画流派称之为 “ 闽派 ” 或者 “ 新闽派 ”, 我认为并无不妥 ? 事实上 ,从存世的大量 “ 闽派 ” 画家如李耕 ?李霞 ?黄羲等人作品中可以看出 ,其远离主流画坛所形成的荒野之
3、气与疏放 之趣 ,特立独行是其艺术取向 ,不拘一格是其艺术特征 ?这与宋元明清时期 “ 闽画 ” 所具有的士夫气 ?富贵气 ?前沿性和主流性等形成鲜明对比 ?这不能不说是 “ 闽派 ” 的一大特色与亮点 ?当我们在审视与探究这一特殊画派时 ,尤其不能忽略此点 ? 晚清以降 ,“ 闽派 ” 绘画经历了一个嬗变过程 ?林纾既是一个翻译家 ,也是一个诗人 ?文学家 ,他的山水画 “ 诗中有画 ,画中有诗 ”, 承继了明清时代文人画余绪 ,奠定了 “ 闽派 ” 山水画发展的基础 ;李耕 ?李霞 ?黄羲等人从黄慎怪诞的人物画风中吸收养分 ,是近代人物画中世俗性与商业化交融的一个缩影 ;谢琯樵 ?沈耀初等
4、人根 植于闽地又辐射至台海 ,其影响力扩至东南亚 ,若论台湾画史 ,他们的绘画是不可绕过的重镇 ;陈子奋 ?郑乃珖等一批画家 ,画兼多艺 ,或擅画人物 ,或擅写花鸟 ,同时兼擅山水 ?他们的绘画开辟了 “ 闽派 ” 新风 ? 现当代的 “ 新闽派 ” 画家 ,可谓各擅胜场 ?山水画家张晓寒 ,不仅留下了大量艺术佳构 ,还传道授业 ,桃李满天下 ,于福建的美术教育与艺术传承居功至伟 ?杨夏林 ,使得 20 世纪福建山水画别开生面 ?有人称其画风为 “ 杨家样 ”, 据此可看出其在山水画方面已形成自家风貌 ,对 “ 新闽派 ” 山水画影响深远 ,成为当代福建山水画的一个范例 ?至于活跃于闽地之外的
5、 闽2 籍画家则不胜枚举 ,以独有的艺术形式丰富了 “ 闽派 ” 绘画的内涵 ,受到主流画坛关注 ? 不难看出 ,“ 闽派 ” 画家人才辈出 ,各有千秋 ?他们既有传承 ,又有创新 ;既有融合 ,也有独行 ;既居支流 ,又入主流 ?他们是具有综合实力的一个绘画群体 不仅有深厚的国画功底 ,同时还吸收了外来文化 ,交相辉映 ,相得益彰 ?他们的影响力遍及粤东 ?上海 ?台湾及东南亚 ,尤其对台湾画坛的影响 ,直到今天 ,还能见到挥之不去的痕迹 ?但由于历史 ?地缘等诸多因素 ,“ 闽派 ” 及 “ 闽画 ” 的地位还远不及同时期 “ 京津画派 ”“ 海上画派 ”“ 岭南画派 ” 和“ 长安画派
6、”, 在主流 画坛的认可度与其影响力也并不匹配 ?这是一个值得探讨和思考的课题 ?就其发展之现状 ,现代绘画语境中 ,在潜心绘事 ,自身强硬的前提下 ,“ 走出去 ” 和 “ 请进来 ” 是当下 “ 闽派 ” 绘画的主要选择 ?在信息化日新月异的时代 ,如何让更多的人知道 “ 闽派 ” 和 “ 闽画 ”, 提升其影响力 ,确乎是一个需要从长计议 ?深入思考的问题 ? 1. 下列关于原文内容的表述 ,不正确的一项是 A. 在 “ 闽画 ” 的历史上 ,宋元明清已经出现了在中国画史上可圈可点的重要人物 ,但是这并非作者所说的 “ 闽派 ” ? B. “ 闽派 ” 的一大特色与亮点是远离主流画坛所形
7、成的荒野之气与 疏放之趣 ,特立独行的艺术取向 ,不拘一格的艺术特征 ? C. 林纾是 “ 闽画 ” 发展进程中一位重要画家 ,他的山水画 “ 诗中有画 ,画中有诗 ”, 奠定了“ 闽派 ” 山水画发展的基础 ? D. 作为近代福建山水画一个范例的杨夏林 ,在山水画方面已形成自家风貌 ,对 “ 新闽派 ” 山水画影响深远 ? 2. 下列理解和分析 ,不符合原文意思的一项是 A. 从存世的一些 “ 闽派 ” 画家如李耕 ?李霞 ?黄羲等人的作品中可以看出 ,其绘画具有士夫气 ?富贵气 ?前沿性和主流性等特点 ? B. 如果谈到台湾画史 ,就不能不提到谢琯樵 ?沈耀初等人 ,这些画家根植于福建 ,
展开阅读全文