第八课 自主创业与诚信经营 选择题专练-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第八课 自主创业与诚信经营 选择题专练-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活.docx》由用户(QXX)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第八课 自主创业与诚信经营 选择题专练-2025届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活 第八 自主 创业 诚信 经营 选择题 2025 高考 政治 一轮 复习 统编 选择性 必修 法律 生活 下载 _一轮复习_高考专区_政治_高中
- 资源描述:
-
1、2025届高三高考政治一轮课时练习:自主创业与诚信经营(单选题)1河南省深入贯彻落实党的二十大精神和习近平总书记关于退役军人工作重要论述,积极推进退役军人创业创新,为高质量发展增添新动力。退役军人赵某和韩某开始谋划回家乡创业。对此,你可以给出的合理建议是()要了解相关法律规定,学会风险管理一边开展企业经营活动,一边依法准备材料办理企业登记我国实行企业信息公示制度,要对企业所有信息进行公示如果二人创办合伙企业,不需要缴纳企业所得税ABCD2李某在某超市购买了一款台灯,后经国家电光源质量监督检验中心检测发现该台灯不符合国家强制性标准。李某随后花费上万元再次购买同款台灯20个,并持上次检测报告要求超
2、市三倍赔偿。此案例中()超市如果认为李某的行为构成“知假买假”,可以拒绝三倍赔偿李某首次购买的台灯因不符合国家强制性标准,可以要求超市退货还款李某第二次购买的台灯,超市可以以其购买目的并非生活消费为由拒绝退货李某持有的检测报告可以直接证明其购买的20个台灯均不符合国家强制性标准ABCD3下列内容摘自中华人民共和国消费者权益保护法实施条例(2024年7月1日正式实施)。禁止“大数据杀熟”“刷单炒信”“强制搭售”,规范“自动续费”,保障“无 理由退货”。经营者应当按照与消费者约定提供商品或者服务,不得降低商品或者服务质量,不得任意加价。以上条例()可以改善经营者与消费者之间“信息不对称”状态能够规
3、范经营者诚信经营,保障消费者的合法权益说明经营者权利的行使有边界,不能损害公共利益是对消费者的合理保护,有利于增进社会整体福祉ABCD4贾岛诗意是著名画家范曾1979年创作发表的人物水墨画。2024年,S公司在其注册运营的微信公众号上发布了标题为爆!国画大师范曾画作贾岛诗意来了!的文章,并将画作贾岛诗意制成NFT数字藏品,在其开发、运营的App上发行出售。范曾认为该公司的行为构成侵权,于是将该公司及其唯一股东徐某诉至法院。下列分析正确的是()S公司若在画作NFT数字藏品上注明作者和作品出处,则不构成侵权S公司侵犯了范曾对画作的信息网络传播权,范曾可要求其赔偿损失因徐某是S公司的唯一股东,若败诉
4、需对损失赔偿承担无限责任该画作著作权保护期满后就进入公共领域,S公司可以复制发行ABCD5A房地产开发有限责任公司与其它六家国内企业共同筹划建立B股份有限公司。由于厂房需要装修,由发行人共同协商成立的B公司筹建处向C装潢公司洽购一批装饰材料。双方商定B公司一经成立立即向C装潢公司一次性付清全部货款。由于募集资金不足,B公司无法成立。随后,C装潢公司要求A公司等七家企业偿付货款79万元。七家企业拒付货款,C装潢公司向法院提起诉讼。关于本案,下列说法正确的是()B公司应向C公司承担民事赔偿义务A公司等七家企业应对债务承担无限责任B公司筹建处与C公司的权利义务关系是对等的A公司股东应以认缴出资或认购
5、股份承担有限责任ABCD6W品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”,在眼镜行业具有较高知名度。某公司在网购平台上以“地名+该品牌名”作为网店名称,店铺联系人、网页设计、快递寄件人名称等直接使用W品牌的名称或专有字体,近三年销售额达742万元。W商标持有人将该公司诉至法院。在这一案例中()该公司侵犯了商标持有人的商标权和荣誉权该公司行为是搭便车行为,属于不正当竞争该公司侵害了W品牌经营者、消费者的权益该公司应停止商标侵权、消除影响、返还财产ABCD72024年1月12日,繁花电视剧官方微博发表声明称:近期市场中部分商家以攀附该剧热度为目的,擅自利用该剧名称、角色称谓、台词、场景等元素开展商
6、业营销推广活动,严重侵害出品方的知识产权并扰乱正常市场秩序。这些商家()实施混淆行为,属于不正当竞争行为采取典型“搭便车”行为,侵犯了出品方的荣誉权蹭繁花热度以增加影响力,属于商业诋毁行为未经繁花出品方许可,侵犯了出品方的著作权ABCD8乡村天地广阔,青年大有可为。大学生小王毕业后决定回乡创业,成立一家公司助力家乡茶产业发展。迈出创业第一步,下列建议可行的是()公司可以用货币或债券等多种形式支付劳动者报酬公司相关的所有信息应当依法及时向社会公开公示应当在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照创业前需要了解学习相关法律规定,学会风险管理ABCD9曹某通过某电商平台搜索到某服饰专卖店,购买了价值2
7、99元、充绒量为100克至150克的羽绒服一件。但曹先生收到服装后,发现服装充绒量仅85克,与平台发布参数不符。曹某遂将其诉至人民法院,请求判令某服饰专卖店退一赔三共计1196元。由此可见,该专卖店()侵犯了消费者的自主选择权实施混淆行为,误导消费者涉嫌消费欺诈,需退一赔三虚假宣传,构成不正当竞争ABCD10近年来,餐饮界流行一种新的宣传方法“网红探店”。“不能错过的宝藏店铺”“味道绝绝子”“美食界天花板”有些商家联合有影响力的博主进行虚假推荐,夸大商家的商品或服务质量,令消费者叫苦不迭。上述“网红探店”行为()属于商业诋毁,损害了其他商家的商业信誉涉嫌虚假宣传,侵害了消费者的知情权属于不正当
8、竞争,损害其他商家的合法权益违背诚实信用原则,侵害消费者的自主选择权ABCD11日常生活中,扫码购物、点餐、停车缴费等移动支付方式方便了消费者,但随之而来的强制关注、夹杂广告等问题,也让消费者在“扫码”之后感到困扰。商家强制消费者扫码关注涉嫌()侵犯消费者的知情权违背民法典的自愿原则违反平等竞争原则不当获取他人个人信息ABCD12部分商家设置的通过关注公众号缴费,导致消费者被迫授权个人信息、频繁接收推送广告等。必须关注公众号或使用小程序才能消费的行为()属于“搭便车”的不正当竞争违背自愿、平等、公平原则保证了消费者安全消费的权利侵犯了消费者的自主选择权ABCD13黄某在某电商平台上向某酒业公司
9、经营的网店购买了28箱共168瓶白酒,并支付价款19000元。黄某自称试喝案涉白酒后身体有不适反应。经鉴定,案涉白酒中总酯(以乙酸乙酯计)、总酸(以乙酸计)项目不符合GB/T26760-2011酱香型白酒的指标要求。本案中()电商平台侵犯了黄某的知情权和安全消费权电商平台违反诚信履行原则,应承担违约责任作为消费者的黄某缺乏必要的网购风险意识某酒业公司实施了混淆行为,构成不正当竞争ABCD14电视剧繁花播出之后引起热烈反响。一些商家在未经许可的情况下,利用繁花海报、角色、台词等热播元素进行商业营销推广,蹭繁花的火爆流量。这些商家()采取典型“搭便车”行为,侵犯了出品方的名誉权未经繁花出品方许可,
10、侵犯了出品方的著作权擅自利用该剧名开展商业活动属于不正当竞争行为蹭繁花热度增加其影响力,虽不违法但不道德ABCD15某日,18周岁的张三在一家“猫咖”主题咖啡店消费,与猫咖店饲养的猫互动玩耍时被抓伤了手,店员仅对张三的伤口进行了简单的消毒处理。为安全起见,张三自行前往疾控中心接种了血清和5针狂犬疫苗。随后,张三要求店家赔偿疫苗接种费、营养费等共计5000余元,遭店家拒绝。店家称店里的猫均已经接种疫苗,都是健康安全的,且已在显眼位置张贴了“如被猫抓伤,造成损害后果,自行负责”的提示,尽到了提示义务,应当免除责任。对此正确的是()猫咖店张贴的提示,单方面免除经营者责任,属于无效条款猫咖店饲养的猫致
11、人损害的,不论店家有无过错,均应承担侵权责任猫咖店饲养的猫伤人,侵犯了消费者的知情权,应承担赔偿损失等侵权责任猫咖店要不要承担侵权责任的认定,应适用过错推定责任情形ABCD16小刘大学毕业后打算自主创业。他通过初步学习了解到创业是一个系统工程,要求创业者在生产组织、财务体系、相关法规等一系列领域有一定的知识积累。如果让你给小刘提一些可行性,下列建议合理的是()成立经营灵活的独资企业,只对债务承担有限责任模仿驰名商标设计logo,提高客户对其产品的关注度面向市场进行正确的定位,明确客户群体和发展方向按规定到相关主管部门办理企业登记,领取营业执照ABCD17预制菜就是预先做好的半成品菜,厂商通过中
12、央厨房提前把菜加工好,然后再把这些菜冷冻或者真空包装起来进行售卖。预制菜在时代需求和国家政策的共同推动下迎来了爆发式的增长,但也存在诸多负面的网络舆情。以下是网上关于预制菜的部分舆情摘要:舆论一:网友反映不少线下餐饮店老板使用预制菜并未提前告知消费者;舆论二:网友爆料购买预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符;舆论三:商家经常擅自取消订单,消费者要求退货或赔偿损失等难度大。据此,以下说法正确的有()针对预制菜企业的诉讼,诉讼类型属于行政诉讼针对舆论二的维权适用“谁主张,谁举证”原则商家如果擅自取消订单,必须承担侵权法律责任餐饮店应遵循诚信原则,以保障消费者的知情权ABCD18近年来,不少“
13、网红”博主的探店视频走红社交媒体,引来众多消费者前往其所体验的店铺等“打卡”,带动了新的消费风尚。不过,一些“探店”不只是单纯的兴趣分享行为,而成为一种商业营销的手段,其背后藏着消费“陷阱”,一些消费者在实际消费后发现货不对板。对此()消费者应该慎重选择、理性消费,扭转自身所处的信息不对称的劣势探店博主应守住法律法规“红线”“底线”,保护消费者自主选择权平台、商家、互联网营销从业者应该进一步加强行业自律、诚信经营检察公益诉讼应依法督促行政机关规范收费探店视频广告的发布行为ABCD19“大数据杀熟第一案”中,胡某作为钻石贵宾客户,在携程APP预定了某酒店豪华湖景大床房,酒店挂牌价只有137763
14、元,胡女士却支付了2889元房费。胡某因不满携程的处理方式,最终以侵权为由将上海携程商务有限公司告上了法庭。该案例中()携程公司可以委托辩护人为自身的权利进行辩护携程公司应当承担本案的举证责任携程商务有限公司违背了市场公平竞争和依法经营的规则算法推荐技术的使用者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权ABCD20人们在医疗美容、餐饮、购物、保险以及房屋、车辆买卖等领域消费中,常常会遇到商家在合同、通知中写有“最终解释权归某某所有”“某某享有最终解释权”等字样。殊不知,商家这样做已经涉嫌违法。这是因为()商家这类的规定违背了民法中的诚信原则商家作为提供格式条款的一方没有遵循公平原则,排除了消费者的相
展开阅读全文
链接地址:https://www.163wenku.com/p-7763844.html