广西陆川县中学2017-2018学年高一语文下学期期中试题(有答案,word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《广西陆川县中学2017-2018学年高一语文下学期期中试题(有答案,word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 广西 陆川县 中学 2017 2018 年高 语文 下学 期期 试题 答案 word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 广西陆川县中学 2017-2018 学年高一语文下学期期中试题 注意事项: 1本试卷分第 I 卷(阅读题)和第 II 卷(表达题)两部分。答卷前,考生务必将自己的班别、姓名、座位号填写在答题卡上 . 2请用黑色字迹签字笔在规定区域内核对答题题号后对应作答时,不准使用铅笔和涂改液;不按要求作答的试卷无效。 第 I 卷 阅读题 一、现代文阅读( 35 分) (一)论述类文本阅读( 9 分,每小题 3 分) 阅读下面的文字,完成 1-3 题。 最近,“红楼梦”再度升温,由北方文艺出版社出版的新书真假红楼梦 揭秘皇城大观园在红学界 掀起了不小的反响,引发热议,其作者蒋国震先生也迅即成为了
2、红学界的热点人物,被誉为红学“草根新锐”。该书是草根学者蒋国震历时十余年潜心研究,通过大量文献史料对红楼梦的作者以及红楼梦人物原型的探讨考证,语出惊人,率先推翻了红楼梦原著作者是曹雪芹的定论,而是康熙朝废太子胤礽,同时指出真正的大观园既不是随园也并非恭王府,而是北京平西王府的西园。 以丰富的内容、曲折的情节、深刻的思想认识、精湛的艺术手法成为巅峰之作、问世 200多年历史的我国古典四大名著之一的红楼梦,是我国乃至全人类共同拥有的宝贵文化遗产, 在整个华人世界中有着深远的影响。以至于以一部作品构成了一门学术性的独立研究学科 红学,这在世界文学史上极为罕见,它之所以具有百年不衰的艺术魅力,远不止它
3、独特的文学价值,其中还在于它给后人留下的诸多待解的谜团,也正是这些谜团,使得红学研究从一开始就呈现出扑朔迷离、众说纷纭的局面。红学家们耗尽心智、穷尽一生就是试图掀开它神秘的面纱,去找寻那一个个真相和谜底。对于红楼梦的原著作者,在红学界基本公认为是曹雪芹,而大观园的地址也基本锁定了两处,即“在南说”一派学者所支持的袁枚的随园,和“在北说”一派学者所认同 的前海西街 17 号恭王府。 而蒋国震在真假红楼梦 揭秘皇城大观园一书中却提出了自己前所未有的红学新论,他从考证曹雪芹出生日期和生平经历等着手,列举了大量确凿资料,经反复研究论证,取得了惊人发现:曹雪芹绝非出身于极富贵之家且从未受过正统教育,他只
4、是对红楼梦“披阅十载,增删五次”,从而彻底推翻了人所共知的曹雪芹是红楼梦原著作者的定论。并从昌平州志清圣祖记载等多部文献史料中找出了康熙王朝曾被两立两废的太子胤礽“有- 2 - 生活、有能力、有时间”撰写红楼梦的诸多有力证据,最终证明红楼梦真正原著作者 是康熙朝废太子胤礽的破天荒结论,正是胤礽以其生平经历和性格发展撰写了这部不朽之作。而且指出红楼梦真正的大观园既不是随园也不是恭王府,而是北京平西王府的西园,其遗址就在现在的昌平北七家镇郑家庄村内。 而蒋国震这一具有突破性意义的研究成果,完全得益于他数十年潜心研究北京昌平郑家庄历史的深厚功底。一石激起千层浪,目前网上对真假红楼梦 揭秘皇城大观园的
5、评论褒贬不一,莫衷一是,有的质疑蒋国震写书动机,被指证据不足,不过是借红楼梦炒作自己。有的则为他不畏权威、敢于挑战的勇气叫好,表示该书思路清晰,有理有据 ,解答了心中不少的疑惑,着实让人眼前一亮,乃不可多得的红学新作。 红学家对此大多持谨慎态度,不予置评。曾一度引发热议的红学家邓遂夫表示:“虽然自己还没读蒋先生这本书,不了解他的详细论证,但建议民间爱好者在研究红学时要谨慎,不要把话说得太绝对”,“红楼梦作者是曹雪芹的证据已经很充足了,否认的话前景不是很看好,虽然曹雪芹没有留下系统的传记,但留下的资料已足以勾画他的身世和家族的一些基本状况。很难有足够的证据推翻这个看法。”从红楼梦诞生的那一天起,
6、对红学的研究就随之而来,从作者到版本,从内容到形式,从成书 到人物,种种说法层出不穷,争论不休。随着蒋国震“红学新论”的提出,或将在红学界掀起新一轮的红楼梦研究热潮。 (摘自蒋国震 揭曹雪芹身世之谜) 1. 下列关于原文第一、二两段内容的表述,不正确的一项是( )( 3 分) A. 红楼梦独特的价值是它给后人留下许多待解的谜团,使众多红学家穷尽一生的精力智力,也揭不开那层神秘的面纱。 B. 草根学者蒋国震率先推翻了红楼梦原著作者是曹雪芹的定论,此论一出,即刻在红学界掀起了很大的反响,引发热议。 C. 红学界基本公认为红 楼梦原著的作者就是曹雪芹,但蒋国震通过大量文献史料考证出原著作者应是康熙朝
展开阅读全文