湖北省黄冈市2017-2018学年高一语文上学期期末考试试题(有答案,word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《湖北省黄冈市2017-2018学年高一语文上学期期末考试试题(有答案,word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 湖北省 黄冈市 2017 2018 年高 语文 上学 期末考试 试题 答案 word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 1 湖北省黄冈市 2017-2018 学年高一语文上学期期末考试试题 注意事项: 1 答卷前 ,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上 ,并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。用统一提供的 2B 铅笔将答题卡上试卷类型后的方框涂黑。 2 选择题的作答 : 每小题选出答案后 ,用统一提供的 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动 ,用橡皮擦干净后 ,再选涂其它答案标号。答在试题卷、草稿纸上无效。 3 非选择题的作答 : 用统一提供的签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。答在试题卷、草稿纸上无效。 4 考生必 须保持答题卡的整洁。考试结束后 ,请将本试题卷和答
2、题卡了并上交。 一、现代文阅读( 35 分) ( 一 ) 论述类文本阅读(本题共 3 小题 ,9 分) 阅读下面的文字 ,完成 1 3 题 史载孔子是位“温良”的教书先生 ,“温良恭俭让”是弟子对夫子的深切印象。所谓“温良” ,“敦柔润泽谓之温 ,行不犯物谓之良” ,它既是外在的德行 ,彬彬有礼 ,又是内在的德性 ,圆融和熙 ,而低调谦抑 ,或是其精神底蕴。 从论语一书来看 ,孔子对于人的操行举止 ,进退取舍 ,有着鲜明的恶骄而喜谦的态度。 孔子甚为反感骄横狂妄。“子曰:如有周公之才之美 ,使骄且吝 ,其余 不足观也已。”众所周知 ,周公为一代名相 ,不仅辅佐周成王度过“兄弟阋墙”的危机 ,而
3、且建章立制 ,极大丰富和发展了周代礼乐文明 ,因此孔子很崇敬他 ,甚至有段时间做梦没有梦到周公都深感失落 ,“子曰:甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公”。但是 ,在孔子看来 ,如果为人“骄且吝” ,即使有像周公那样的“才美” ,也是不值一提的。由此可见 ,孔子是多么排斥自大狂妄。孔子“恶利口” ,也甚为鲜明地显示了他的态度。“子曰:恶紫之夺朱也 ,恶郑声之乱雅乐也 ,恶利口之覆邦家者。”文中“利口” ,实即工言辞、善表暴 ,孔子直言“恶”之 ,鄙薄之意甚明。论 语中多处记述孔子对张扬自夸、伶牙俐齿的厌恶。卫大夫祝鮀“有口才” ,孔子却视之为“佞人” ,“子曰:辞达而已矣”。本着“辞达而已”的立场
4、,孔子讨厌信口开河的大言不惭 ,“子曰:其言之不怍 ,则为之也难”。对于花言巧语 ,夫子更是十分鄙弃 ,他直斥之为“不仁”:“子曰:巧言令色 ,鲜矣仁。”“巧言” ,按朱熹的注解 ,即“好言” ,不过此非好坏之好 ,而是“致饰于外 ,务以悦人”的讨好之意 ,亦即巧舌如簧的夸夸其谈。值得注意的是 ,论语中屡次记载2 了“巧言令色 ,鲜矣仁”这句话 ,至于类似的表达 ,就更多了:如“子曰:巧言、令色、足恭 ,左 丘明耻之 ,丘亦耻之。匿怨而友其人 ,左丘明耻之 ,丘亦耻之”“子曰:巧言乱德 ,小不忍则乱大谋”。这种反复的讥刺 ,足见孔子对“巧言”虚骄、“利口”自夸的憎厌。 孔子推崇“无伐善 ,无施
5、劳”。孔子“孟之反不伐”之断语 ,直接生动显示了他嘉赏谦逊的立场。“子曰:孟之反不伐。奔而殿 ,将入门 ,策其马 ,曰:非敢后也 ,马不进也。”孟之反为鲁大夫孟之侧 ,“伐” ,“夸功曰伐”;殿 ,“军后曰殿” ,常为智勇双全者所任。孟之反之所以殿后 ,正说明他有勇气和能力 ,但他却以马行迟缓为由 ,不仅不自夸勇敢有谋 ,还有意自抑 ,所以孔子大为赞许。另有 一次孔门师徒欢会 ,孔子让弟子各言其志 ,“子路曰:愿车马、衣轻裘 ,与朋友共 ,敝之而无憾。颜渊曰:愿无伐善 ,无施劳”。文中“无伐善” ,即不自夸己之所长、所能 ,“无施劳” ,即不自炫自己之功、之绩。书中虽未明记孔子的点评 ,但从夫
6、子对颜渊的喜爱称赞来看 ,颜子“愿无伐善 ,无施劳” ,也体现了孔子思想的浸润 ,换句话说 ,也流露了孔子对弟子“有若无”谦逊德性的嘉许。 孔子的“温良”实是其“不伐善”谦逊品格的外溢和流露 ,正所谓诚中形外 ,显现出一位动荡时代智者“求达不求闻”的隐忍、坚毅精神。 ( 摘自光明日报 2017 年 9 月 2 日胡 发贵孔子不伐善 ,有删改 ) 1 下列对原文内容的理解和分析 ,正确的一项是 ( )( 3 分) A 外在彬彬有礼 ,内在圆融和熙、低调谦抑 ,这正是孔子及其弟子“温良”品性的体现。 B 周公在辅佐成王时建章立制 ,居功至伟 ,但因其自大狂妄 ,孔子觉得他不值一提。 C 朱熹同孔子
7、一样“恶利口” ,认为讲话应“辞达而已” ,“巧言”虚骄是“不仁”。 D 孔子因孟之反勇敢有谋且不自夸而称赞他 ,这表明孔子对低调谦抑的品质的推崇。 2 下列对原文论证的相关分析 ,不正确的一项是 ( )( 3 分) A 文章主要从“恶骄”“喜谦”两个角 度展开论证 ,一“恶”一“喜” ,态度分明。 B 作者在文中大量引用了论语语句并列举了一些典型事例 ,增强了论证的说服力。 C 文章在论证“孔子甚为反感骄横狂妄”这一分论点时主要运用了引证法和例证法进行论证。 D 全文用总分总的结构形式 ,逐层深入论述了孔子所主张的“求达不求闻”的坚毅精神。 3 根据原文内容 ,下列说法不正确的一项是 ( )
展开阅读全文