广东省江门市普通高中2017-2018学年高一语文下学期期中模拟试题11(有答案,word版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《广东省江门市普通高中2017-2018学年高一语文下学期期中模拟试题11(有答案,word版).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 广东省 江门市 普通高中 2017 2018 年高 语文 下学 期期 模拟 试题 11 答案 word 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 下 学期 高 一 语文 期 中 模拟 试题 11 一、( 18 分 ,每小题 3 分 )) 1下列加点词语读音 有误 的一项是( ) A、散 佚 y 鄙 b远 卫 戍 sh 因人之力而 敝 b之了 B、 与 y闻 扼 腕 wn 顷 qng 刻 遗 y之千金 C、惊 愕 箕 j踞 j 目 眩 xun 项庄舞剑意在 沛 pi 公 D、左 尹 yn 嗔 chn 怪 睚 y眦 z必报 人为刀 俎 z,我为鱼肉。 2下列四组词语中,有错别字的一项是( ) A、贰臣 杞人忧天 白璧无瑕 戊戌 变法 B、淬炼 拊膺长叹 吻颈之交 瞠目结舌 C、厚遗 虎踞龙蟠 目眩 以飨读者 D、卮酒 狗彘不如
2、 睚眦必报 失其所与 3下列语句中没有通假字的一项是( ) A失其所与,不知 夫晋,何厌之有 B秦伯说,与郑人盟 旦日不可不蚤自来谢项王 C以其无礼于晋,且贰于楚也 料大王士卒足以当项王乎 D今日往而不反者,竖子也 愿伯具言臣之不敢倍德也 4、下列各句中,加点的熟语使用恰当的一项是( 2 分 ) ( ) A、在商业竞争日益激烈的今天,商家如果头脑迟钝、麻木的话,不知不觉就会使他人陷于 “ 人为刀俎,我为鱼肉 ” 的境地。 B、小周这次获得头奖那是预料之中的事, “ 项庄舞剑,意在沛公 ” 嘛!组委会的颁奖是早就谋划好了的。 C、历来人们都称颂荆轲 “ 士为知己者死 ” 的精神,我认为如果单从这
3、个角度理解 “ 刺秦 ” 的行为是远远不够的。 D、 大堰河逢人便夸赞自己的儿子,就连做梦也 情不自禁 地盼望儿子得到幸福。 5.下列各句中,没有语病的一句是( ) A.我们一直低着头找水桶,三转两转调了向,完全辨不清方向了。 B.实 验证明:水分子由两个氢原子和一个氧原子构成的。 C.神农、黄帝、尧、舜都是夏朝以前传说中的先王圣君。 D.这场乒乓球赛,我的技术发挥得比较好,终于输了他。 6下列各组虚词意义用法相同的一组是 ( ) A之? 项伯乃夜驰 之 沛公军顷 之 未发 B其 ? 吾 其 还也失 其 所与 C以? 以 其无礼于晋且贰于楚也不敢兴兵 以 拒大王 D而 ? 因人之力 而 敝之未
4、有封侯之赏, 而 听细说 二、阅读下面的文字,完成 8 10 题。 (9 分,每小题 3 分 ) 汉字中的“和”,渊源有自,其来尚矣,在甲骨文和金文中均有所见。历史上“和”的概念经历了由实转虚的演变过程,它逐渐从形而下的具体器物与感官经验抽象为形而上的价值理念和精神诉求,用来表达协调、调和、协和、和谐、和睦、和平、平和等思想观念。 “和”- 2 - 成为涵盖自然 (天地人 )、社会 (群家己 )、内心 (情欲意 )等层面与音乐、绘画、饮 食和养生等领域的基本原则,以及修身、齐家、治国、平天下的本质规定。可以说,一个“和”字,差不多道尽了中华文明的精神特质。 先贤所谓“和”,是“异”中之“和”,
5、无“异”就无“和”。用今人的流行话语说, “和”讲的就是“多样性的统一”。 “和”的精神是以承认事物的差异性、多样性为前提的;而“同”则不然,它旨在排斥异己,消灭差别,整齐划一。 “同”的这种单一性、纯粹性的倾向,最终必然导致事物的发展停滞直至灭亡;而“和”对多样性的坚守,不同事物或对立因素之间的并存与交融,两者相成相济,互动互补,是万物生生不息 的不二法门。 古人对“和”与“同”的异同与优劣有着深刻的洞识。左传昭公二十年载,齐国晏婴与齐景公论“和” “同”之别,他指出: “和如羹焉”,和“五味”才成美味佳肴; “声亦如味”,和“六律”、 “七音”方为悦耳动听的音乐。相反, “同之不可也如是”
6、,一种调料难免乏味,一种声音让人厌烦。在此基础上,孔子明确提出“和而不同”的命题,并把和同与否作为区分君子与小人的一个标准: “君子和而不同,小人同而不和。”这与中庸所载的孔子“君子和而不流”的说法,意义相近。孔子将事事苟同、不讲原则的人讥 为“乡愿”,即好好先生,他批评说: “乡愿,德之贼也。”章太炎在诸子学略说中说: “所谓中庸,实无异于乡愿?若夫逢衣浅带,矫言伪行,以迷惑天下之主,则一国皆称愿人。所谓中庸者,是国愿,是有甚于乡愿者也。”章太炎的这段话是很有见地的,他提出儒家虽然力图划清“中庸”与“乡愿”之界限,但是“中庸”的随时而动,与“乡愿”的见风使舵实质上没有什么太大的区别。应该说,
展开阅读全文