湖北省利川市第五中学2016-2017学年高一语文上学期期末考试试题(word版,无答案).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《湖北省利川市第五中学2016-2017学年高一语文上学期期末考试试题(word版,无答案).doc》由用户(mrliu)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 湖北省 利川市 第五 中学 2016 2017 年高 语文 上学 期末考试 试题 word 答案 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 湖北省利川市第五中学 2016-2017 学年高一语文上学期期末考试试题 注意事项: 1 本试卷分为第 I 卷(阅读题)和第 II 卷(表达题)两部分。满分 150 分。考试时间150 分钟。 2第 卷和第 卷中的选择题选出答案后,用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。 非选择题请用直径 0.5 毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答, 超出 答题卡区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效 。 3.本试卷主要命题范围:必修一全册,必修二一至四单元 第 I 卷 阅读题( 70 分) 一、现代文阅读 ( 35 分) (一)论述 类文本阅读 ( 9分) 阅读下
2、面的文字,完成 1 3题。 负面“偶像”需要行业约束 行业约束的乏力,使得“偶像”负面影响缺乏制衡,对社会风气造成了持续性的破坏。由此,我们恐怕要付出演艺行业整体信用下降和下一代健康成长受阻的代价。 近日来,年轻“偶像”负面新闻频发。某明星驾驶未悬挂号牌机动车上路,交通肇事后逃逸,面对舆论谴责,有粉丝团声援,有圈内人士站台,而当事人则轻描淡写。某演员忽视网友要求坚定启用台独演员?喧闹过后,事情朝着不了了之的方向发展。即使是违法,仍不妨碍造星流水线生产的“超级商品 ”继续掘金,暴露了当下娱乐业行业约束力的缺位。 明星不仅是个体的自然人,更是资本重金打造的文化消费符号。不同于普通演员,明星尤其是所
3、谓流行文化“偶像”,其表演具有银幕前与银幕后的双重属性。也就是说,在参与制作的音像、影像产品之外,“偶像”明星在公共空间中的言行,同样是整个流行文化产业链的一部分,对社会尤其是未成年人的观念和行为起着巨大的示范作用。 因此之故,“偶像”明星应当承担与其社会影响相匹配的社会约束。在我们的邻国日本和韩国,对劣迹艺人是零容忍的。艺人违法或曝出丑闻会受到社会舆论的强 烈谴责,艺人要召开发布会公开道歉,情节严重的甚至会被经纪公司“雪藏”,彻底告别演艺事业。比如, 2011年, 16 岁的日本艺人森本龙太郎因为未成年吸烟被演艺公司无限期雪藏。 如此严厉的惩罚态度,一方面因为强有力的舆论监督,为平衡不良影响
4、,电视台、广告商会自觉终止与负面“偶像”合作。另一方面基于日韩两国娱乐产业发展较为成熟,已经形成了一套强有力的行业制度规范。比如,韩国演艺界的行业协会威信高,一旦艺人违法,协会轻则警告,重则直接封杀。尽管国情不同,但两相对比,这厢艺人甚至在接受调查的同时,还参与商业推广 活动,艺人及其经纪公司无视社会舆论,报以能拖就拖、能躲就躲的消极态度,实在有天壤之别。 - 2 - 如果行业内部对负面“偶像”缺少监督,反而为其站台洗白,就成了宣传负面言行的帮凶,更是做出了不良示范,即犯错者反而获益、违法者依然吃香。演艺行业缺乏权威性的行业组织,利益基础上的圈子意识、不得罪人的“好人”风气大行其道,是造成我国
5、目前演艺行业负面行为得不到遏止的重要原因。 目前,我国的一些行业协会组织在此方面的作用并不明显。大部分艺人管理、规训仍旧主要靠各自单位和公司。而一些地方性质的演员工会,其会员主 要是以影视拍摄基地内的群众演员为主,并不包括知名演员。一旦明星演员出现有悖职业道德和行规的问题,行业组织几乎发挥不了规范力与约束力。 近几年来,“偶像”明星吸毒、嫖娼、交通肇事逃逸等违法行为屡屡发生,“破窗效应”愈演愈烈,对社会认知尚未成形的青少年产生了负面示范。关键是,舆论冷却之后,当事人照样粉墨登场,负面行为成本太低,对社会风气造成了持续性的破坏。由此,我们恐怕要付出演艺行业整体信用下降和下一代健康成长受阻的代价。
6、 (选自 2016 年 6 月 28 日人民日报) 1结合文章前三段内容,下面 对“负面偶像”的理解不正确的一项是( 3 分) A出现“偶像”负面影响缺乏制衡,对社会风气造成了持续性的破坏的原因是演艺行业缺乏约束力。 B面对舆论谴责,有粉丝团声援,有圈内人士站台。这助长了明星驾驶未悬挂号牌机动车上路,交通肇事后逃逸现象的发生。 C作为整个流行文化产业链的一部分,负面“偶像”明星在公共空间中的言行,对社会尤其是未成年人的观念和行为产生不良影响。 D当下娱乐行业约束力的缺位并不会妨碍造星流水线生产的“超级商品”继续掘金。 2下列理解和分析,不符合原文意思的一项是( 3 分) A在日本和韩国,艺人违
展开阅读全文