2024届高考写作素材:《第二十条》作文素材运用 ppt课件-2024年高考语文复习.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2024届高考写作素材:《第二十条》作文素材运用 ppt课件-2024年高考语文复习.pptx》由用户(QXX)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第二十条 2024届高考写作素材:第二十条作文素材运用 ppt课件_2024年高考语文复习 2024 高考 写作 素材 第二十 作文 运用 ppt 课件 _2024 年高 语文 复习 下载 _一轮复习_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、第二十条第二十条作文素材运用春节档电影第二十条,片名取自刑法“第二十条”,讲述的是关于“正当防卫”法条背后的公理人情。影片高度还原了社会现状,有欢声笑语有勇敢善良,有愤懑不平有泣不成声,在诙谐与沉重中洗涤着大家的心灵,在维护公平与正义中推动着中国的正能量。其中传递的“公平”“正义”“勇敢”“善良”“见义勇为”“正当防卫”等观点与金句台词,都是非常正面向上的写作素材,适合摘抄学习。剧情简介n电影第二十条由发生在检察官韩明身上的三个故事串联而成:n此前一起案件的被告人不服处理结果,认为自己是正当防卫而非故意伤害;n儿子为制止校园霸凌打伤了教导主任的儿子,一直拒绝道歉;n同事吕玲玲承办的一起故意伤害
2、案存在认定争议,被副检察长更换承办人,指定自己主办n影片展现了韩明的内心成长,也从他的角度全面系统地呈现了从不敢适用、不愿适用到依法适用正当防卫制度维护公平正义的过程。影片第二十条反映了现实生活中的三个普通故事。为了给女儿治病,王永强找村霸刘文经借高利贷。刘文经是个十足的恶霸,村里人都畏惧他。还不上钱,刘文经逼王永强喝尿,甚至侮辱他的妻子郝秀萍。看着被凌辱的妻子,王永强冲出去和刘文经扭打在一起。恼羞成怒的刘文经扬言要砍死王永强,随即跑向车里取刀。王永强则抄起一把剪刀,在惊恐中捅伤了刘文经,对方最终不治而亡。随后,检方以故意伤害罪,对王永强提起公诉检察官韩明的儿子高中生韩雨辰上卫生间时,撞见教导
3、主任的儿子张科霸凌同学。韩雨辰帮助被霸凌的同学,继而遭到对方殴打。打斗过程中,韩雨辰不小心打断张科的鼻梁骨,构成了轻微伤公交车上,公交车司机张贵生遇到女孩被流氓性骚扰,张贵生出面阻止,遭到对方殴打。打斗过程中,张贵生拿起车厢内的灭火器,将对方打倒在地。本来见义勇为的他,最终因故意伤害罪入狱,获刑三年。出狱后,张贵生多次到北京上访。几经波折,最终法院撤销了判决,并为他补发“见义勇为”奖第二十条所聚焦的,正是这个受到全民关注的话题。不管是剧情主线村民王永强因为家人遭到村霸长期凌辱后奋起反抗,最终造成血案;还是两条副线主人公韩明的儿子出手帮助被欺负的同学、张贵生在公交车上见义勇为却被判故意伤害罪,指
4、向的都是如何让“正当防卫”实实在在地帮助老百姓维护自身合法的权益。第二十条的意义就在于“法律是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是为了让好人出手的代价更大”。剧情简介:片名释义电影第二十条指的是刑法第二十条,也就是“正当防卫”条款:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负
5、刑事责任。正当防卫,是贯穿电影第二十条叙事始终的关键词。电影以现实题材、小人物视角为切口,通过艺术的形式讲述了法条背后的公理人情。适用话题:1.依法治国 公平正义(主题阐说)“依法治国”是现代法治国家的核心原则。在第二十条中,三个故事都围绕法律案件展开,体现了法律在解决社会矛盾和冲突中的重要作用,即法律是社会秩序和公平正义的保障。“公平正义”是法治社会的核心价值之一。影片通过展示王永强、韩明儿子和张贵生等不同人物在面对不法侵害时的行为选择,探讨了正当防卫与过度防卫的界限,以及如何在法治社会中实现公平正义。影片中的案例告诉我们,法律不仅要惩罚犯罪,更要保护那些为了维护自身合法权益而采取正当防卫行
6、为的人。适用话题:二社会良知 公民责任l(主题阐说)社会良知是指社会成员普遍具有的一种道德判断和道德行为准则,它体现了人们对是非、善恶、美丑的认识和评价。影片中无论是王永强为了家人而奋起反抗,还是韩明的儿子帮助被霸凌的同学,以及张贵生在公交车上见义勇为,他们的行为都不仅保护了自身的权益,也维护了社会的正义和公平。公民责任是指公民在社会生活中所承担的义务和责任。影片中主人公们在面对不法侵害时,都选择了站出来维护正义和公平,这种公民责任意识的体现,不仅彰显了主人公们的勇气和正义感,也启示了观众要时刻牢记自己的公民身份和责任,积极维护社会的和谐稳定。适用话题:三亲情人性 勇气温度(主题阐说)在面对家
7、庭困境和外界压力时,主人公们表现出了不同程度的挣扎和痛苦。而正是这种挣扎和痛苦,让人们更加深刻地理解了亲情的珍贵和重要性。王永强在反抗村霸时展现出了无畏的勇气,韩明的儿子在帮助被霸凌的同学时也展现出了坚定的决心,正是这种温情和人性的力量让人们相信,在困境中也能找到希望和爱。开拓进取 勇往直前(主题阐说)影片通过韩明的经历,传递了开拓进取、勇往直前的精神。韩明作为一位中年法官,面临着职业生涯的瓶颈和家庭困境的双重压力。然而,他并没有选择安于现状、逃避挑战,而是勇敢地迎接挑战,努力寻求突破。他在职业上不断追求卓越,努力提高自己的法律素养和审判能力;在家庭上,他积极面对困境,坚守对家人的承诺和责任。
8、这种开拓进取、勇往直前的精神,为观众传递了一种积极向上的生活态度和面对困境的勇气。适用话题:精彩标题:一舞剑破茧,向阳而生二彰正义之光,照正义之路三铸法律之剑,破不义之笼四举正义之灯,破黑暗之障五守公正之门,绝邪恶之路六扬法治之翼,翔公正之空七寻觅公正之径,谱写光明之章八聆听良知之声,追寻法治之影九让正义的号角更加嘹亮一有一种底气叫正义一一用法治守护公正一二法律是公正的仆人一三法律的主席位是正义#ONE语丝撷贝:01020304法,不能向不法让步。(适用话题 依法治国 公平正义 法的坚守与尊严)如果连我们都放弃了正义,还有谁能保护苍生?(适用话题 正义 责任 担当)所有正确的事情都有代价,但不
9、能因为有代价就不去做。(适用话题 正义 代价 勇气 责任)正义应该有自己的底气。当人们在保护自己和他人的时候,我们不能过于苛责。(适用话题 正义 底气 评价)05我们办的不是案子,是别人的一生。(适用话题 责任 担当)语丝撷贝:让执法司法更加有温度,人民群众才能有实实在在的获得感。(适用话题 温暖 美好 获得感)不要嘲笑为社会正义挺身而出的人,因为有一天,他们争取到的光亮会照在你的身上。(适用话题 正义 担当 个体与社会)一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。(适用话题 小与大 部分与整体 执法公正)什么是法律?是天理是国法是人情。我不相信没有天理的国法,我也不相信没有人情
10、的天理。(适用话题 人情 天理 国法 和谐)法律的权威来自哪里?来自百姓最朴素的情感期待。(适用话题:法治 公信力 民心)权威影评l 推卸与担当(节选)l 最高检第一检察厅 纪丙学l 虽然1997年刑法规定了较为完善的正当防卫制度,但相当一段时期却是“沉睡条款”。l 2018年,昆山反杀案唤醒了刑法关于正当防卫这样一个“沉睡条款”以后,近年来,司法机关又依法办理了赵宇见义勇为案、河北涞源反杀案、浙江盛春平案等一批社会高度关注的正当防卫案件。正当防卫问题引发社会广泛关注,实际上反映出了人民群众对民主、法治、公平、正义、安全更高的需求。检察机关及时回应社会关切,积极弘扬社会正气,“法不能向不法让步
11、”的法治精神逐渐深入人心,更成为检察官办理这类案件必须遵循的法治理念。l 司法作为维护社会公平正义的最后一道防线,如果失守,失去的可能就是民心。庆幸的是,正因为有韩明、吕玲玲等一批检察官、警官坚守初心,最终使得正义得以伸张,恶行得到惩处,使得我们在沉重和无奈中感受到了希望。权威影评l 法律不是冰冷的逻辑(节选)l 北京市人民检察院第一检察部 刘哲l(第二十条)不仅是一部法律题材的电影,它更是一部属于每个人的生活片。l 当然,第二十条指的就是刑法第二十条,也就是正当防卫的这个条款。它砸在人头上,就是一个人的命运,甚至是一个家庭的命运,以及名誉、尊严、自由这些最可宝贵的东西。它会影响一个人的是非观
12、和正义感。l 我们习惯性机械化地套用法条,法律就成了冰冷的逻辑。l 沿用惯例不容易出错,或者说即使出错,责任也不大,因为毕竟有所依凭和参考,要错大家都错了,不是个人的责任。但是如果你做出一个与以往都不同的结论,不仅要受到质疑,还会承担全部的风险,这就需要极大的勇气。l 我们应该珍视和保护这种司法勇气,不能让他们也遭遇不公,这样才能保护这种司法创造力和司法活力,有动力去推动司法理念的进步。在解决外部性机械执法问题的同时,还要解决内部性机械执法的问题。l 法不能向不法低头!这是电影里多次出现的台词,也是检察机关的执法理念。其实这也是朴素的正义观,是正当防卫观念的核心要义。l 被打了为什么不能还手,
13、见义勇为有什么错,被反复折磨、欺辱,面临重大人身安全,为什么不能勇敢反抗?是不是谁伤得重谁就有理,谁能闹谁就有理?l 正义应该有自己的底气。l 虽然这些奋起反击的人并不是强者,无论从身体和气势上可能都不占优势,他们平时也不爱打架,甚至不会打架,就没打过架。l 他们仍然有一种凛然之气,因为他们坚信自己站在正确的一面,站在道义的一面。权威影评l 那些以结果、限度、紧迫性、侵害行为终了为由来否定正当防卫的人,都是一种过度苛责,是一种以事后的理性冷静和清晰准确来评判当时的恐惧和慌乱,脱离了犯罪现场的特殊情景,是以冰冷的法律逻辑来理解人性和人的困境。l 这个世界从来不会自然而然地变得更好。l 法不能向不
14、法让步,主张的是一种勇气,一种敢于担当的道义力量,是一种凛然之气,一种社会正气。l 当人们在保护自己和他人的时候,我们不能过于苛责。只有明显超过必要限度,同时造成严重损害结果的才可能构成防卫过当。而且在制止行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身的暴力犯罪的时候,采取防卫行为,即使造成不法侵害伤亡的,也不属于防卫过当,不需要承担刑事责任。l 对于这些能够认定正当防卫的案件,我们不能人为设置条件,在对于起因、时间、对象、结果、限度等条件的判断,我们应该坚持主客观相一致的原则,设身处地地考虑防卫人的具体处境,能够认定正当防卫的应该旗帜鲜明地予以认定。l 既不能按照机械执法的惯性,套用法条,唯结果
15、论,或者唯惯例论;也不能保守认定、模糊认定,明明应该法定不起诉的,而留有余地作出相对不起诉或者存疑不起诉。l 我们支持法的态度不清晰、不明确,法就不敢坚决地对不法说不,就可能会对不法让步和妥协,让不法的目的得逞,让正义无法得到弘扬。权威影评l 勇气其实是非常稀缺和脆弱的。l 让大多数人都敢于出手,敢于管事,司法机关就要坚定不移、始终如一地支持正当防卫和见义勇为。这样一来,个别的勇气才能变成习惯,习惯才能形成风气,让不法行为人人喊打,伸手就可能要付出代价,且无法通过代价要挟到任何利益。而社会就可以收获到和谐红利,也就是降低社会治理的成本,提高合法行为的产出效益。l 让法对不法一步不让,不法才会寸
16、步难行。l 不法没有市场,正义才能大行其道。l 为什么说我们办的不是案子,而是别人的人生,因为它关系到是非、公道和人心。l 它不是一个任务,它不是一个活儿,它是别人的人生,我们必须将别人的人生放在自己的手里来掂量掂量,我们必须十分慎重地使用我们的刑事追诉权。l 只有善意才能传递善意,而恶意只能换来恶意。l 尊重和理解都是双向的,只有司法者发自内心尊重和信仰法律,依法办案,不畏千难万险秉公执法,才会让公众信仰法律,相信法律,相信法治的精神能够确定性地实现。l 法律不是冰冷的逻辑,法律是公道自在人心。权威影评l 用“憋屈感”刷出春节“存在感”(节选)l 红星新闻 余晓l 现实生活中的司法实践并不是
展开阅读全文