《运用有效的推理形式》ppt课件32张-(部)统编版《高中语文》选择性必修上册.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《运用有效的推理形式》ppt课件32张-(部)统编版《高中语文》选择性必修上册.pptx》由用户(QXX)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运用有效的推理形式 高中语文 运用 有效 推理 形式 ppt 课件 32 统编 选择性 必修 上册 下载 _选择性必修上册_部编版_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 运用有效的推理形式运用有效的推理形式l对于一个真正的推理家而言,他不仅能从一个细节推断出这对于一个真正的推理家而言,他不仅能从一个细节推断出这个事实的各个方面,而且能够推断出由此产生的一切后果。个事实的各个方面,而且能够推断出由此产生的一切后果。l推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。教学目标1、从具体的语言材料中概括出推理过程从具体的语言材料中概括出推理过程2、初步认识演绎、归纳、类比等若干推理形式,初步认识演绎、归纳、类比等若干推理形式,自觉运用这些推理形式解读文本,解决问题。自觉运用这些推理形式解读文本,解决问题。从一个或几个已
2、有的判断已有的判断推出一个新判断新判断的思维形式叫作推理推理。推理定义推理定义前提前提结论结论类比推理归纳推理演绎推理三段论必要条件推理排除法充分条件推理二难推理推理常见逻辑推理形式常见逻辑推理形式演绎推理 演绎推理是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。我们平时运用规律、规则、原理、公式等知识解决生活、学习、工作中的具体问题大多是运用的演绎推理。演绎推理是从已有的、人们公认的一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论的推理。他不产生新知识,但可以对已有的知识加以论证。演绎推理有三段论、条件推理、排除法和二难推理等形式。常用的演绎推理形式常用的演绎推理形式1例如:例如:金属是导体金属是导体(大前
3、提大前提),铁是金属铁是金属(小前提小前提),所以铁会导电所以铁会导电(结论结论)。演绎推理演绎推理由一个共同概念把两个简单性质判断连接起来,得出一个新的由一个共同概念把两个简单性质判断连接起来,得出一个新的简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成,大前提、简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成,大前提、小前提、结论,所以称小前提、结论,所以称“三段论三段论”。歌德是歌德是1818世纪德国的一位著名的世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家,生性古怪,态度傲慢批评家,生性古怪,态度傲慢.天,歌德与天,歌德与他他“狭路相
4、逢狭路相逢”,不期而遇。这位文艺批评,不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招家见歌德迎面走来,不仅没有有礼貌地打招呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖呼,反而目中无人,高傲地往前直走,并卖弄聪明地大声说:弄聪明地大声说:“我从来不给傻子让路我从来不给傻子让路!”!”面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑面对这十分尴尬的情景,歌德镇定自若、笑容可掬,谦恭地闪一旁,并机智而礼貌地答容可掬,谦恭地闪一旁,并机智而礼貌地答道:道:“”故作聪明故作聪明的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得的文艺批评家顿时怔然,讨了个没趣,只得默然离去。默然离去。呵、呵,我可恰恰相反。呵、呵,我可
5、恰恰相反。我从来不给傻子让路我从来不给傻子让路你是傻子你是傻子我从来都给傻子让路我从来都给傻子让路你是傻子你是傻子我不给你让路我不给你让路我给你让路我给你让路大前提:所有的大前提:所有的虚词虚词都是词都是词小前提:所有的介词都是小前提:所有的介词都是虚词虚词结论:所有的介词都是词结论:所有的介词都是词这是三段论最基本的一种有效形式,但并不是所有符这是三段论最基本的一种有效形式,但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。合三段论定义的推理形式都是有效的。例如:十五贯中过于执的推理过程为:例如:十五贯中过于执的推理过程为:大前提:大前提:杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱小
6、前提:小前提:熊友兰有十五贯钱熊友兰有十五贯钱结论:结论:熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。这就是一个无效的三段论这就是一个无效的三段论也叫充分条件假言推理。所谓也叫充分条件假言推理。所谓“充分条件充分条件”,就意味着,就意味着有这个条件,就有这个条件,就一定有相应的结果或结论一定有相应的结果或结论;通常用通常用“如果如果p,那么,那么q”的形式表示的形式表示p(前件前件)是是q(后件后件)的充分条件,有的充分条件,有p就一定有就一定有q。若ac=bc(c不等于0),则a=b;演绎推理演绎推理肯定前件,必定肯定后件肯定前件,必定肯定后件现在天下雨,所以地上湿了。现在天下雨,所
7、以地上湿了。肯定后件,肯定后件,不能不能肯定前件肯定前件现在地上湿了,所以天下雨了。现在地上湿了,所以天下雨了。否定前件,否定前件,不能不能否定后件否定后件现在天没下雨,所以地没湿。现在天没下雨,所以地没湿。否定后件,必定否定前件否定后件,必定否定前件现在地上没湿,所以天没下雨。现在地上没湿,所以天没下雨。例如:如果天下雨,地上就会湿。例如:如果天下雨,地上就会湿。推理规则:推理规则:如果县官以土换金,那么,运送到他那里的必是真金;如果运送到他那里的是真金,那么,重量会有六百斤;如果重量达到六百斤,那么不可能只有两个人用竹扁担抬过来。简化一下推理过程:(1)如果县官以土换金(P),那么不可能只
8、有两个人用竹扁担抬送金子到他那里(q)。(2)但事实上,运“金”的只有两个人,用的是竹扁担(非q)。(3)所以县官收到的不是黄金,不可能以土换金(非P)。路边苦路边苦李李 魏晋年间,有个孩子名叫王戎。魏晋年间,有个孩子名叫王戎。7 7岁时,他和同伴到野外岁时,他和同伴到野外“踏踏青青”,见山间路边有棵野生李树,果实累累,其他孩子都争相采摘,见山间路边有棵野生李树,果实累累,其他孩子都争相采摘,只有王戎不动。别人问他为什么不去摘,他说,只有王戎不动。别人问他为什么不去摘,他说:“这李树生在路这李树生在路边而多果,此李必苦。边而多果,此李必苦。”大家摘李口尝,果然味苦难食。大家摘李口尝,果然味苦难
9、食。王戎还没口尝李果,为什么就可以断言王戎还没口尝李果,为什么就可以断言“此李必苦此李必苦”?王戎是首先假设,如果路边李子是不苦的,那么,过路行人早就摘王戎是首先假设,如果路边李子是不苦的,那么,过路行人早就摘光了,李树不可能多果。实际情况又是怎样呢?现在,李树多果,光了,李树不可能多果。实际情况又是怎样呢?现在,李树多果,所以,推出,李子一定是苦的。所以,推出,李子一定是苦的。也叫必要条件假言推理,就是它的也叫必要条件假言推理,就是它的假言前提是一个必要条件假言判断假言前提是一个必要条件假言判断的假言推理。的假言推理。通常用通常用“只有只有p,才,才q”的形式表示必要条件关系,的形式表示必要
10、条件关系,例如,晏子使楚中的著名典故:例如,晏子使楚中的著名典故:楚人以晏子短,为小门于大门之侧而楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,狗门入。今臣使楚,不当从此门使狗国者,狗门入。今臣使楚,不当从此门入。入。”此句可规范表述为:此句可规范表述为:只有出使狗国,才从狗门入只有出使狗国,才从狗门入我出使的不我出使的不是狗国,我不从狗门入。是狗国,我不从狗门入。演绎推理演绎推理 必要条件推理的第一种有效形式:只有必要条件推理的第一种有效形式:只有p,才,才q并非并非p,并非,并非q(否定前否定前件件)解析:解析:p是是q的必要条件,没有的必要条件,
11、没有p就没有就没有q。必要条件推理的第二种有效形式:只有必要条件推理的第二种有效形式:只有p,才,才q有有q,定有,定有p(肯定后件肯定后件)解析解析:p是是q的必要条件,有的必要条件,有p才会有才会有q;q是是p的充分条件,有的充分条件,有q就一定有就一定有p。比较:充分条件推理与必要条件推理的不同规则比较:充分条件推理与必要条件推理的不同规则充分条件推理规则:充分条件推理规则:肯定前件就能肯定后件肯定前件就能肯定后件否定后件就能否定前件否定后件就能否定前件肯定后件肯定后件不能不能肯定前件肯定前件否定前件否定前件不能不能肯定后件肯定后件必要条件推理规则:必要条件推理规则:肯定前件肯定前件不能
展开阅读全文