2020安全生产管理知识培训笔记2.docx

1、1 注册安全工程师安全生产管理知识第六讲注册安全工程师安全生产管理知识第六讲 第三章 安全评价方法 第四节 安全评价方法 第五节 安全评价报告 大纲要求：大纲要求： 检验应考人员对安全评价分类及其内容的掌握程度； 对安全评价程序的掌握程度； 对危险、有害因素分类及辨识知识的掌握程度； 对安全评价方法的熟悉程度； 对安全评价报告编写的掌握程度。 本章大纲变化情况：和本章大纲变化情况：和 20042004 年大纲相同年大纲相同 考试内容：考试内容： 第四节第四节 安全评价方法安全评价方法 1了解安全评价方法的分类； 2熟悉常用安全评价的方法。 第五节第五节 安全评价报告安全评价报告 1了解安全评价

2、报告的主要内容； 2掌握安全评价报告的格式。 本讲大纲变化情况：本讲大纲变化情况： 1、与 2004 年大纲相同 本讲要点：本讲要点： 1、安全评价方法 2、安全评价报告 内容讲解：内容讲解： 一、安全评价方法一、安全评价方法 一、安全评价方法分类一、安全评价方法分类 安全评价方法的分类方法很多， 常用的有按评价结果的量化程度分类法、 按评价的推理过程分类 法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。 ( (一一) )按评价结果的量化程度分类法按照安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为定性安按评价结果的量化程度分类法按照安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为定性安 全评

3、价方法和定量安全评价方法。全评价方法和定量安全评价方法。 1定性安全评价方法 定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、 人员和管理等方面的状况进行定性的分析， 评价结果是一些定性的指标， 如是否达到了某项安全 指标、事故类别和导致事故发生的因素等。属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询 问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆一金尼法或 LEC 法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。 2定量安全评价方法 定量安全评价方法是在大量分析实验结果和事故统计资料基础上获得的指标或规律(数 2 学模型)，对生产系统

4、的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算， 评价结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事 故致因因素的事故关联度或重要度等。 按照安全评价给出的定量结果的类别不同， 定量安全评价方法还可以分为概率风险评价 法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。 (1)概率风险评价法。概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应 用数理统计中的概率分析方法， 求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事 故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、 马尔可夫模型分析、 模糊矩

5、阵法、 统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算 整个评价系统的事故发生概率。 (2)伤害(或破坏)范围评价法。伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用 数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气 体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击 波超压伤害模型、 蒸气云爆炸超压破坏模型、 毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害 TNT 当量法都属 于伤害(或破坏)范围评价法。 (3)危险指数评价法。危险指数评价法是应用系统的事故危险指数模型，根据系统及其 物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采

6、用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起 事故发生或使事故扩大的设备、 事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。 常用 的危险指数评价法有：道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法， 易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。 ( (二二) )其他安全评价分类法其他安全评价分类法 按照安全评价的逻辑推理过程， 安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。 归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本的危险、有害因素开始，逐渐分 析导致事故发生的直接因素， 最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法是从结果推论原因的评价 方法，即从事故开始，推论导致事故

7、发生的直接因素，再分析与直接因素相关的间接因素，最终 分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。 按照安全评价要达到的目的， 安全评价方法可分为事故致因因素安全评价方法、 危险性 分级安全评价方法和事故后果安全评价方法。 事故致因因素安全评价方法是采用逻辑推理的方法， 由事故推论最基本的危险、有害因素或由最基本的危险、有害因素推论事故的评价法。该类方法 适用于识别系统的危险、有害因素和分析事故，属于定性安全评价法。危险性分级安全评价方法 是通过定性或定量分析给出系统危险性的安全评价方法。 该类方法适应于系统的危险性分级。 该 类方法可以是定性安全评价法， 也可以是定量安全评价法。 事故后

8、果安全评价方法可以直接给出 定量的事故后果，给出的事故后果可以是系统事故发生 的概率、事故的伤害(或破坏)范围、事故的损失或定量的系统危险性等。 此外，按照评价对象的不同，安全评价方法可分为设备(设施或工艺)故障率评价法、人 员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法等。 二、常用的安全评价方法二、常用的安全评价方法 ( (一一) )安全检查表方法安全检查表方法(Safety(Safety ChecklistChecklist AnalysisAnalysis，SCA) SCA) 为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、 有害因素，事先把检查对象加以分

9、解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式， 将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表。 ( (二二) )危险指数方法危险指数方法(Risk(Risk RankRank，RR) RR) 危险指数方法是通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性(是以作业现场危险度、 事故几率和事故严重度为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别)进行比较计算，确定工艺危 3 险特性重要性大小及是否需要进一步研究的安全评价方法。 危险指数评价可以运用在工程项目的各个阶段(可行性研究、设计、运行等)，可以在详 细的设计方案完成之前运用， 也可以在现有装置危险分析计划制定之前运用。 当然它也可用于

10、在 役装置，作为确定工艺操作危险性的依据。 目前已有许多种危险指数方法得到广泛的应用，如危险度评价法，道化学公司的火灾、 爆炸危险指数法，帝国化学工业公司(ICI)公司的蒙德法，化工厂危险等级指数法等等。 ( (三三) )预先危险分析方法预先危险分析方法( (PreliminarytazardPreliminarytazard AnalysisAnalysis，PHA) PHA) 预先危险分析方法是一项实现系统安全危害分析的初步或初始工作， 在设计、 施工和生 产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，目的是识别系统 中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。

11、 预先危险分析方法的步骤如下： (1)通过经验判断、技术诊断或其他方法确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物 料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等，进行充分详细的了解。 (2)根据以往的经验及同类行业生产中的事故情况，对系统的影响、损坏程度，类比判 断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性， 分析事故的可能类型。 (3)对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表。 (4)转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故的必 要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性。 (5)进行危险性分级，排列出重点和轻、重、缓

12、、急次序，以便处理。 (6)制定事故的预防性对策措施。 ( (四四) )故障假设分析方法故障假设分析方法(WhatIf(WhatIf，WI) WI) 故障假设分析方法是一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方法。 它一般要求评 价人员用“WhatIf”作为开头对有关问题进行考虑， 任何与工艺安全有关或与之不太相关的问 题都可提出并加以讨论。通常，将所有的问题都记录下来，然后分门别类进行讨论。所提出的问 题要考虑到任何与装置有关的不正常的生产条件，而不仅仅是设备故障或工艺参数变化。 故障假设分析方法比较简单， 评价结果一般以表格形式表示， 主要内容有： 提出的问题、 回答可能的后果、降低或消除

13、危险性的安全措施。 ( (五五) )危险和可操作性研究危险和可操作性研究(lazard(lazard and()perabilltyand()perabillty StudyStudy，tAZ()P) tAZ()P) 危险和可操作性研究是一种定性的安全评价方法。 它的基本过程是以关键词为引导， 找 出过程中工艺状态的变化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。其侧重点 是工艺部分或操作步骤各种具体值。 危险和可操作性研究方法所基于的原理是， 背景各异的专家们若在一起工作， 就能够在 创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能够发现和鉴别更多的问题，这样做要比他们独立工 作并分别提

14、供结果更为有效。 危险和可操作性研究方法可按分析的准备、 完成分析和编制分析结果报告 3 个步骤来完 成。 其本质就是通过系列会议对工艺流程图和操作规程进行分析， 由各种专业人员按照规定的方 法对偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研究。 鉴于此， 虽然某一个人也可能单独使用 危险与可操作性研究方法，但这绝不能称为危险和可操作性研究。所以，危险和可操作性研究方 法与其他安全评价方法的明显不同之处是， 其他方法可由某人单独使用， 而危险和可操作性分析 则必须由一个多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。 ( (六六) )故障类型和影响分析故障类型和影响分析(Failure(Failur

15、e ModeMode EffectEffect：s s AnalysisAnalysis，FMEAFMEA。) ) 故障类型和影响分析是系统安全工程的一种方法， 根据系统可以划分为子系统、 设备和 元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响， 4 以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。 故障类型和影响分析的目的是辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统 或装置的影响。故障类型和影响分析的步骤为：明确系统本身的情况，确定分析程度和水平，绘 制系统图和可靠性框图， 列出所有的故障类型并选出对系统有影响的故障类型， 理出造成故障的 原因。在故障类型

16、和影响分析中不直接确定人的影响因素，但像人失误、误操作等影响通常作为 一个设备故障模式表示出来。 FMEA 的分析步骤如下： (1)确定分析对象系统。 根据分析详细程度的需要， 查明组成系统的元素(子系统或单元) 及其功能。 (2)分析元素故障类型和产生原因。由熟悉情况、有丰富经验的人员依据经验和有关的 故障资料分析、讨论可能产生的故障类型和原因。 (3)研究故障类型的影响。 研究、 分析元素故障对相邻元素、 邻近系统和整个系统的影响。 (4)填写故障类型和影响分析表格。 将分析的结果填入预先准备好的表格， 可以简洁明了 地显示全部分析内容。 ( (七七) )故故障树分析障树分析(Fault(

17、Fault TteeTtee AnalysisAnalysis，FTA) FTA) 故障树(Fault 1ree)又称为事故树，是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是 安全系统工程中的重要的分析方法之一。 它能对各种系统的危险性进行识别评价， 既适用于定性 分析，又能进行定量分析，具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系 统性、准确性和预测性。 故障树分析的基本程序如下： (1)熟悉系统。要详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程图或布置图。 (2)调查事故。收集事故案例，进行事故统计，设想给定系统可能要发生的事故。 (3)确定顶上事件。要分析的对象事件即为顶上事件。对

18、所调查的事故进行全面分析，从 中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。 (4)确定目标值。根据经验和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的概率(频率)， 作为要控制的事故目标值。 (5)调查原因事件。调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。 (6)画出故障树。从顶上事件起，一级一级找出直接原因事件，到所要分析的深度，按 其逻辑关系，画出故障树。 (7)定性分析。按故障树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。 (8)事故发生概率。确定所有事件发生概率，标在故障树上，进而求出顶上事件的发生 概率。 (9)比较。比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论，前者要进行对比，后者求出顶 上事件发生概

19、率即可。 (10)分析。 故障树分析不仅能分析出事故的直接原因， 而且能深入提示事故的潜在原因， 因此在工程或设备的设计阶段、 在事故查询或编制新的操作方法时， 都可以使用故障树分析对它 们的安全性做出评价。 ( (八八) )事件树分析事件树分析(Event(Event 1 1reeree AnalysisAnalysis，ETA) ETA) 事件树分析是用来分析普通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故发生的可能 性。 在事件树分析中， 事故是典型设备故障或工艺异常(称为初始事件)引发的结果。 与故障 树分析不同， 事件树分析是使用归纳法(而不是演绎法)， 事件树可提供记录事故后果的系统

20、性的 方法，并能确定导致事件后果事件与初始事件的关系。 事件树分析步骤如下： 5 (1)确定初始事件。 初始事件可以是系统或设备的故障、 人员的失误或工艺参数偏移等可 能导致事故发生的事件。初始事件一般依靠分析人员的经验和有关运行、故障、事故统计资料来 确定。 (2)判定安全功能。系统中包含许多能消除、预防、减弱初始事件影响的安全功能(安全 装置、操作人员的操作等)。常见的安全功能有自动控制装置、报警系统、安全装置、屏蔽装置 和操作人员采取措施等。 (3)发展事件树和简化事件树。从初始事件开始，自左至右发展事件树。首先把事件一 旦发生时起作用的安全功能状态画在上面的分支， 不能发挥安全功能的状

21、态画在下面的分支。 然 后依次考虑每种安全功能分支的两种状态，层层分解直至系统发生事故或故障为止。 简化事件树是在发展事件树的过程中， 将与初始事件、 事故无关的安全功能和安全功能 不协调、矛盾的情况省略、删除，达到简化分析的目的。 (4)分析事件树。事件树各分支代表初始事件一旦发生后其可能的发展途径，其中导致 系统事故的途径即为事故连锁。 事件树分析适合用来分析那些产生不同后果的初始事件。 它强调的是事件可能发生的初 始原因以及初始事件对事件后果的影响， 事件树的每一个分支都表示一个独立的事件序列， 对一 个初始事件而言，每一独立事件序列都清楚地界定了安全功能之间的功能关系。 ( (九九)

22、)作业条件危险作业条件危险 JJ生评价法生评价法(Job(Job RiskRisk AnalysisAnalysis，JRA) JRA) 美国的 KJ格雷厄姆(Keneth JGraham)和 GF金尼(Gilbert FKinney) 研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性， 提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的 对比为基础，将作业条件的危险性作为因变量(D)，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危 险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验，他 们给出了 3 个自变量的各种不同情况的分数值， 采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办

23、 法， 然后根据公式计算出其危险性分数值， 再在按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或 图上，查出其危险程度的一种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。 ( (十十) )定量风险评价方法定量风险评价方法(Qua(Qua：ntityntity RiskRisk AnalysisAnalysis，QRA) QRA) 在识别危险分析方面， 定性和半定量的评估是非常有价值的， 但是这些方法仅是定性分 析， 不能提供足够的定量分析， 特别是不能对复杂的并存在危险的工业流程等提供决策的依据和 足够的信息，在这种情况下，必须能够提供完全的定量的计算和评价。风险可以表征为事故发生 的频率和

24、事故的后果的乘积。 定量风险评价对这两方面均进行评价， 可以将风险的大小完全量化， 并提供足够的信息，为业主、投资者、政府管理者提供定量化的决策依据。 对于事故后果模拟分析，国内外有很多研究成果。如美国、英国、德国等发达国家，早 在 20 世纪 80 年代初便完成了以 Burro，Coyote，Thot。ney Island 为代表的一系列大规模现 场泄漏扩散实验。在 90 年代，又针对毒性物质的泄漏扩散进行了现场实验研究。迄今为止，已 经形成了数以百计的事故后果模型。如著名的 I)EGA【】IS、ALOHA、SLAB、TRACE、ARCt-IIE 等。基于事故模型的实际应用也取得了发展，如

25、DNV 公司的 SAFEI、Y软件是一种多功能的 定量风险分析和危险评价软件包， 包含多种事故模型， 可用于工厂的选址、 区域和土地使用决策、 运输方案选择、优化设计、提供可接受的安全标准。Shell GlobalSolution 公司提供的 Shell FRE、Shell SC()PE 和 Shell Shepherd 三个序列的模拟软件涉及泄漏、火灾、爆炸 和扩散等方面的风险评价。 这些软件都是建立在大量实验的基础上得出的数学模型， 有着很强的 可信度。评价的结果用数字或图形的方式显示事故影响区域，以及个人和社会承担的风险。根据 风险的严重程度对可能发生的事故进行分级，有助于制定降低风险的

26、措施。 二、安全评价报告二、安全评价报告 第五节安全评价报告第五节安全评价报告 6 安全评价报告是安全评价工作过程形成的成果。 安全评价报告的载体一般采用文本形式， 为适应信息处理、交流和资料存档的需要，报告可采用多媒体电子载体。电子版本中能容纳大量 评价现场的照片、录音、录像及文件扫描，可增强安全验收评价工作的可追溯性。 目前，国内将安全评价根据工程、系统生命周期和评价的目的分为安全预评价、安全验 收评价、安全现状评价和专项安全评价 4 类。但实际上可看成 3 类，即安全预评价、安全验收评 价和安全现状评价， 专项安全评价可看成安全现状评价的一种， 属于政府在特定的时期内进行专 项整治时开展

27、的评价。本节将简单介绍安全预评价、安全验收评价和安全现状评价报告的要求、 内容及格式。 一、安全预评价报告一、安全预评价报告 (一)安全预评价报告的要求 安全预评价报告的内容应能反映安全预评价的任务：建设项目的主要危险、有害因素评价； 建设项目应重点防范的重大危险、有害因素；应重视的重要安全对策措施；建设项目从安全生产 角度是否符合国家有关法律、法规、技术标准。 (二)安全预评价报告内容 安全预评价报告应当包括以下主要内容： 1概述 (1)安全预评价依据。有关安全预评价的法律、法规及技术标准；建设项目可行性研究 报告等相关文件；安全预评价参考的其他资料。 (2)建设单位简介。 (3)建设项目概

28、况。建设项目选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流程、主要设备、 主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施等。 2生产工艺简介 3安全预评价方法和评价单元 (1)安全预评价方法简介。 (2)评价单元确定。 4定性、定量评价 (1)定性、定量评价。 (2)评价结果分析。 5安全对策措施及建议 (1)在可行性研究报告中提出的安全对策措施。 (2)补充的安全对策措施及建议。 6安全预评价结论 ( (三三) )安全预评价报告格式安全预评价报告格式 (1)封面。 (2)安全预评价资质证书影印件。 (3)著录项。 (4)目录。 (5)编制说明。 (6)前言。 (7)正文。 (8)附件。

29、(9)附录。 二、安全验收评价报告二、安全验收评价报告 7 (一)安全验收评价报告的要求 安全验收评价报告是安全验收评价工作过程形成的成果。 安全验收评价报告的作用： 一 是为企业服务，帮助企业查出隐患，落实整改措施以达到安全要求；二是为政府安全生产监督管 理机构服务，提供建设项目安全验收的依据。 (二)安全验收评价报告主要内容 1概述 (1)安全验收评价依据。 (2)建设单位简介。 (3)建设项目概况。 (4)生产工艺。 (5)主要安全卫生设施和技术措施。 (6)建设单位安全生产管理机构及管理制度。 2主要危险、有害因素识别 (1)主要危险、有害因素及相关作业场所分析。 (2)列出建设项目所

30、涉及的危险、有害因素并指出存在的部位。 3总体布局及常规防护设施措施评价 (1)总平面布局。 (2)厂区道路安全。 (3)常规防护设施和措施。 (4)评价结果。 4易燃易爆场所评价 (1)爆炸危险区域划分符合性检查。 (2)可燃气体泄漏检测报警仪的布防安装检查。 (3)防爆电气设备安装认可。 (4)消防检查(主要检查是否取得消防安全认可)。 (5)评价结果。 5有害因素安全控制措施评价 (1)防急性中毒、窒息措施。 (2)防止粉尘爆炸措施。 (3)高、低温作业安全防护措施。 (4)其他有害因素控制安全措施。 (5)评价结果。 6特种设备监督检验记录评价 (1)压力容器与锅炉(包括压力管道)。

31、(2)起重机械与电梯。 (3)厂内机动车辆。 (4)其他危险性较大设备。 (5)评价结果。 7强制检测设备设施情况检查 (1)安全阀。 (2)压力表。 (3)可燃、有毒气体泄漏检测报警仪及变送器。 (4)其他强制检测设备设施情况。 (5)检查结果。 8 8电气安全评价 (1)变电所。 (2)配电室。 (3)防雷、防静电系统。 (4)其他电气安全检查。 (5)评价结果。 9机械伤害防护设施评价 (1)夹击伤害。 (2)碰撞伤害。 (3)剪切伤害。 (4)卷人与绞碾伤害。 (5)割刺伤害。 (6)其他机械伤害。 (7)评价结果。 10工艺设施安全连锁有效性评价 (1)工艺设施安全连锁设计。 (2)

32、工艺设施安全连锁相关硬件设施。 (3)开车前工艺设施安全连锁有效性验证记录。 (4)评价结果。 11安全生产管理评价 (1)安全生产管理组织机构。 (2)安全生产管理制度。 (3)事故应急救援预案。 (4)特种作业人员培训。 (5)日常安全管理。 (6)评价结果。 12安全验收评价结论 在对现场评价结果分析归纳和整合基础上，作出安全验收评价结论。 (1)建设项目安全状况综合评述。 (2)归纳、整合各部分评价结果提出存在问题及改进建议。 (3)建设项目安全验收总体评价结论。 13安全验收评价报告附件 (1)数据表格、平面图、流程图、控制图等安全评价过程中制作的图表文件。 (2)建设项目存在问题与

33、改进建议汇总表及反馈结果。 (3)评价过程中专家意见及建设单位证明材料。 14安全验收评价报告附录 (1)与建设项目有关的批复文件(影印件)。 (2)建设单位提供的原始资料目录。 (3)与建设项目相关的数据资料目录。 (三)安全验收评价报告格式 (1)封面。 (2)评价机构安全验收评价资格证书影印件。 (3)著录项目录。 (4)编制说明。 9 (5)前言。 (6)正文。 (7)附件。 (8)附录。 三、安全现状评价报告三、安全现状评价报告 (一)安全现状评价报告要求 安全现状评价报告要求比安全预评价报告要更详尽、 更具体， 特别是对危险分析要求较 高，因此整个评价报告的编制，要由懂工艺和操作的

34、专家参与完成。 (二)安全现状评价报告内容 安全现状评价报告一般具有如下内容： 1前言 包括项目单位简介、评价项目的委托方及评价要求和评价目的。 2评价项目概况 应包括评价项目概况、地理位置及自然条件、工艺过程、生产运行现状、项目委托约定 的评价范围、评价依据(包括法规、标准、规范及项目的有关文件)。 3评价程序和评价方法 说明针对主要危险、有害因素和生产特点选用的评价程序和评价方法。 4危险性预先分析 应包括工艺流程、工艺参数、控制方式、操作条件、物料种类与理化特性、工艺布置、总图 位置、公用工程的内容，并运用选定的分析方法，对存在的危险、有害因素逐一分析。 5危险度与危险指数分析 根据危险

35、、有害因素分析的结果和确定的评价单元、评价要素，参照有关资料和数据， 用选定的评价方法进行定量分析。 6事故分析与重大事故模拟 结合现场调查结果以及同行或同类生产的事故案例分析， 统计其发生的原因和概率， 运 用相应的数学模型进行重大事故模拟。 7对策措施与建议 综合评价结果，提出相应的对策措施与建议，并按照风险程度的高低进行解决方案的排序。 8评价结论 明确指出项目安全状态水平，并简要说明。 (三)安全现状评价报告格式 1前言 2目录 3第一章评价项目概述 第一节评价项目概况 第二节评价范围 第三节评价依据 4第二章评价程序和评价方法 第一节评价程序 第二节评价方法 5第三章危险性预先分析

36、6第四章危险度与危险指数分析 7第五章事故分析与重大事故的模拟 10 第一节重大事故原因分析 第二节重大事故概率分析 第三节重大事故预测、模拟 8第六章职业卫生现状评价 9第七章对策措施与建议 10第八章评价结论 小结：本讲的主要内容是安全评价方法和安全评价报告。注意对安全评价方法的区分以及安全小结：本讲的主要内容是安全评价方法和安全评价报告。注意对安全评价方法的区分以及安全 评价方法运评价方法运用时的区别；注意安全评价报告的格式。用时的区别；注意安全评价报告的格式。 注册安全工程师考试安全生产管理知识课堂笔记第七讲重大危险源辨识与监控注册安全工程师考试安全生产管理知识课堂笔记第七讲重大危险源

37、辨识与监控 第四章重大危险源辨识与监控第四章重大危险源辨识与监控 第一节第一节 重大危险源的基础知识及辨识标准重大危险源的基础知识及辨识标准 大纲要求：大纲要求： 检验应考人员对重大危险源基础知识及辨识标准的掌握程度； 对重大危险源的评价与监控 措施的掌握程度。 本章大纲变化情况：与 2004 年大纲要求相同 考试内容：考试内容： 第一节 重大危险源的基本知识及辨识标准 1熟悉重大危险源的基本知识； 2掌握重大危险源的辨识标准和方法。 本讲大纲变化情况： 1、与 2004 年大纲要求相同 本讲要点：本讲要点： 1、重大危险源的基本知识 2、重大危险源的辨识标准和方法 内容讲解： 一、重大危险源

38、的基本知识一、重大危险源的基本知识 第一节第一节 重大危险源的基础知识及辨识标准重大危险源的基础知识及辨识标准 一、重大危险源的基础知识一、重大危险源的基础知识 1976 年意大利塞维索工厂环己烷泄漏事故，造成 30 人伤亡，迫使 22 万人紧急疏散；1984 年墨 西哥城液化石油气爆炸事故，使 650 人丧生、数千人受伤；1984 年印度博帕尔市郊农药厂发生 甲基异氰酸盐泄漏的恶性中毒事故，有 2500 多人中毒死亡，20 余万人中毒受伤且其中大多数人 双目失明，67 万人受到残留毒气的影响。1993 年 8 月 5 日，深圳化学危险品仓库爆炸火灾事故 造成 15 人死亡，100 多人受伤，

39、损失 2 亿多元；1997 年 6 月 27 日，北京东方化工厂爆炸事故造 成 8 人死亡，直接经济损失 1 亿多元。 1993 年 6 月第 80 届国际劳工大会通过的预防重大工业事故公约将“重大事故”定义为：在 重大危害设施内的一项活动过程中出现意外的、突发性的事故，如严重泄漏、火灾或爆炸，其中 涉及到一种或多种危险物质，并导致对工人、公众或环境造成即刻的或延期的严重危险。对重大 危害设施定义为：不论长期地或临时地加工、生产、处理、搬运、使用或储存数量超过临界量的 一种或多种危险物质，或多类危险物质的设施(不包括核设施、军事设施以及设施现场之外的非 管道的运输)。 我国国家标准重大危险源辨

40、识(GBl82182000)中将重大危险源定义为长期地或临 11 时地生产、加工、搬运、使用或储存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。单 元指一个(套)生产装置、设施或场所，或同属一个工厂的且边缘距离小于 500m 的几个(套)生产 装置、设施或场所。 安全生产法第九十六条规定，重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用 或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元(包括场所和设施)。 ( (一一) )国内外重大危险源控制技术研究与发展概况国内外重大危险源控制技术研究与发展概况 欧共体在 1982 年 6 月颁布了工业活动中重大事故危险法令，简称塞韦索法令)。为

41、实施 塞韦索法令，英国、荷兰、德国、法国、意大利、比利时等欧共体成员国都颁布了有关重大 危险源控制规程，要求对工厂的重大危害设施进行辨识、评价，提出相应的事故预防和应急预案 措施，并向主管当局提交详细描述重大危险源状况的安全报告。 1996 年，欧共体颁布了塞韦索法令，并要求其成员国从 1999 年起开始执行。从 1999 年 2 月起，塞韦索法令完全代替了原先的塞韦索法令，新法令是强制性条约。 塞韦索法令有两层目标：一是预防包括危险物质的重大事故危害；二是减轻事故对人和环 境的影响后果。塞韦索法令对法令适用范围、重大危险源相关的用地规划等进行了修订。 英国于 1999 年颁布了重大事故危险控

42、制条例(COMAH)，它与塞韦索法令的要-求 是一致的。 此条例根据企业内危险物质的数量列出了两个层次水平。 主管机构由职业安全执行委 员会、英国及威尔士环保机构和苏格兰环保机构共同组成。企业管理者必须采取必要的措施，以 预防重大事故和减轻事故灾害对人和环境的影响。 1985 年 6 月，国际劳工大会通过了关于危险物质应用和工业过程中事故预防措施的决 定。 1985 年 10 月， 国际劳工组织(ILO)组织召开了重大工业危险源控制方法的三方讨论会。 1988 年，IL0 出版了重大危险源控制手册。1991 年，ILO 出版了预防重大工业事故实施细则。 1992 年国际劳工大会第 79 届会议

43、对预防重大工业灾害的问题进行了讨论。 1993 年， 国际劳工大 会通过了预防重大工业事故公约(第 174 号公约)和建议书，该公约和建议书为建立国家重大 危险源控制系统奠定了基础。 为促进亚太地区的国家建立重大危险源控制系统，ILO 于 1991 年 1 月在曼谷召开了重 大危险源控制区域性讨论会。1992 年 lO 月，在 ILO 支持下，韩国召开了预防重大工业事故研讨 会。在 ILO 支持下，印度、印尼、泰国、马来西亚和巴基斯坦等国建立了国家重大危险源控制系 统。印度在建立了重大危险源控制国家标准的基础上，已辨识出 600 多个重大危险源；泰国已辨 识出 60 多个重大危险源。ILO 将

44、来的重点是，进一步支持建立国家重大危险源控制系统。第一 步是在确定的危险物质及其临界量表的基础上， 辨识重大危险设施和装置， 然后逐渐实施企业危 险评价、整改措施和应急预案。ILO 将与其他国际组织一起共同促进预防重大工业事故公约的实 施，提供技术援助，帮助有关国家对辨识出的重大危险源进行监察。 美国于 1990 年提出了过程安全管理标准(RMPR)和清洁空气行动修正案(CAA)， 要求雇主进行危害辨识，对所有危害以严重度进行分级，并采取适宜的控制措施，如应急计划等 等；鼓励建立用以针对危险物泄漏的社区化学品安全体系。 1996 年， 澳大利亚国家职业安全卫生委员会(NOHSC)颁布了重大危险

45、源控制国家标准和 实施控制规定， 并在 2001 年 7 月 25 日批准公布了重大危险源的第一个年度公告。 以后每年将定 期发布澳大利亚重大危险源控制方面的公告， 内容主要包括： 澳大利亚在本年度内重大危险源控 制实施情况总结；国外重大危险源控制方面的法律、法规进展及对比；出现的突发性问题；重大 危险源控制有效性分析以及提高改进计划。 重大危险源是 NOHSC 建议国家强制控制的 7 个需优先 考虑的类别之一。 20 世纪 80 年代初，我国开始重视对重大危险源的评价和控制，“重大危险源评价和宏 观控制技术研究”列入国家“八五”科技攻关项目。 该项研究提出了重大危险源的控制思想和评 价方法，

46、为我国开展重大危险源的普查、评价、分级监控和管理提供了良好的技术依托。为将科 12 研成果应用于生产实际，提高我国重大工业事故的预防和控制技术水平，1997 年，原劳动部选 择北京、上海、天津、青岛、深圳和成都等 6 城市开展了重大危险源普查试点工作，取得了良好 成效。继上述 6 城市实施重大危险源普查之后，重庆市、泰安市以及南京化学工业集团公司等地 方政府和企业也已开展重大危险源普查和监控管理工作。 环球职业教育在线 于谷顺主讲 在上述工作的基础上，我国在 2000 年颁布了国家标准重大危险源辨识 (GB 182182000)。随后安全生产法、危险化学品安全管理条例等法律、法规都对重 大危险

47、源的安全管理与监控提出了明确要求。 2004 年，国家安全生产监督管理局(国家煤矿安全监察局)在河北、辽宁、江苏、福建、 广西、甘肃、浙江、重庆开展重大危险源申报登记试点工作，积累经验，以便在全国推广。 在重大危险源控制领域，我国虽然取得了一些进展，发展了一些实用新技术，对促进企 业安全管理、 减少和防止伤亡事故起到了良好作用， 为重大工业事故的预防和控制奠定了一定基 础。 但由于我国工业基础薄弱， 生产设备老化日益严重， 超期服役、 超负载运行的设备大量存在， 形成了我国工业生产中众多的事故隐患， 而我国重大危险源控制的有关研究和应用起步较晚， 尚 未形成完整的系统，同欧洲以及美国等工业发达国家的差距较大。 ( (二二) )重大危险源控制系统的组成重大危险源控制系统的组成 重大危险源控制系统主要由以下几个部分组成： 1重大危险源的辨识 防止重大工业事故发生的第一步， 是辨识或确认高危险性的工业设施(危险源