国际经济学-第3章-赫克歇尔—俄林模型课件.ppt

1、第三章 赫克歇尔俄林模型n第一节 基本概念n第二节 赫克歇尔俄林模型n第三节 国际贸易与要素价格n第四节 经济增长与国际贸易n第五节 里昂惕夫之谜及其解释n本章提要n思考题总目录第三章第一节 基本概念nH-O理论在进行供给面分析时，引入了另外一个生产要素资本。有时要素禀赋理论的基本模型又称为222模型（两个国家、两种产品和两种生产要素）。引入另外一个生产要素后，生产可能性边界将是一条凸状曲线。n二是易于解释要素禀赋差异的产生原因，避免了古典贸易理论的一些不足之处。第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界n生产可能性边界表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量。

2、n首先对我们所考察的经济社会作一简化处理：假设该经济社会只生产两种产品X和Y；并且只使用两种生产要素资本（K）和劳动（L）。第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界n基本假设：（1）所有商品市场和生产要素市场都是完全竞争的；（2）所有商品的生产技术条件都是既定的，并且规模报酬不变；（3）所有生产要素的总供给都是固定不变的；（4）生产要素可在各部门间自由流动；（5）所有生产要素都充分利用；（6）经济活动中不存在外在性。第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界nX和Y两种产品的生产函数可表示成如下形式：n假设资本和劳动的总供应量分别为和，那么，充分就业意味着两个部门所使用的资本及劳动之和分别等

3、于资本和劳动的总供给量第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界n埃奇沃思盒状图（Edgeworth Box）n在图3-1中，方框的长度表示劳动的总供应量 ，高度表示资本的总供应量 ，图中曲线X0表示以OX为原点的X的一条等产量曲线，Y0表示以OY为原点的Y的一条等产量曲线。对于单个生产者来说，其均衡状态是由等产量曲线与等成本曲线的切点决定的。也就是说，在厂商达到生产均衡时要素的边际技术替代率等于要素价格之比，即：MRTS=w/r (3-5)第三章第一节P第三章目录LK一、生产可能性边界n图3-1 埃奇沃思盒状图第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界n图3-1中，E点是两个部门的等产量曲线

4、相切的切点，在这一点，两个部门的要素边际技术替代率相同，同时两个部门的生产要素投入满足(3-3)式和(3-4)式两个条件，即此时生产要素得到了充分利用，因此E点是生产要素配置的一个均衡点。n事实上，在图3-1中，类似E点的均衡点，不止一个，而有无限多个，所有这些点连成一条曲线，即契约线（图中的曲线OXEOY）。在契约线上，任何一点都表示生产要素得到了充分利用，并且所有生产者都实现了生产均衡。第三章第一节P第三章目录一、生产可能性边界n根据契约线上所有各点对应的X、Y的产出组合，可绘制出表示X和Y各种可能组合的一条曲线，这条曲线就是所谓的生产可能性边界。第三章第一节P第三章目录二、机会成本n当生

5、产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，就必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产必须以牺牲另一产品的生产为代价。这里，我们引入机会成本这一概念，来表达这种“替代”关系。n机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须放弃的其他产品的产出数量。第三章第一节P第三章目录二、机会成本n在图3-2（a）中，假设现在该国的生产点位于生产可能性边界上A点，它可以通过将生产要素从Y部门转向X部门来增加X的生产，这样一来，生产点就会改变，比如生产点转移到B点，那么这时增加X生产的机会成本就是以Y的生产的减少量来衡量的，即机会成本为-Y/X（加上负号，使之为正）。n如果X

6、的生产仅增加一个微小的量，那么机会成本就可以用通过A点的生产可能性边界线的切线斜率的绝对值表示，即|dY/dX|。第三章第一节P第三章目录二、机会成本n图3-2(a)所描述的生产可能性边界的形状是向外凸的，因此，当生产点由A向B方向移动时，对应的切线斜率绝对值不断上升，即随着X的生产增加，其机会成本是递增的。n对机会成本递增原因的一种解释是两部门在生产过程中使用不同的生产要素组合（注意，是指在任何相同的要素价格下，两个部门所使用的最佳生产要素组合是不同的，或者说，是指不存在要素密集度逆转）。第三章第一节P第三章目录二、机会成本n图3-2的（b）描述了另外一种形状的生产可能性边界线，它对应于机会

7、成本不变这一情形。n还有一种情况可以导致这种结果，就是如果生产X、Y仅使用一种生产要素，也就是古典贸易理论里面出现的情形。n在本书以下的内容里（“新贸易理论”部分除外），我们将始终假设所考察的经济社会要么机会递增，要么机会成本不变，因此，生产可能性边界只能是上述两种形状之一。第三章第一节P第三章目录三、要素禀赋n所谓要素禀赋，这里系指一国所拥有的两种生产要素的相对比率，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。n在要素禀赋存在差异的情况，如果一国的要素禀赋 大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。第三章第一节P第三章目

8、录_ _K/L三、要素禀赋n图3-3中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合。图中EA、EB两点与原点的连线的斜率A、B分别表示A、B两国的要素禀赋状况。第三章第一节P第三章目录四、要素密集度n所谓要素密集度，系指生产某种产品所投入的两种生产要素的比值，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。n如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比值kX=KX/LX，大于Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比值kY=KY/LY，即kXkY，则称X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。第三章第一节P第三章目录四、要素密集度第三章第一节P第三章目录第二节 赫克歇尔俄林模型第三章第二节P第三章目录一

9、、基本假设n赫克歇尔俄林模型（H-O模型）的基本假设如下：（1）两国相同部门的生产函数相同（2）两国消费者偏好相同（3）规模收益不变（4）所有商品市场、要素市场都是完全竞争的（5）两国的生产要素供给是既定不变的一、基本假设第三章第二节P第三章目录n赫克歇尔俄林模型（H-O模型）的基本假设如下：（6）假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家（7）生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动（8）X、Y的生产技术不同，其中X假设为资本密集型产品，Y假设为劳动密集型产品（9）不存在运输成本或其他贸易障碍二、要素禀赋差异与相对供给差异第三章第二节P第三章目录n在两国相同产品的生产技术相同的条件

10、下，国家之间要素禀赋的差异，会影响到两国X和Y两种商品的供给能力，引起两国两种产品的相对供给能力的差异。n两国两种产品的相对供给的差别，可通过考察两国生产可能性边界线的偏向性来直观地加以判断。二、要素禀赋差异与相对供给差异第三章第二节P第三章目录n图3-5 要素禀赋差异与生产可能性边界差异二、要素禀赋差异与相对供给差异第三章第二节P第三章目录n在图3-5(a)中，EA、EB分别表示两国的要素禀赋点。n根据图3-5(a)，我们可以在图3-5(b)中，标出A国和B国生产可能性曲线的两个端点，并用一条向外凸的曲线连接起来，便得到了A国和B国的生产可能性边界线的大致轮廓，如图3-5(b)中AA和BB

11、曲线所示。n图3-5(b)中，A国的生产可能性边界线相比B国更偏向于X坐标轴。二、要素禀赋差异与相对供给差异第三章第二节P第三章目录n由图3-5可以很清楚地看出，在生产技术相同的条件下，A、B两国生产可能性边界的差异完全是由两国要素禀赋差异造成的。n结论一：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，而劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。三、封闭经济均衡与比较优势第三章第二节P第三章目录n决定封闭经济一般均衡的条件有以下三个：（1）生产达到均衡；（2）消费达到均衡；（3）市场出清。n以上三个条件可用如下三个表达式来表示：MRT=PX PY (3.6)MRS=PX PY (

12、3.7)XC=XP,YC=YP (3.8)三、封闭经济均衡与比较优势第三章第二节P第三章目录n图3-6描述了满足上述三个条件的一般均衡状态。三、封闭经济均衡与比较优势第三章第二节P第三章目录n在E点，生产者实现了生产均衡，因为生产可能性边界在该点的边际转换率等于机会成本并等于X商品的相对价格；n消费者也同样达到了消费均衡，因为社会无差异曲线在该点的边际替代率也等于X商品的相对价格。n另外，图中生产点与消费点重合，所以两种商品的产量均等于消费量，即市场出清了。三、封闭经济均衡与比较优势第三章第二节P第三章目录n图3-7 封闭经济中两个国家一般均衡的比较三、封闭经济均衡与比较优势第三章第二节P第三

13、章目录n在图3-7中，A、B两国在封闭条件下的相对价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线的公共切线决定。n在封闭条件下，A国的均衡点为EA，B国的均衡为EB。因为两国的消费者偏好相同，所以图中两国的社会无差异曲线形状相同。通过EA点的相对价格线pA的斜率为A国的均衡价格，通过EB点的相对价格线pB的斜率为B国的均衡价格。显然，pA第二节P第三章目录n由于A国在封闭条件下X商品的相对价格低于B国X商品的相对价格，即pA第二节P第三章目录n国民供给与需求曲线分别定义为一国某一商品在某一相对价格下的相应的供给量与需求量。n国民供给曲线的斜率为正，表示随着X的相对价格的提高，其供给量也随之提高。n国民

14、需求曲线的斜率为负，表示X的国民消费量与其相对价格成反比关系。第三章第二节P第三章目录四、国民供给曲线与国民需求曲线第三章第二节P第三章目录n根据图3-8(a)，我们可在图3-8(b)中画出对应于各种相对价格的X的供给量，最后得出一条曲线NSX，表示该国X商品的国民供给曲线。n图3-8(c)、(d)则说明了X商品的国民需求曲线NDX的推导过程。在封闭情况下，消费均衡点H是无法达到的，因为它超出了该国的生产可能性边界线。四、国民供给曲线与国民需求曲线第三章第二节P第三章目录五、开放经济的一般均衡第三章第二节P第三章目录n在开放条件下，假设该国面对一个新的相对价格水平为pW(pW=PWX/PWY)

15、。n生产者决定其最佳生产的条件是使机会成本等于新的相对价格，消费者确定最佳消费的条件是边际替代率等于新的相对价格。n从收支平衡的角度看，一国国民花费在进口商品上的支出应等于其出口收入，即贸易应保持平衡。这样原来的市场出清条件在开放情况下被替换成了贸易平衡条件。五、开放经济的一般均衡第三章第二节P第三章目录n在开放条件下，一般均衡条件可表述为：五、开放经济的一般均衡第三章第二节P第三章目录n其中（XP-XC）和(YC-YP)分别表示A国X产品的过剩供给(excess supply)和Y产品的过剩需求(excess demand)。nXP-XC0，同时YC-YP0，即A国出口X产品，进口Y产品，等

16、式左右两边分别表示A国的出口收入与进口支出。五、开放经济的一般均衡第三章第二节P第三章目录n图3-10 开放经济的一般均衡五、开放经济的一般均衡第三章第二节P第三章目录n相对价格线pW与生产可能性边界线的切点决定了生产均衡（点）。n相对价格线又表示该国的国民收入预算线，因此它与社会无差异曲线的切点决定了消费均衡（点）。n图3-10与图3-6相比，最大的差别是在开放条件下生产均衡点与消费均衡点不再重合。n图3-10表明，X的生产大于其国内消费，Y的消费大于其国内生产，因此，该国在开放条件下，出口X进口Y。六、国际均衡价格第三章第二节P第三章目录n国际贸易建立在相对价格差异的基础上，但反过来国际贸

17、易又会消除相对价格差异，导致国际间商品价格的均等化。n在新的均衡状态下，两国面对相同的价格水平，此时的价格我们称之为国际均衡价格。n当一国的过剩需求（供给）等于另一国的过剩供给（需求）时，对应的相对价格就是国际均衡价格。nA国的过剩供给曲线与B国的过剩需求曲线的交点对应的相对价格即为国际均衡价格，国际均衡价格一定处于两国贸易前的相对价格水平之间，即1PWX/PWY2。六、国际均衡价格第三章第二节P第三章目录六、国际均衡价格第三章第二节P第三章目录七、赫克歇尔俄林定理第三章第二节P第三章目录第三节 国际贸易与要素价格第三章第三节P第三章目录n本节主要介绍国际贸易对要素价格的影响，旨在说明国际贸易

18、是如何通过商品价格的变动，引起生产要素的再配置，最终促成要素价格的均等化。n要素价格均等化理论有两点重要的寓意：第一，证明了在各国要素价格存在差异，以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置；第二，说明了贸易利益在一国内部的分配问题，即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。一、斯托珀萨缪尔森定理第三章第三节P第三章目录n这里以美国的情况为例来说明斯托珀萨缪尔森定理。n在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价格的乘积。n随着生产要素价格的重新调整，每个部门中的厂

19、商在生产中所使用的资本劳动比率也将发生变化。n钢铁相对价格上升会导致它所密集使用的生产要素即资本的名义价格上升，以及另一种生产要素即劳动的名义价格下降。一、斯托珀萨缪尔森定理第三章第三节P第三章目录n在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为：nw、r分别表示劳动、资本的价格（或名义报酬）；MPLR、MPLS分别表示劳动在服装与钢铁两个部门中的边际产出，MPKR、MPKS分别表示资本在服装与钢铁两个部门中的边际产出。一、斯托珀萨缪尔森定理第三章第三节P第三章目录n由于在规模收益不变的条件下，生产要素的边际产出只取决于两个要素的使用比例，与两个要素投入的绝对量没关系，因此商品相对价格的变化对要素实际收

20、入的影响只取决于两种商品所使用的要素比例的变化。一、斯托珀萨缪尔森定理第三章第三节P第三章目录n斯托珀萨缪尔森定理：某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。n引申结论：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。n这一结果的重要含义是，国际贸易虽改善了一国整体的福利水平，但并不是对每一个人都是有利的，因为国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响。一、斯托珀萨缪尔森定理第三章第三节P第三章目录二、要素价格均等化第三章第三节P第三章目录n贸易前，由于两国要素禀赋的差异，所以两国的要素价

21、格也不一致。随着贸易的开展，两国商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标，趋向于一个共同的水平。随着两国相同商品的价格统一，两国相同要素的价格也将达到均等，这就是要素价格均等化定理。二、要素价格均等化第三章第三节P第三章目录第四节 经济增长与国际贸易第三章第四节P第三章目录n一方面，经济增长通过生产的变动对贸易产生影响，另一方面，经济增长使人们收入提高从而引起需求变动，也会影响贸易。n由于各部门增长速度的不平衡，也由于各部门在国际贸易中的地位不一样，经济增长对贸易的影响会不同。n我们集中

22、讨论经济增长在生产方面对贸易的影响，并根据各生产部门增长速度的不同将经济增长分成“进口替代型增长”和“出口扩张型增长”两类，在每一类中，再根据其在国际贸易中的地位分成“小国”和“大国”。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n经济增长的主要源泉是技术发展、资本积累和劳动力增加。一般来说，各部门生产技术的发展不会是同步的。一国的各种生产要素的增长也不会同步。因此，生产技术革新和要素增长的不平衡，必然导致一国生产能力发展的不平衡。n如果一国某种生产要素增长速度太快，超过其他要素的增长，该国密集使用这种要素部门的生产能力就会比其他部门提高得快。这种增长，我们称为“不平衡增长”。一、进口替代型增长

23、第三章第四节P第三章目录n“进口替代型增长”和“出口扩张型增长”都属于不平衡增长。n“进口替代型增长”是指进口行业的生产能力增长得比较快，从而使得国内生产增加，一部分原来进口的商品被国内的产品替代了。n“出口扩张型增长”则是指出口行业生产能力的增长超过其他行业，使得生产和出口都得到了进一步扩张。我们先分析进口替代型增长。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n进口替代型增长的重要原因之一是进口产品生产所需要的主要资源（生产要素）的增加。n由于在国际商品贸易中所占的份额不同，各国对各种商品国际价格的影响也不同。n“小国”，是指那些在国际市场上份额很小，其进出口变动不会影响国际商品市场价格的国

24、家。对于小国来说，国际市场价格是给定不变的。n“大国”，是指那些会影响国际商品市场价格的国家，由于这些国家在国际市场上所占的份额很大，其进出口的变动会引起国际市场价格的升跌。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响n由于中国是一个资本稀缺的国家，中国进口资本密集型产品。如果中国资本增长，对中国来说，是一种“进口替代型增长”。中国资本增长的结果表现在生产可能性曲线更多地向钢铁方面外移。n如果中国在国际市场上只是小国，那么中国经济的任何变化对国际市场价格不会有任何影响，钢铁和服装的相对价格都不会改变，中国的贸易条件也不会变化，相对价格线只是平行地向外移动。一、进口替代型增

25、长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响n在短期内，资本的增加使得使用资本的成本降低。n长期来看，不仅新增的要素会投入钢铁工业，服装业中的一部分资源也会转移出来去从事钢铁生产，从而造成服装生产量绝对下降。直到生产钢铁的机会成本重新上升到与钢铁相对价格相同。n罗伯津斯基定理：在商品相对价格不变的情况下，某种生产要素的增长会使密集使用该要素的商品生产扩大，使密集使用其他要素的商品生产缩小。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响n具体来说，中国资本的增加会使资本密集型产品的生产增加，使劳动密集型产

26、品的生产减少。n进口替代型增长所造成的生产方面的变化会进一步影响贸易。对国外钢铁的需求会由于国内钢铁生产的增加而下降，造成进口的削减；服装生产的下降造成出口能力的降低，整个贸易量会因此而减少。n在“小国”经济中，经济增长的结果仍使整个社会的收益增加。生产要素的使用在商品自由贸易下及时得到了调整，从而使整个社会的福利水平提高。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响n由于中国在国际钢铁市场上占有重要地位，中国资本增长的结果使国内钢铁生产能力加强而减少进口，国际钢铁市场的价格会由于中国需求的减少而下跌。n钢铁价格的下降，会影响中国的贸易条件。钢铁有不同档次与质量的产品。进

27、口产品价格的降低使得中国出口产品（服装）的相对价格上升。用同样数量的服装出口，现在可以比以前交换到更多数量的钢铁，中国的贸易条件得到改善。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响n由于资本增加，钢铁生产成本相对降低而会扩大钢铁生产。n由于钢铁价格下降，服装相对价格上升而增加服装生产。整个社会生产的最终选择取决于国际市场钢铁与服装新的价格比率的变化程度。n资本增长对于生产影响的不确定也造成对贸易量影响的不确定；在需求不变的情况下，如果两种商品的生产都增加，既会减少进口又有可能增加出口。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响n大国进口替代型增长

28、所带来的经济福利水平也会比小国更大。n由于贸易条件没有改变，小国的新的经济福利水平只在U2上，而大国的新的经济福利水平则可达到U2，U2高于U2。n主要原因：大国不仅得到了本国经济增长的好处，而且还得到国际贸易条件改善的好处。从整个社会收益来看，“大国”发生的进口替代型经济增长显然比“小国”的同类增长有更大的好处。一、进口替代型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n如果中国增长的要素是劳动力而不是资本，或者说，中国的劳动力增长速度高于资本增长的速度，那么中国生产服装（劳动密集型产品）的能力会提高得更快。服装是中国的出口产品，由此出现的经

29、济增长我们称之为“出口扩张型增长”。出口扩张型增长对中国的影响也会因其在国际服装市场的地位轻重而不同。二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响n中国劳动力的增长，会使中国的生产可能性曲线的外移偏向于服装。n如果中国是“小国”，这种要素的增长和由此产生的生产和贸易的变化不会影响国际商品市场的价格。n新的贸易条件或相对价格曲线与原来的具有同样的斜率，只是向外平移。n中国的“贸易三角”比增长前扩大，经济福利高于增长前的水平。二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n（一）对“小国”的影响二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响n如果中国是国际服装

30、市场上的出口“大国”，其出口能力的提高和出口量的增加会造成国际服装市场供给的增加。在需求不变的情况下，会造成服装国际市场价格的下跌。n一方面由于劳动力成本降低使服装生产的机会成本下降而促进服装生产和出口的扩大，但另一方面，大国出口增加造成服装相对价格的下跌，从而降低了服装生产的增长幅度。n钢铁的生产既会由于其机会成本的提高而减少，也会因为钢铁相对价格的提高而增加。二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响n出口扩张型增长对大国贸易量的影响也是不确定的。一方面，服装生产的增加会增加出口；另一方面，贸易条件变坏和可能出现的国内生产的增加会减少对钢铁的进口。n由于贸易条件的恶

31、化，出口扩张型增长给“大国”带来的经济福利的增加会小于“小国”情况下的增加，一部分经济增长的成果会被贸易条件变坏所抵消。二、出口扩张型增长第三章第四节P第三章目录n（二）对“大国”的影响三、“荷兰病”与“福利恶化型增长”第三章第四节P第三章目录n“荷兰病”：即一个资源密集型行业的扩张导致其他行业的萎缩。n20世纪70年代发生在荷兰和欧洲其他国家n荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量的劳动力和资本流向石油和天然气行业，从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。三、“荷兰病”与“福利恶化型增长”第三章第四节P第三章目录n“福利恶化型增长”：增长后贸易条件恶化所造成的利益损失超过增长本

32、身带来的利益。由于劳动力要素的过度增长使其服装的生产与出口能力大增，过度的出口使服装的价格下降，贸易条件恶化。由于贸易条件的恶化使其实际消费水平低于增长前的状况，社会经济福利水平也不如以前。三、“荷兰病”与“福利恶化型增长”第三章第四节P第三章目录n图3-19 贸易条件变坏和“福利恶化型增长”三、“荷兰病”与“福利恶化型增长”第三章第四节P第三章目录n造成“福利恶化型增长”至少要具备这些条件：第一，这种增长必须发生在出口部门；第二，增长国在世界上是一个“大国”，因为只有“大国”才会出现出口增加导致价格下跌的情况；第三，国际市场对此种商品的需求价格弹性必须较低，需求量不会因价格的下跌而增加较多n

33、此外，如果进口国的边际进口倾向较大，则可能会使得“福利恶化型增长”更容易产生。三、“荷兰病”与“福利恶化型增长”第三章第四节P第三章目录第五节 里昂惕夫之谜及其解释第三章第五节P第三章目录n一、里昂惕夫之谜n按照赫克歇尔-俄林理论，美国是人均资本很高的国家，应该主要出口资本密集型产品。n然而，瓦里西里昂惕夫在1953年的一篇著名研究论文中发现，美国出口产品的资本密集程度要低于进口产品的资本密集程度。这就是通常所说的“里昂惕夫之谜”或“里昂惕夫悖论”。一、里昂惕夫之谜第三章第五节P第三章目录n表3-4 美国进出口产品包含的要素（1962年）二、里昂惕夫之谜的解释第三章第五节P第三章目录n1、自然

34、资源稀缺论在HO理论中，只考虑了资本和劳动两种生产要素，而忽略了自然资源这种要素。由于许多贸易产品是资源密集型的，而自然资源要素与资本要素具有一定的互补性。n2、人力资本说美国的劳动力比外国的劳动力具有更高的生产效率。人力资本理论：认为美国之所以劳动生产率高是因为美国的工人接受了更多的教育和职业训练。二、里昂惕夫之谜的解释第三章第五节P第三章目录n3、要素密度逆转说一种商品在劳动力相对充裕（即劳动力价格相对低）的国家，可以采用劳动密集的方式进行生产，而在资本相对充裕的国家，则可以采用资本密集的方式生产。n4、关税及其他贸易壁垒一方面，美国政府为了保护非熟练工人和半熟练工人，其进口关税的主要征收

35、对象是劳动密集型产品，如纺织品和鞋袜产品。另一方面，别的国家也可能对他们缺乏竞争力的资本密集型产品进行较高的贸易保护。二、里昂惕夫之谜的解释第三章第五节P第三章目录n5消费者偏好说认为美国是资本充裕的国家，其消费结构明显偏好于资本密集型产品。由于国内对资本密集型产品有强烈的需求，有可能导致美国的贸易形态表现为出口劳动密集型产品而进口资本密集型产品。n6产品生命周期学说根据维农的产品生命周期学说，产品的生命周期分为创新、发展、成熟和标准化四个阶段。在各个阶段上产品的要素配置比例不同。本章提要第三章本章提要P第三章目录n1HO理论最初由赫克歇尔和俄林提出，后经萨缪尔森等人的加工不断完善，在一个相当

36、长的时期成为国际贸易理论中的“宠儿”，至今仍占据着十分重要的地位。n2HO理论从要素禀赋相对差异出发，解释国际贸易的起因与贸易模式的决定。根据比较优势，一国应出口密集使用其相对丰富要素的产品，进口密集使用其相对稀缺要素的产品。本章提要第三章本章提要P第三章目录n3斯托珀萨缪尔森定理阐明了商品价格变化与要素价格变化之间的关系，反映了国际贸易在长期内对贸易国收入分配的影响。n4要素价格均等化理论指出，国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置；同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入分配格局，即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利，而相对稀缺要素

37、的所有者会因贸易而受损。本章提要第三章本章提要P第三章目录n5罗伯津斯基定理说明，在商品价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素产品的生产增加，而另一产品生产则下降。依据罗伯津斯基定理，对于大国来说，如果经济增长偏向出口部门，则会恶化增长国的贸易条件；如果经济增长偏向进口部门，则会改善增长国的贸易条件。n6里昂惕夫之谜说明了HO定理的成立需要较为严格的假设条件，对里昂惕夫之谜的解释是对要素禀赋理论的补充与发展。思考题第三章思考题P第三章目录n4根据下面表3-5和表3-6所示的A、B两国两种不同的要素禀赋情况，试判断：（1）哪个国家的资本相对丰富？哪个国家劳动相对丰富？（2）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势如何？