新制度经济学试卷二.docx

1、试卷1一、名词说明（每题2分，共10分）1人格化交易：从本质上讲是将经济活动范围限制在熟人圈里，进行重复的面对面交易。2科斯第二定理：“一旦考虑到进行市场交易的本钱，合法权利的初始界定会对经济制度运行的效率产生阻碍。”3中心签约人：是指企业所集中的要素各项交易契约中，在所有的要故旧易契约中都显现的契约人。 4“敲竹杠”问题，确实是当人们一旦做出专用性资本关系投资后，担忧事后从头谈判被迫同意无益于自己的契约条款或担忧由于他人的行为使他的投资贬值。5.诱致性制度变迁，是指现行制度安排的变更或替代，或是新制度安排的制造，它由个人或一群人，在响应获利机遇时自发提倡、组织和实行。二、单项选择题（每小题1

2、分，共10分。）120世纪70年代以来，新制度经济学快速进展有其深刻的时期背景，以下不属于这一时期背景的因素是（ ）B.西方国家的两次企业归并浪潮2一国（或地域）总交易费用等于（ ） A政治型交易费用+治理型交易费用+市场型交易费用3某化工厂将其有毒废水未经处置就排放到河流中从而造成对他人的损害，这种外部性是（ ）。B公共外部性 4“在交易费用大于零的世界，制度安排本身是有本钱的。至于选择何种制度安排取决于制度生产的本钱与由此带来的收益的比较。”这是（ ）D科斯第三定理5在委托代理理论中，交易两边在交易协定签定后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方的利益而增加自己的利益的行为被称

3、为（ ）D道德风险6依照威廉姆森的交易与契约和治理结构匹配的理论，关于常常进行的通用资产的交易，与之最匹配的治理结构是（ ）A市场治理 7在科斯看来，企业契约至少具有三种不同于市场契约的新特点，但不属于的是（ ）D市场契约是新古典契约，而企业契约是关系型契约。8依照团队生产的概念及理论，下面哪一种情形是团队生产（ ）C一个老板雇佣若干工人一辈子产皮鞋的工厂9制度最核心的功能是（ ）A提供鼓励与约束 10在诺思看来，国家统一把握暴力进行制度提供的益处主若是（ ）A克服搭便车和带来规模收益 三、辨析题（判定正误，简要说明理由。每题4分，共12分）1在交易费用为零的世界，产权的不同界定在任何情形下都

4、可不能对资源配置产生阻碍。2对契约不完全的要紧缘故，交易费用经济学将其归结为关键变量的不可证明性，新产权学派则将其归结为有限理性。 3当生产力进展或环境转变以后，变得相对低效的制度安排会随着制度安排之间实际或潜在的竞争而被有效的制度所自动替代。四、简答题（每题7分，共35分）1如何明白得总量交易费用与每笔交易的交易费用的关系？2公地悲剧的缘故有哪些？解决公地悲剧的计谋有哪些？3古典契约、新古典契约和关系契约的要紧区别有哪些？4在新制度经济学家看来，制度安排的效率要紧受哪些因素的阻碍？ 5. 阻碍制度变迁需求和供给的因素有哪些？五、案例分析题（前两题每题9分，第3题15分，共33分）1. 两年前

5、，妻子下岗失业，在家闷得慌，从友人家抱回一只小狗做伴，喜其蹦蹦跳跳之态，取名“跳跳”。跳跳是一只很平民化的叭儿狗，虽非名门以后，但在妻子的悉心调教下，竟然也有了几分狗德。比如，按时如厕，不吃嗟来之食，语不高声，更不狗仗人势地狂吠，等等。一天，居委会主任送来一纸通令，限期为狗上户口，不然格杀勿论。妻子一算账，跳跳的“户口费”比她一个月的下岗生活费还高出一截，自然舍不得这笔钱。但是接下来，从电视新闻上看到打狗队勇猛捕杀无证狗的镜头，又实在惨不忍睹，妻子一咬牙，为跳跳交了“狗头费”，买得了“生存权”。尔后倒也相安无事。问题：（1）政府收狗头费的理由安在？（2）解决狗扰民这一情形可否通过居民之间谈判解

6、决？（3）通过政府解决有何代价？（4）收狗头费是不是解决狗扰民的好方法？120122假定所有人口分两组，组(低能力)和组(高能力)，他们在总人口中的比例别离为q和1-q。组I的生产能力为1，组为2。他们都要花必然本钱才能完成相应的教育。假定组I的人完成 y水平的教育花的本钱是，组的人完成y水平的教育花的本钱是 。假定雇主以为雇员的教育水平yy* ，雇员的生产能力确实是2。若是存在对应的主观概率(雇主信念)，那么雇主的工资表就如图。问题：（1）当y*知足什么条件时，该模型存在分离均衡不同能力的雇员选择不同的教育水平。这时，教育水平成为雇主区别雇员能力的信号。（2）当y*=时，会显现什么情形？（3

7、）当y*=2时，会显现什么情形？3.民间自办电厂、自建电网，打破电网公司的垄断，让本地企业和居民用上价钱更低的电，为民间经济的进展注入更大的活力。这确实是山东省滨州市邹平县魏桥镇为中国电力市场的建设趟出来的一条新路。魏桥镇是中国百强名镇之一，能取得这一称号主若是因为镇上的山东魏桥创业集团有限公司。魏桥集团总资产650亿元、员工16万人，是集棉业、棉纺、织造、染整、服装、家纺、热电、铝业、盐化于一体的特大型企业。与很多大型生产企业一样，魏桥集团也建有自备电厂，但不同的是魏桥集团的电厂不但为本集团旗下企业供电，同时也通过自建电网向其他企业供电。魏桥集团自己旗下企业的用电价钱则不到3毛钱/度，而本地

8、的工业用电价钱接近1元/度。在魏桥集团的家眷区，魏桥集团的供电价钱是毛/度，而家眷区之外的利用国家电网的居民用电价钱是6毛多。同期，国家电网的居民用电是8毛多一度。魏桥集团电价为何比国有企业低那么多？本钱是重要缘故。一名魏桥二电厂人士说：“我很多同窗在国有电厂工作，咱们的待遇比系统内的电厂确信要差多了。”目前魏桥二电厂建有6台3万千瓦机组，日耗煤2000吨左右，要紧供魏桥集团纺织生产用电。二电厂周围还有三电厂，建有8台6万千瓦机组，主若是供魏桥集团的铝制品生产用电。也确实是说，魏桥集团在发电的机组都是6万以下的小机组，其效率本身就比国有企业动辄60万千瓦以上的大型发电机组低，而魏桥集团正是用这

9、些低效率的机组生产出了价钱更低的电。问题：（1）魏桥集团为何要自行生产电，而不是像多数企业一样去国家电网买电生产？（2）魏桥集团自己生产电的费用有哪些？哪些属于生产费用？哪些属于交易费用？（3）若是魏桥集团决定自己生产电考虑的是本钱节约，那么相关于去国家电网购买电，哪一种本钱（生产本钱或交易费用）对他们自己生产和去国家电网购买电决策起更要紧的作用？（4）威廉姆森的企业边界理论可否说明魏桥集团不去国家电网购电而是自己生产电？三、辨析题（判定正误，简要说明理由。每题4分，共12分）1答：错。在交易费用为零的世界，产权的不同界定会致使收入分派的不同。收入分派不同会通过微观和宏观两个方面对资源配置产生

10、阻碍。2答：错。对契约不完全的要紧缘故，交易费用经济学将其归结为有限理性，新产权学派则将其归结为关键变量的不可证明性。3答：错。这一观点显然就没有熟悉到制度市场的垄断性及其对制度供给的阻碍。正像一样商品市场在显现垄断的情形下会显现产品供给不足和价钱偏高的低效率情形一样，带有垄断性的政治制度市场一样会致使制度供给的低效率。四、简答题（每题7分，共35分）1答：要弄清楚这二者的关系，第一必需将“理论上的”总量交易费用和“测量到的”总量交易费用这两个概念区分开。理论上的总量交易费用即市场型交易费用、治理型交易费用和政治型交易费用之和。测量到的总量交易费用是通过必然的方式测算到的总量交易费用，那个地址

11、特指用沃利斯和诺思提出的交易行业法测算到的总量交易费用。若是讨论的是用沃利斯和诺思方式测算到的总量交易费用和每笔交易的交易费用的关系，咱们会发觉这二者之间存在如此一种关系，即总量交易费用越大的国家（发达国家），其每笔交易的交易费用则越小。反过来，总量交易费用越低的国家（欠发达国家），其每笔交易的交易费用一样会较高。什么缘故会如此？其要紧缘故是用沃利斯和诺思方式测算到的总量交易费用实质上是市场上可计价的各类交易性产业的价值加总，是投入交易活动的各类资源的价值。一样来讲，一个国家越发达，其分工就越细，其为交易服务的部门越多，从而使整个社会用于交易的资源越多，总量交易费用就越大。由于为交易服务的部门

12、多，约束交易的制度就更完善，每笔交易的信息费用和由机遇主义行为致使的交易损失就越少，因此每笔交易的交易费用就越低。而在欠发达国家，其分工不够细，为交易服务的部门就少，整个社会用于交易的资源也少，总量交易费用就小。由于为交易服务的部门少，约束交易的制度也不够完善，交易的信息费用和由机遇主义行为致使的损失就越多，因此每笔交易的交易费用就越大。理论上的总量交易费用和每笔交易的交易费用是不是存在上述反比关系呢？或说，理论上的总量交易费用越大，是不是每笔交易的交易费用就越低呢？恰好相反，那个地址的总量交易费用和每笔交易的交易费用不仅不是反比关系，而是成正比的关系。理由是，理论上的总量交易费用是由每笔交易

13、的交易费用加总组成的，每笔交易的交易费用越大，总量交易费用就越大，每笔交易的交易费用越小，总量交易费用就越小。2答：公地灾难显现于一起拥有的资源由众多人利用的情境当中。其中，每一个人在为自己的利益而最大限度地利用该公共资源时都能获益，但如果是所有的人都如此行事，就会显现资源遭破坏的灾难性局面。关于公地悲剧的缘故，一样都将其简单地归结为公地的共有性质，也确实是说，公地悲剧的缘故确实是因为它是公地，若是不是公地就可不能显现公地悲剧。依照公地悲剧模型，能够发觉如消费者的需求、生产的技术状况、社会的平均工资水平等都可能对加速或减缓公地悲剧的发生产生较大的阻碍。如何减少或减缓公地悲剧，既有的思路主若是：

14、一是如哈丁所说“将公地出售以转化为私有产权”。关于能够私有的公地来讲，这自然是解决这种公地悲剧的比较完全的方式。关于不能私有的公地，现有的解决思路主若是两条：第一，由国家对公地的进入权进行限制。第二，对公地进行自主制度设计和自主治理。这是2009年诺贝尔经济学奖取得者之一奥斯特罗姆提出的一条新的解决思路。上面两种减缓不能私有的公地的悲剧的方法显然是重要的，但又是不够全面的。依照上面的加速或减缓公地悲剧的缘故的分析，以下方法关于减缓公地悲剧的发生显然也是不可或缺的。第一，要改变消费者的一些不合理偏好。第二，要多采纳有利于减缓公地悲剧发生的替代技术和替代产品。第三，要不断进展社会生产力和提高人们的

15、平均工资水平。3答： 契约的完备性关系的重要性契约的执行古典契约契约条件在缔约时就得到明确的、详细的界定，并且界定的当事人的各种权利和义务都能准确地度量契约各方不关心契约关系的长期维持，只关心违约的惩罚和索赔，交易往往是一次性的，交易完成后各方“形同路人”它不考虑第三方参与，强调法规、正式文件及交易自行清算。新古典契约一是在契约筹划时即留有余地；二是无论是留有余地还是力求严格筹划，契约筹划者所使用的程序和技术本身可变范围很大，导致契约具有灵活性。当事人关心契约关系的持续，并且认识到契约的不完全和日后调整的必要。强调建立一种包括第三方裁决在内的规制结构。关系性契约交易双方为了在交易中获得最大的预

16、期收益，只在经济的原则下根据目前的情况部分地规定交易的属性和条件，对于那些虽关涉双方利益但在契约签订时就对将来的种种情况做出明确规定所费颇多或者根本不可能的条款，留待将来由交易双方进行过程性的、相机的处理。个人之间的关系在契约各方之间非常重要。关系性缔约活动将适应性贯穿到契约的始终，并且，关系性契约一般不需要第三方加入。4答：在新制度经济学家看来，制度安排的效率要紧取决于制度安排本身及该制度安排与其它制度安排的关系两大方面的因素，具体来讲，有四个因素。第一，制度的“普适性”。所谓制度的普适性，是指制度是一样而抽象的（而非针对具体事件的）、确信的（明了而靠得住的）和开放的，它们能适用于无数的情境

17、。它包括三项准则：制度应具有一样性。即是说，制度不该在无确切理由的情形下对个人和情境实施不同待遇。制度应具有确信性。制度要富有效率，就必需易于明白得。制度应当既具有稳固性又具有必然的开放性。第二，制度安排的效率还与该制度设计是不是合理有关，而制度安排设计是不是合理则要紧看其是不是表现了信息效率和鼓励相容。再次，制度的实施机制。实施机制是制度不可或缺的组成部份和组成要件。人们判定一个国家的制度是不是有效，除看那个国家的正式规则与非正式规则是不是完善外，更要紧的是看那个国家制度的实施机制是不是健全。最后，其他相关制度安排实现其功能的完善程度。由于任何一种制度安排都是“嵌在”制度结构中，它必然内在地

18、联结着制度结构中的其他制度安排，因此每一种制度安排的效率还取决于其他制度安排实现其功能的完善程度。最有效的制度安排是一种函数，尤其是制度结构中其他制度安排的函数。 5答：在新制度经济学家看来，关于制度变迁需求来讲，最要紧的阻碍因素是：要素和产品相对价钱的变更、技术进步、其它制度安排的变迁、市场规模、偏好的转变和偶然事件等。阻碍制度变迁的供给的因素要紧有：宪法秩序和规范性行为准则、制度设计的本钱和实施新安排的预期本钱、社会科学知识的进步和制度选择集的改变、上层决策者的净利益等。五、案例分析题（前两题每题9分，第3题15分，共33分）1答：（1）政府收狗头费的理由是狗扰民，即产生了负外部性。（2）

19、解决狗扰民这一情形可否通过居民之间谈判解决要看交易费用的大小，若是费用不大，居民之间是能够协商解决的。但如果是交易费用太大，私了解决不了，就需要政府出面了。（3）政府解决，也需要代价，如人员本钱，代理本钱等。（4）不必然。若是交易费用不大，多数情形下如此，能够通过协商解决，不必然需要政府出面。2答：（1）若是，那么，组I会选择；若是，那么，组的人会选择。把上述两个不等式合在一路，取得：。当知足时，该模型存在均衡(很多个均衡)，而且是分离均衡不同能力的雇员选择不同的教育水平。这时，教育水平成为雇主区别雇员能力的信号。（2）当y*=时，这时，组的人也会选择，即念书，显现高端混淆均衡。（3）铛铛y*

20、=2时，这时，组的人也会选择，即不念书，显现低端混淆均衡。3.答：（1）魏桥集团自行生产电是基于经济学的效率原则，即在自己生产的费用小于去国家电网购买的情形下，就自己生产。（2）魏桥集团自己生产电的费用包括生产费用和交易费用。建电厂、购买发电用的煤、员工的工资等都属于生产费用，内部治理费用属于交易费用。（3）应该是交易费用。理论上魏桥集团自己生产电的生产本钱要比国家电网的高，可是其总本钱（价钱）却比国家电网的低，说明国家电网的价钱中有很多是其内部交易费用太高。（4）能够说明。威廉姆森以为，关于标准化产品（那个地址是电），本来去市场购买其交易费用更低，其前提是市场中的企业是竞争性的（市场比企业内部组织能够更有效地产生壮大的鼓励并限制官僚主义的无能），但那个地址的国家电网是国有垄断企业，它凭借垄断地位就可取得高额的垄断利润，即是说，此例中的国家电网并非威廉姆森说的“竞争性”市场，因此，关于标准化产品，魏桥集团本来应该去国家电网购买却自己生产了，是合理的。这也没有否定威廉姆斯的企业边界理论。