第11章-公共物品与公共资源课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第11章-公共物品与公共资源课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 11 公共 物品 公共资源 课件
- 资源描述:
-
1、.引子引子1:“生命中最美妙的事情就是免费生命中最美妙的事情就是免费”免费的物品给经济学的分析带来了一种特殊的挑战免费的物品给经济学的分析带来了一种特殊的挑战广播例如.1 你喜欢吃鸡吗?有多少人吃鸡?全世界每天要消费多少鸡?你担心过鸡会绝种吗?为什么鲸和大象会成为濒危动物?为什么象牙的商业价值威胁到大象,而鸡肉的商业价值却是鸡的护身符呢?引子引子2:问题:问题鸡会绝种吗?鸡会绝种吗?.2原因原因 在于大象是共有资源,而鸡是私人物品。当产权没有清晰界定时,市场动力就消失了。为什么同样一个市场系统可以保证为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的牛、猪和鸡,却偏偏威产出足够的牛、猪和鸡,却偏偏威胁到
2、某些种类的鲸的生存呢?胁到某些种类的鲸的生存呢?.3引子引子3:公共厕所该不该收费呢?公共厕所该不该收费呢?2009 South-Western,a part of Cengage Learning,all rights reservedC H A P T E R经济学原理Premium PowerPoint Slides by Ron Cronovich11什么是公共物品?什么是公共资源?各举出一些例子 为什么市场在提供这些物品的有效率数量上总是失败?在公共物品或公共资源上,政府怎么做才能改善市场结果?5.6介绍介绍我们消费许多无需支付价格的物品:公园,国防,清洁的空气与水?当物品没有价格时
3、,正常分配资源的市场力量失当物品没有价格时,正常分配资源的市场力量失效效 私人市场可能不能提供有社会效率的这些物品的数量 第一章的十大原理之一:政府有时可以改善市场结果政府有时可以改善市场结果.私人产品特征1消费者或消费数量的增加会带来生产成本的增加?竞争性竞争性YES.私人产品特征2某人买了一块表,他就有了消费权,在没经过他同意的情况下,其他人不能再使用这块表排他性排他性.但是增加一些人收听广播,不会增加电台的成本我在收听广播时,不能限制、阻止你的收听非竞争性非竞争性非排他性非排他性.龙卷风警报(不收费).11物品的重要特征物品的重要特征一种物品具有排他性排他性是指该物品具有的可以阻止一个人
4、使用它的特性 排他性:炸玉米饼,无线网络接口非排他性:调频广播信号,国防一种物品具有消费中的竞争性竞争性是指一个人使用该物品将减少其他人对它的使用的特性 竞争性:炸玉米饼非竞争性:MP3文件的Kanye West的最新单曲.产品知识点知识点公共物品私人产品区分标准竞争性排他性公共物品的分类纯公共产品的有效提供准公共产品的有效提供.13不同类型的物品不同类型的物品私人物品:私人物品:在消费者既有排他性又有竞争性 例如:食品公共物品:公共物品:非竞争性,非排他性例如:国防公共资源:公共资源:在消费中有竞争性,但没有排他性例如:海洋中的鱼自然垄断:自然垄断:在消费中有排他性,但没有竞争性例如:有线电
5、视道路是这四种物品中的哪一类?提示:答案取决于物品是否是拥挤的,以及它是否收费。考虑不同的情形14消费中的竞争性?仅当道路是拥挤的时候排他性?仅当道路收费时 四种可能性:不拥挤也不收费:公共物品不拥挤但收费:自然垄断拥挤但不收费:公共资源供给也收费:私人物品15.公共物品定义的说明公共物品定义的说明定义条件严格定义条件严格国防是公共产品吗?国防是公共产品吗?灯塔是公共产品吗?灯塔是公共产品吗?公路、桥梁是公共产品吗?公路、桥梁是公共产品吗?定义修正:定义修正:同时满足非排他性和非竞争性的物品定义为同时满足非排他性和非竞争性的物品定义为 纯公共物品(纯公共物品(pure public goods
6、pure public goods););另一方面,可以考虑放松上面对于非排他性和非竞另一方面,可以考虑放松上面对于非排他性和非竞争性的严格定义,并在此基础上定义争性的严格定义,并在此基础上定义非纯粹公共物非纯粹公共物品(品(impure public goodsimpure public goods)或混合公共物品)或混合公共物品。.纯公共产品纯公共产品:同时具备同时具备非竞争性非竞争性和和非排他性非排他性准公共产品准公共产品:具备一定的非竞争性而具备一定的非竞争性而不具不具备非排他性备非排他性的产品。的产品。.纯公共产品的范围是比较狭小的,但纯公共产品的范围是比较狭小的,但准公共产品的范围
7、较宽。如数字电视、准公共产品的范围较宽。如数字电视、公路等。此外,城市公共交通等,也公路等。此外,城市公共交通等,也属于准公共产品的范围。属于准公共产品的范围。.判定公共物品的步骤判定公共物品的步骤效用是否具有不可分割性效用是否具有不可分割性,是,转入第二步分析是,转入第二步分析;消费是否具有非竞争性,消费是否具有非竞争性,是,转入第三步分析是,转入第三步分析;受益在技术上是否具有非排他性,受益在技术上是否具有非排他性,则为纯粹的公共则为纯粹的公共物品物品。如果一种物品既不具有效用的不可分割性,又不具如果一种物品既不具有效用的不可分割性,又不具有消费的非竞争性和收益的非排他性,则为有消费的非竞
8、争性和收益的非排他性,则为纯粹的私人纯粹的私人物品物品;如果同时具有效用的不可分割性和消费的非竞争性,如果同时具有效用的不可分割性和消费的非竞争性,但技术上能够排他,若排他的成本较低,则是但技术上能够排他,若排他的成本较低,则是拥挤性公拥挤性公共物品共物品;如果同时具有效用的不可分割性和收益的非排他性,如果同时具有效用的不可分割性和收益的非排他性,但消费具有竞争性,则属于但消费具有竞争性,则属于公共资源公共资源。.对公共物品的进一步理解对公共物品的进一步理解每人消费该产品的数量都一样,也不必要求所有的人对这种消费的评价相同。如:增加导弹。对公共物品的划分不是绝对的,取决于市场和技术条件。私人产
9、品并不一定完全由私人部门提供。如:保健、住房。公共部门提供产品并不一定应由政府部门来生产这些产品。许多在传统上不被认为是商品的事物具有公共产品的特征。如:诚实、公平分配等.产品的不同类型产品的不同类型私人产品巧克力衣服拥挤的收费道路混合产品学校有线电话不拥挤的收费道路公共资源公共资源鱼类野生动物拥挤的不收费道路纯公共产品路灯国防不拥挤的不收费道路 是 否排他性?是 否 竞争性?.22不同类型的物品不同类型的物品本章主要考察公共物品与公共资源 对两者而言,外部性的产生是由于有价值的东西没有价格 由于这些外部性,关于消费和生产的私人决策会引起无效率的资源配置公共政策可以潜在地增进经济的福利.23公
10、共物品公共物品公共物品难以在私人市场上提供,这是因为搭便搭便车者问题车者问题 如果物品具有非排他性,人们就会有激励成为搭便车者。这是因为企业不能阻止不付费者消费该物品“滥竽充数”的南郭先生.搭便车效应(Free-rider effect):当商品表现出消费的不可分性以及非排他性特征时,消费者就有可能自己不花费任何代价而享受别人购买该商品的好处。搭便车的结果是私人不会提供这种公共物品,因此需要政府的介入,比如通过税收来提供公共物品,或通过国家间的谈判来解决国家间的搭便车问题。(例如即使个人出资改善空气污染问题,也不能防止搭便车现象)搭便车者:搭便车者:得到一种物品的利益但避开为此付费的人搭便车效
11、应搭便车效应(Free-rider effect).“搭便车搭便车”案例案例公共物品很难由私人来供给,因为公共物品都具有非竞争公共物品很难由私人来供给,因为公共物品都具有非竞争性或者非排他性的特征,它存在着外部收益的问题。从人性或者非排他性的特征,它存在着外部收益的问题。从人都具有自利倾向来说,这使人们在使用公共物品上存在着都具有自利倾向来说,这使人们在使用公共物品上存在着“搭便车搭便车”的现象。的现象。公共物品供给中的“囚徒困境囚徒困境”李家张家要安装要安装不要安装不要安装8,84,2020,40,0关于安装路灯的例子.“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃
12、,三个和尚没水吃没水吃”说明了什么?说明了什么?“搭便车”现象导致“市场失灵”。.27公共物品公共物品如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本,它就可以提供该公共物品,并用税收收入税收收入对其进行支付,从而可以使每个人的状况变好 问题:衡量利益通常是困难的 成本成本收益分析:收益分析:比较提供一种公共物品的社会成本与社会收益的研究成本-收益分析是不精确的,因此提供有效率的公共物品的难度要远远大于大于提供有效率的私人物品的难度.28讨论:讨论:一条生命值多少钱?P228.29一些重要的公共物品一些重要的公共物品国防 基础研究创造的知识反贫困P226.30公共资源公共资源与公共物品一样,公共资源也
13、没有排他性不能阻止搭便车者的使用企业没有激励提供这种物品政府的角色:确定它们的供给公共资源的附加问题:消费中的竞争性消费中的竞争性一个人的使用会减少另一个人对它的享用一个人的使用会减少另一个人对它的享用政府的角色:确保它们不被过度使用.31“公地悲剧公地悲剧”背景:一个中世纪小镇,大家在公地上放羊 镇上的人在增加,公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的,由于过度放牧,土地上的青草开始减少 私人激励(免费使用土地)超过社会激励(有保护的使用)结果:人们不能再放羊寓言说明了为什么公共资源的使用大于合意的水平.32公地悲剧公地悲剧悲剧的产生是因为外部性:当一个家庭的羊群在公地上吃草时,它降低了其他家
展开阅读全文