大学毕业设计（论文）参考评分标准参考模板范本.doc

1、附见1： 毕业设计（论文）参考评分标准一、大学理学、工学、农学类专业：项目权重分值优秀(100X=90)良好(90X=80)中等(80X=70)及格(70X=60)不及格(XX=90)良好(90X=80)中等(80X=70)及格(70X=60)不及格(X60)评分参考标准参考标准参考标准参考标准参考标准文献阅读、读书笔记与外文翻译0.2100除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读较多的自选资料，并认真写出两万字以上有见解的读书心得；能出色完成规定的外文翻译，译文准确质量好。除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读一定的自选资料，并认真写出两万字以上的读书笔记；能较好完成外文翻译，译文

2、质量较好。阅读教师指定的参考资料文献，并能写出两万字以上的读书笔记；能按时完成规定的外文翻译，译文质量尚可。能阅读教师指定的参考资料，写出两万字以上的读书笔记；基本完成规定的外文翻译，译文无大错。未完成阅读任务或读书笔记；外文翻译达不到规定的要求。学术水平0.25100论文有独到见解，富有新意或对某些问题有较深刻的分析，有较高的学术水平或较高的实用价值。论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值。论文能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际。选题有一定的价值，但论文中自己的见解不多。论题不能成立或有重大毛病。论证能力0.25100论点鲜明，论据确凿，论文表

3、现出对实际问题有较强的分析和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力。论点正确，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题。观点正确，论述有理有据，但独立研究体现得不足，论文缺乏一定的深度，材料能说明观点，面也比较宽。观点基本正确，并能对观点进行一定的论述，但缺乏分析概括能力和研究能力，照搬他人的观点，拼凑的痕迹较明显。基本观点有错误或主要材料不能说明观点。文字表达0.1100论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语句通顺，语言准确、生动。论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确。论文结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺。论文结构有不合理部分，逻辑性不

4、强，论说基本清楚但不严密、不完整，或说服力不强。内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象。答辩情况0.1100能简明扼要地阐述论文的主要内容，能准确流利地回答各种问题。能比较顺利、清晰地阐述论文的主要内容，能较恰当地回答与论文有关问题。能叙述出论文的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误。能阐明自己的基本观点，对某些主要问题虽不能回答或有错误，单提示后能作补充说明或进行纠正。不能阐明自己的基本观点，主要问题答不出或有原则错误，经提示后仍不能正确回答有关问题。学习态度与规范要求0.1100学习态度认真，范遵守纪律，论文完全符合规范化要求。态度比较认真，组织纪律较好，论文达到规范化要求。学习态度尚好，遵守组织纪律，论文基本达到规范化要求。学习不太认真，组织纪律较差，论文勉强达到规范化要求。学习马虎，纪律涣散，论文达不到规范化要求。*成绩评定采用结构评分的办法，即由指导教师、评审人、答辩委员会分别给分（以百分计）。最后按优秀（分）、良好（分）、中等（分）、及格（分）、不及格（分以下）评定成绩。*术科类专业读书笔记字数由所在院决定。3 / 3