社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系P课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系P课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 如何 建立 物委会 业委会 良性 互动关系 课件
- 资源描述:
-
1、 社区如何建立与物委会和社区如何建立与物委会和业委会良性互动关系业委会良性互动关系主讲人:李亚妮主讲人:李亚妮 2019.8.172019.8.17 马克思说:马克思说:“社会社会 不管其形式如何不管其形式如何是什么呢?是人们交互活动的产物。是什么呢?是人们交互活动的产物。”德国社会学家齐美尔也认为,德国社会学家齐美尔也认为,社会是通过社会是通过人们的互动而产生的,人们的互动而产生的,各种人际互动形式是构成各种人际互动形式是构成宏观社会结构的基本材料。互动是最基本、宏观社会结构的基本材料。互动是最基本、最普最普遍的日常生活现象,是我们每个人最直接体验到遍的日常生活现象,是我们每个人最直接体验到
2、的社会现实的社会现实。案例导入案例导入【背景及过程背景及过程】F F家园位于北京市朝阳区中部,家园位于北京市朝阳区中部,20192019年建成,属于中高档年建成,属于中高档私人住宅。小区内有私人住宅。小区内有776776户居民,常住户不到三分之一,户居民,常住户不到三分之一,其中外籍居民约其中外籍居民约20-3020-30户。新式商品房小区中的三个主户。新式商品房小区中的三个主要机构要机构F F家园都具备:居委会派入的常驻工作人员家园都具备:居委会派入的常驻工作人员2 2名、名、业主委员会(委员业主委员会(委员5 5名,主任、副主任各名,主任、副主任各1 1名)以及物业名)以及物业公司。公司。
3、20192019年年1111月月1313日,物业巡查人员发现日,物业巡查人员发现5-25015-2501室的宋先生家室的宋先生家装修时拆除了剪力墙的装修时拆除了剪力墙的1/21/2,物业人员要求其停止装修,物业人员要求其停止装修行为,并将剪力墙恢复原状,但宋先生在收到两次物业行为,并将剪力墙恢复原状,但宋先生在收到两次物业公司的书面通告后并未恢复。公司的书面通告后并未恢复。自此,历时自此,历时7 7个月的私拆承重墙纠纷拉开了帷幕个月的私拆承重墙纠纷拉开了帷幕。20192019年年1111月下旬,由于拆墙的噪音过大,宋先生拆墙的事月下旬,由于拆墙的噪音过大,宋先生拆墙的事件被同楼业主发现,他们以
4、扰民为由报了件被同楼业主发现,他们以扰民为由报了110110。但宋先。但宋先生拒绝警察入内,并提出因警察的职权范围仅在公共领生拒绝警察入内,并提出因警察的职权范围仅在公共领域,若未经许可踏入他的私人领地,他将起诉警察。结域,若未经许可踏入他的私人领地,他将起诉警察。结果,警察来了两次都未能入户解决问题。果,警察来了两次都未能入户解决问题。接着,同楼业主写信给业主委员会王主任反映问题,王主接着,同楼业主写信给业主委员会王主任反映问题,王主任召集业主委员会、物业公司和居委会三方人员上门调任召集业主委员会、物业公司和居委会三方人员上门调解,但宋先生以他的房屋改造有合法文件为由拒绝调解解,但宋先生以他
5、的房屋改造有合法文件为由拒绝调解人员进入,但也并未向调解人员出示有关文件。人员进入,但也并未向调解人员出示有关文件。同年同年1212月初,在业委会王主任的督促下,物业公司根据其月初,在业委会王主任的督促下,物业公司根据其与与F F家园的家园的物业管理合同物业管理合同对宋先生提起了诉讼,要对宋先生提起了诉讼,要求法院判令宋先生:求法院判令宋先生:1 1、停止侵害行为,将承重墙恢复原状;、停止侵害行为,将承重墙恢复原状;2 2、判令宋先生承担诉讼费。区法院于、判令宋先生承担诉讼费。区法院于1212月月3 3日对此事立案。日对此事立案。20192019年年1212月月4 4日,宋先生写了一封公开信,
6、主要是就装修日,宋先生写了一封公开信,主要是就装修过程中产生的噪音向同楼业主道歉,并表示会与物业公过程中产生的噪音向同楼业主道歉,并表示会与物业公司以及业委会积极配合,消除安全隐患。司以及业委会积极配合,消除安全隐患。20192019年年1 1月月5 5日区人民法院进行第一次庭审。日区人民法院进行第一次庭审。20192019年年1 1月月1515日,业委会王主任、日,业委会王主任、1 1名委员、名委员、6 6名业主召开名业主召开了一次讨论会。其中了一次讨论会。其中1 1名业主因是律师且热心公益事业,名业主因是律师且热心公益事业,因此以顾问的身份参会,另外因此以顾问的身份参会,另外5 5名是与宋
7、先生同楼的业名是与宋先生同楼的业主。此次讨论会主要是律师对起诉后的法院决定和物业主。此次讨论会主要是律师对起诉后的法院决定和物业职责等相关问题向大家进行了解释,以使业主们对该事职责等相关问题向大家进行了解释,以使业主们对该事件的性质和目前进展明确认识。件的性质和目前进展明确认识。20192019年年4 4月月1515日,日,F F家园召开了书面业主大会,请业主就三家园召开了书面业主大会,请业主就三件事进行表决,其中第三件事就是件事进行表决,其中第三件事就是“是否同意业委会根是否同意业委会根据国家法规,对据国家法规,对5-25015-2501业主私拆承重墙一事给小区造成业主私拆承重墙一事给小区造
8、成的名誉及物质损失提起诉讼。的名誉及物质损失提起诉讼。”20192019年年5 5月月1414日下午日下午4 4点,点,F F家园业委会在家园业委会在4 4号楼大厅开箱验号楼大厅开箱验票,由于总投票权数没有达到法定的数量,即总数的票,由于总投票权数没有达到法定的数量,即总数的2/32/3,因此这次业主大会宣布失败。,因此这次业主大会宣布失败。但在有效的但在有效的78,86278,862票权数中,同意向票权数中,同意向5-25015-2501业主提起诉讼业主提起诉讼的有的有59,89059,890票权,占票权,占49.44%49.44%。经过经过法院法院6 6个月两次庭审,个月两次庭审,2019
9、2019年年5 5月月1616日日法院法院判决结果如判决结果如下:下:1 1、按建房集团建筑设计方案加固改造;、按建房集团建筑设计方案加固改造;2 2、必须由、必须由建房集团验收合格;建房集团验收合格;3 3、由宋先生承担诉讼费。、由宋先生承担诉讼费。20192019年年5 5月月3131日,业主代表、业委会代表、物业公司代表日,业主代表、业委会代表、物业公司代表召开了就召开了就5-25015-2501问题处理意见的讨论会。问题处理意见的讨论会。讨论了这个问题的性质、经过、下一步的行动意见。讨论了这个问题的性质、经过、下一步的行动意见。20192019年年6 6月月6 6日召开了有关日召开了有
10、关5-25015-2501问题调解会,有业主宋先问题调解会,有业主宋先生、业委会成员,居委会、物业公司代表参加,宋先生生、业委会成员,居委会、物业公司代表参加,宋先生向在座的各位道歉,并向向在座的各位道歉,并向5 5号楼全体业主表示歉意。号楼全体业主表示歉意。关于承重墙加固后恢复原貌问题,宋先生要求给他一点时关于承重墙加固后恢复原貌问题,宋先生要求给他一点时间慎重考虑,他将于间慎重考虑,他将于20192019年年6 6月月7 7日日2424点前给予书面答复。点前给予书面答复。20192019年年6 6月月7 7日,宋先生写了一份承诺书,表示愿意接受法日,宋先生写了一份承诺书,表示愿意接受法院判
11、决,将被拆的承重墙恢复原貌,并按法院判决进行院判决,将被拆的承重墙恢复原貌,并按法院判决进行加固施工,以确保广大业主和自身的安全加固施工,以确保广大业主和自身的安全。至此,整个私拆承重墙事件告一段落。至此,整个私拆承重墙事件告一段落。从从20192019年年1111月月1313日物业公司发现问题,到日物业公司发现问题,到20192019年年6 6月月7 7日业日业主做出承诺,历时主做出承诺,历时7 7个月,问题解决的方式经历了个月,问题解决的方式经历了:物物业公司通告、业公司通告、国家司法力量介入(警察干涉)、国家司法力量介入(警察干涉)、内部调解、内部调解、国家司法力量再介入(起诉国家司法力
12、量再介入(起诉、法院判决、法院判决)、)、内部再调解五个过程。内部再调解五个过程。涉及的组织和个人包括:涉及的组织和个人包括:物业公司、街道派出所、物业公司、街道派出所、F F家园业主委员会、家园业主委员会、F F家园所在家园所在Z Z社区居民委员会、区人民法院、建筑商、当事人宋先生社区居民委员会、区人民法院、建筑商、当事人宋先生以及小区内的业主。以及小区内的业主。讨论问题:看了上述案例你有什么想法?讨论问题:看了上述案例你有什么想法?【分析分析】基于本案例纠纷展开的各个阶段、各方解决参与组织和人员,以及基于本案例纠纷展开的各个阶段、各方解决参与组织和人员,以及同时期发生的类似纠纷,如同时期发
13、生的类似纠纷,如20192019年年5 5月北京市平原里小区月北京市平原里小区1717号楼号楼的顶楼业主私自改造顶层,的顶楼业主私自改造顶层,20192019年年6 6月月2828日北京市海淀区清枫华日北京市海淀区清枫华景园某单元景园某单元101101号和号和102102号房主私拆承重墙事件,号房主私拆承重墙事件,20192019年年8 8月月2626日日大连市西岗区北石道街盛阳山庄大连市西岗区北石道街盛阳山庄2525号楼一楼住户私拆承重墙事件号楼一楼住户私拆承重墙事件等,等,我们可以总结出商品房小区中的纠纷解决一般包括以下几我们可以总结出商品房小区中的纠纷解决一般包括以下几个特点:个特点:第
14、一,物业公司在第一时间发现问题并予以初步的协调。第一,物业公司在第一时间发现问题并予以初步的协调。由于商品房小区中公共设施的管理和维护都由物业公司专由于商品房小区中公共设施的管理和维护都由物业公司专门负责,因此相对于居委会几个工作人员管理整个社区门负责,因此相对于居委会几个工作人员管理整个社区事务而言,物业公司能够更快地发现问题。事务而言,物业公司能够更快地发现问题。在本案例和相似事件中,各小区的物业公司一般都会以书在本案例和相似事件中,各小区的物业公司一般都会以书面通告的方式对违规操作的业主予以警告,但这一警告面通告的方式对违规操作的业主予以警告,但这一警告一般都无法有效制止业主的违规行为。
15、一般都无法有效制止业主的违规行为。这是因为物业公司作为由业主聘请来管理小区共有财产和这是因为物业公司作为由业主聘请来管理小区共有财产和提供服务的营业机构,没有强制管理权,或者说没有合提供服务的营业机构,没有强制管理权,或者说没有合法的暴力使用权和执法权。法的暴力使用权和执法权。因此,一般诉诸物业公司解决问题的方式都以失败而告终。因此,一般诉诸物业公司解决问题的方式都以失败而告终。第二,在小区内部的纠纷过程中,有关的国家职能部门,第二,在小区内部的纠纷过程中,有关的国家职能部门,如城市建设局、派出所并不能有效地发挥作用,如城市建设局、派出所并不能有效地发挥作用,这或者是由于他们对职责的相互推诿,
16、或者是由于职权范这或者是由于他们对职责的相互推诿,或者是由于职权范围的有限性。围的有限性。如本案例中的业主宋先生,他对于居委会和警察的职权范如本案例中的业主宋先生,他对于居委会和警察的职权范围十分了解。围十分了解。当居委会和业委会上门调解时,他以私人领地拒绝入内为当居委会和业委会上门调解时,他以私人领地拒绝入内为由拒绝其调解。由拒绝其调解。而当而当110110警察上门时,宋先生则以警察的职权范围仅限于警察上门时,宋先生则以警察的职权范围仅限于公共领域为由拒绝其入户检查。公共领域为由拒绝其入户检查。因此,这些力量的介入只能进行劝说,他们并不能做出能因此,这些力量的介入只能进行劝说,他们并不能做出
17、能够改变或制止违规行为的决定。够改变或制止违规行为的决定。第三,在商品房小区内居委会作用的弱化,降低了其在纠第三,在商品房小区内居委会作用的弱化,降低了其在纠纷解决中的作用。纷解决中的作用。居委会在传统社区中具有上传意见下达政策、办理公共事居委会在传统社区中具有上传意见下达政策、办理公共事务、调解民间纠纷、维护社会治安等全方位职能,务、调解民间纠纷、维护社会治安等全方位职能,但在商品房小区中,但在商品房小区中,具体事务的决策具体事务的决策有业委会,有业委会,服务和管服务和管理理有物业公司,有物业公司,居委会的工作内容居委会的工作内容仅涉及业委会无权进仅涉及业委会无权进行的行的计划生育、优抚救济
18、、青少年教育以及与政府相关计划生育、优抚救济、青少年教育以及与政府相关的行政工作等方面的行政工作等方面。但此类工作数量较少,涉及范围有限,因此很难使公众树但此类工作数量较少,涉及范围有限,因此很难使公众树立对居委会的认同感。立对居委会的认同感。尤其是本案例中,尤其是本案例中,F F家园中仅有家园中仅有2 2名居委会派驻的工作人员,名居委会派驻的工作人员,他们平时的工作就是坐在办公室里或到居委会开会,很他们平时的工作就是坐在办公室里或到居委会开会,很少参与少参与F F家园的日常管理工作,甚至很多家园的日常管理工作,甚至很多F F家园的业主都家园的业主都不知道他们的存在,这就使得他们在纠纷调解过程
19、中的不知道他们的存在,这就使得他们在纠纷调解过程中的作用弱化。作用弱化。第四,小区内的业主委员会是纠纷解决中的一股重要力量,而作用第四,小区内的业主委员会是纠纷解决中的一股重要力量,而作用程度取决于该业委会的组织程度、权威性及其委员的办事能力。程度取决于该业委会的组织程度、权威性及其委员的办事能力。在本案例中,在本案例中,F F家园的业委会自家园的业委会自20192019年建立以来,一直是小区自治年建立以来,一直是小区自治管理的主导者,他们还定期组织邻里之间的活动,在居民中具有管理的主导者,他们还定期组织邻里之间的活动,在居民中具有很强的认同感和一定权威性,而且其成员具有较高的社会地位和很强的
20、认同感和一定权威性,而且其成员具有较高的社会地位和知识水平,因而能够在纠纷解决中发挥积极的作用。知识水平,因而能够在纠纷解决中发挥积极的作用。第五,部分业主的直接参与,这可以说是纠纷解决中的一股新生力第五,部分业主的直接参与,这可以说是纠纷解决中的一股新生力量。量。在商品房小区中,业主的自治和自我管理意识较强,再加上拆承重在商品房小区中,业主的自治和自我管理意识较强,再加上拆承重墙这类事件涉及广大业主的共同利益,因此有不少业主都积极介墙这类事件涉及广大业主的共同利益,因此有不少业主都积极介入解决过程中。入解决过程中。在本案例中,有在本案例中,有9 9名业主出席过历次的调解,其中包括与宋先生居名
21、业主出席过历次的调解,其中包括与宋先生居住在同一幢楼、其利益直接受到威胁的住在同一幢楼、其利益直接受到威胁的5 5名业主和名业主和4 4名平时就积极名平时就积极关心关心F F家园公共事务的业主。家园公共事务的业主。他们直接出席了调解会,对该事件的性质和对策提出了意见和建议,他们直接出席了调解会,对该事件的性质和对策提出了意见和建议,对事态进一步的发展有着较大的影响作用。对事态进一步的发展有着较大的影响作用。此外,由于业委会就该问题举行了讨论会,大量业主以投票的方式此外,由于业委会就该问题举行了讨论会,大量业主以投票的方式参与了该问题的解决。参与了该问题的解决。根据根据物业管理条例物业管理条例的
22、规定,当小区内占业主投票权的规定,当小区内占业主投票权1/21/2以上的以上的票数通过时,就可以使一项决议生效。票数通过时,就可以使一项决议生效。这一条款实际上赋予了商品房小区业主自治的权利,所以他们的投这一条款实际上赋予了商品房小区业主自治的权利,所以他们的投票和决议对此事起着决定性的影响,即决定是否以诉诸法律手段票和决议对此事起着决定性的影响,即决定是否以诉诸法律手段解决解决。【启示启示】商品房小区纠纷解决的新特点说明,越来越多的力量正在商品房小区纠纷解决的新特点说明,越来越多的力量正在介入城市基层事务的治理之中。介入城市基层事务的治理之中。一方面,传统力量的作用发生了变化,国家职能部门对
23、社一方面,传统力量的作用发生了变化,国家职能部门对社区具体事务的撤离带来了一定的管理问题。区具体事务的撤离带来了一定的管理问题。在访谈过程中,业主和业委会委员都提到对于国家有效管在访谈过程中,业主和业委会委员都提到对于国家有效管理的缺失感到的遗憾,因为无论物业公司还是业委会,理的缺失感到的遗憾,因为无论物业公司还是业委会,都有没有强制权力,因此他们的很多决议无法落实。都有没有强制权力,因此他们的很多决议无法落实。此外,作为政府的此外,作为政府的“手手”和和“脚脚”的街道办事处和居委会的街道办事处和居委会在商品房小区中参与度不够,无法发挥制定政策、协调在商品房小区中参与度不够,无法发挥制定政策、
24、协调资源的宏观管理的职能。资源的宏观管理的职能。而另一方面,这种国家力量的撤离却在客观上促进了社区而另一方面,这种国家力量的撤离却在客观上促进了社区自治能力的提高,新的治理力量开始发挥作用。自治能力的提高,新的治理力量开始发挥作用。自自19891989年社区建设运动开始,自我管理、自我服务就一直年社区建设运动开始,自我管理、自我服务就一直是社区建设的目标,但自上而下推动的自治却经常流于是社区建设的目标,但自上而下推动的自治却经常流于形式。形式。而在而在F F家园的私拆承重墙纠纷解决中,我们看到了真正自家园的私拆承重墙纠纷解决中,我们看到了真正自治的可能性。治的可能性。在整个事件过程中,各种介入
25、力量多达在整个事件过程中,各种介入力量多达7 7方,即物业公司、方,即物业公司、派出所、派出所、F F家园业主委员会、居民委员会、区人民法院、家园业主委员会、居民委员会、区人民法院、建筑商、小区业主等,并且动员了小区内的律师业主的建筑商、小区业主等,并且动员了小区内的律师业主的专业知识、业委会的群众认同感等资源。专业知识、业委会的群众认同感等资源。这种纠纷解决机制很符合近年来颇为流行的治理理论这种纠纷解决机制很符合近年来颇为流行的治理理论(governancegovernance),即提倡多方参与的治理,以便充分动),即提倡多方参与的治理,以便充分动员各种公共和私人机构的能力和资源,运用不同的
展开阅读全文