「应急预案编制评审及实地演练评估报告」(DOC 18页).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《「应急预案编制评审及实地演练评估报告」(DOC 18页).doc》由用户(2023DOC)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 应急预案编制评审及实地演练评估报告DOC 18页 应急 预案 编制 评审 实地 演练 评估 报告 DOC 18
- 资源描述:
-
1、应急预案编制评审及实地演练评估报告根据集团公司关于应急预案编制及演练工作的总体安排,集团公司安生部于06年9月15日至0日组织专家,对集团公司所属二三级单位的应急预案进行了评审。在此基础上,抽调部分二级公司安生部副经理组成专家组,于10月9日至10月日分三个阶段对9个区域公司所属1个电厂的应急预案进行了演练现场评估。 第一部分 二三级单位应急预案评审情况 一、 总体情况专家组成员根据集团公司安生部组织编写的应急预案评审导则,重点突出预案任务和响应程序两个要素的编制质量,对全部预案进行了认真评审。A类预案必须满足所有预案编制的要素要求,预案的任务清楚,响应程序严密、完善,具有可操作性; B类预案
2、基本满足所有预案编制的要素要求,响应程序具有可操作性; 类预案,其内容、结构没有满足预案编制的要素要求,预案的任务不清,响应程序混乱,可操作性不强。本次评审的预案共计833个,其中二级单位应急预案数61个,火力发电企业应急预案数48个,水力发电企业应急预案数33个。按区域公司划分:东北分公司5个,下属企业49个;河南分公司个,下属企业9个;华北分公司1个;江西分公司个,下属企业7(含火电16和水电71)个;中电国际个,下属企业57(含火电和水电6)个;九龙5个,下属企业26(含火电22和水电)个;黄河公司3个,下属企业76个;霍煤集团下属企业25个;吉林能交总1个,下属企业25个;上海电力5个
3、,下属企业84个;五凌公司8个,下属企业87个;核电公司下属企业个;工程公司5个;运行分公司7个,下属项目部64个;高培中心个;白音华公司2个。经过评审,评出A类应急预案6个,占0,(火电和水电各3个);B类应急预案1个,占9.3%;C类应急预案8个,占%(火电3和水电5)个。二、 基本评价经专家组评审,总体上各二三级单位都能根据集团公司20585号中国电力投资集团公司应急预案管理制度、中电投安生2054号关于印发中国电力投资集团公司突发事件总体应急预案的通知的相应规定和要求,结合本单位实际情况编制了相应的应急预案,基本上涵盖了各单位可能发生的突发事件,对控制自然灾害(包括水灾、地震、气象灾害
4、等)和事故灾难(人身、设备、火灾、环境污染事故)所造成的人员、财产、经济损失做好了制度、程序的准备工作。但从已编制的应急预案来看,仍然存在部分预案的策划与编制质量不高,主要反映在多数预案的内容没有覆盖以上制度规定的结构要素;个别预案没有进行合理策划,重点不突出,前后矛盾,甚至把安全措施、运行规程作为应急预案,没有体现应急预案的特点。(一) 类预案本次被评为A类的分别是南阳发电公司“防全厂停电预案”和 “环境污染与破坏事故应急预案”,中电国际姚孟发电有限公司“重大火灾事故应急预案”,五强溪水电厂“超标洪水预案”,江西三和电力股份有限公司“防汛预案”和 江西上犹江水电厂“全厂停电应急预案”。这些预
5、案基本符合集团公司相应规定和要求,所编制预案涵盖的基本任务和应急响应、救援程序比较明确,具有一定的针对性、实用性和可操作性。类预案中较好的有:1. 南阳发电公司“防全厂停电预案”。该预案职责明确,机构精干,应急处置所需相应的资源准备充分,突出了应急情况发生时当班值长先期应急处置的核心作用。针对可能发生的事故,在应急准备和响应的各个方面都预先做出了详细安排,能及时、有序和有效开展应急救援工作,具有实际指导作用。有待改进的地方是在岗位上未留存纸质文件,对可能出现的办公计算机系统失电情况分析还不够透彻,准备不够充分。2. 南阳发电公司“环境污染与破坏事故应急预案”。条理清晰,涵盖了预防、准备、响应、
6、恢复等结构要素,程序格式简洁明了,尽管事故发生具有突发性和偶然性,但能结合实际情况,将各核心要素有机地贯穿于应急救援预案中,并且每一个核心要素都有明确的操作流程,针对性、可操作性和实用性强,一旦预案启动,救援行动能做到迅速、准确和有效。有待改进的地方是在岗位上未留存纸质文件,对可能出现的办公计算机系统失电情况分析还不够透彻,准备不够充分。3. 中电国际姚孟发电有限公司“重大火灾事故应急预案”。该预案条理清晰,涵盖了预防、准备、响应、恢复等结构要素,程序格式简洁明了,每一个核心要素都有明确的操作流程,针对性、可操作性和实用性强,一旦预案启动,救援行动能做到迅速、准确和有效。有待改进的地方是在应急
7、响应过程中个别环节上描述还不够清晰,流程图比较简单,信息发布不够规范。4. 五强溪水电厂“超标洪水预案”。该预案机构职责明确,运行机制合理,应急处置所需相应的资源准备充分,处置方法较为得当,针对性和可操作性较强,符合集团公司预案编制的要求。有待改进的地方是预案中预警等级的划分还不够合理,预案的流程图应根据预警级别需进一步整合。5. 江西三和电力股份有限公司“防汛预案”。该预案机构职责明确,预警等级划分明晰合理,预案重点突出了所属单位在应急情况下进行现场前期处置的核心地位,应急响应程序规范,信息报告及发布程序严谨。有待改进的地方是预案的组织机构成员名单应以岗位名称表述,明确各级人员责任制,以利于
8、今后将其作为标准流程进行固化。(二) 类预案本次被评为B类的应急预案,基本符合集团公司相应规定和要求。预案编制目的比较明确,应急处置程序基本满足要求,处置方法比较得当,响应程序比较合理,具有一定的实用性和可操作性。但在风险分析、预警等级划分和分类、结合企业所在地区的实际、应急准备、救援程序、防范措施、预测和预警应急处置、恢复与重建、监督管理等环节上,还不同程度上存在有待改进的地方,甚至有些环节在预案中未体现。由于类应急预案在此次评审中占有很大比例,从中也可以反映出目前集团公司所属单位应急预案编制的总体水平。(三) C类预案本次被评为C类的应急预案分别是北票发电公司“化学危险品泄漏(酸碱泄漏)预
9、案”和“全厂停机停电事故预案”,中电霍煤“高勒罕水库防洪防汛预案” 和五凌公司下属洪江、近尾洲、凌津滩、碗米坡、五强溪等五个发电厂的“上游船只、排筏、异物(漂浮物)失控侵袭坝体应急预案”。这些预案基本不符合集团公司相应规定和要求。内容未达到规定的结构要素,连最起码的组织体系都没有,没有针对性、指导性、操作性。预案管理未体现规范化、制度化、程序化。1. 北票发电公司“化学危险品泄漏(酸碱泄漏)预案”,整个预案只有4条预防措施,没有组织机构、应急响应程序等基本结构要素,同时这个预防措施也缺少对酸碱化学品的性质描述,混淆了两类化学品的预防与抢救措施,由于化学品性质不同极易导致人员在抢救时派生更大的人
10、身伤害。预案名称中术语不规范,不符合国家有关对“危险化学品”的定义。2. 北票发电公司“全厂停机停电事故预案”,该预案实际上就是把运行规程的要求作为预案来处置事故,无预案的目的、要求、基本任务等描述,各要素如组织体系、职责、内容与程序、预案管理、培训与演练都未体现,只能视做事故处理办法。预案启动后,由于没有标准处理程序,在实际操作中极可能造成混乱,甚至扩大事故,对全厂停机停电事故的处置没有针对性、指导性、操作性,同时也不便于该厂平时组织演练,记录、评估演练效果以达到不断改进的目的。3. 中电霍煤“高勒罕水库防洪防汛预案”,该预案中只有渡汛组织机构,预案中在风险分析、预警等级划分、结合企业所在地
11、区的实际、应急准备、救援程序、防范措施、预测和预警应急处置、恢复与重建、监督管理、演练等要素未做描述,编写应急预案的目的、要求、基本任务及特点未体现,没有针对性、指导性、操作性,无法在事故发生时发挥预案的应急作用。4. 五凌公司下属洪江、近尾洲、凌津滩、碗米坡、五强溪等五个发电厂的“上游船只、排筏、异物(漂浮物)失控侵袭坝体应急预案”,所有文件格式、内容均在上述五厂中出现,没有根据各厂的实际情况编制相应的预案,同时在“应急处置”环节不具备可操作性,“基本应急处置措施”不合理,定义、术语不准确,漂浮物漂浮于水库中或靠近坝体在水电站正常运行时经常出现,但类似情况应当属于日常水工维护工作范畴。三、
12、主要问题和改进建议(一) 主要问题:1. 有些二级单位所编制的应急预案未充分考虑区域性公司管理、控制的特点,对政府机构或集团公司发布的预警未做响应准备描述,没有衔接集团公司和三级单位的预案描述。2. 有些三级单位所编制的应急预案分支过细,分类不合理,如:人员“烧伤”、“溺水”、“高空坠落”、“触电”、“创伤”、“毒蛇咬伤”等方面的应急预案,目的相同,都应该归到“人身伤害应急预案”中去分类。3. 部分三级单位所编制的预案中“应急程序”不合理,未反映出保护人员安全优先、防止事故蔓延优先、保护环境优先的原则,不符合集团公司“早发现、早汇报、早处置”的要求。(二) 改进建议1. 应急管理必须是对经过风
13、险评价后,对利用现有技术和管理手段无法控制的风险可能发生事故发生后,造成人员、财产进一步损失进行的管理控制方式。如果将日常维护工作都固化为应急管理程序,就混淆了日常维护和应急管理之间的概念。应急预案是针对可能发生的非受控风险所需的应急准备和应急响应行动而制定的指导性文件。建议二三级单位应采用科学的方法和程序,通过风险辨识和评价,根据评价结果编制应急预案。2. 应急预案的编制要有针对性和可操作性,充分考虑在事故应急状态下的诸如人力、物力、通讯等资源响应,单位内各应急小组之间的配合;在编制预案演练和评价两个环节上尤其注意评价和修改程序,明确评价标准;明确定义应急预案的启动和终止条件,不能有模糊和引
展开阅读全文