书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 7
上传文档赚钱

类型三块钱国币-优秀教案.docx

  • 上传人(卖家):刘殿科
  • 文档编号:5970977
  • 上传时间:2023-05-19
  • 格式:DOCX
  • 页数:7
  • 大小:20.41KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《三块钱国币-优秀教案.docx》由用户(刘殿科)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    块钱 国币 优秀 教案
    资源描述:

    1、三块钱国币【教学目标】1了解独幕剧的特点。2分析剧中人物形象及语言、情节安排对表现人物性格的作用。3体味形象、生动、富于个性的人物语言,欣赏戏剧蕴含的轻松机智的诙谐和幽默。4学习剧中大学生杨长雄的正义感和同情心;认识旧时代阔太太身上的霸道和自私。【教学重难点】1了解大学生与吴太太之间的三次交锋,弄清矛盾冲突的开端、发展、高潮和结局。2品味台词和舞台说明,了解主要人物的思想性格。3体会作者出人意料地安排剧本结构的佳妙之处。【课时安排】3课时【教学过程】【第一课时】一、导入新课李健吾先生曾说:“我们写戏、演戏是巴结群众,而丁先生写的戏是征服观众。”他所说的丁先生就是丁西林,被人称为“独幕剧的圣手”

    2、。今天我们看看这“圣手”是“名不虚传”呢还是“名不符实”。二、简介作者作品丁西林(1893-1974),字巽甫,原名丁燮林,江苏泰兴人。青年时期留学英国,在伯明翰大学攻读物理学和数学。1920年,留学归国。之后曾历任北京大学物理系教授、国立中央研究所所长。自幼喜爱文艺,从事业余戏剧创作,逐渐成为“五四”以来致力于喜剧创作的有影响的戏剧作家之一。可以说,他既是一个出色的剧作家,又是一个杰出的物理学家,“科学(物理)与艺术(戏剧)思维”相反相成在他身上得到了很好的体现。“五四”时期以一只马蜂、压迫等世态喜剧而蜚声剧坛。之后曾一度沉默,在抗战热潮中,又重新提起了笔,先后发表了三块钱国币、等太太回来的

    3、时候、妙峰山(多幕剧)等喜剧作品。他是中国现代话剧史上一位有独特风格的喜剧作家,特别是在独幕剧方面,成就突出,被誉为“独幕剧圣手”。他的创作深受英国近代喜剧(尤其是幽默喜剧)的影响,打破了中国传统的喜剧模式,善于从人情世态中寻找喜剧因素,把英国式的基于语言技巧和行为矛盾的幽默喜剧风格,都带给了国人。其创作的出发点,往往不是社会、历史、现实中的“问题”,也不是“惩恶扬善”的伦理道德家的眼光,而是以一个喜剧家的直觉,去发掘生活中的喜剧因素,结构具有喜剧意味的戏剧。选材大多局限于知识分子阶层;戏剧冲突无非是恋爱、婚姻关系和特定情境下的微妙心理;而艺术上最大的特点是机智和幽默,他的剧本里充满了机智、幽

    4、默的警句,是以语言自身的戏剧性来直接获取效果的。其中,三块钱国币写于1939年,显示出了剧作家善于从人物性格差异与碰撞中挖掘日常生活中的喜剧性的特殊才能。三、介绍写作背景。三块钱国币写与1939年,当时正是抗日战争艰苦的时期。我华北、华东、华南、华东等地大片国土被日寇侵占,国民政府被迫迁都重庆。跟随机关、工厂、学校搬迁的成千上万的职员、工人、教师、学生、百姓、难民们颠沛流离,辗转涌向西南各大城市。一方面是爱国群众同仇敌忾、极力支前,前方将士浴血奋战;另一方面是军阀、奸商、没良心者在大后方盘剥、欺凌下层人民,他们发国难财、榨血汗钱。本剧就是通过一件小事反映当时的社会大背景,揭示各种人不同的心态。

    5、四、了解一下独幕剧的特点。独幕剧是19世纪后期才开始流行起来的一种戏剧形式。它的主要特点是短小精悍,全剧在一幕之内完成,故要求所写事件的矛盾冲突的全过程,必须集中于同一时间、地点并得到最完整、最集中、最充分的体现。由于独幕剧的演出受到较为严格的时间、剧场等条件的限制,所以它的剧情不能太繁杂,要求情节结构更加精练集中,矛盾冲突的展开也要较为迅速,人物也不宜太多。五、感知课文,学生分角色朗读课文。独幕剧是19世纪后期才开始流行起来的一种戏剧形式。它的主要特点是短小精悍。全剧在一幕内完成。由于独幕剧的演出要受到较为严格的时间、剧场等条件的限制,所以它的剧情不能太繁杂,要求情节结构更加精练集中,矛盾冲

    6、突的展开也要较为迅速,人物也不宜太多。本剧为独幕讽刺喜剧,剧情简单。女仆李嫂不慎打碎了主人吴太太的一只花瓶,吴太太强迫她按原价赔偿三块钱国币。住在同院的大学生杨长雄极为愤慨,与吴太太发生口角。杨气急之下摔碎另一只花瓶,无可奈何地送上三块钱国币,完成全剧。【第二课时】大家知道爱因斯坦是伟大的物理学家,同时也是优秀的小提琴手,类似的例子,在科学史上还有很多,譬如:伽利略是天文学家,也是诗人、文艺批评家;开普勒是天文学家,也是音乐家和诗人;莫尔斯电报码的发明者莫尔斯本来就是职业风景画家。今天我们来读物理学家兼剧作家丁西林的这篇三块钱国币一、理清情节,把握课文结构。(一)情节概括开端吴太太继续开幕以前

    7、的口角,成众来找杨长雄下开棋。发展围绕李嫂该不该赔花瓶和该不该典押李嫂的铺盖,吴杨二人进行正面交锋。高潮杨忍无可忍,打碎另一只花瓶。结局杨无可奈何,赔偿吴三块钱国币。(二)矛盾分析全剧围绕花瓶事件展示主仆之间(虚写女仆打碎花瓶、赔不起、以铺盖抵押、被辞退等情节)、大学生与吴太太之间的矛盾冲突(焦点)。(矛盾集中,结构严谨)着力描写他们之间的三次交锋:第一次,争论的焦点是李嫂该不该赔花瓶;第二次,焦点是该不该典押李嫂的铺盖;第三次,是由大学生骂女主人是“一个无耻的泼妇”引起。(三)课文结构分析三次交锋,层次清晰,将剧情逐次推向高潮。结尾以打碎另一只花瓶解决冲突,收到了出人意料的艺术效果。作者这样

    8、安排剧本的结构与冲突,能更好地展开情节,突出问题。如果只写李嫂打碎花瓶,赔不起,被辞退等,而没有杨长雄与吴太太之间的三次交锋,情节就会很单调,而且不足表现杨长雄的正义感和同情心,也无法显示吴太太的尖酸刻薄和对穷人的欺凌压迫。出人意料的结尾更是耐人寻味,留给读者无尽的想象空间,收到了传不尽之意见于言外的艺术效果。结构人物剧情开端吴太太自言自语埋怨女仆杨长雄坐着看书与友下棋发展吴太太逼仆赔钱典押铺盖(两次交锋)杨长雄不应赔钱不应典押高潮杨长雄忍无可忍打碎花瓶吴太太争吵谩骂不依不饶结局杨长雄握紧拳头掏出纸币吴太太一时语塞抢过纸币二、把握主题思想全剧围绕花瓶事件展示主仆之间、大学生与女主人之间的矛盾冲

    9、突,表现了大学生的正义感和同情心,揭露了阔太太的自私和狡辩,也一定程度地讽刺了警察的趋炎附势。喜剧应“从那最平淡的事件里反映出真实”(丁西林语,转引自柏李会见丁西林先生)本剧把看似平淡无奇的事件,安排点染得波澜起伏,表现了富有现实意义的主题。三、分析人物形象(一)吴太太:自私吝啬,尖酸刻薄,蛮横泼辣,缺乏同情心的富太太。1舞台提示:“如果外省人受本省人的欺诈是一条公例,她是一个例外”按常理,吴太太作为一个外省人,本应受本省人的欺诈自己也有寄人篱下之感,可是吴太太恰恰相反,她破了例。2开场就指桑骂槐的不停的唠叨出言不逊,尖酸刻薄,得礼不让人。3女仆李嫂无意中打碎了一只花瓶,吴太太就逼一个身上只有

    10、三毛钱的下人赔偿三块钱国币自以为有道理,富有但吝啬小气,缺乏同情心的阔太太。4和杨长雄的三次交锋典型的庸俗的小市民习气;胡搅蛮缠(得礼不让人,无礼搅三分),泼辣狡辩。5她听到杨长雄说她是“一个无耻的泼妇”,便不依不饶,一逼再逼,甚至谩骂:“刚才你很会说话,怎么现在连屁也不放了?你骂了人你不承认。你骂了人你不敢承认。这才是无耻。是的,无耻!下流!混蛋!”蛮横粗俗的泼妇骂街;得礼不让人,尖酸刻薄。抗日战争时期从外省避难来到西南某省城居住。是一个习惯于养尊处优又充满市侩气的女人。自私、刻薄、欺软怕硬、胡搅蛮缠、得理不让人,无理搅三分,她唠叨、狡辩、出言不逊。这是一个作者着意讽刺的反面形象。(二)杨长

    11、雄:有正义感、同情心,机智幽默,能言善辩。1舞台提示:“如果外省人袒护外省人是一条公例,他是一个例外”作为抗战期间上千流离颠沛的大学生之一,遇到同是外省人的吴太太本应同病相怜,共度患难(袒护包庇),可杨长雄坚持正义,见义勇为,好打抱不平。2为李嫂抱不平,义愤填膺地和吴太太论情,说理,讲势,争辩说李嫂是个“低级穷人”,赔不起,再说“娘姨有打破花瓶的机会”、“权利”,“而没有赔偿花瓶的义务”,仗义执言,这就反被动为主动,彻底驳倒了对方。义正词严,慷慨激昂,以彼此之道还施彼身见义勇为,正直善良,能言善辩,机智幽默,富有同情心正义感。3理屈词穷的吴太太露出泼妇骂街的本相后,杨长雄忍无可忍,把吴太太的另

    12、一只宝贝花瓶砸碎凸现见义勇为的性格,但同时也说明他容易冲动,缺乏斗争的经验和策略,只能砸碎花瓶出出气罢了。却也更反衬出吴太太的无礼蛮缠,令人厌恶。“爱管闲事”的大学生。他敢想敢说,锋芒毕露,仗义执言,好打抱不平,虽然他不善口角,但由于道理在他这一边,所以义正词严,驳斥有力,使得能言善辩的吴太太理屈词穷。对这一人物,作者既肯定其正义感和斗争精神,又对其书呆子气和失之简单的斗争方式作了适度的揶揄。(三)成众:沉着稳重、幽默1面对杨长雄的气愤则说道:“和一个女人打架?不大妙。可是我赞成给她一个教训。”2当吴太太要他证实杨长雄骂人,他则说:“对不起,我在下棋,没有留心到我四周围的环境。”四、总结吴太太

    13、:吝啬、自私、尖酸刻薄,逼人太甚、缺乏同情,泼妇骂街、胡搅蛮缠杨长雄:敢想敢说、仗义执言,模仿诉苦、嘲笑对手,见义勇为、助弱抑强、性格刚烈成众沉着稳重、不乏风趣,冷眼旁观、暗中助友【作业布置】欣赏戏剧的语言风格。【第三课时】一、欣赏戏剧幽默、诙谐、富有讽刺意味的语言风格。(一)举例:开头人物介绍:1如果外省人受本省人的欺侮是一条公例,她是一个例外。(吴太太)2如果外省人袒护外省人是一条公例,他是一个例外。(杨长雄)3如果一个人厌恶女人的啰嗦,喜欢替朋友排难解纷是一条公例,他好像是一个例外。(成众)4如果一个女佣只有赚钱,不会贴钱,只有正当的或不正当的增加财产,还会损失财产是一条公例,她确实是一

    14、个个例。(李嫂)5如果警察应该尊重权威、专门招呼汽车是一条公例,他不是一个例外。(警察)上述人物介绍,表面上语调轻松,语言直白平实,实际上,透过这些语言,鲜明的爱憎褒贬是以极富个性化的方式表现出来的。通过上述人物介绍,我们仿佛看到了吴太太的泼妇形象,杨长雄的见义勇为,警察的趋炎附势。戏剧语言人微言轻刻画戏剧人物的主要手段,在三块钱国币中是非常成功的,也是极富个性的。类似的语言在剧中比比皆是,需要加以仔细品味。(二)主要手法。1以彼此之道还施彼身模仿吴太太语调理论,好像是抱怨成众,实际上是对吴太太的嘲讽,充满机智和诙谐。2大词小用“进攻”、“被迫抗战”、“巨大赔款”等;使冲突更加形象,凸显人物形

    15、象。3辩论的口气使日常的小冲突显得严肃庄严,有助于突出人物性格。4新颖的名词“高级的穷人”等,机智幽默。二、鉴赏课文艺术特色(一)构思精巧,开头和结尾尤具特色。戏是从一派争吵声中开场的,这使戏从一开始就聚焦在主要冲突“该不该要打破了花瓶的李嫂赔三块钱”,略去了李嫂打碎花瓶这一事件的真正起因,“作者越过事件的真正发端,把起点放在一个处于持续状态的动势中,勾起了观众对于幕前情景的遐想。”(胡宁容:谈丁西林独幕喜剧的特色)正是这场并未写出的口角,给全剧定下了一个激越的基调。幕布一拉开,舞台上就已战火弥漫,紧紧地抓住观众的心。本剧的结尾尤其给观众留下难忘的印象。吴太太一逼、再逼、三逼,杨长雄一忍、再忍

    16、、三忍,已是剑拔弩张,一触即发,此时杨长雄故意走到吴太太的面前摔碎另一只花瓶,全剧就这样在最后一个没有完成的动作上戛然而止了。“这样的结尾,像交响乐,在最强烈的高潮时突然以千钧之力一下收住,刹时万籁俱寂,令人目瞪口呆,半晌才如梦初醒”(吴启文:丁西林谈独幕剧及其他),令观众联想万千。三块钱国币的这种开头结尾方式使全剧始终处于一种急风暴雨的动态进程之中,也表达了作者对他们的态度。(二)本剧的语言俏皮幽默。所有的语言纯乎出于角色的性格,看似平凡,但在此情此景下,不由人不露出会心的微笑。杨长雄模仿吴太太一上场时说话的腔调,表面上是抱怨成众,实际上是嘲讽吴太太,充满机智和诙谐。杨长雄满口“如果”“也许

    17、”“因为”的学生腔式的演说词和吴太太的泼妇骂街的不和谐的交织,显出吴太太的不可理喻,也给杨长雄这番慷慨激昂的辩论涂上了一层喜剧色彩。成众的台词不多,但短促、风趣的语言已充分表现了他“自然而不自觉的幽默”。(四)伏笔的使用也是本文构思的一大特色。剧中吴太太两次拿起现在仅存的一只花瓶端详,极言她对花瓶的喜爱和对打碎的花瓶的痛心,结果,杨长雄故意把这只花瓶也打碎了,并主动送上三块钱。杨长雄按吴太太的逻辑解决了问题,让吴太太哑口无言。正是由于这些伏笔的使用,造成一种出乎意料之外,但又在情理之中的喜剧效果。三、练习(一)剧中杨长雄和成众的棋局未完,剧末成众却说“和棋”,为什么?这句话表面上是说那盘棋局,

    18、实际上是十分风趣又一针见血地比喻这场两败俱伤的争吵。吴太太得到了李嫂的三块钱国币的赔款,是打了胜仗;杨长雄故意打破第二只花瓶给了她第二笔赔款,她就等于吃了败仗。杨长雄说不服吴太太因此打破她的另一只花瓶来出气,可以说是打了胜仗;但是一个穷学生平白地赔三块钱国币,也可以说是吃了一个败仗。双方都有胜有败,但谁也没有真正彻底打败对方,成了“和棋”的局面。(二)成众从始到终都未参与冲突,也不能左右冲突的发展趋势,可以把这个人物去掉吗?成众这个人物不是可有可无的。他是作为一个与杨长雄对照的形象出现的,在其冷静幽默的性格映衬下,杨长雄的见义勇为、富有正义感,却容易冲动、不讲策略的性格显得格外鲜明、可爱。杨长雄的许多心理活动都是在和他的对话中交代的。虽然他未参与这场舌战,但每当杨、吴之间的口角趋于白热化的当口,是他轻描淡写式的话语让冲突告一段落,使得全剧有张有弛。

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:三块钱国币-优秀教案.docx
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-5970977.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库