小学生数学语言表达能力情况调查报告(DOC 6页).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《小学生数学语言表达能力情况调查报告(DOC 6页).docx》由用户(2023DOC)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学生数学语言表达能力情况调查报告DOC 6页 小学生 数学 语言表达 能力 情况 调查报告 DOC 下载 _其他_数学_小学
- 资源描述:
-
1、优品课件小学生数学语言表达能力情况调查报告小学生数学语言表达能力情况调查报告一、调查背景及目的随着课程的改革,“自主探索,合作交流,动手操作”的教学模式已成为我们数学课堂的常用模式。数学课程标准中要求教师“在数学教学中必须充分发挥学生的主体能动性,增强学生的参与、交流、合作意识”,要求学生“在与他人的交流过程中,能运用数学语言合乎逻辑地进行讨论和质疑”。学生的数学交流能力就是学生将自己在学习基础知识、掌握技能技巧过程中“想到的”“说”给人“听”,对问题发表看法,讲道理,相互促进,相互提高的能力。要实现这一要求,作为在学生进行参与、交流、合作时的思想载体语言就变得尤为重要了。国际数学教育界已把数
2、学语言列为21世纪人才的基本素质要求。现代心理学、教育学认为,语言的准确性体现着思维的周密性,语言的层次连贯性体现着思维的逻辑性,语言的多样性体现着思维的丰富性,思维的发展同语言的发展紧密相关。近年来国内外许多专家学者提出在小学数学教学中,培养学生的数学语言表达能力,是解决数学问题的前提,有利于拓宽学生的思维能力,有助于小学生非智力因素的培养。学生的数学交流能力并不是与生俱来的,教师应当逐步引导学生学会如何谈论数学,如何在数学学习中学会数学交流。但长期以来,在应试教育的指导下,教师把课堂当成了灌输数学概念、定理、解题方法的舞台,学生在教师的指导下只会一味的机械模仿、记忆数学概念、定理和解题方法
3、;教学基本上忽视了学生的参与,更难以进行数学交流,数学语言的教学没有得到足够的重视。同时,很多老师对数学语言表达的教学地位存在片面性认识,认为语言表达教学应属于语文教学的范畴,附属于识字、阅读、写作教学,并没有从思想上引起重视。因此在我们广大数学教师的课堂上,还存在重视学生书面表达,轻视学生口语表达的现象,导致部分学生因没过好语言关而学习起来困难重重。数学语言发展水平低的学生,课堂上对数学语言信息的敏感度差,语言之间的转换不流畅,思维显得缓慢,从而造成数学知识接受、处理困难。我校大部分班级学生在交流时,只有几个学生争相发言,绝大多数学生变成了光听不说的“机器”,即使被迫发言也是吞吞吐吐,表述自
4、己意见时,语言罗嗦、词不达意、条理不清,有的干脆站立不语。这是教学中出现的较为普遍的现象。许多数学教师在课堂教学中的表现也是讲得多,学生说话的机会少,有的甚至是“满堂灌”,把课堂教学的“双边活动”变成了“单向活动”。教学实践表明,数学语言发展水平低的学生的数学理解力也差,以至随着年级的增长在解决数学问题上出现了重重障碍,所以,数学思维的发展是离不开数学语言的同步发展的。为此,结合我校当前的实际,进行了此次关于小学生在数学课堂口头表达能力情况的调查。通过调查分析,旨在深入了解学生的现状,以掌握第一手资料,为我校课题组的进一步研究打下基础。二、调查内容本次调查内容包括两个方面:(一)、教师方面主要
5、包括:1、培养学生数学语言表达能力对教学产生的作用;2、教师对培养学生数学语言表达能力的认识;3、教师在实际教学中对学生数学语言表达能力的训练情况及存在问题。(二)、学生方面主要包括:1、学生在数学课上语言表达的现状;2、影响学生数学语言表达的因素。三、调查对象本次调查对象为我校12名数学教师和一至六年级的部分学生和部分家长四、调查方法1、问卷调查。本次调查采用抽样调查,共设计了4种调查问卷:教师问卷、学生问卷(一)(二)、家长问卷。其中教师问卷设计了7道封闭题,学生问卷(一)设计了6道封闭题,学生问卷(二)设计了8道题,家长问卷设计了9道题。2、推门听课调查。本次调查分别从低中高年段各抽一个
6、班进行不打招呼的推门听课。五、调查结果及分析第一部分:对教师问卷的分析学生数学口头语言表达现状统计表(教师卷)调查内容 选 项 人 数 比 例 分析 高 中 低 1 语言表达的积极性 大部分愿意 1 2 5 25% 从调查情况来看,大部分愿意回答问题的都是低年级的学生,越到高年级就越不愿意表达。要求高年级教师根据学生的特点利用多种教学手段调动学生的积极性。 少部分愿意 3 3 1 58% 很少有人愿意 2 0 0 16% 2 语言表达的正确性连贯性 大部分学生能达到 1 1 0 16.7% 只有16.7%的老师认为所在班大部分学生数学语言表达的正确性连贯性较高。 少部分学生能达到 2 3 2
展开阅读全文