《海滨小城》教学测评文稿.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《海滨小城》教学测评文稿.docx》由用户(刘殿云)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 海滨小城 海滨 小城 教学 测评 文稿
- 资源描述:
-
1、海滨小城教学测评文稿青岛西海岸新区教育发展研究中心 韩青 教学测评是教学过程中的重要环节,是教学成效的测量与评价。正确、积极的教学测评,不仅可以掌握学生的学习状态、教学目标达成等情况,更重要的是借助测评深入观察、分析、反思,以进一步改进教学方法,梳理总结课堂教学的得与失,探究实现高效课堂的普遍规律。一、测评工具设计本节课的教学测评包括三部分:一是课前的学情测评;二是课中的过程性测评,包括对教师教学行为及学生学习行为、学习效果的观察记录;三是课后的学生学习效果测评。结合语文课程标准相关要求以及本单元的语文要素、本课的学习目标,充分考虑三年级上学期学生的学习水平和能力,参考了崔允漷教授主编的课堂观
2、察一书,我们设计了三部分的测评工具,精选适合学生的、支持线上+线下混合式评价的题型,评价标准采用机评和人评均适用的方法制定。下面分类具体介绍。(一) 课前测评工具课前测评的主要目的是帮助教师课前掌握足够的、准确的学情信息,使之能更精准地实施教学。这就是“以学定教”。海滨小城的课前测评在不预习课文的前提下进行,主要通过口头测试+纸笔问卷的形式,用15分钟左右的时间完成。重点是调查了解学生的基础知识、基本能力及在本课要学习的新的知识点、新的能力点方面的情况。具体题目设计如下。第1题朗读课文口头测评,借助“畅言小学APP”统计学生情况,从正确流利、停顿断句、生字新词认读等方面分析学生学课文前的朗读情
3、况。第24题纸笔测评后逐条统计。第2题主要了解学生理解词句的方面疑难点;第3题、第4题,指向的是本课学习语言文字运用的重点目标,关注的是学生原有的学习基础。(二) 课堂教学过程性测评工具这部分的测评工具包括两个课堂观察量表、两个学生课堂学习单。第一个学生参与度课堂观察量表,从“专注倾听、主动应答、主动质疑、参与讨论”四个角度观察学生在课堂上的学习状态。由4位老师分别对应4个学习小组进行观察及数据记录。第二个课堂观察量表,观课的角度是课堂学习情况,主要聚焦教学目标的达成,依据两课时学习环节,以两个互动学习单为依据,重点从“学习支架(教学策略)、时间分配、目标达成”三个角度观察教学策略的有效性、学
4、习目标达成度情况。仍然是由4位老师分别对应4个学习小组观察记录。课堂观察量表二“目标达成”一项,结合实际制定了具体的评价标准,分ABCD四个等级,以便观课教师在课堂上精准观察记录。两课时的学生互动学习记录单,指向重点教学目标的达成,用纸笔测试的方法,记录学生课堂学习情况,为第二份观察量表提供数据支持。(三) 课后测评工具课后测评工具有两个,一是指向知识能力掌握情况的检测,用20分钟的时间,对学生进行纸笔测试,检测学生对本节课所学基础知识及重点学习目标的掌握情况。二是指向学生学习感受、态度情感方面的测评。设计了5道题目,用畅言小学APP,结合问卷星的形式进行测评统计,收集数据。三、测评数据及分析
5、(一)学前测评数据及分析学前测评抽取了140名学生参与。具体数据统计如下:组别1组2组3组4组合计学前测评内容及标准35人35人35人35人140人朗读课文A:生字新词认读准确,朗读时,根据标点符号的提示能够合理停顿,做到声断气连、朗读时流畅不重复。971083426%20%28%23%24%B:朗读时偶然出现不认识的生字(3个以内),能够自己纠正。171516136148%43%46%37%44%C:朗读时停顿出错较多(10个以内),且多数不能自己纠正。897123623%26%20%34%26%D:朗读不能成句,唱读、指读,生字错误在10个以上。142293%11%6%6%6%画出文中的好
6、句子A:能够找出好句子并清楚句子好在哪里。55662213%13%17%17%16%B:能够找出好句子,不清楚好在哪里。8910123922%25%28%34%27%C:找出了句子,但不知道是不是好句子。131512155637%42%34%42%40%D:随便划句子,不知道什么样的句子是好句子。107832828%20%22%8%8%画出文中不懂的句子A:能够找出不理解的句子并能尝试着用学过的方法去理解。57642214%20%17%11%15%B:能够找出不理解的句子,不能尝试用学过的方法去理解。131214133937%34%40%37%37%C:找出的句子,并不是自己不理解的句子。12
7、1315145434%37%42%40%38%D:随便划句子,不知道那句话是自己不理解的句子。64151617%11%2%13%11%找4-6自然段中,可以帮助我们理解这段话意思的句子A:能根据已有知识经验找到关键句,并明白为什么这是关键句。3423128%11%5%8%8%B:能根据已有知识经验找到关键句,但不知道为什么这是关键句。12910103934%25%28%34%27%C:知道关键句的作用,但是找不准句子。111514152231%42%40%42%40%D:随便划句子,不知道哪句是关键句。108883628%22%22%22%25%数据分析:由数据可见,24%的学生能够熟练、准确
8、朗读课文。16%的学生能够找到好句子,并指明好在哪里,但是也有部分学生,找句子没有方向,没有目标。一半以上的学生能够找到自己不理解的词句,并能运用已有的知识经验去理解;13%的同学能够准确的找到关键语句,并通过关键语句理解整段话的意思。说明“借助关键语句理解段意、找出好句子并交流”这两个语文要素大部分学生没有掌握,教学目标定位准确。(二) 课堂教学过程性测评数据及分析1.学生课堂参与度情况 学生参与/活动环节A组(9人)B组(9人)C组(9人)D组(9人)专注倾听人数8878比例88.89%88.89%77.78%88.89%主动应答人数5656比例55.56%66.67%55.56%66.6
9、7%主动质疑人数1000参与讨论人数6867比例66.67%88.89%66.67%77.78%数据统计:数据分析:在对学生参与度观察表的数据分析中发现,在专注倾听方面,学生做的比较好,有3组能够达到80%以上。其次,参与讨论方面学生做的比较好,有两个组能够达到70%及以上。在主动应答方面比例相对较低,最高的一个组达到了65%以上。在主动质疑方面,只有一名同学能够进行主动质疑。教师在课堂上应多倡导学生积极主动的进行讨论,大胆质疑。真正落实以生为本的学习理念。2.学生学习目标达成、教学策略有效性情况。 具体数据如下:活动内容活动类型教学策略(学习支架)时间分配(预设/生成)目标达成ABCD识写“
10、滨”字书写理解字义,教师范写指导字形3分钟/2分钟书写正确,字体美观整洁,速度快31人正确,整洁3人正确,不美观1人出现错误1人朗读课文朗读根据自主学习单提示,自由朗读课文两遍,圈划生字词、不理解的词句。指名分段朗读,检查正音。6分钟/8分钟正确流利,停顿断句恰当34人生字新词正确认读,较流利,偶有磕绊,停顿断句恰当。1人出现3-5处磕绊或生字认读的问题。1人读不成句,生字认读出现5处以上错误0整体感知思考跟随作者游览小城,提取游览景点(把握课文介绍了哪些景象)默读圈划,全班交流。2分钟/3分钟能够整体感知课文内容27人能够整体感知90%课文内容5人能够整体感知80%课文内容3人整体感知课文8
展开阅读全文