浅谈ACS的强化降脂课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《浅谈ACS的强化降脂课件.pptx》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 ACS 强化 课件
- 资源描述:
-
1、 强化降脂的起源强化降脂的起源 强化降脂观念的指出和拓展(五个循证研究)强化降脂观念的指出和拓展(五个循证研究)ACSACS研究解析研究解析 剂量、剂量、LDL-CLDL-C降幅、达标和终点事件降幅、达标和终点事件 强化治疗的对象、靶标和治疗方案决策步骤强化治疗的对象、靶标和治疗方案决策步骤内容提要内容提要强化降脂治疗称谓强化降脂治疗称谓在在ATP指南和指南和ACS循证医学研究中的出现循证医学研究中的出现时间时间指南指南/临床研究临床研究称谓称谓1993年年6月月ATP IIintensive intervention efforts,more aggressive intervention,
2、aggressive cholesterol lowering2001年年4月月MIRACLaggressive cholesterol lowering 2001年年5月月 ATP IIIintensive cholesterol-lowering therapy,the intensive management of LDL cholesterol,intensive therapy,more intensive LDL-lowering treatment,intensive intervention 2004年年4月月 PROVE-IT intensive lipid lowering
3、,intensive therapy,more intensive LDL cholesterol lowering 2004年年7月月 ATP III(2004)more intensive LDL-C lowering therapy,less intensive therapy,intensive lowering of LDL-C,intensive LDL-C lowering,intensive lipid-lowering therapy 2004年年9月月 A-Z intensive treatment,agreesive statin treatment,agreesive
4、LDL-cholesterol lowering 强化降脂的起源(强化降脂的起源(ATPATP指南)指南)最早在最早在19931993年年ATP IIATP II指南中指南中 当时在美国市场已上市主要他汀药物当时在美国市场已上市主要他汀药物 洛伐他汀(洛伐他汀(LovastatinLovastatin)普伐他汀(普伐他汀(PravastatinPravastatin)辛伐他汀(辛伐他汀(SimvastatinSimvastatin)阿托伐他汀于阿托伐他汀于19971997年在美国上市年在美国上市指南二次指南二次提出提出和深化强化降脂理念(一)和深化强化降脂理念(一)ATP II ATP II(
5、19931993)2 2个危险因素患者个危险因素患者 LDL-CLDL-C靶标靶标130 130 mg/dLmg/dL 已患冠心病患者已患冠心病患者 LDL-CLDL-C靶标需靶标需强化治疗强化治疗达到达到100 mg/dL100 mg/dL ATP IATP I(19881988)2 2个危险因素患者个危险因素患者 已患冠心病已患冠心病 LDL-CLDL-C靶标靶标130 mg/dL130 mg/dL 指南二次提出和指南二次提出和深化深化强化降脂理念(二)强化降脂理念(二)ATP IIIATP III(20042004)冠心病或等危症冠心病或等危症 100 mg/dL100 mg/dL 22
6、个危险因素个危险因素 130 mg/dL130 mg/dL或或100 mg/dL(Optional)100 mg/dL(Optional)*极高危极高危100 mg/dL100 mg/dL或或 70 mg/dL(Optional)70 mg/dL(Optional)*首次提出高危或中等高危患者,首次提出高危或中等高危患者,LDL-CLDL-C降低需至少降低需至少30%-40%30%-40%ATP IIIATP III(20012001)冠心病或冠心病或等危症等危症 100 100 mg/dLmg/dL 2 2个危险因素个危险因素 130 130 mg/dL mg/dL 主要基于对当时已发表的主
7、要基于对当时已发表的五大循证医学研究五大循证医学研究 HPS HPS,PROSPERPROSPER,ALLHAT-LLTALLHAT-LLT,ASCOT-LLAASCOT-LLA和和PROVE-IT PROVE-IT 的解析的解析 Optional:which may be freely chosen-or not chosen;opposites compulsory,obligatory,Longman Dictionary of Contemporary English Longman Dictionary of Contemporary English Longman Group Lt
8、d.1978 Longman Group Ltd.1978指南强化降脂理念的真谛指南强化降脂理念的真谛 相对于相对于ATP IIIATP III(20012001)而言,特定患者)而言,特定患者LDL-CLDL-C治疗靶标的下移治疗靶标的下移(严格、强化)和降低(严格、强化)和降低LDL-CLDL-C的最低幅度要求的最低幅度要求 ATP IIIATP III(20042004)建议)建议 极高危:极高危:100 mg/dL 100 mg/dL 或或 70 mg/dL 70 mg/dL(OptionalOptional)*高危:冠心病或等危症高危:冠心病或等危症 100 mg/dL100 mg/
9、dL 中等高危:中等高危:22个危险因素个危险因素 130 mg/dL 130 mg/dL 或或 100 mg/dL 100 mg/dL(OptionalOptional)*首次提出高危或中等高危患者,首次提出高危或中等高危患者,LDL-CLDL-C降低需至少降低需至少30%-40%30%-40%对于极高危,达到可选靶标,即为强化降脂治疗;对于极高危,达到可选靶标,即为强化降脂治疗;对于高危或中等高危,对于高危或中等高危,“双达标双达标”为强化降脂治疗;为强化降脂治疗;与治疗所选用的他汀种类和与治疗所选用的他汀种类和/或剂量无关或剂量无关 强化降脂的起源强化降脂的起源 强化降脂观念的指出和拓展
10、(五个循证研究强化降脂观念的指出和拓展(五个循证研究)ACS研究解析研究解析 剂量、剂量、LDL-C降幅、达标和终点事件降幅、达标和终点事件 强化治疗的对象、靶标和治疗方案决策步骤强化治疗的对象、靶标和治疗方案决策步骤内容提要内容提要他汀他汀ACSACS循证医学证据比较循证医学证据比较研究入选标准剔除标准治疗剂量和时间疗效不良反应PROVE-ITACS发病入院10天内Prava 无;Atorva 与P450相关药物Pravda 40mgAtorva 80mg平均治疗2年全部患者Atorva 80 mg较Prava 40 mg相对风险降低16%;72%LDL-C 125 mg/dL病人,临床获益
11、无差异Atorva 肝酶升高 Prava三倍(即使去除了P450相关药物)MIRACL ACS病人发病入院24-96小时与他汀合用可能产生肌溶解药物Atorva 80mg对照安慰剂治疗4月联合终点:死亡+非致死性急性MI+有复苏的心脏猝死+有客观证据需要住院的心肌缺血肝酶异常病人较安慰剂显著增加A-ZACS病人入院24小时内与P450相关药物Simva 40mg一月+80mg 对照安慰剂4月+Simva 20mg治疗6月-2年联合终点:心血管死亡+MI+ACS再入院+中风3例发生肌溶解,肌酶升高显著三个研究都排除了药物相互作用相关药物,即使如此,大剂量组的不良反应都显著增加MIRACLMIRA
12、CL一级终点一级终点MIRACL研究,入组病人阿托伐他汀组和安慰剂组都是1500多人,但在研究结束即第四个月时被分析的患者急剧下降至500人左右,与PROVE-IT和A-Z相比,这个下降是异常的,但作者并没有给出解释。我们知道,指南没有将MIRACL作为依据纳入分析。MIRACLMIRACL一级终点细目分析一级终点细目分析该研究中较重要的几个终点事件,即死亡、非致死性急性MI、有复苏的心脏猝死,阿托伐他汀80mg与安慰剂组相比无差异。只有一项,即有客观证据需要住院的心肌缺血的事件,阿托伐他汀80mg显示显著优于安慰剂组。PROVE-ITPROVE-IT一级终点(复合)一级终点(复合)PROVE
展开阅读全文