《审计学》参考答案.docx

1、第 2 章职业道德和审计准则练习题 1.1) 可能影响独立性。ARC 审计机构的收费主要来源于 XYZ 公司，当从某一审计客户收取的费用占全部费用的比重很大，审计机构会对该客户产生依赖并面临担心失去该客户的压力，产生自身利益威胁，审计机构应当评估该威胁的重要性程度，必要时采取防范措施消除威胁或降低至可接受水平。2) 不影响独立性。当审计项目组成员的直系亲属在审计客户中处于重要职位或者可以对财务报表产生重大影响，才会威胁审计独立性，审计人员 S 的妻子在XYZ 公司中只是一名普通的销售人员，不会影响其独立性。3) 可能影响独立性。ARC 审计机构租赁 XYZ 公司的办公楼作为办公场所，二者之间存

2、在租赁的商业关系，且性质较为特殊、金额较大，将会产生自身利益威胁， 会计事务所应当评价该威胁重要程度，必要时采取适当防范措施。4) 可能影响独立性。XYZ 公司的董事是 ARC 审计机构的前高级管理人员，当审计机构前任人员担任审计客户重要职务时，分两种情况：若该人员与事务所保持重大联系，则对独立性产生重大威胁，且无防范措施可以消除，；若二者间并未保持重大联系，则应该评价其威胁程度，必要时采取防范措施消除威胁或降低至可接受水平。5) 影响独立性。J 的哥哥持有 XYZ 公司的少量股票，即审计人员直系亲属与审计客户之间存在直接利益关系，会影响其独立性。6) 可能影响独立性。ARC 公司与 XYZ

3、公司在某项重大会计问题上存在分歧，而正是该分歧导致 XYZ 公司对前任会计事务所解除委托，因此 ARC 机构面临着客户解除业务合约的外部压力和威胁，进而产生自身利益威胁。7) 影响独立性。ARC 审计机构的合伙人 S 担任 XYZ 公司的独立董事，现任合伙人在审计客户中任职高级管理人员，除非该合伙人退出该项目，否则会影响独立性。8) 可能影响独立性。J 的女儿自 2004 年起，一直担任XYZ 单位的统计员，当审计项目组成员的直系亲属在审计客户中处于重要职位或者可以对财务报表产生重大影响，会威胁审计独立性，要根据 J 在项目中的角色、其女儿的职责等具体情况评估威胁的重要程度，必要时采取防范措施

4、。9) 可能影响独立性。S 的外甥拥有 XYZ 的大量股票，审计机构某一成员的近亲在审计客户单位拥有直接经济利益或者重大间接经济利益，会产生自身利益威胁，影响独立性。练习题 2.（1） 判断 RCP 审计机构接受 ALM 有限责任公司的委托是否恰当，分两种情况来讨论：1) 若 XY 公司与 ALM 公司无业务往来和行业竞争关系，RCP 审计机构可以接受ALM 委托，不影响其独立性；2) XY 公司与 ALM 公司存在业务往来或行业竞争关系，审计人员 Y 和 ALM 有限责任公司之间存在经济利益关系，会产生自身利益威胁，且 Y 在 RCP 审计机构任重要职位，对独立性的影响不可消除。（2） 根据

5、第一问的分类，分两种情况：1) 第一种情况下，可以委派 Y 进行审计；2) 第二种情况下，不可以。案例题该广告存在不妥之处。中国人民共和国注册会计师法第二十二条第六款和中国注册会计师职业道德基本准则第二十八条规定，注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务。本案例中，一方面，会计师事务所做广告对事务所人才进行宣传是不正确的，另一方面广告中言语措辞夸张，违反了职业道德基本原则中的客观要求。第 3 章审计种类与审计方法练习题1) 注册会计师李明在审计 A 公司的存货项目时，采用了存货监盘方法，执行了存货监盘中的实质性测试程序（具体程序类别涉及检查记录或文件、检查有形资产）。2

6、) 执行这些审计程序与方法所获得的审计证据服务的审计目标主要是对存货 的存在认定、完整性认定以及权力和义务的认定。具体来说，就是审计人员为了获取被审计单位资产负债表日有关存货数量和状况的审计证据，检查存货的数量是否真实完整，存货是否归属于被审计单位，存货有无毁损、陈旧、过时、残次和短缺状况。3) 分析性复核方法检查存货总体合理性；存货计价审计确定存货计价正确性、验证财务报表中存货余额的真实性；存货截止测试用来检查库存记录与会计记录期末截止是否正确。第 4 章审计程序与审计证据练习题 2.1) 正确。外部独立来源的证据往往由独立于被审计单位以外的机构或人员编制的，并且未经被审计单位相关人员之手，

7、从而减少了伪造、更改凭证或记录的可能性，而内部证据提供者与被审计单位往往存在一定的经济或行政上的关系。因此外部独立来源的证据往往更具有说服力。2) 正确。这是因为直接获取的证据避免了被涂改以及伪造的可能性，可信赖程度较高；通过推论得到的证据由于运用了职业判断也比间接证据可信赖度高。3) 错误。内部控制健全有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的证据更可靠，因为内部控制健全时的会计记录等可信赖度更高。4) 正确。未被涂改或伪造的原件一般是真实有效的审计证据。5) 正确。口头证据仅仅提供一些重要线索，本身并不足以证实事情的真相，需要其他相应证据的支持。案例题（1） 依据案例中提供的集团情

8、况，审计人员应当关注以下重点：1) 应收账款由于煤炭厂与电厂之间特殊的账款往来关系，应当重点关注；2) 固定资产本单位对固定资产定义的价值起点较高，导致帐外资产大量存在，并且网 络系统在固定资产中的反映不清晰，应当重点关注；3) 存货集团的存货结构较为复杂，应当重点关注；4) 其他应收款该科目“负数”现象严重，应当重点关注；5) 其他业务利润集团“其他业务利润”来源结构复杂，且核算方法不正确， 应当重点关注。（2） 针对集团目前存在的问题，建议做以下修正：1) 固定资产：评估固定资产价值应在 2000 元以上这一规定的合理性，必要时进行适当调整，或者对于大额的低值易耗品改变摊销方法，分次摊销，

9、使其分摊更合理；2) 其他应收款：应将其“负数”调正，建议把该部分拨付资金计入“其他应付款”账户；3) 其他业务利润：不应将其进行分解还原。第 5 章审计工作底稿案例题（1） 本案例中，K 会计事务所的审计工作底稿中存在的问题有以下几个方面：1) 某电影公司审计项目。一份完整的审计工作底稿应当包含的基本要素有标题、审计过程记录和审计结论等八部分，在编制审计工作底稿时，明确要求应该规定审计的性质、目标、时间和范围等，而本案例中简单的一句话带过， 是不正确的。2) 某房地产开发公司审计项目。没有严格遵循审计计划，没有执行正确的审计程序以获得必要的审计证据，缺失分析表等部分审计记录。3) 某纺织厂审

10、计项目。发现相关工作人员并未签章以及现金缺口后没有查明原因，没有对问题和意见进行书面记录，且签字时不可以只签姓。4) 某酒店审计项目。审计工作底稿归档应当包括审计业务约定书。5) 五个单位的年度财务报表审计项目。根据编制人员签字和编制日期判断存在虚假签字嫌疑。（2） 针对以上问题，可能会导致审计工作底稿范围不明确、内容不全面，审计计划得不到良好的贯彻，审计程序不完整、不规范，审计证据和相关审计记录缺失，发现的问题得不到及时解决，真实性得不到保证，最终无法得出正确的审计结论。第六章 计划审计工作练习题 1根据审计重要性准则的有关规定，即注册会计师在判定账户可交易的审计程序前，可将会计报表层次的重

11、要性水平分配至各账户或各类交易，也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平。也就是说，对于账户或交易层次的重要性水平， 既可以采用分配的方法，也可以不采用分配的方法。与此同时，注册会计师在确定各账户或各类交易的重要性水平时，应当考虑以下重要因素：各账户或各类交易的性质及错报或漏报的可能性；各账户或各类交易重要性水平与会计报表层次重要性水平的关系。本题采用的是按 1%比例分配的方法。一般来说，审计人员要对其进行修正， 由于应收账款和存货发生错漏报的可能性较大，因此，其重要性水平较高一些。固定资产金额较大，可将其从1%调至 0.5%；其余的项目可从1%调至 1.5%。修改后如下表所示：项目金额修改前

12、修改后库存现金28002842应收账款840084126存货16800168252固定资产28000280140总资产56000560560练习题 2根据给定的审计风险和重大错报风险的数值，据此模型可计算检查风险。为了合理保证财务报表不存在重大错报，必须将审计风险降低到可控制的低水平，审计风险在一定的行业背景下通常是一个固定值。在此基础上实施风险评估程序，通过了解被审计单位及其环境，确定重要性水平，评估重大错报风险，如果评估的重大错报风险为高则检查风险为低，审计程序就多，获取的审计证据亦多。基于上述分析，可对于审计证据的数量做出基本判断。案例题（1） 通过了解 JY 公司及其环境，可能发现：矿

13、产勘探与开采行业具备特殊性，如矿产资源的特殊定价方法；矿产资源储量的不确定性；矿石价格的波动性。这作为固有风险需要被考虑，固有风险越高在财务报表认定中需要更多的审计证据。管理人员的变动频繁、流动资金不足等对于经营的可持续性会产生影响，以及有望实现年增长 40%等因素，将作为重大错报漏报风险加以考虑。对于其影响下的财务报告账户应该给予更多的关注，采用进一步的测试程序，以获取更多的审计证据。（2） 没有销售发票，现金及银行存款的控制运行无效，直接导致销售的真实性与完整性得不到保证。对于主营业务收入、现金、银行存款以及应收账款账户余额产生直接影响。（3） 对于存货、应收账款、现金、银行存款以及主营业

14、务收入账户余额产生影响。（4） 江某在编制具体审计计划时应当包括下列内容：其一，按照审计准则的有关规定，为了足够识别和评估财务报表重大错报风险，审计人员确定计划实施的风险评估程序的性质、时间和范围，即识别本题第1 问中所提及的风险。其二，按照审计准则的有关规定，针对评估的认定层次的重大错报风险， 审计人员确定针对审计业务需要实施的其他审计程序，即本题中第 2、3 问中发现的影响账户设计的其他审计程序。其三，根据审计准则的有关规定，审计人员针对业务需要实施的其他审计程序，应当记录总体策略和具体审计计划，包括在审计工作过程中做出的任何重大更改，即针对本题特定风险，修订具体审计计划，并予以记录。第七

15、章 内部控制练习题 2（1） 审计人员用来描述内部控制的方法有文字叙述法、问卷调查法及流程图法。（2） 内部控制测试程序包括：询问法、观察法、检查法、穿行测试与重新执行。（3） 该公司以前年度从未对存货进行盘点，出库单也没有连续编号。（4） 该公司货币资金管理中出现出纳人员既负责办理业务也同时保管支票和印章的情况。不相容职务分离是内部控制的一个基本原理，通常需要将不相容职务，包括授权与执行、执行与审核、执行与记录、保管与记录进行分离。货币资金是最容易出现舞弊的一项资产，如果由出纳人员负责领取银行对账单并编制银行存款余额调节表，出纳人员就有可能挪用或侵占公司货币资金，并通过伪造对账单或在余额调节

16、表上做手脚来掩盖其舞弊行为。案例题 1（1）金融机构内部应建立有效的相互制约机制。从巴林银行新加坡期货公司开始交易的第一天到其倒闭之日，里森一直既是前台的首席交易员，又是后台的结算主管，这两个至关重要的岗位，都是由里森一人把持，为其越权违规交易提供了方便。（2）1994 年 8 月，内部审计人员指出了该期货公司没有实行岗位制约的严重性，但巴林银行集团高级领导层漠然视之。在长达几年的时间里，内部审计没有及时发现该公司长期以来使用“88888”账户进行越权违规交易以及严重亏损的问题。这些都充分暴露了巴林银行在内部控制上存在的诸多漏洞。（3）此案例表明必须加强对金融机构高级管理人员和重要岗位业务人员

17、的资格审查和监督管理。由于里森业务熟练，被视为有才干的人，公司对其委以重任，却疏于监管，甚至当问题渐渐暴露出来后，公司管理层也未给予足够的重视， 使事态逐渐扩大，最终导致银行的倒闭。案例题 2（1） 存在的问题在于，仓储部门编制一式四联出库单：一联留底，一联给生产部门，一联给销售部门，一联给财务部门。（2） 验收部分需要对验收单编号。验收单一联交由仓库部门，一联交由会计部门，会计部门在核对了订购单、验货单和发票的基础上编制付款凭单。（3） 领用物品时填制一式三栏领用单：一联留底，一联给领料部门，一联给会计部门。（4） 需明确股东大会、董事会以及其他有关管理人员的融资权限与批准程序。筹资业务的执

18、行与会计记录需要分离，不应由财务部门完全操办；筹资计划的拟定与决策需要分离，不应由总经理一人完全负责。第八章审计抽样案例题影响因素控制测试细节测试与样本规模的关系可接受的抽样风险 可接受的信赖过度风可接受的误受风反向变动（1）如下表所示可容忍误差可容忍偏差率可容忍错报反向变动预计总体误差预计总体偏差率预计总体错报同向变动总体变异性总体变异性同向变动总体规模总体规模总体规模影响很小（2）评价抽样结果的程序如下：a 分析样本误差。注册会计师无法按照既定的审计程序取得样本的审计证据时，应采取替代程序，如果无法采取替代程序，则应将该项目视为误差。b 推断总体误差。注册会计师根据样本误差推断总体误差的方

19、法应与所选用的抽样方法一致。c 重估抽样风险。在进行符合性测试时，注册会计师如认为抽样结果无法达到其对所测试的内部控制的预期信赖程度，应当考虑增加样本量或执行替代程序。d 形成审计结论。通过查表可得抽取的样本数量是 78，可以容忍的误差数为 1。实际查出的的误差数为 1，且没有发现舞弊或逃避内部控制的情况。查下表，没有 78 的样本规模，可取小于 78 的最大的样本数 75，在此样本规模下 0 偏差与 1 偏差所对应的总体偏差率分别为 4%与 6.2%，高于可容忍偏差率 5%。为了提高控制风险评估水平，抽样审查最有可能的结果并相应增大有关财务报表认定的实质性测试范围。第十五章审计报告练习题1（

20、1）该公司未能对该项股权投资计提减值准备，潜在的金额为 52.5 即 （600-450）35%万元，应视其对财务报表影响程度的大小来择定审计意见类型。若此影响较小，则可发表无保留审计意见,并要求该公司在可以合理估计金额的基础上计提减值准备；若此影响巨大，则应发表有保留审计意见。（2）2010 年后该公司主营业务利润的波动，不会对 2009 年度的审计意见产生影响。因此,应发表无保留审计意见。（3）因管理层不能出具管理层声明书，保证其对于财务报表应尽的管理责任,直接导致审计人员无法开展审计工作。因此,审计人员无法发表审计意见。2该管理建议书中存在的不妥之处如下：（1）管理建议书应致送相关的管理机构，建议其针对内部控制的具体薄弱环节加以改进，而非致送全体股东；（2）管理建议书不是也不可代替内部控制评价报告，因而习题中提及的“其为对于内部控制发表的鉴证意见”不妥当；（3）管理建议书不仅要指出内部控制中存在的缺陷，更应该指出这些缺陷对于财务报表产生的影响，但习题中没有提及。案例题针对江某发现的情况，审计人员应出具保留意见的审计报告。究其原因， 主要如下：（1）存在未调整事项，即未确认投资损失1160.54 万元；（2）审计范围受到限制，未能取得关联方信息以判断会计处理是否完整与恰当；（3）存在待定事项，即其对于子公司的担保存在违约风险。