部编版九年级语文上册第19课《怀疑与学问》优秀课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《部编版九年级语文上册第19课《怀疑与学问》优秀课件.pptx》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 怀疑与学问 部编版 九年级 语文 上册 19 怀疑 学问 优秀 课件 下载 _九年级上册_(统编)部编版_语文_初中
- 资源描述:
-
1、19 19 怀疑与学问怀疑与学问导入新课导入新课 从前宋国有一户姓丁的人家,家中没有水井,经常有一个人在从前宋国有一户姓丁的人家,家中没有水井,经常有一个人在外面专管供水的事儿。后来他家里打了一口水井,他便高兴地对别外面专管供水的事儿。后来他家里打了一口水井,他便高兴地对别人说:人说:“我家里打井得到了一个人。我家里打井得到了一个人。”有人听到了他的话,就传播有人听到了他的话,就传播说:说:“丁家打井挖出了一个人。丁家打井挖出了一个人。”国都里的人都在谈论这件事,一国都里的人都在谈论这件事,一直传到了宋国国君那里。国君派人去问情况。丁家的人回答说:直传到了宋国国君那里。国君派人去问情况。丁家的
2、人回答说:“是得到了一个人的劳力,并不是从井中挖出来一个人呀。是得到了一个人的劳力,并不是从井中挖出来一个人呀。”故事中,为什么会闹出这样的笑话呢?故事中,为什么会闹出这样的笑话呢?传播这件事的人,没有弄清事情的真相,不辨真伪,以讹传传播这件事的人,没有弄清事情的真相,不辨真伪,以讹传讹,最终闹出了笑话。讹,最终闹出了笑话。1.1.积累课文中的经典语句,识记积累课文中的经典语句,识记“停滞、塾师、譬如、停滞、塾师、譬如、懒惰懒惰”等易考词语。等易考词语。2.2.理清文章的论证思路,学习本文的论证方法,把握议理清文章的论证思路,学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。论文严密的论证结构。(
3、重点)(重点)3.3.结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。(难点)(难点)4.4.理解怀疑精神的内涵及重要意义,逐渐在自己求学过理解怀疑精神的内涵及重要意义,逐渐在自己求学过程中做到不轻信,善思辨。程中做到不轻信,善思辨。(重点)(重点)学习目标学习目标 顾颉刚顾颉刚(1893198018931980),原名诵坤,字铭),原名诵坤,字铭坚。江苏苏州人。历史学家、民俗学家、坚。江苏苏州人。历史学家、民俗学家、“古古史辨史辨”学派创始人学派创始人,现代历史地理学和民俗学,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。个人著作主要有的开拓者、奠基人。
4、个人著作主要有古史辨古史辨汉代学术史略汉代学术史略中国当代史学中国当代史学等。等。作者简介作者简介 本文选自本文选自宝树园文存宝树园文存 卷三(中华书局卷三(中华书局20112011年版)。年版)。1923 1923年,顾颉刚提出年,顾颉刚提出“层累地造成的中国古史层累地造成的中国古史”学说,掀学说,掀起了起了“古史辨古史辨”的运动。他的的运动。他的“古史辨古史辨”其实就是其实就是“疑古说疑古说”,这一理论最初是他从戏曲的演变中由这一理论最初是他从戏曲的演变中由“怀疑怀疑”而来。他用而来。他用“怀怀疑疑”的方法研究历史,探求历史,一生与的方法研究历史,探求历史,一生与“怀疑怀疑”相伴,终成相伴
5、,终成一代史学大师。一代史学大师。怀疑与学问怀疑与学问是他对后代人的真情告白。是他对后代人的真情告白。背景链接背景链接凶险凶险 视视察察 轻信轻信 虚虚妄妄()盲盲从(从()折折扣(扣()流流俗俗()墨墨守(守()停停滞滞()不攻自破不攻自破程程颐颐()譬譬如(如()腐草为腐草为萤萤()懒懒惰惰()塾塾师(师()大大儒儒()l 字词学习字词学习zhzhmmzhzhyyppynyndudushshrrwnwnmnmnss字词清单字词清单l 多音字多音字()曾经)曾经()曾祖父)曾祖父曾曾cncnznzn【串句记忆法串句记忆法】据记据记载载(),),20032003年年1010月月1515日,中国
6、第一艘日,中国第一艘载载()人航天飞船在酒泉卫星发)人航天飞船在酒泉卫星发射中心成功发射。射中心成功发射。zizizizi【串句记忆法串句记忆法】1.1.萤萤()光屏中)光屏中萤萤()火虫在飞,它的尾部)火虫在飞,它的尾部晶晶莹莹()透亮,十分好看。)透亮,十分好看。2.2.他一眼就能分他一眼就能分辨辨()出那个扎着马尾)出那个扎着马尾辫辫()的最佳的最佳辩辩()手。)手。ynynyn yn binbinbinbinbinbinl 形近字形近字yn yn l 词语集注词语集注察看,审察。察看,审察。p 不攻自破不攻自破腐草化为萤火虫。腐草化为萤火虫。p 腐草为萤腐草为萤不用攻击,自己就溃败了,
7、多形容观点、不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、情节等站不住脚,经不起反驳或责问。情节等站不住脚,经不起反驳或责问。p 辨伪去妄辨伪去妄识别虚假的,去掉无事实根据的。识别虚假的,去掉无事实根据的。p 流俗流俗语出语出礼记礼记月令月令。p 视察视察含贬义。含贬义。多指理论或学说。多指理论或学说。含贬义。含贬义。上级人员到下级机构检查工作。上级人员到下级机构检查工作。指社会上流行的风俗习惯。指社会上流行的风俗习惯。读课文,讨论:文中所说的怀疑精神有什么样的读课文,讨论:文中所说的怀疑精神有什么样的内涵?它对做学问有什么重要意义?内涵?它对做学问有什么重要意义?这样就不会盲从和迷信,这也是做一切学问
8、的基这样就不会盲从和迷信,这也是做一切学问的基本条件。本条件。“怀疑怀疑”“思索思索”“辨别辨别”课文精讲课文精讲本文的标题是中心论点吗?本文的标题是中心论点吗?不是,本文的标题只是不是,本文的标题只是论题,即怀疑精神与做学问论题,即怀疑精神与做学问的关系问题。的关系问题。再读课文,找出文中承上启下的关键词,再读课文,找出文中承上启下的关键词,填写下面的思维导图。填写下面的思维导图。怀疑不仅是消极方面辩伪去妄的必须步骤,也是积怀疑不仅是消极方面辩伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。中心论点:中心论点:_分论点一:分论点一:_分
9、论点二:分论点二:_治学必治学必须要有怀疑精神须要有怀疑精神怀疑是辨怀疑是辨伪去妄的必须步骤伪去妄的必须步骤怀疑是建设新学怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件说、启迪新发明的基本条件1.1.划分层次。划分层次。2.2.概括层意。概括层意。3.3.合理表达。合理表达。首先,提出首先,提出观点或先举观点或先举事例(引用事例(引用名名言)引出言)引出观点;接着,用观点;接着,用的论证方法进行论证;的论证方法进行论证;最后,得出最后,得出结论(或论证了结论(或论证了道理或引发了道理或引发了的思考)的思考)论证思路与技巧小结论证思路与技巧小结 文章是怎样提出中心论点的?文章是怎样提出中心论点的?l“学
10、者先要会疑。学者先要会疑。”程颐程颐l“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”张载张载引用古代学者的名言提出了论点。引用古代学者的名言提出了论点。再读课文,说说作者分几层论述了第一个论点?再读课文,说说作者分几层论述了第一个论点?第一层(第一层(3 3、4 4):论述对于传说的话,都应当经过一):论述对于传说的话,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。番思考,不应当随随便便就信了。第二层(第二层(5 5):通过对比论证和道理论证来证明怀疑、):通过对比论证和道理论证来证明怀疑、思索、辨别这三步的重要性,也是对怀疑精神的具体思索、辨别这三步的重要性,也是对怀疑
11、精神的具体论证。论证。两两 层层 读读课文课文第第6 6自然段,作者在论述第二个论点时,自然段,作者在论述第二个论点时,运用了哪些论证方法。运用了哪些论证方法。第句:提出论点。第句:提出论点。第句:反面论证。第句:反面论证。第句:正面论证。第句:正面论证。第第句:举例,正面论证。句:举例,正面论证。第第句:对比论证。句:对比论证。跳读课文,圈点勾画,找出本文运用的论证跳读课文,圈点勾画,找出本文运用的论证方法,并说说其作用。方法,并说说其作用。开头引用程颐、开头引用程颐、张载两位大学问家的张载两位大学问家的名言,即名言,即“学者先要学者先要会疑会疑”“”“在可疑而不在可疑而不疑者,不曾学;学则
12、疑者,不曾学;学则须疑须疑”。第第5 5段引用孟子段引用孟子的名言的名言“尽信书则不尽信书则不如无书如无书”。第第6 6段引用法段引用法国哲学家笛卡儿的名国哲学家笛卡儿的名言言“我怀疑,所以我我怀疑,所以我存在存在”。(1 1)道理论证(引证法)。)道理论证(引证法)。状元贴士状元贴士道理论证道理论证 指用经典著作中的精辟见解、古今中外名指用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、公式等来证人名言及被人们公认的科学原理、公式等来证明观点。运用道理论证,可以使论证更具权威明观点。运用道理论证,可以使论证更具权威性,更有说服力。性,更有说服力。(2 2)举例论证(例证法)。)
13、举例论证(例证法)。第第4 4段列举了古代段列举了古代“三皇、五帝三皇、五帝”和和“腐草腐草为萤为萤”的例子。的例子。第第6 6段举了清代大段举了清代大学问家戴震幼年时善疑多学问家戴震幼年时善疑多问的事例。问的事例。举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。通过举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。通过列举典型事例,具体有力地证明论点,增强说服力。列举典型事例,具体有力地证明论点,增强说服力。(3 3)对比论证。)对比论证。第第4 4段:我们信段:我们信它,因为它它,因为它“是是”;不;不信它,因为它信它,因为它“非非”。第第5 5段:因怀疑而思索,段:因怀疑而思索,因思索而辨别是非;
14、经过因思索而辨别是非;经过“怀怀疑疑”“”“思索思索”“”“辨别辨别”三步以三步以后,那本书才是自己的书,那后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信。便是盲从,便是迷信。第第6 6段:对于别人的话,都段:对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。一
15、切学问才会发展起来。第第6 6段:古今科学上新段:古今科学上新的发明,哲学上新的理论,美的发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样起来术上新的作风,都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的。若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术停滞,人有新发明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。类的文化也就不会进步了。对比论证是拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明对比论证是拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。这种论证方法对比鲜明,是非清楚,让人印象深刻。论点。这种论证方法对比鲜明,是非清楚,让人印象深刻。第第6 6段段“怀
16、疑不仅是怀疑不仅是基本条件基本条件”一句中能否调换一句中能否调换位置?为什么?位置?为什么?从现成到未来,前者是吸取知识,后者是创造知识;前者是后从现成到未来,前者是吸取知识,后者是创造知识;前者是后者的基础,后者是前者的升华。所以,这句话中的者的基础,后者是前者的升华。所以,这句话中的“消极消极”和和“积积极极”,是写同一事物由易到难的递进式关系,两方面结合,由浅入,是写同一事物由易到难的递进式关系,两方面结合,由浅入深地论证了深地论证了“学则须疑学则须疑”这一中心论点,论证严密。这一中心论点,论证严密。不能不能消极方面消极方面初级阶段初级阶段怀疑能辨别真假学问,这是对现成学问的作用。怀疑能
17、辨别真假学问,这是对现成学问的作用。积极方面积极方面高级阶段高级阶段 怀疑能创建新学说和启迪新发明,这是对未怀疑能创建新学说和启迪新发明,这是对未来学问的作用。来学问的作用。第第6 6段说段说“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的炼出来的”,请参考文中的例子,补写,请参考文中的例子,补写2323个事实论据。个事实论据。考点考点议论文中论据的考查形式议论文中论据的考查形式常见的考查形式常见的考查形式答题思路答题思路l 概括事实论据。概括事实论据。l 根据论点补写论据。根据论点补写论据。l 分析论据作用。分析论据作用。l 分析材料是否可以作为文分析材料是
18、否可以作为文章论据。章论据。l 简要概括文中的论据;简要概括文中的论据;l 为第为第段补写一个事实论据;段补写一个事实论据;l 选文第选文第段的作用是什么段的作用是什么?试简要分析;试简要分析;l 某则材料可否作为文中观点的论据?为某则材料可否作为文中观点的论据?为什么?什么?拉瓦锡质疑拉瓦锡质疑“燃素说燃素说”,由此发现了氧气和燃烧的原理;,由此发现了氧气和燃烧的原理;爱因斯坦质疑牛顿的经典力学理论不适合高速运动,由此发爱因斯坦质疑牛顿的经典力学理论不适合高速运动,由此发现了描述空间扭曲的相对论;熊彼特质疑现了描述空间扭曲的相对论;熊彼特质疑“剩余价值剩余价值”学说,学说,由此奠定了一百多年
19、的企业家精神理论,促成了美国经济持由此奠定了一百多年的企业家精神理论,促成了美国经济持久的繁荣。久的繁荣。参考答案参考答案返回返回第第6 6段中有三个段中有三个“这样这样”,说说它们分别指代什么。,说说它们分别指代什么。答题思路答题思路 1.1.明确指代容量:指代词的指代内容可以是一个词,一个短语,一个明确指代容量:指代词的指代内容可以是一个词,一个短语,一个句子,甚至一个段落。句子,甚至一个段落。2.2.辨认指代位置:一是指代内容在指代词前面,二是指代内容在指代辨认指代位置:一是指代内容在指代词前面,二是指代内容在指代词后面。(一般来说,词后面。(一般来说,“这这”“”“这个这个”是近指,是
20、近指,“那那”“”“那个那个”是是远指。)远指。)3.3.归纳指代内容:一般可以直接照抄原文,有时候需要根据题干要求归纳指代内容:一般可以直接照抄原文,有时候需要根据题干要求对原文词句进行概括加工。对原文词句进行概括加工。4.4.验证指代内容:找出指代内容后,将所找出的指代内容代入原文,验证指代内容:找出指代内容后,将所找出的指代内容代入原文,看是否通顺合理。看是否通顺合理。考点考点理解词语指代义理解词语指代义 第一个第一个“这样这样”指代指代“对于别人的话,都不打对于别人的话,都不打折扣地承认折扣地承认”。后两个后两个“这样这样”指代指代“对于过去学者的学说也对于过去学者的学说也常常要抱怀疑
21、的态度,常常和书中的学说辩论,常常常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说评判书中的学说,常常修正书中的学说”。参考答案参考答案返回返回 一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常常常要抱怀疑的态度,要抱怀疑的态度,常常常常和书中的学说辩论,和书中的学说辩论,常常常常评判书中的学评判书中的学说,说,常常常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。这段文字中开头的这段文字中开头的“一切一切”是否太绝对了?对此,你怎么看?是否太绝对了
22、?对此,你怎么看?不绝对。作者着重强调不绝对。作者着重强调“怀疑怀疑”对于学问家的重要。前面已充分对于学问家的重要。前面已充分论证了论证了“怀疑怀疑”是是“做一切学问的基本条件做一切学问的基本条件”,所以只要是做学问,所以只要是做学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学问家应该具备的。就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学问家应该具备的。“一切一切”有有“所有所有”之义,却比之义,却比“所有所有”更多一种加重、强调的意味。更多一种加重、强调的意味。这段文字中有四个以这段文字中有四个以“常常常常”开头的短句,它们的顺序是否可开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?以任意调整?为什么?
23、逐层深入、步步递进逐层深入、步步递进不能任意调换顺序。不能任意调换顺序。“常常常常”“要抱怀疑的态度要抱怀疑的态度”。“常常常常”“和书中的学说辩论和书中的学说辩论”,前句所说的,前句所说的“怀疑怀疑”是是“辩论辩论”的前提条件。的前提条件。“常常常常”“评判书中的学说评判书中的学说”。“常常常常”“修正书中的学说修正书中的学说”,前面所谈的,前面所谈的“评判评判”也是后面所说也是后面所说“修正修正”的前提。的前提。1.1.怎样理解怎样理解“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件也是积极方面建设新学说、启迪新发明
24、的基本条件”?深入探究深入探究承上启下,对文章的内容和结构起到了重要作用。承上启下,对文章的内容和结构起到了重要作用。从从“消极消极”和和“积极积极”两个层面展开,充分论证了两个层面展开,充分论证了“怀疑怀疑精神精神”的价值和意义。其中的的价值和意义。其中的“消极消极”和和“积极积极”是指由浅到是指由浅到深的两个不同阶段,深的两个不同阶段,上半句交代上半句交代“怀疑怀疑”对吸纳已有知识和做对吸纳已有知识和做学问的作用,下半句交代学问的作用,下半句交代“怀疑怀疑”对建设新学说、启迪新发明对建设新学说、启迪新发明的作用。前者是后者的基础,后者是前者的升华,两方面相结的作用。前者是后者的基础,后者是
25、前者的升华,两方面相结合,由浅入深地论证了合,由浅入深地论证了“治学必须有怀疑精神治学必须有怀疑精神”这一中心论点。这一中心论点。2.2.顾颉刚是我国现代著名的历史学家,享誉中外学术顾颉刚是我国现代著名的历史学家,享誉中外学术界,影响极为深远。当代中学生阅读顾颉刚先生的界,影响极为深远。当代中学生阅读顾颉刚先生的怀疑怀疑与学问与学问是大有裨益的。试谈一谈你从本文中学到了什么。是大有裨益的。试谈一谈你从本文中学到了什么。鲜明的论点,充分的说理。本文针对学术研究的问鲜明的论点,充分的说理。本文针对学术研究的问题提出自己的鲜明观点,将自己治学的宝贵经验融入其题提出自己的鲜明观点,将自己治学的宝贵经验
展开阅读全文