第七章工程师的法律素养课件.pptx

1、第7章工程师的法律素养7.1工工程程领域中的法律领域中的法律问题问题7.2劳劳动者动者权益保护法律常识权益保护法律常识7.3生生产产领域法律领域法律常识常识7.4设设计计研发领域法律常识研发领域法律常识7.5其其他他相关法律相关法律常识常识本章本章小结小结第第七七章章工程师的法律素养第7章工程师的法律素养学学习目标习目标通过本章的学习，掌握劳动者权益保护法律常识、生产领域法律常识、研发领域法律常识及其他相关领域法律常识，树立正确的法律意识和法制观念，学会运用法律思维在工程领域中理性处事及合法维权。第7章工程师的法律素养7.1工工程领域中的法律问题程领域中的法律问题案案例例7-1“3Q大战大战”

2、落落幕腾幕腾讯最终胜讯最终胜出出新华社北京10月16日电：最高人民法院16日在第一法庭公开开庭对奇虎公司诉腾讯公司垄断纠纷上诉案进行宣判，该案审判长、最高法院知识产权庭王闯副庭长针对案件的五个争议焦点阐述了最高人民法院的意见，并宣布驳回奇虎公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。第7章工程师的法律素养缘起缘起：奇奇虎指控腾讯滥用支配地位虎指控腾讯滥用支配地位此案原由奇虎公司2011年诉至广东省高级人民法院，指控腾讯公司滥用其在即时通信软件及服务相关市场的支配地位。奇虎公司诉称，2010年11月3日，腾讯公司宣布拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户在腾讯QQ和奇虎360之间“二

3、选一”，导致大量用户删除了奇虎公司相关软件。此外，腾讯公司还将QQ软件管家与即时通信软件相捆绑，以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生。奇虎公司主张，腾讯公司的上述行为构成反垄断法所禁止的限制交易和捆绑销售。广东高院判决驳回奇虎公司的全部诉讼请求，奇虎公司不服，上诉至最高人民法院。第7章工程师的法律素养法法院院：腾腾讯讯QQ不构成垄断行不构成垄断行为为最高法院认为，基于中国大陆即时通信服务市场竞争比较充分，市场进入较为容易，大量新兴即时通信服务提供商成功进入市场等因素，本案现有证据并不足以支持被上诉人具有市场支配地位的结论。另外，腾讯公司实施的“产品不兼容”行为仅持续一天，却给该市场带来了更活跃

4、的竞争;同时，也没有证据表明通过实施“产品不兼容”和将QQ软件与其他软件打包安装的行为，腾讯公司将其在即时通信市场的领先地位延伸到安全软件市场。尽管上述行为对用户造成了不便，但是并未导致排除或者限制竞争的明显效果，腾讯公司不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为。第7章工程师的法律素养多家新闻媒体的记者、当事人代表和社会公众旁听了宣判，宣判全程以“全媒体”形式现场直播。宣判后，该案判决书全文在中国法院裁判文书网上刊出。第7章工程师的法律素养专家专家：为为竞争乱象划定法律界线竞争乱象划定法律界线北京大学法学院教授盛杰民等专家认为，这次终审判决对于国内互联网的未来发展秩序起到了重要的标杆意义。盛

5、杰民表示，这次判决给什么是滥用市场支配地位提供了一个标准，为业内的各种竞争乱象进一步划定了清晰的法律界线。他表示，法律本身并不反对企业通过竞争获得市场支配地位，而是反对滥用市场支配地位排除、限制竞争行为。专家表示，当前互联网在快速发展的同时也存在激烈的竞争。在国内领先的互联网企业，应在各自擅长的平台上不断发挥特长，在创新的层面不断竞争，为消费者提供更好的产品和服务，同时要以更高的水平参与国际竞争，提升自身的影响力。第7章工程师的法律素养影响影响：互互联网发展出现了勃勃生机联网发展出现了勃勃生机腾讯方面回应称，很欣慰“3Q大战”在法律的轨道上得到解决。面向未来，腾讯清醒地意识到责任和挑战，将与更

6、多优秀互联网同行一道，坚持用户至上，恪守商业准则，创造更好更多的互联网产品和服务，回报广大用户和社会各界。360方面表示尊重最高法院的判决，但对结果表示遗憾。360总裁齐向东认为，作为中国反垄断法在互联网领域的第一个典型案例，虽然最终没有赢得官司，但通过这一案件引发了行业、用户和法律界各方的关注，促进了中国互联网企业创新生态的营造，也推动了中国市场经济的开放与竞争，改变了中国创业者的生存环境。第7章工程师的法律素养一些业界人士指出，“3Q大战”引发的“腾讯垄断案”前后历经四年，这四年恰逢3G技术、智能手机、云计算、大数据的普及。针对腾讯的反垄断调查，客观上迫使巨头放弃“模仿+捆绑”的模式，为中

7、国互联网创业、创新营造了更为良好的环境，一时间也让中国移动互联网的发展出现了勃勃生机。反垄断带来公平竞争，促进互联网回归创新本质，正是本案的积极意义。第7章工程师的法律素养案例71“3Q大战”落幕腾讯最终胜出中，回顾了腾讯公司和奇虎公司之间长达四年的“3Q大战”，最终还是通过法律途径得以顺利解决。这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件，是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大，在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，也是反不正当竞争法出台多年以来最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案，该判决为互联网领域垄断案树立了司法标杆。第7章工程师的法律素养事实上，“3Q大战”只是冰山一角。近些年来，中

8、联重科诉三一重工不正当竞争及阿里巴巴在美国遭遇集体诉讼等案件，皆在工程领域内掀起了轰轰烈烈的“诉讼狂欢”，大有你方唱罢我登场之势。可见，在全面推进依法治国的当下，工程领域也涉及诸多法律问题，需要通过法律途径来解决。因此，作为现代工程师，必须具备一定的法律职业素养，才能从容应对职场中的各种危机和挑战。第7章工程师的法律素养法律职业素养是指一个人在职业领域内认知和运用法律的能力，包括法律知识、法律意识、法律思维和法律信仰这四个递进的层次和维度。作为现代工程师，我们理应具备怎样的法律职业素养，必须具备哪些法律常识，如何知晓自身的合法权益是否受到了侵犯，如何行为方能不违法?这些看似简单的问题，却让一些

9、似懂非懂之人触犯了法律的边界，付出了沉重的代价。因此，只有懂法，才能增强法律意识，守法用法，以法护身；不懂法，则法律意识淡薄，容易以身触法，害己害人。第7章工程师的法律素养本章从工程师进入工程领域后涉及的相关法律问题出发，通过析案例、讲法理、谈启示，为你厘清法律的边界，澄清法律的误区，指引法律的方向，帮助你运用法律思维在工程领域中理性处事及合法维权。第7章工程师的法律素养工程技术人员应用法律思维在工程领域中理性处事及维权(图片来源：http：/ _ 652.html)第7章工程师的法律素养案例74劳保用品不能“带而不用”中，根据中华人民共和国安全生产法第四十二条和第五十四条的有关规定，为从业人

10、员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品是生产经营单位必须履行的法定义务，而正确佩戴和使用劳动防护用品也是从业人员必须履行的法定义务，这是出于生产经营单位安全生产和保障从业人员人身安全的现实需要。第7章工程师的法律素养大多数工程师进入工程领域后，首先接触的就是生产领域，每天都要真实地面对安全生产、产品标准及产品质量等问题。这不仅要求工程师们要把多年系统学习的专业知识迅速转化为现实的生产力，还要注重学习相关的法律常识，主动增强法律意识。第7章工程师的法律素养7.3.1安安全生产全生产安全生产是指在生产经营活动中，为了避免造成人员伤害和财产损失的事故而采取相应的事故预防和控制措施，使生产过程在

11、符合规定的条件下进行，以保证从业人员的人身安全与健康，设备和设施免受损坏，环境免遭破坏，保证生产经营活动得以顺利进行的相关活动。“安全无小事，生命大于天”，工作场所永远达不到真正的安全，因而强化安全生产意识是生产领域的头等大事。第7章工程师的法律素养现将中华人民共和国安全生产法在生产实践中运用较多的法律条款摘录如下：第第四十二四十二条条生产经营单位必须为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品，并监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用。第第五十四五十四条条从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。第7章工程师的法律素

12、养第第九十六九十六条条生产经营单位有下列行为之一的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款；逾期未改正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；情节严重的，责令停产停业整顿；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：(一)未在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上设置明显的安全警示标志的；第7章工程师的法律素养(二)安全设备的安装、使用、检测、改造和报废不符合国家标准或者行业标准的；(三)未对安全设备进行经常性维护、保养和定期检测的；(四)未为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品的；(五)危险物品的容器、运输工

13、具，以及涉及人身安全、危险性较大的海洋石油开采特种设备和矿山井下特种设备未经具有专业资质的机构检测、检验合格，取得安全使用证或者安全标志，投入使用的；第7章工程师的法律素养(六)使用应当淘汰的危及生产安全的工艺、设备的。综上，劳动防护用品是实现安全生产的必要保障。劳动防护用品，是指保护劳动者在生产过程中的人身安全与健康所必备的一种防御性装备，对于减少职业危害起着相当重要的作用。第7章工程师的法律素养劳动防护用品按照防护部位可以分为八类：头部护具类：是用于保护头部，防撞击和挤压伤害、防物料喷溅、防粉尘等的护具。主要有玻璃钢、塑料、橡胶、玻璃、胶纸、防寒和竹藤安全帽，以及防尘帽、防冲击面罩等。呼吸

14、护具类：是预防尘肺等职业病的重要护品，按作用原理可分为过滤式和隔绝式两类。第7章工程师的法律素养眼部防护具：用以保护作业人员的眼睛和面部，防止外来伤害，分为焊接用眼护具、炉窑用眼护具、防冲击眼护具、微波防护具、激光防护镜，以及防X射线、防化学、防尘等眼护具。听力护具：长期在90dB(A)以上或短时在115dB(A)以上环境中工作时，应使用听力护具。听力护具有耳塞、耳罩和帽盔三类。防护鞋：防止足部伤害，有防滑鞋、防滑鞋套、防静电安全鞋、钢头防砸鞋等。第7章工程师的法律素养防护手套：用于手部保护，主要有耐酸碱手套、电工绝缘手套、电焊手套、防X射线手套、石棉手套和丁腈手套等。防护服：用于保护职工免受

15、劳动环境中的物理、化学因素的伤害。防护服分为特殊防护服和一般作业服两类。防坠落护具：用于防止坠落事故发生，主要有安全带、安全绳和安全网。第7章工程师的法律素养安全防护八件宝(图片来源：http：/ _ 1.html)第7章工程师的法律素养7.3.2产产品标准品标准产品标准是指对产品结构、规格、质量和检验方法所做的技术规定，它可以规定一个产品或同一系列产品应满足的要求。目前，我国的产品标准分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四级。产品标准在工业领域就是“生产大法”，关乎产品的质量和公众的安危。具体而言，产品标准是组织生产的依据，是出厂检验的依据，是贸易(交货)的依据，是技术交流的依据，是仲

16、裁的依据，也是质量监督检查的依据。第7章工程师的法律素养在当今日益激烈的国际贸易竞争中，产品标准已然成为世界各国竞争的焦点之一，谁掌握了标准的制定权，谁就掌握了市场的话语权。正所谓，“一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖产品，四流企业卖苦力”。如美国的高通公司，它并不生产手机，却拥有CDMA核心技术标准，这就意味着中国的手机厂商每生产一部CDMA手机都得先向高通公司交纳一笔专利费用。作为现代工程师，理应具备开阔的国际视野和超前的创新意识，在明确我国有关产品标准的具体法律规定的基础上，积极参与各项产品标准的制定和研发工作当中。第7章工程师的法律素养现将中华人民共和国标准化法在生产中运用较多

17、的法律条款摘录如下：第第二二条条对下列需要统一的技术要求，应当制定标准：(一)工业产品的品种、规格、质量、等级或者安全、卫生要求；(二)工业产品的设计、生产、检验、包装、储存、运输、使用的方法或者生产、储存、运输过程中的安全、卫生要求；(三)有关环境保护的各项技术要求和检验方法；第7章工程师的法律素养(四)建设工程的设计、施工方法和安全要求；(五)有关工业生产、工程建设和环境保护的技术术语、符号、代号和制图方法。重要农产品和其他需要制定标准的项目，由国务院规定。第7章工程师的法律素养第第六六条条对需要在全国范围内统一的技术要求，应当制定国家标准。国家标准由国务院标准化行政主管部门制定。对没有国

18、家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准。行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案，在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止。对没有国家标准和行业标准而又需要在省、自治区、直辖市范围内统一的工业产品的安全、卫生要求，可以制定地方标准。地方标准由省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门和国务院有关行政主管部门备案，在公布国家标准或者行业标准之后，该项地方标准即行废止。第7章工程师的法律素养企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生产的依据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和

19、有关行政主管部门备案。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用。法律对标准的制定另有规定的，依照法律的规定执行。第7章工程师的法律素养第第七条七条国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准。保障人体健康，人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准，其他标准是推荐性标准。省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定的工业产品的安全、卫生要求的地方标准，在本行政区域内是强制性标准。第7章工程师的法律素养第第二十二十条条生产、销售、进口不符合强制性标准的产品的，由法律、行政法规规定的行政主管部门依法处理，法律、行政法规未作规

20、定的，由工商行政管理部门没收产品和违法所得，并处罚款；造成严重后果构成犯罪的，对直接责任人员依法追究刑事责任。第7章工程师的法律素养7.3.3产产品质量品质量产品质量是指在商品经济范畴，企业依据特定的标准，对产品进行规划、设计、制造、检测、计量、运输、储存、销售、售后服务、生态回收等全程时必要的信息披露。产品质量的优劣不仅事关产品的生命乃至企业的发展命运，还关乎消费者的使用体验乃至生命安全。因此，无论是企业的决策者还是普通员工，都应当主动把质量意识放在心中，把产品质量放在手中。第7章工程师的法律素养案案例例75致致命电热命电热毯毯【基本案情】基本案情】吴大军的母亲早年因病去世，是父亲吴老头含辛

21、茹苦地把他抚养长大，如今吴大军已长大成人，一心只想着好好为父亲尽孝。2013年11月28日正好是吴老头的生日，吴大军特地去某商场买了某品牌的电热毯送给父亲。由于亲朋好友聚在一起聊天到很晚，吴老头的身体又不太好，吴大军就把新买的电热毯给吴老头铺上后让他早些休息。深夜，正当大家都聚在一起的时候，从吴老头的卧室里传出一股烧焦的味道。吴大军赶忙冲进卧室，却发现卧室的床上冒着缕缕的青烟，而吴老头正一动不动地躺在那里。看到这一幕，吴大军赶紧拨打了120并将吴老头送医，但遗憾的是吴老头经抢救无效死亡。第7章工程师的法律素养后来有关技术监督部门对电热毯进行了质量监督检验，结果表明该电热毯有两项技术指标不符合国

22、家有关标准的要求，存在重大质量问题，属于劣质品。吴大军在万般悲愤之下将商场告上了法庭，要求该商场承担侵权赔偿责任，但该商场却辩称电热毯的质量问题应该是厂家的责任，不应该由商场来承担。假如你是吴大军，该如何维护自身的合法权益呢?第7章工程师的法律素养致命电热毯(图片来源:http:/ 15 消费者权益保护日(图片来源:http:/ _ 947374.htm?div=-1)第7章工程师的法律素养7.4设设计研发领域法律常识计研发领域法律常识案案例例76GBOOK退出中国退出中国?赛赛格导航格导航VS丰田汽车丰田汽车专利侵权案专利侵权案如果你惯用导航，深圳赛格到广汽丰田的120公里路约2小时就能抵达

23、，倘若迷路，还能一键拨通远程中心，等待路线下发，坐享其成。而为你制定路线的可能是深圳赛格在线服务平台，也可能是北京95190呼叫中心，这取决于你的导航产品是赛格的后装导航，还是丰田渗透中国四年来的GBOOK智能副驾系统。第7章工程师的法律素养丰田汽车的远程终端服务(来源:http:/ http:/ G-Book 系统的对比(图片来源 http:/ http:/ 124825 1 1.html)第7章工程师的法律素养工程师主要接触技术秘密，所以识别技术秘密并预防技术秘密风险极其重要。技术秘密作为一种重要的商业秘密，国家科委关于加强科投人员流动中技术秘密管理的若干意见专门对技术秘密作了详细规定，即

24、本单位所拥有的技术秘密是指由单位研制开发或者以其他合法方式掌握的、未公开的、能给单位带来经济利益或竞争优势，具有实用性且本单位采取了保密措施的技术信息，包括但不限于设施图纸(含草图)、试验结果和试验记录、工艺、配方、样品、数据、计算机程序等。技术信息可以是有特定的完整的技术内容，构成一项产品、工艺、材料及其改进的技术方案，也可以是某种产品、工艺、材料等技术或产品中的部分技术要素。第7章工程师的法律素养2.商商业秘密的构成要业秘密的构成要件件，即即如何认定商业秘如何认定商业秘密密一项信息如何才能被认定为商业秘密?一般认为需要具有秘密性、商业价值性、实用性、保密性。工程师将某项信息作为商业秘密予以

25、保护时，需要依据上述构成要件采取相应措施。另外，如自身或者所在企业预防或者处理商业秘密侵权时，要深入分析所涉及信息是否符合上述构成要件，以判断所作出的行为是否构成侵权。下面，让我们进一步理解与把握这四个构成要件。第7章工程师的法律素养(1)不为公众所知悉(秘密性)。国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定(以下简称若干规定)第二条第二款指出：“本规定所称不为公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直接获得的”。“不为公众所知悉”也就说作为商业秘密的信息在内容上应有新颖性，当然这种新颖性要求较低，只要其与大众皆知的信息在内容上有最低限度的差异或有新意即可。“不能从公开渠道直接获得”是指

26、商业秘密所包括的信息内容不能从产品说明书、书籍、新闻媒体、互联网、一般人等载体上或者其他公开场合直接取得。第7章工程师的法律素养若有人违反法定或约定的保密义务或诚实信用原则等，向公众披露了权利人的商业秘密，则该披露行为即构成对该商业秘密的侵犯。此披露行为会导致该商业秘密丧失秘密性，即该商业秘密不能再认定为商业秘密。若他人违反法定或约定的保密义务或诚实信用原则等，只是向特定的第三人披露商业秘密但没有向公众披露，则该第三人不得使用该商业秘密且不得向任何人披露该商业秘密，即该商业秘密仍具有秘密性，可认定为商业秘密。秘密性是商业秘密的核心特征，也是认定商业秘密的难点以及纠纷争议的焦点。秘密性是商业秘密

27、区别于专利技术、公知技术的最显著特征。第7章工程师的法律素养(2)能为权利人带来经济利益(价值性)。若干规定第二条第三款规定：“本规定所称能为权利人带来经济利益，是指该信息具有确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势。”第一，是指商业秘密使得权利人具备竞争性优势或者因此带来经济利益。第二，该经济利益不仅包括应用商业秘密已经带来的经济利益，也包括虽没有应用但一旦应用必将获得的经济利益。商业秘密的价值性包括现实的利益与潜在的利益，包括直接的利益与间接的利益，现实与潜在的竞争优势。例如在技术上，因含有技术秘密，所以相较于同种类产品，新产品、新材料、新工艺使用年限更长、性能更

28、稳定、质量更可靠，或者能够节约原材料、降低能耗以及产品成本。第7章工程师的法律素养(3)实用性。实用性是指商业秘密的客观有用性，即商业秘密能够实际应用，即能为权利人创造经济价值或者竞争优势。此种客观有用性不是主观臆想的，而是依据社会一般化的观念认为是客观存在的。实用性即要求技术信息、经营信息具有具体性与确定性、可用性。换句话说，商业秘密应该是一项相对独立完整且具有可操作性、应用性的具体方案或阶段性技术成果。实用性另外要求商业秘密具有一定的呈现形式，如一个产品配方、一个产品制造的程序、一项工艺流程的说明书和图纸、产品改进的技术方案、管理档案等。但是实用性并不要求权利人实际应用商业秘密，而只要求该

29、信息具备现实应用的可能性。第7章工程师的法律素养(4)采取了保密措施(保密性)。采取了保密措施是指权利人对经营信息与技术信息采取了一定的保密措施，进而使一般人不易从公开的渠道直接获得。也就是说，权利人对该信息采取了保密措施并建立了保密制度等，但不强调其保密措施的效果。根据最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第十一条规定：“保密措施”是指权利人为防止信息泄露所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施。第7章工程师的法律素养具有下列情形之一，在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的，应当认定权利人采取了保密措施。限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容。对

30、于涉密信息载体采取加锁等防范措施。在涉密信息的载体上标有保密标志。对于涉密信息采用密码或者代码等。签订保密协议。对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求。确保信息秘密的其他合理措施。第7章工程师的法律素养3.商商业秘密的权利业秘密的权利人人，即即商业秘密属于哪些人商业秘密属于哪些人根据法律规定，商业秘密的权利人包括商业秘密所有人和经商业秘密所有人授权的商业秘密使用人。当商业秘密遭受侵犯时，所有人和使用人均有权要求侵害人停止侵害并承担法律责任。第7章工程师的法律素养下面主要讲讲雇佣关系、委托开发关系和合作开发关系中商业秘密的权利主体。(1)雇佣关系中商业秘密的权利主体。依据是否

31、属于职务技术成果，在雇佣关系中商业秘密的权利归属可以分职务技术成果的权利主体和非职务技术成果的权利主体。第7章工程师的法律素养职务技术成果的权利主体。根据合同法第三百二十六条，职务技术成果属于单位所有，由单位享有并行使技术成果的使用权、转让权。所谓职务技术成果是指执行单位工作任务，或利用本单位的物质技术条件所完成的技术成果。非职务技术成果的权利主体。若技术成果与职工的工作任务没有直接关系，又不是利用本单位的物质技术条件完成的，就属于非职务技术成果。非职务技术成果的属于职工个人，其使用权、转让权由完成技术成果的个人享有和行使。第7章工程师的法律素养(2)委托开发关系中商业秘密的权利主体。企业不仅

32、自行研究开发，而且也会出资委托其他企业或科研机构与个人研发生产技术等。合同法规定，委托开发关系下商业秘密的归属由当事人自行约定，换句话说当事人可以约定委托关系中完成的技术成果的权利主体为委托人，也可约定为被委托人。如果没有约定或约定不明的，委托人和被委托人均有权使用和转让，即为当事人共同享有。但是，被委托人在向委托人交付技术成果之前，不得转让给第三人。另外，除当事人另有约定以外，委托开发中完成的技术成果的专利申请权属于被委托人。第7章工程师的法律素养(3)合作开发关系下商业秘密的权利主体。为了整合科研力量，企业亦与其他企业以及科研机构合作开发技术。合作开发关系中商业秘密的权利主体由当事人自行约

33、定，也就是说当事人可以约定委托关系中完成的技术成果属于参与合作的任何一方或几方。如果没有约定或约定不明的，归全体合作人共同享有，共同享有使用权、转让权和专利申请权。第7章工程师的法律素养4.商商业秘密的保护业秘密的保护反不正当竞争法等法规明文规定禁止侵犯商业秘密，其中反不正当竞争法第十条规定经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商

34、业秘密，视为侵犯商业秘密。侵犯商业秘密不仅要承担民事损害赔偿责任，亦可能承担行政责任以及刑事责任。第7章工程师的法律素养获悉商业秘密被侵犯，商业秘密权利人可通过行政救济、民事诉讼、刑事诉讼的途径保护其商业秘密。(1)行政救济。权利人可以请求工商行政管理对商业秘密侵权行为进行行政查处，工商管理局将依据若干规定对涉案的商业秘密侵权行为进行调查。若干规定以反不正当竞争法的基本原则为依据，详细规定了工商管理局行政查处的具体执法程序与要求，包括要求侵权人停止侵权、处以罚金等措施。特别提醒：工商管理局无权判令侵权人赔偿商业秘密权利人。若商业秘密权利人为了获得赔偿，则应该另外向法院提起民事侵权诉讼。第7章工

35、程师的法律素养(2)民事诉讼。依据反不正当竞争法以及民事诉讼法的规定，被侵害一方可以提起民事诉讼，请求民事赔偿。具体赔偿的范围根据司法解释相关规定确定，对侵权行为进行调查、取证的相关费用亦应予以赔偿。民事诉讼中，权利人还可以申请行为保全，以制止侵权人继续实施侵权行为。为了胜诉，权利人可以申请“证据保全”，以收集商业秘密侵权的证据。第7章工程师的法律素养(3)刑事诉讼。刑法第二百一十九条规定了构成侵犯商业秘密罪的几种犯罪行为。当商业秘密权利人因商业秘密侵权遭受了“严重”或“极其严重”的损失时，可以考虑通过刑事诉讼保护其商业秘密权。因为公安机关在侦查刑事案件时，有权扣押与案件相关的所有物品，并可以

36、询问相关证人以及做相关司法鉴定，且这样均可能作为证据在行政救济和民事诉讼中采用。总体说来，刑事诉讼在保护商业秘密的案件中效果显著，可以大大节省当事人搜集证据与举证的成本第7章工程师的法律素养但只有当商业秘密侵权给权利人造成了重大损失(根据司法实践，造成直接经济损失数额在50万元以上)时才达到构成刑事犯罪的标准，公安、检察院才会立案侦查，追究侵权行为人的刑事责任。因此，如果商业秘密权利人企图在通过刑事诉讼途径保护商业秘密，权利人应尽可能强调所遭受的损失，使公安机关相信已达刑事犯罪的标准，进而提高启动刑事侦查程序、追究刑事责任的可能性。第7章工程师的法律素养【法条链接】法条链接】中华人民共和国著作

37、权法第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；第7章工程师的法律素养(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。中华人民共和国专利法第二十二条：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。第7章工程师的法律素养新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型

38、在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。第7章工程师的法律素养中华人民共和国反不正当竞争法第十条：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求

39、，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第7章工程师的法律素养三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。第7章工程师的法律素养7.5其其他相关法律常识他相关法律常识案例案例 710 一时糊涂偷小懒一时糊涂偷小懒 酿成大祸悔终生酿成大祸悔终生被告人:聂某，男，38 岁，公司电工。被告人聂某 1990 年随某省建筑公司第一建筑公司上海分公司来沪参加浦东建设。第7章工程师的法律素养1992 年 1 月，被告人聂某在负责敷设上海 学

40、校学生宿舍楼工程施工现场敷设动力电线时，严重违章作业，未按敷设地下动力线应选用电缆线和采用封闭金属管并要保护接零的操作规定，将通电为 380 伏交流电的胶合橡胶线穿入未做保护接零的金属保护管内，且未作封闭，直接埋设于仅 710 厘米深的地层处。同年 4 月在线路出现故障检修时，被告人聂某又违反电线接头应设在地面上接线盒内的规定，将电线接头仅用一般胶布包扎后直接放入未做密封措施的地下金属保护管内。同年 7 月 2 日 12 时 40 分许，因雨水渗入地下金属保护管内使胶合线接头漏电，电流通过金属保护套与木工棚金属立柱之间的铁丝构成回路，致使民工孙某在收取晾在该铁丝上的床单时，上肢触及带电铁丝而昏

41、厥，经送医院抢救无效而死亡。第7章工程师的法律素养问问:假如你是法假如你是法官，你官，你认为聂某构成什么犯罪呢认为聂某构成什么犯罪呢?在本案中，聂某因为自身工作上的失职，导致了民工孙某的死亡，其行为可能触犯了过失杀人罪或是重大责任事故罪，那究竟应该定什么罪名呢?重大责任事故罪与过失杀人罪在犯罪的要件方面有许多相同的方面，但两者有着本质的区别。重大责任事故罪在客观方面表现为在生产和作业过程中违反安全管理的有关规定(包括操作规程)，因此而发生重大伤亡事故造成严重后果的行为;行为人必须具有违反安全管理规定的行为，且发生在生产过程中，并与生产有紧密联系。过失致人死亡罪在客观方面表现为发生致他人死亡的实

42、际结果，行为人必须实施过失致人死亡的行为。在本案中，聂某正是因为工作时候的一时偷懒，未达到安全的标准才酿成大祸，其行为违反了工作安全章程，应当以重大安全事故罪进行惩罚。第7章工程师的法律素养由上述案例可以看出，工程师不仅要关注与重视在生产、设计研发工作中的法律风险点与利益关切点，而且要特别注意刑事责任风险的防范与工程合同的签订与履行等，让法律全面融入生活与工作，成为理性行为与顺利工作的制度保障与思想指引。在此，笔者特意精选了部分工程合同案件、刑事案件以及行政案件等，借此来学习了解相应招标投标、工程合同、节约能源、刑事责任等方面的法律，其中主要涉及法律包括中华人民共和国刑法中华人民共和国招标投标

43、法中华人民共和国合同法中华人民共和国节约能源法等。第7章工程师的法律素养7.5.1 刑刑事责任风险防范事责任风险防范1.重大责任事故罪重大责任事故罪重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。这是近年来常见的一种犯罪，不仅危及到人民群众的生命安全，也造成了国家和群众财产的重大损失，严重阻碍了企事业单位的正常经营和发展，直接危害到社会的稳定。对重大责任事故罪的认定，主要包括以下几个方面:第7章工程师的法律素养(1)重大责任事故罪的犯罪主体主要有有两类，一类是直接从事生产、科研作业的人员;另一类是担负领导、指挥从事生产、科研作业的管理人员

44、，既包括国有公司、企业、事业单位的职工，也包括个体工商户和包工头等。(2)重大责任事故罪侵犯的对象是企业、事业单位的生产安全。现代的生产愈来愈表现为协作有序的状态，从而形成各行各业生产的系统化。某个环节发生的问题，不仅仅是操作者个人的人身安全和财产安全的问题，而往往直接关系到整个生产安全。第7章工程师的法律素养(3)重大责任事故罪在主观方面表现为过失，这种过失表现在对造成的后果没有预见，或者轻信可以避免。而对违章本身，既可能是无意之中违反，也可能是明知故犯，均不会影响定本罪的结果，只是在量刑时可以作为一个情节予以从轻或者从重考虑。如果对危害结果出于故意犯罪的心理状态，不构成本罪，可能构成其他刑

45、罚更严重的公共安全罪。第7章工程师的法律素养(4)重大责任事故罪在犯罪方式上主要表现为两种:一种是行为人在生产、作业活动中，不服管理、违反规章制度，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，即一般职工本人直接违反规章制度，造成严重后果的行为。另一种表现形式是行为人在生产、作业活动中，强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，即有关生产、作指挥、管理人员利用职权强令职工违章冒险作业。在这种情况下，虽然工人客观上是违章作业，但由于违章作业不是工人本人的意愿，而是被指挥、管理人员强迫去违章作业，所以不能追究被强迫违章作业的工人的刑事责任，而要追究违章指挥人员的刑事责任。第7

46、章工程师的法律素养【法条链接法条链接】中华人民共和国刑法第一百三十四条规定:在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第7章工程师的法律素养2.强令违章冒险作业罪强令违章冒险作业罪强令违章冒险作业罪是指企业、工厂、矿山等单位的领导者、指挥者、调度者等在明知确实存在危险或者已经违章，工人的人身安全和国家、企业的财产安全没有保证，继续生产会发生严重后果的情况下，仍然不顾相关法律规定，以解雇、减薪以及其他威胁，强行命令或者胁迫下属进行作业，造成重大伤亡事故或者严重财产损失的行为。第7章工程师

47、的法律素养(1)强令违章冒险作业罪的行为主体为自然人，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。(2)强令违章冒险作业罪的主观方面必须为过失，这种过失表现在对造成的后果没有见，或者轻信可以避免。(3)强令违章冒险作业罪侵犯的是生产作业的安全。强令他人违章冒险作业是对正常的作业安全秩序的严重扰乱和破坏，会导致危害公共安全的后果，即危害了不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全。第7章工程师的法律素养(4)强令违章冒险作业罪的犯罪表现是强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果。“强令”既包括利用职权、地位

48、命令、指使他人，也包括采取威胁等方式逼迫他人。“违章”是指违反生产、作业中有关安全管理规定，“冒险”是指客观存在的对人的生命、身体的危险。如果行为人强令他人违章作业，但所违反的规章与安全生产无关，因而并不存在对人的生命、身体的危险，则不构成本罪;同样，行为人虽然实施了强令他人违章冒险作业的行为，但如果没有发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果，只属于一般责任事故，亦不构成犯罪。第7章工程师的法律素养案案例例 711强强令冒险采危令冒险采危岩，违岩，违章爆破生事故章爆破生事故【基本案情基本案情】2007 年 8 月，被告人鲍某在某岩场利用岩场清理危岩的机会，采用放大炮等冒险方式进行掠夺性开采，致岩

49、场宕面出现新的危岩。8 月 24 日下午 3 时 30 分许，鲍某在明知岩场随时有塌方危险的情况下，仍默认无资格的从业人员李某进场从事爆破作业，并强令何某进场协助违章冒险作业，最终引发危岩坍塌，造成何某被当场砸死的重大事故。事故发生后，鲍某到公安机关投案自首。第7章工程师的法律素养问问:该案中鲍某的行为如何定性该案中鲍某的行为如何定性?冒险采危岩引起的爆破事故(图片来源:http:/ 712 偷偷工减料赶工期工减料赶工期 忽视安全害人命忽视安全害人命【基本案情基本案情】郭某头脑灵活，是个生意人，常年从事建筑工程生意，还雇用了一批建筑施工人员。2014 年 6 月，郭某承包了一桩建房工程。为赶工

50、期，在未取得建筑施工资质和缺少必要安全防护措施的情况下，郭某便组织工人开始施工。2015 年 2 月 13 日，建筑工人李某在工地粉刷外墙体时不幸从二楼的简易吊篮上摔落，随即被送往医院，后经抢救无效于 2015 年 2 月 17 日死亡。同日，郭某到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并支付被害人郭某家属医疗费 1.3 万元。第7章工程师的法律素养偷工减料赶工期，忽视安全害人命(图片来源:http:/ 1.3 万元，在量刑时酌情从轻处罚。法院遂根据刑法第一百三十五条第一款、第六十七条的规定，判处被告人郭某有期徒刑一年。第7章工程师的法律素养【法条链接法条链接】中华人民共和国刑法第一百三十五条规定