风险管理知识点9:管理风险的手段课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《风险管理知识点9:管理风险的手段课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 风险 管理 知识点 手段 课件
- 资源描述:
-
1、保险实务教研室保险实务教研室主讲教师:毛 通东汉张衡发明的候风地动仪新加坡滨海金沙湾酒店的防震设计美国硅谷“滚珠大楼”的防震设计北京故宫内用于防患火灾的铜缸上海东方明珠电视塔的避雷设计北京“鸟巢”的“笼式避雷网”设计世界第一高楼迪拜塔的防撞设计杭州湾跨海大桥的防风、防撞、防腐蚀设计主要内容 风险管理方法的分类 风险管理的主要技术手段 专题分析:资产证券化和美国“次贷危机”p风险规避 p损失控制p风险分散p风险汇聚p风险对冲p风险转移n风险管理方法的分类风险管理方法的分类风险控制技术风险控制技术,是指通过降低风险发生的几率降低风险发生的几率,或减少风险造成的损失减少风险造成的损失,从而达到管理风
2、险的一类技术的总称。例如:安装避雷针、购置灭火器材风险融资技术风险融资技术,其并不直接针对风险本身,而是通过为风险损失提供资金补偿为风险损失提供资金补偿来降低风险影响的一类技术手段的总称。例如:购买火灾保险、融资担保分为风险控制技术和风险融资技术两大类:分为风险控制技术和风险融资技术两大类:n主要的技术手段主要的技术手段p风险规避 p损失控制p风险分散p风险汇聚p风险对冲p风险转移包括:简称避险,是指通过消除风险或风险发生条件来完全避免造成风险损失的一类风险管理技术。例如:放弃股市投资来规避股价下跌造成的损失风险规避技术的不足:风险规避技术的不足:(1)不是所有风险都可以规避;(2)规避了某种
3、风险,可能面对另外的风险。(3)规避了风险,同时也错失了机遇。例如:所有人都无法规避死亡风险;规避了股市投资风险,你可能需要承受持有现金时发生通胀的风险p风险规避损失控制,又分损失预防和损失抑制两种。损失控制,又分损失预防和损失抑制两种。损失预防损失预防,简称防损,是指在风险发生前风险发生前采取措施降低损失发生的几率损失发生的几率。损失抑制损失抑制,简称减损,是指在风险发生后风险发生后采取措施减少损失的规模损失的规模。例如:出台法规对酒驾予以重罚;汽车采用安全气囊防护系统和安全带设计;p损失控制银行对贷款企业的资质进行审核和监督;保单生效前对被保险人的健康进行筛查;发生火灾后及时施救防止损失扩
4、大;风险分散,通过改变风险暴露单位的数量以及单位损失规模来达到控制总损失,它又可以分为分离与复制两种形式。复制技术复制技术分离技术分离技术p风险分散例1“不要将所有的鸡蛋放在同一个篮子里”方案一:将价值100元的鸡蛋全部放在一个篮子里,假定篮子掉地上鸡蛋将全损,概率为10%;篮子不掉地上,则没有任何损失。方案二:将价值100元的鸡蛋平分在两个不同的篮子里,假定两个篮子相互不关联,任何一个篮子掉地上该篮中的鸡蛋将全损,任何一个篮子掉地上的概率相同,为10%请证明:方案一和方案二哪个风险更大?请证明:方案一和方案二哪个风险更大?备注:银行分散贷款避免集中违约,保险公司将保单分散销售给不同性质的客户
5、避免集中索赔,均体现了这一思想u风险分散的原理证明风险分散的原理证明方案一方案一损失情形损失情形 损失损失X损失概率损失概率P(X)篮子掉地上篮子掉地上 篮子没有掉地上篮子没有掉地上 损失情形损失情形 损失损失Y损失概率损失概率P(Y)两个篮子都掉地上两个篮子都掉地上其中一个篮子掉地上其中一个篮子掉地上 两个篮子都没有掉地上两个篮子都没有掉地上 方案二方案二1000.100.9()()100 0.1 0 0.910E XXP X 222222()()()()101000.1 0 0.9 10900D XE XE XX P X 1000.10.10.01500.10.920.1800.90.90
6、.81(Y)Y(Y)100 0.01 50 0.180 0.8110EP 22222222(Y)(Y)(Y)Y(Y)101000.01 500.1800.81 10450DEEP()()D XD Y分散后风险更小,即方案二风险更小应用:资产组合投资技术应用:资产组合投资技术通过构建资产组合来进行分散投资,其效果依赖于下面两个重要因素:因素一:只适用于可分散风险,不适用于不可分散风险,即系统性风险;因素二:分散投资的效果取决于资产之间的相关性,相关系数越小,风险分散的效果越理想。(见知识点5)22121 2122VaRVaRVaRVaR VaR,221122121,212()()+2WWW W
7、灾备起源于20世纪70年代,1979年,SunGard在美国费城建立了全世界第一个灾备中心,当时大家关注的主要就是企业IT这一块,比如数据备份和系统备份等。9.11事件不仅造成两栋400米的摩天大楼的瞬间坍塌,2000余名无辜者罹难,同时还彻底深埋了800多家公司和机构所拥有的重要数据,数百家公司从此消失。但金融界巨头摩根斯坦利在世贸大厦有25层楼,2000多名员工当时正在楼内办公,但其在9月12日便恢复营业,这要归功于其在新泽西州建立的灾备中心。9.11事件的教训使人们充分认识到灾备的重要性,这一技术由此兴起。应用:数据灾备技术应用:数据灾备技术 银行等金融机构的系统灾备十分完备,以国内为例
8、,一般采用“两地三中心”云备份方案,即“同城双中心+异地灾备中心”,目的在于防止重大灾难或战争等极端情况。例如,中、农、工、建四大银行把全国数据中心分别建设在北京和上海两地;交通银行、光大银行等股份制银行的全国数据中心和灾备中心也都是建在上海和北京;央行已在无锡建立了灾难应急备份中心,还计划在上海建设全国支付系统数据的备份中心等。此外,电信在北京、上海、广州等地建立5个国家级异地灾备中心;国家税务总局数据中心2005年底正式落户广东。案例:支付宝大面积瘫痪案例:支付宝大面积瘫痪 灾备能力引发争议灾备能力引发争议 2015年5月27日下午5点,拥有将近3亿活跃用户的支付宝出现了大面积访问故障,全
9、国多省市支付宝用户出现手机和电脑支付宝无法登陆、余额错误等问题。蚂蚁金服随后回应称,出现这一问题的原因在于市政施工导致杭州市某地光缆被挖断,影响了支付宝一个主要机房的正常运转。当天晚上19时左右,即在事故发生大约两个多小时以后,支付宝服务才恢复正常。蚂蚁金服还指出,支付宝异地多活的系统架构在此次意外中发挥了巨大作用:一方面,没有因光缆被挖断而影响全部用户;另一方面,紧急将故障机房的流量切换至了其他机房。在当晚7点支付宝服务恢复时,被挖断的光缆还没有修复。尽管如此,业内人士对其恢复时间竟然长达两个小时表示不解,此次事件反映出支付宝在故障倒换能力和应急反应速度上的不足,也反映出互联金融系统的运行稳
10、定性有待提高。风险汇聚风险汇聚与风险分散的做法恰恰相反,其通过将原先分散的风险单位聚集在一起,以达到消除或降低不确定性消除或降低不确定性,提提高损失预测精确度的目的高损失预测精确度的目的,最终实现风险控制的一种技术。举例:风险汇聚的最经典应用就是保险。风险汇聚的最经典应用就是保险。单起风险事故的发生具有偶然性和随机性,难以预测;但是将大量风险事故汇聚在一起,其发生概率与损失规模的估计便成为可能,且随着汇聚数量的增加,精度不断提高,保险公司采用这样的精算技术给出保险产品的合理定价,从而保证自身经营风险的可控性。p风险汇聚例2保险的数学原理甲和乙两人在每年都有遇到意外事故的可能性。具体来说,假设每
11、个人都有20%的机会遇到意外,并导致2500元的损失,有80%的机会没有遇到意外。另外还假设甲乙两人的事故损失是不相关的,且约定在损失发生后,两人同意平分损失。请问汇聚前后风险大小怎样变化?请问汇聚前后风险大小怎样变化?u风险汇聚的原理证明风险汇聚的原理证明汇聚前(以甲为例,乙情况相同)汇聚前(以甲为例,乙情况相同)损失情形损失情形 损失损失X损失概率损失概率P(X)遭遇意外遭遇意外没有遭遇意外没有遭遇意外 损失情形损失情形 损失损失Y损失概率损失概率P(Y)两人都遭遇意外两人都遭遇意外其中一人遭遇意外,平摊损失其中一人遭遇意外,平摊损失两人都没有遭遇意外两人都没有遭遇意外 汇聚后汇聚后250
12、00.200.8()()2500 0.20 0.8500E XXP X 2222222()()()()50025000.200.85001000000D XE XE XX P X25000.20.20.0412500.80.220.3200.80.80.64(Y)Y(Y)2500 0.04 1250 0.320 0.64500EP 22222222(Y)(Y)(Y)Y(Y)50025000.04 12500.3200.64500500000DEEP()()D XD Y汇聚后方差更小,即汇聚后甲(或乙)承受的风险更小风险对冲,指通过投资或购买与标的资产收益波动负相关收益波动负相关的某种资产或衍生
13、产品,来冲销标的资产潜在的风险损失的一种风险管理策略。简单的讲,就是用一项资产的收益去抵消另一项资产损失的管理手段。p风险对冲风险对冲的应用:套期保值风险对冲的应用:套期保值在管理商品价格、利率、汇率、股票价格、信用等风险过程中,为了避免现货市场上的风险,通过在期货市场上采取与现货市场上方向相反的买卖行为,即对同一种商品在现货市场上卖出,同时在期货市场上买进;或者相反。套期保值有两种形式,空头套期保值跟多头套期保值。u套期保值的工具套期保值的工具套期保值的金融衍生工具常见的包括远期、期货、期权以及互换。套期保值的金融衍生工具常见的包括远期、期货、期权以及互换。p远期:买买双方同意在未来某一个时
14、刻以现在所确定的价格,买进或卖出一定数量资产的合约。主要有利率远期及汇率远期。p期货:买买双方同意在未来某一指定日期以事先商定好的价格买入或卖出某种资产。与远期不同的是,期货是标准化合约。主要有利率期货、外汇期货、股票期货、股指期货及衍生金融期货。p期权:期权是一种选择权,它赋予持有者在将来某个约定的时间或在此之前以约定的价格买进(卖出)一定数量基础资产的权利的金融合同。期权标的资产有股票、股指、外汇、利率及衍生产品。p互换:也称掉期,是一种约定两个或两个以上的当事人按照协议条件及在约定的时间内交换一系列现金流的衍生工具。主要有利率互换、货币互换等。案例:利率掉期保险,还是利息掉期陷阱?案例:
15、利率掉期保险,还是利息掉期陷阱?什么是利率掉期?利率掉期是一种用于对冲利率风险的手段,本质上是一种利率保险。交易的双方事先约定一个利率水平,买入利率掉期的一方始终以约定的利率水平来支付固定利息,而出售的一方则按实际市场利率来支付浮动利息。举例:举例:A A向向B B购买了一份价值购买了一份价值100100万元的利率掉期合约,双方约定利万元的利率掉期合约,双方约定利率水平为率水平为5%5%。一段时间后。一段时间后实际市场利率上涨到了实际市场利率上涨到了8%8%(高于高于5%5%),此时),此时B B就需要向就需要向A A支付支付 B B A:A:100100万万3%=33%=3万万实际市场利率下
16、跌到了实际市场利率下跌到了4%4%(低于低于5%5%),此时),此时A A就需要向就需要向B B支付支付 A A B:B:100100万万1%=11%=1万万(一)案例背景 很长一段时间,利率掉期都被视为利率风险厌恶者们对冲利率风险,锁定利率成本的一种有效手段。但是,下面这个案例中,无论是底特律,还是纽约市,都深受利率掉期其害。与其说是为自己购买了利率掉期保险,倒更像是中了利率掉期陷阱。2013年7月18日,素有“汽车之城”美誉的美国底特律负债超过180亿美元,正式申请破产保护,成为美国迄今为止申请破产的最大城市。而2005年借的14亿美元新债成为压垮底特律的最后一根稻草,而底特律人为这14亿
17、美元购买的利率保险“利率掉期”(Interest Rate Swap),却成为将其推下破产悬崖的最终黑手。早在底特律破产案之前,相同的情形也发生在美国最大的城市纽约。纽约州和纽约市与华尔街签订了86个利率掉期合约,涉及金额高达106亿美元,除了交通部门,还有公共图书馆、水务管理局、工业发展局等机构,合约有效期平均长达17年,有的甚至到2036年。(二)原因分析 在正常情况下,州和地方政府借债的主要目的是为了维护道路、桥梁、隧道、学校、公共建筑等基础设施,然后通过地方税收来还本付息。由于这些项目时间跨度长、费用高,地方政府在发行债券时往往选择20年30年的期限。在发行长期债券时,政府可以选择固定
18、利息,也可以选择浮动利息。固定利息发债的好处是利率波动的风险可控,费用的预算可知;缺点是发行的利率比市场利率略高,因此总成本较大。而浮动利息债券发行时的成本较低,但利率市场的波动可能造成政府未来利息支付的意外猛涨。地方政府地方政府发行发行106亿亿固定利率债券固定利率债券利率利率7%左右左右投资者投资者106亿亿7%7.42亿美元亿美元地方政府地方政府发行发行106亿亿浮动利率债券浮动利率债券利率利率5%左右左右投资者投资者106亿亿 1%1.06亿美元亿美元106亿亿 5%5.3亿美元亿美元固定利率发债的成本固定利率发债的成本浮动利率发债的成本浮动利率发债的成本 政府的市政债券期限长达20年
19、30年,而利率每天都在波动,有时甚至是剧烈波动,但在这样漫长的时期内,将给市政债的利息支出造成很大的困扰和风险,为了避免这一风险,银行向政府推销一种利率保险,如果利率在某个水平之内,例如6.07%,这是政府愿意承受的利息风险;低于这个值,政府向银行支付6.07%市场利率的差额,作为利率的保险费;而超出6.07%以上部分,则收取银行的赔偿金。政府觉得可以从此睡上安稳觉了,在正常情况下,市政债的市场利率应当浮动在5%上下,政府大约每年支付1%左右的保险费,换来的却是20年的踏实,如果利率涨到8%,那还可以每年净赚近2%的银行赔偿金。地方政府地方政府发行发行106亿浮动利率债券亿浮动利率债券假定当前
20、地方债利率假定当前地方债利率5%投资者投资者银行银行购买购买106亿利率掉期亿利率掉期约定利率约定利率6.07%利率上涨利率上涨1%,银行支付地方政府,银行支付地方政府利率掉期保险金利率掉期保险金106亿亿 1%=1.06亿亿利率上涨利率上涨1%,地方政府支付给投资者的,地方政府支付给投资者的浮动利率债券利息支出增加浮动利率债券利息支出增加106亿亿 1%=1.06亿亿地方政府地方政府发行发行106亿浮动利率债券亿浮动利率债券假定当前地方债利率假定当前地方债利率5%投资者投资者银行银行购买购买106亿利率掉期亿利率掉期约定利率约定利率6.07%利率下跌利率下跌1%,地方政府向银行地方政府向银行
21、支付支付利率掉期保险费利率掉期保险费106亿亿 1%=1.06亿亿利率下跌利率下跌1%,地方政府支付给投资者的,地方政府支付给投资者的浮动利率债券利息支出减少浮动利率债券利息支出减少106亿亿 1%=1.06亿亿按地方债按地方债5%5%年利年利估算估算地方政府总的发债成本地方政府总的发债成本 按按5%5%年利支付投资者利息按年利支付投资者利息按1.07%1.07%(6.07%6.07%5%5%)支付银行保险费)支付银行保险费 估算每年按估算每年按固定固定6.07%6.07%支付利息支付利息 (三)危机发生 2008年,美国次贷危机持续发酵,联邦政府为了拯救金融机构,将利率降到了接近于零,结果纽
22、约市政府被迫持续向银行支付固定的6.07%。银行不仅首先赚了一大笔债券承销费,而且很快就天天吃上了免费的午餐,而纽约市政府的噩梦却夜夜不断。由于发债方看错了利率趋势,其将承受两笔费用,一笔是正常的债券浮动利息,这是支付给债权人的;另一项是付给银行昂贵的利率保险费用。利率掉期的浮动利率标准,依据的是LIBOR(伦敦同业拆借利率)利率,而长期债券的浮动利率可能与其他利率挂钩,如30年美国国债收益率。当LIBOR利率掉到0.1%时,长期债券的浮动利率虽然下跌,但仍然远比LIBOR高,如3.5%。如果发债方与银行的利率掉期当初锁定在6.07%,那么现在发债方必须支付两笔费用:首先支付给银行的利率保险费
23、5.97%(6.07%0.1%),然后再向债券投资人支付利息3.5%,发债方的融资成本变成了9.47%!在一个长期融资成本仅为3.5%的环境下,却要承受9.4%的巨额融资成本,其心情可想而知。如果纽约市想提前终止利率掉期协议,那么其赎身费将高达14亿美元。而且可笑的是,如果华尔街的银行倒闭了,纽约市政府还要为终止利率掉期合约出“殡葬费”。因为利率掉期需要第三方担保,即便纽约市没有违约,但假设如果第三方出事,导致合约终止,纽约市仍欠银行的钱。例如,2008年雷曼兄弟倒闭时,纽约市交通局被迫缴纳940万美元以结束两个利率掉期合约。地方政府地方政府发行发行106亿浮动利率债券亿浮动利率债券利率利率5
24、%左右左右投资者投资者银行银行购买购买106亿利率掉期亿利率掉期约定利率约定利率6.07%LIBOR下跌到下跌到0.1%,地方政府需向银行地方政府需向银行支付支付利率掉期保险费利率掉期保险费106亿亿(6.07%0.1%)=6.33亿亿/年年利率下跌到利率下跌到3.5%,地方政府支付给投资者的,地方政府支付给投资者的浮动利率债券利息支出减少浮动利率债券利息支出减少106亿亿(3.5%5%)=1.59亿亿/年年(参照(参照LIBOR)(参照美国国债利率)(参照美国国债利率)地方政府地方政府实际实际总的发债成本总的发债成本 按按3.5%3.5%年利支付投资者利息按年利支付投资者利息按5.97%5.
25、97%(6.07%6.07%0.1%0.1%)支付银行)支付银行 实际实际每年需按每年需按9.47%9.47%支付利息支付利息 纽约人的日子不好过。底特律则更是雪上加霜。当初底特律人为了拯救两个严重缩水的退休金账户,在2005年举债14亿美元。借新债还旧债本来就是一条死胡同,结果错上加错的是这14亿美元居然与银行签订了错误的利率掉期合约。2009年,底特律的信用被降级,自动触发了利率掉期的合约终止,其被迫向银行缴纳数亿美元的强制性“赎身费”。到2013年6月,其算了一笔账,发现14亿美元的债务,居然膨胀到了27亿美元,几乎翻了一倍!其中,7.7亿美元直接源于终止利率掉期合约的“赎身费”,远超过
展开阅读全文