2020年普通高等学校招生全国统一考试(全国Ⅲ卷)压轴卷语文 Word版含解析.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2020年普通高等学校招生全国统一考试(全国Ⅲ卷)压轴卷语文 Word版含解析.doc》由用户(cbx170117)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020年普通高等学校招生全国统一考试全国卷压轴卷语文 Word版含解析 2020 普通高等学校 招生 全国 统一 考试 压轴 语文 Word 解析 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、绝密绝密启用前启用前 2020 年普通高等学校招生全国统一考试 语语 文文 一、现代文阅读一、现代文阅读 (一)论述类文本阅读(一)论述类文本阅读 阅读下面的文字,完成阅读下面的文字,完成 1 1- -3 3 题。题。 作家批评的兴起,是近几年中国文坛的一个重要现象。与学院派批评相比,作家批评并无明确的知识 谱系,也少有自觉的方法论意识,但致力于文学批评的当代作家却以个性十足的艺术经验和文字表达,深 刻改变着人们对文学批评的固有印象。较之以知识求真为目标的学院派批评,作家批评更像是一场以经典 重读为媒介、具有“创作”性质的艺术行为。蕴含其中的思想活力和审美经验,有效反映出当前文学批评 的话语变
2、革。如果深入思考这一批评话语的观念缘起,就会发现作家批评在冲击既有的批评格局之外,也 暗含作家群体对重建文学生活的集体诉求。 文学之于现实社会,从来都不是附庸风雅的点缀。不论在创作、评论抑或是作品传播与读者接受等方 面,文学都能以其特有的力量潜移默化地影响我们的生活,这一点鲜明地体现在 20 世纪 80 年代的文学中。 那时的文学轰动效应,反映出文学对社会生活的巨大影响。90 年代后期始,随着互联网时代的到来,文学 逐渐以另一种形式反映社会生活。这种“文学生活”,不再局限于传统的创作、评论和传播模式,它借助 文学与影视的联姻、传统媒体和新媒体的互补、文化资本的重新布局等手段,建构起一种新型的文
3、学生活 方式。在这样的“文学生活”中,现实世界和虚拟空间的界限开始变得模糊,语言艺术和视觉艺术也相互 交融。“文学生活”的喧嚣扰攘与勃勃生机,同时成为这个时代最为醒目的文化标记。但这种“文学生活” 存在的问题也十分明显。21 世纪以来的文学,尤其是网络文学,其存在价值主要是为影视行业创造故事和 角色。出于迎合读者的需要,很多作者沉迷于通俗文学的故事模式。而这种相对狭窄的创作格局,也容易 造成美学风格的单一化,这显然非纯文学作家所愿。他们由文学创作转向文学批评,其实就是想借批评的 力量,在解读经典作品的过程中使这个时代的美学风格更为多样。从事文学批评的当代作家,实际上是以 一种“向后看”的批评立
4、场,通过开掘文学经典里丰富的美学资源,重塑我们这个时代的美学风格。 作家批评的兴起,深度唤醒了文学经典重读的当代意识。具体来看,作家批评的当代意识有两层含义: 其一是重新发现经典作品的永恒价值,将那些超越时空阻隔的精神财富,转化为驱动时代进步的动力源泉。 当代作家读红楼梦 ,不会再像红学家那样致力于考据和索隐,而是以勘察世相人心的立场,借助作品中 蕴含的人生哲学与伦理思想警醒现实。其二是对经典作品进行创造性改写。与学院派批评相比,作家批评 对经典作品的解读,实际上是二度创作。虽然这样的创作可能未必完全符合经典作品的实际情况,但以自 己的人生阅历和艺术经验等当代意识去解读,有时却能最大限度激发读
5、者的阅读兴趣。作为一部批评文集, 毕飞宇的小说课以红楼梦 水浒传 杀手和项链等文学经典为批评对象,叙述多用口语, 推论过程悬念迭起,巧思绵延,深受读者好评。毕飞宇对红楼梦作品“潜文本”的发掘,是凭借自己 的人生阅历和艺术经验展开的。可见,以当代意识切入文学经典,会在激起读者参与热情的同时,让文学 批评进一步推动这个时代“文学生活”的重建。 (摘编自叶立文作家批评与文学生活的重建 ) 1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3 分) A.以经典重读为媒介、进行二度创作是作家批评的目标,知识求真则是学院派批评的目标。 B.出于迎合读者的需要,互联网时代的不少作家沉迷于狭窄的通俗文学故事模式
6、创作之中。 C.重新发现经典作品的永恒价值和对经典作品的创造性改写是作家批评的当代意识的内涵。 D.之所以小说课深受读者好评,是因为作者对作品“潜文本”的发掘激起读者的参与热情。 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分) A.文章按照“是什么”“为什么”“怎么办”的思路展开论述,结构严谨。 B.文章采用正反对比的论证方法来阐释文学之于现实社会的重要意义。 C.毕飞宇的小说课是作家批评对经典作品创造性改写的成功范例。 D.关于“作家批评与文学生活的重建”的论述,文章把作家批评作为重心。 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3 分) A.当代作家以个性十足的艺术经验和文字表达,
7、使作家批评得以兴起,成为近年来中国文坛的一个重要现 象。 B.无论在传统的创作、评论和传播模式,还是新型的文学生活方式上,文学都潜移默化地影响着我们的生 活。 C.从事文学批评的当代作家从文学经典里开掘丰富的美学资源,选取的是一种“向后看”的批评立场。 D.作家批评以自己的人生阅历和艺术经验对经典作品进行解读,透露出作家群体重建文学生活的集体诉求。 (二)实用类文本阅读(二)实用类文本阅读 阅读下面的文字,完成阅读下面的文字,完成 4 4- -6 6 题。题。 材料一: 中国科学报 :2003 年非典开始,我们和“冠状病毒”已经打了好几次交道,能从中吸取哪些经验? 饶子和:冠状病毒种类繁多,可
8、感染人和多种动物。在 2002 年以前,冠状病毒虽然对畜牧业是一个严 重威胁,但对人类危害尚小,可能会引起人们熟悉的普通感冒。但在 2002 年至 2003 年期间,SARS 冠状病 毒引发了令全球恐慌的严重急性呼吸综合征(俗称“非典”)疫情。SARS 冠状病毒在自然界的天然宿主其实 是蝙蝠,由于人类活动或其他偶然原因,该病毒从动物传播到人而引发了重大疫情。虽然此后断断续续有 新的冠状病毒被发现,但似乎并没有引发人类的重大疫情。 在沉寂了 10 年之后,MERS 冠状病毒又在中东地区引发了中东呼吸综合征疫情。种种迹象显示,MERS 冠状病毒的天然宿主仍然有可能是蝙蝠,但这次疫情是由骆驼传播导致
9、。2019 年 12 月,新型冠状病毒又在 武汉引发了病毒性肺炎。 这几次冠状病毒疫情,都是本来以野生动物为宿主的病毒从动物传播到人导致的。这提醒我们,保护 好野生动物的生存环境或许是远离野生动物病原感染的最好方式。减少对蝙蝠等野生动物栖息地的侵扰, 避免这些天然宿主与人畜的密切接触,这对防止传染病的发生非常重要。 (摘编自李晨阳、丁苏雅专访饶子和:面对武汉肺炎疫情我们不慌 , 中国科学报2020 年 1 月 10 日) 材料二: 为什么新型病毒总是寄生在野生动物特别是哺乳动物身上,而这些病毒为什么对于这些动物自身没有 构成严重的危害呢? 杨占秋解释说,病毒一个重要的特性就是必须寄生于生命体才
10、能存活,而自然界中生物种类繁多、分 布广泛,所以各种生物成为病毒的储存库。有些动物身上的病毒致病性比较弱,而有些动物身上的病毒在 长长的传导链条上通过多次变异,从而变得攻击性非常强,引起人们广泛关注。 一位不愿透露姓名的免疫学专家 22 日在接受记者采访时表示,野生动物在自然界中生长,很难对它们 进行全面管理,野生动物的防疫工作几乎是很难开展的,所以野生动物会有很多潜在的病原体感染,并且 由于在野外生存,人类也很难对动物感染的病原体进行检测。 杨占秋介绍说, “当这些病毒寄生于其他生命体时,并不表现为疾病,因为病毒需要依靠长期寄生在动 物身上来进行自己的生命活动,因此一般情况下不会导致宿主生病
11、,宿主对病毒也具有相应抵抗力。 ”但当 病毒开始向外传染,在不同的中间宿主间传染时,就容易出现变异,就会产生使宿主致病的后果。 动物经过人类驯养之后,是不是身上病毒的危害性就小很多?杨占秋对此予以肯定。他告诉记者说, 野生动物和饲养动物身上都存在病毒,区别是量的多少。因为饲养动物环境比较干净,或者是人为消毒处 理,不利于病毒生长。有时,同一种病毒在家禽家畜身上与在野生动物身上表现的特性并不一样。因为病 毒要生存,必须适应不同的宿主环境。上述免疫学专家认为,如果对于饲养的野生动物没有进行有效检疫, 那这些动物体内还是可能会有病原体存在,并可能会在人工饲养下不断传播,甚至发生变异,产生对人体 更强
12、的传染性。 (摘编自倪浩、范凌志、任重野生动物为何易成病毒传染源 , 环球时报2020 年 1 月 23 日) 材料三: 根据新华社 1 月 26 日最新报道,中国疾控中心在武汉华南海鲜市场检出大量新型冠状病毒。中国疾控 中心病毒病预防控制所首次从武汉华南海鲜市场的 585 份环境样本中,检测到 33 份样品含有新型冠状病毒 核酸,并成功在阳性环境标本中分离病毒,提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。此前,国家 卫健委高级别专家组组长钟南山院士曾表示,此次新型冠状病毒来源很大可能是野生动物,比如竹鼠、獾 等。 事实上,除了一些野生动物“老饕” ,多数人很少或者只是偶尔食用过野生动物,但仅
13、仅这些“偶尔” 就可能让民众为大面积肺炎疫情爆发买单。要知道大部分野味市场的环境都非常恶劣,臭气熏天的宰杀现 场,来路不明甚至带着大量寄生虫和传染病的野生动物,以及死后变质仍然出售给餐馆的野味,这些未经 检疫的食品端上了人们的餐桌,为疫情的爆发埋下了祸根。 对于食用野生动物,法律已有相关规定。2018 年 10 月新修订的中华人民共和国野生动物保护法第 二十七条规定,禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。第三十条规定,禁止生产、经营 使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品,或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物 及其制品制作的食品。但是需要注意的是,这部法典中“重点保
14、护动物”字样一共出现了 53 次,而对于非 重点保护的野生动物的规定则相对模糊。 我们应认真反思:这次新冠肺炎疫情代价惨重:禁止野生动物交易不应是防治疫情期间的权宜之计, 必须持续下去,不断动真格!后续立法、执法力度应继续加强,彻底切断野生动物食用消费的灰色产业链, 斩断疫情爆发的祸根。 (摘编自孔德明不能有下一次了!禁止野生动物交易必须动真格 ,半月谈网 2020 年 1 月 27 日) 4.根据材料一和材料二,下列表述不正确的一项是(3 分) A.冠状病毒种类繁多,必须寄生在生命体上才能够进行自己的生命活动。 B.冠状病毒在自然界中有天然宿主,并且一般不会对其构成严重的危害。 C.冠状病毒
15、要感染人类必须通过其天然宿主之外的其他动物的多次传播。 D.冠状病毒有传播性,有的在传播过程中易发生变异而具有强大攻击性。 5.根据材料相关内容,下列说法不正确的一项是(3 分) A.冠状病毒不仅能够引发普通感冒,而且会造成非典、中东呼吸综合征、武汉新型冠状病毒肺炎等重大疫 情。 B.野生动物是病毒的天然储存库,保护好其生存环境,能有效地避免野生动物病原感染,防止传染病发生。 C.中国疾控中心针对武汉华南海鲜市场的检测结果有力支撑了钟南山院士关于新型冠状病毒来源的推断。 D.饲养的野生动物身上带的病毒少,只要经过有效的检疫,就完全可以放心食用,不会带来大面积的疫情。 6.请结合材料分析,如何有
16、效避免野生动物病原感染。 (3 分) (三三)文学类文本阅读文学类文本阅读 阅读下面的文字,完成阅读下面的文字,完成 7 7- -9 9 题。题。 留一饼 赵登科 三百六十行,行行出状元,老牛是个卖饼的。 宝庆和平街最末的一间小木屋,上插一黄布幌子,写着“留一饼”三个大字。幌子的左边,有一棵大 桂花树,它到底活了多少年,没人能说得清,总之没五个汉子是别想抱住它的腰。桂花树底下,摆着张椅 子,老牛没事就躺在椅子上摇着蒲扇,吹着风。 老牛这人,人善,心慈,可就是太固执。就拿这卖饼来说,十多年了,每天只做 200 个,一个不多, 一个也不少。这些个饼,没半个时辰就被抢光了,弄得许多想吃的吃不到,吃到
17、的吃不饱,怨气满街。 光这还不算什么,更让人气的,是老牛拿着最后一个饼在你眼前晃晃,然后装进袋子,说一句:“不 卖了。” 关于老牛为啥留一饼,有人说那是老牛的秘方,得留一饼揉碎在明天的面团里,还有人说那是老牛留 给自己吃的。 “留一饼”就是留一饼,谁来了也不卖! 老牛刚开始卖饼时,生意并不好,店铺在街末,铺前又有大树挡着。可是老牛仍然坚持每天做 200 个 饼,卖不完的亲自送给街上的乞丐。 和平街的张老爷是个有头有脸的大人物,连当官的都敬他三分。这一天张老爷过生日,许多卖吃的、 卖喝的店铺,纷纷关了门,给张老爷贺寿去了。老牛不去,“管他张老爷还是赵老爷,他过他的寿,我卖 我的饼。” 别的铺子关
18、了门,那些卖力气的汉子找不着填饱肚子的地,只得远走几步到老牛的铺子里。没一会儿, 竟然排起了长队。 饼快卖完时,来了个白净男人,他从队伍后面插了过来,摸出一两银子,往老牛桌上一掷:“两个饼, 快点。” 老牛像是没听见,继续笑着装饼,笑着收银子。白净男人猛地一拍桌,银子跳得大拇指那么高:“老 头,你聋吗?” 老牛没瞧白净男人一眼:“饼不多了,现在到后面排队说不定还能吃上一口。” 白净男人伸出手,一巴掌拍向老牛,却被一个拿折扇的男人一把挡住。折扇男人堆着笑脸:“我们这 就去排队。 ”待到白净男人时, 刚好还剩下最后一个饼, 老牛把饼装好, 指指挂在门口的幌子, “留一饼! ” 白净男人顿时来了气,
19、“知道我家公子是谁吗?你”折扇男人瞪了白净男人一眼,“好,我们明 天再来。” 第二天一大早,折扇男人果然来了,吃了几口饼,说了几句“好吃”,离开了。 折扇男人走了快一个月时,有人敲锣打鼓送来一块牌匾。轿子里走出来一个白净男人,男人揭开红布 盖头,上写“留一饼”三个大字。看热闹的人上前一看那题款,惊了一声:“这这竟然出自当今皇上 的亲兄弟,康亲王之手。” 就在宝庆人都听说了这事,来看康亲王亲笔题的字时,老牛铺子前的牌匾却不见了。宝庆人问他,他 指指铺子里的一个角落:“在那呢!” 让老牛扬名的倒不是他的饼,也不是康亲王题的字,而是宝庆城人人都在传老牛要被杀头。你想想, 把亲王题的字丢在犄角里,杀十
20、次头恐怕都不够。 传言像一阵风,连宝庆的小角落都吹到了。宝庆人都早早地排队到老牛的店铺前买饼,生怕明天就吃 不上了。 可是,一月过去了,一年过去了,老牛的头还长在脖子上,还悠闲地在桂花树底下摇着蒲扇。 年到古稀的老牛,还是一个人在铺子里做饼。有好心的小伙子来老牛店里帮忙,有时会问起老牛做饼 的诀窍,老牛总是笑笑:“你看这胖胖圆圆的饼,放高处不俯视你,放低处不仰视你” 老牛走了,老牛走的前一天还在做饼。老牛的愿望是把最后一个饼带到棺材里,他做到了。 (选自小小说大世界 ,2018 年第 2 期) 7.下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3 分) A.老牛性格固执的特点在文中得
21、到了充分的体现,作者对此明显带着一种欣赏的态度,这与小说要表现的 主题是吻合的。 B.老牛作为一个卖饼者,从中参透人生,将从事的职业与自己的为人处世很好地融为一体,也赢得了人们 的认同与尊重。 C.老牛对有头有脸的张老爷、地位显赫的康亲王以及普通的买饼者一视同仁,这样写更有利于刻画其鲜明 的人物形象。 D.关于老牛到底为什么要留一饼,小说自始至终没有明确说明,这种伏笔手法的使用,增强了故事的神秘 感和可读性。 8.小说中老牛饼艺的高超主要是采用哪一种手法来体现的?请结合全文简要说明。 9.小说的题目“留一饼”有哪些内涵? 二、古代诗文阅读二、古代诗文阅读 (一)文言文阅读(一)文言文阅读 阅读
22、下面的文言文,完成阅读下面的文言文,完成 1010- -1313 题。题。 李渤,字浚之,后魏横野将军、申国公发之后。九年,以著作郎 征之。岁余,迁右补阙。 会泽潞节度使郗士美卒。渤充吊祭使,路次陕西。渤上疏 曰:“臣出使经行,历求利病。访寻积弊, 始自均摊逃户。凡十家之内,大半逃亡,亦须五家摊税。似投石井中,非到底不止。摊逃之弊,苛虐如斯, 聚敛之臣唯思竭泽,不虑无鱼。乞降诏书绝摊逃之弊夫农者国之本本立然后可以议太平若不由兹谬矣。 穆宗即位,召拜考功员外郎。岁终,定京官考,不避权幸,自宰相而下皆行升黜。状入,留中 不发, 议者以宰辅旷官,自宜上疏论列,而渤越职钓名,非尽事君之道。乃出为虔州刺
23、史。未满岁,迁江州刺史。 度支使张平叔奏征天下久逃逋租,渤上疏曰: 度支所收贞元二年流户赋钱四百四十万, 臣州治田二千一百 九十七顷,今已旱死一千九百顷有余。若徇度支所敛,臣惧天下谓陛下当大旱责民三十六年逋赋。臣任刺 史,上不能奉诏,下不忍民穷, 无所逃死,请放归田里。” 入为职方郎中,进谏议大夫。敬宗冲年即位。坐朝常晚,一日入阁,帝久不出,群臣候立紫宸门外, 有省年衰病者,几将顿仆。渤出次白宰相曰:“昨论晏朝事,今坐益晚,是谏官不能回人主之意,渤之罪也。 渤请出阁待罪”会唤仗,乃止。 宝历元年,改元大赦,先是,鄂县令崔发闻门外喧斗,县吏言五坊使下殴击百姓。发怒,命吏捕之, 曳扶既至,时已曛黑
24、,不问色目。良久与语,乃知是一内官。天子闻之怒,收发系御史台,御楼之日,放 系囚,发亦在鸡竿 下。时有品宫五十余人持仗殴发,发破面折齿,台吏以席蔽之,方免。是日系囚皆释, 发独不免。渤疏论之曰:“县令不合曳中人,中人不合殴御囚,其罪一也。然县令所犯在恩前,中人所犯在 恩后。中人横暴,一至于此,是朝廷驯致使然,若不早正刑书,臣恐四夷闻之,慢倍之心生矣。” 后因谏,上以渤党发。出为桂州刺史,充桂营都防御观察使。太和五年,以太子宾客征至京师。月余 卒,时年五十九,赠礼部尚书。渤孤贞,力行操尚,不苟合,而阘茸注之流,非其沽激。以言摈退,终 不息言。以救时病,服名节者重之。 (选自旧唐书李渤传有删改)
展开阅读全文