缺血性脑血管病介入治疗课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《缺血性脑血管病介入治疗课件.pptx》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 缺血性 脑血管病 介入 治疗 课件
- 资源描述:
-
1、此PPT下载后可任意修改编辑增删页面有医术,有医道。术可暂行一时,道则流芳千古。友 情 提 示手机调成静音手机调成静音感谢您不吸烟感谢您不吸烟欢迎随时提问欢迎随时提问1.颈动脉狭窄是指由于动脉粥样硬化、动脉夹层、肌纤维发育不良、炎症、放疗、肿瘤等原因导致的颈动脉管腔变细变窄,其中以动脉粥样硬化最为常见。(一)颈动脉狭窄2.颈动脉狭窄的治疗(1)药物治疗:包括危险因素干预、抗血小板聚集药物如阿司匹林、氯吡格雷等,他汀类药物据研究也具有一定的稳定斑块作用(2)手术治疗:主要是指颈动脉内膜切除术(carotid endarterectomy,CEA)(3)介入治疗:主要是指颈动脉支架置入术(caro
2、tid artery stenting,CAS)神经病学(第8版)缺血性脑血管病的介入治疗一、颈动脉狭窄与介入治疗颈动脉支架置入术(CAS)神经病学(第8版)【适应证】1.症状性患者:6个月内有过病变血管责任供血区非致残性缺血性卒中或TIA,血管造影证实病变颈动脉狭窄超过50%;或无创性血管成像证实病变颈动脉狭窄超过70%。2.无症状性患者:虽然没有神经系统定位症状,血管造影证实病变颈内动脉狭窄超过60%;或无创性血管成像证实病变颈动脉狭窄超过70%。CAS示意图一、颈动脉狭窄与介入治疗缺血性脑血管病的介入治疗颈动脉支架置入术(CAS)神经病学(第8版)【禁忌证】1.3个月内颅内出血2.3周内
3、曾发生心肌梗死或大面积脑梗死3.伴有颅内动脉瘤或血管畸形等病变,不能提前处理或同时处理者4.胃肠道疾病伴有活动性出血者5.难以控制的高血压缺血性脑血管病的介入治疗一、颈动脉狭窄与介入治疗颈动脉支架置入术(CAS)神经病学(第8版)【禁忌证】6.对肝素以及抗血小板类药物有禁忌证者7.对造影剂过敏者8.重要脏器如心、肺、肝和肾等严重功能不全者9.动脉走行迂曲,导管、球囊、支架等器械到位困难者10.预期生存期不足2年者需要指出的是随着器械材料和技术的进步,CAS 的适应证逐步扩大,许多既往的绝对禁忌证已经变为相对禁忌证一、颈动脉狭窄与介入治疗缺血性脑血管病的介入治疗神经病学(第8版)颈动脉狭窄的测量
4、所有狭窄程度的测量特指在DSA下,临床应用最为广泛的是北美症状性颈动脉内膜切除试验(North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial,NASCET)所采取的方法计算公式为:狭窄程度(%)=(1-a/b)100%(如右图所示)a=最窄处管径 b=狭窄病变远端正常颈内动脉管径NASCET颈动脉狭窄程度测量方法缺血性脑血管病的介入治疗颈动脉狭窄相关知识拓展神经病学(第8版)颈动脉狭窄的测量狭窄程度分为4级 50%为轻度狭窄 50%69%为中度狭窄 70%99%为重度狭窄 99%100%为极重度狭窄或次全闭塞颈动脉狭窄相关知识拓展缺血性脑血
5、管病的介入治疗1.颅内动脉狭窄(intracranial artery stenosis,ICAS)是指由于动脉粥样硬化、Moyamoya病、中枢神经系统血管炎、动脉夹层等原因导致的颅内动脉管腔变细变窄,其中以动脉粥样硬化最为常见(一)颅内动脉狭窄2.颅内动脉狭窄的治疗(1)规范药物治疗:主要包括抗血小板聚集、强化降脂、控制危险因素等(2)介入治疗:包括颅内动脉狭窄球囊成形术或支架置入术。现有的临床证据表明药物治疗的安全性优于支架治疗,因此欧美和国内指南并不推荐症状性颅内动脉狭窄患者首选介入治疗,而是作为优化内科药物治疗失败患者的备选神经病学(第8版)缺血性脑血管病的介入治疗二、颅内动脉狭窄与
展开阅读全文