侵权责任法数人侵权课件.ppt

1、五、过错五、过错1侵权人的一种可归责的心理状况，表现为故意或者过失。侵权人的一种可归责的心理状况，表现为故意或者过失。u案例：过错案例：过错撰写发表历史小说侵害他人名誉撰写发表历史小说侵害他人名誉u原告胡某、周某、石某与被告刘某同在某县文化馆工作，原告胡某、周某、石某与被告刘某同在某县文化馆工作，在评职称过程中，出现一份油印传单，列数刘某作品，并在评职称过程中，出现一份油印传单，列数刘某作品，并指作品人格低下，不应评中级职称。刘某怀疑为三原告所指作品人格低下，不应评中级职称。刘某怀疑为三原告所写，极为不满，说写，极为不满，说“他们搞了我油印的，我是要还情的，他们搞了我油印的，我是要还情的，要搞

2、个铅印的。要搞个铅印的。”后自某晚报上连载历史纪实小说，内容后自某晚报上连载历史纪实小说，内容集中出现了与三原告姓名笔画相似、读音相近的三个反面集中出现了与三原告姓名笔画相似、读音相近的三个反面人物，分别是大烟贩子、皮条客和地痞，以三原告的外貌人物，分别是大烟贩子、皮条客和地痞，以三原告的外貌特征、身世、专业特征进行摹写。熟悉的人一看就知道写特征、身世、专业特征进行摹写。熟悉的人一看就知道写的是原告。小说连载后引起广泛反响。三原告要求报社删的是原告。小说连载后引起广泛反响。三原告要求报社删除，插图作者和当地文联领导也要求停载删改。该报社置除，插图作者和当地文联领导也要求停载删改。该报社置之不理

3、，继续连载。原告起诉。之不理，继续连载。原告起诉。u本案中如何确定被告刘某侵权的主观故意？本案中如何确定被告刘某侵权的主观故意？u报社有无侵权故意？报社有无侵权故意？2u一般侵权责任案例一般侵权责任案例侵害债权侵害债权 某城市演出公司举办纪念毛泽东在延安文艺座谈会上的某城市演出公司举办纪念毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话大型演唱会，邀请毛阿敏等著名歌星到场演唱。在各讲话大型演唱会，邀请毛阿敏等著名歌星到场演唱。在各项准备工作基本就绪之后，演出公司举行新闻发布会，邀项准备工作基本就绪之后，演出公司举行新闻发布会，邀请新闻媒体的记者参加会议，发布这一新闻。第二天，各请新闻媒体的记者参加会议，发布这一

4、新闻。第二天，各媒体发布演出消息，同时开始售票。仅仅几天，就售出了媒体发布演出消息，同时开始售票。仅仅几天，就售出了一万多张票，销售形势非常乐观。就在这时，某晚报在娱一万多张票，销售形势非常乐观。就在这时，某晚报在娱乐版头条用半个版的篇幅，大字标题刊发乐版头条用半个版的篇幅，大字标题刊发毛阿敏不来了毛阿敏不来了一文，内容是毛阿敏由于重感冒，正在日本治疗，不能一文，内容是毛阿敏由于重感冒，正在日本治疗，不能到本市演出，喜欢毛阿敏的歌迷们大概要大失所望了。虚到本市演出，喜欢毛阿敏的歌迷们大概要大失所望了。虚假消息发布的第二天，演出公司就收到退票假消息发布的第二天，演出公司就收到退票8000张。演出

5、张。演出公司与毛阿敏联系，确认是虚假新闻，毛阿敏还专门发来公司与毛阿敏联系，确认是虚假新闻，毛阿敏还专门发来传真，向歌迷承诺一定会来演出，但是演唱会的票还是无传真，向歌迷承诺一定会来演出，但是演唱会的票还是无法销售出去。演出公司无奈，只好送票保证演出，造成了法销售出去。演出公司无奈，只好送票保证演出，造成了重大财产损失。事后，演出公司向法院提起诉讼，要求该重大财产损失。事后，演出公司向法院提起诉讼，要求该晚报社承担侵权责任。晚报社承担侵权责任。u晚报社是否构成侵权晚报社是否构成侵权？3u一般一般侵权责任类型一览表侵权责任类型一览表 4本章复习要点本章复习要点56第四章第四章 数人侵权行为与责任

6、数人侵权行为与责任一、一、概述概述 1数人侵权行为数人侵权行为，指二人以上基于主观关联共同（共同故意或者，指二人以上基于主观关联共同（共同故意或者共同过失）致人损害，依法应承担连带责任的侵权形态。共同过失）致人损害，依法应承担连带责任的侵权形态。2、包括包括四四种：种：（1）共同共同侵权侵权行为（包括共同故意与共同过失）；行为（包括共同故意与共同过失）；（2）教唆、帮助教唆、帮助行为行为（共同故意）。（共同故意）。（3）共同危险行为（主观上共同过失，且加害人不明共同危险行为（主观上共同过失，且加害人不明）。（4）无意思联络数人侵权（又称分别侵权）：）无意思联络数人侵权（又称分别侵权）：指二人以

7、上分别实指二人以上分别实施加害行为，主观上施加害行为，主观上无共同故意无共同故意或或共同过失共同过失，造成同一损害，应，造成同一损害，应作为一个案件处理的侵权形态。侵权责任法只对其中的两种作为一个案件处理的侵权形态。侵权责任法只对其中的两种情形作了规定：情形作了规定：承担连带责任承担连带责任（侵权责任法第（侵权责任法第11条）；条）；承担按份责任承担按份责任（侵权责任法第（侵权责任法第12条）。条）。7第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任（二）共同（二）共同侵权侵权行为行为u侵权责任法侵权责任法 第八条第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人二人以上共同实施侵权行为，造成他人损

8、害的，应当承担连带责任。损害的，应当承担连带责任。u 侵权责任法侵权责任法 相对于相对于人身损害赔偿解释缩小了共同人身损害赔偿解释缩小了共同侵权侵权行为的范围。行为的范围。u人身损害赔偿解释第人身损害赔偿解释第3条规定了三种共同条规定了三种共同侵权侵权行为：行为：二人以上共同二人以上共同故意故意侵权；侵权；二人以上共同二人以上共同过失过失侵权；侵权；二人以上分别实施侵权，无共同故意或者共同过失，但其行为二人以上分别实施侵权，无共同故意或者共同过失，但其行为直接结合导致同一损害后果直接结合导致同一损害后果（删除）（删除）。8第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任 1共同故意侵权共同故

9、意侵权：数个加害人基于共同故意实施侵权行为数个加害人基于共同故意实施侵权行为，又称又称“共谋共谋”。u共同故意，重在强调与他人的共同故意，重在强调与他人的意思联络意思联络，即，即共谋。共谋。【例【例1】甲、乙为兄弟，二人合谋殴打丙，甲持木棒，乙持铁锤，甲、乙为兄弟，二人合谋殴打丙，甲持木棒，乙持铁锤，一起将丙打伤。一起将丙打伤。【例【例2】甲、乙夫妇因】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强毒鼠强”时被乙时被乙看到，乙说：看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？

10、这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹见甲不说话，乙叹了一口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并了一口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死对外人说儿子因病而死。【例【例3】甲、乙、丙共谋报复丁，甲将丁打伤，乙放火将丁的房屋】甲、乙、丙共谋报复丁，甲将丁打伤，乙放火将丁的房屋烧毁，丙到学校将丁的儿子打成重伤。烧毁，丙到学校将丁的儿子打成重伤。9第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任 2共同过失侵权。指二人以上基于共同的行为，产生防范损害发共同过失侵权。指二人以上基于共同的行为，产生防范损害发生的共同生的共同注意义务注意义务，因共同违

11、反该共同注意义务导致同一损害。，因共同违反该共同注意义务导致同一损害。【例【例1】个体户甲、乙共抬重物登高，预见重物有坠落伤人之虞，】个体户甲、乙共抬重物登高，预见重物有坠落伤人之虞，但彼此询明，均有不至坠落之自信。结果继续抬行不久，重物坠但彼此询明，均有不至坠落之自信。结果继续抬行不久，重物坠落伤及随后的游人丙。落伤及随后的游人丙。【例【例2】甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛，】甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛，试看谁能打破试看谁能打破“二环十三郎二环十三郎”的纪录。甲、乙在比赛时你追我赶的纪录。甲、乙在比赛时你追我赶，争先恐后，汽车风驰电掣，时速高达每小时，

12、争先恐后，汽车风驰电掣，时速高达每小时300公里。前方出现公里。前方出现一出租车时，甲驾车成功闪避，乙因措施不力驾车撞上出租车，一出租车时，甲驾车成功闪避，乙因措施不力驾车撞上出租车，导致出租车车毁人伤。导致出租车车毁人伤。【例【例3】患者甲在乙医院住院治疗，乙医院邀请丙医院的专家丁与】患者甲在乙医院住院治疗，乙医院邀请丙医院的专家丁与本院的专家戊一同对甲会诊。专家丁因疏忽大意，误诊为甲的右本院的专家戊一同对甲会诊。专家丁因疏忽大意，误诊为甲的右肾坏死，专家戊也因疏忽大意没有发现诊断错误，二人决定对甲肾坏死，专家戊也因疏忽大意没有发现诊断错误，二人决定对甲实施手术，切除甲的右肾。手术后发现甲的

13、右肾没有病变。实施手术，切除甲的右肾。手术后发现甲的右肾没有病变。10第四章数人侵权行为与责任第四章数人侵权行为与责任（三）教唆、帮助侵权（三）教唆、帮助侵权1规则的变化。侵权责任法修改了民通意见第规则的变化。侵权责任法修改了民通意见第158条规条规定的教唆、帮助侵权的规则。定的教唆、帮助侵权的规则。变化：变化：u教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权，监教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权，监护人护人具有过错的具有过错的（未尽到监护责任），构成（未尽到监护责任），构成共同侵权共同侵权。受害人。受害人可以请求教唆、帮助人承担连带责任，却不能要求有过错的监可以请求教唆、

14、帮助人承担连带责任，却不能要求有过错的监护人承担连带责任，监护人只承担护人承担连带责任，监护人只承担与其过错相应的责任（单向与其过错相应的责任（单向连带责任）连带责任）。u之前之前民通意见民通意见的的规则是教唆、帮助人与监护人承担连带责规则是教唆、帮助人与监护人承担连带责任（双向连带责任）任（双向连带责任）（废止）（废止）。11第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任2教唆、帮助侵权的责任承担教唆、帮助侵权的责任承担教唆、帮助教唆、帮助完全民事行为能力人完全民事行为能力人（法人）侵权的，构成共同侵（法人）侵权的，构成共同侵权，教唆、帮助人与被教唆、被帮助人承担权，教唆、帮助人与被教唆

15、、被帮助人承担连带责任连带责任。教唆、帮助教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权侵权u监护人监护人无过错无过错（尽到监护责任）的，不构成共同侵权，由教唆（尽到监护责任）的，不构成共同侵权，由教唆、帮助人、帮助人单独承担责任单独承担责任。u监护人监护人有过错的有过错的，构成共同侵权。教唆、帮助人承担，构成共同侵权。教唆、帮助人承担连带责任连带责任，监护人承担与其，监护人承担与其过错相应过错相应的责任。的责任。12第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任【例】甲（【例】甲（20岁）对乙（岁）对乙（12岁）说：岁）说：“你用石头砸丙养的狗，看

16、你用石头砸丙养的狗，看它有何反应！它有何反应！”乙见自己的父亲闻言未置可否，就捡起石头砸狗乙见自己的父亲闻言未置可否，就捡起石头砸狗，狗挣脱铁链将丁咬伤，花去医药费，狗挣脱铁链将丁咬伤，花去医药费3万元。对此，下列表述正确万元。对此，下列表述正确的有哪些？的有哪些？A.丁有权请求甲赔偿丁有权请求甲赔偿3万元万元 B.丁有权请求乙的监护人赔偿丁有权请求乙的监护人赔偿3万元万元 C.丁有权请求丙赔偿丁有权请求丙赔偿3万元万元 D.丁有权请求乙的监护人赔偿与其过错相应的数额丁有权请求乙的监护人赔偿与其过错相应的数额13第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任（四）共同危险行为（四）共同危险

17、行为u侵权责任法侵权责任法 第十条第十条 二人以上二人以上实施危及他人人身、财产安全实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。承担连带责任。1构成要件：构成要件：两个以上的人均实施了足以造成他人人身、财产损害的行为；两个以上的人均实施了足以造成他人人身、财产损害的行为；其中一个行为或者部分行为造成了损害后果；其中一个行为或者部分行为造成了损害后果；但但不能确定是谁的行为不能确

18、定是谁的行为实际造成了损害后果的发生。实际造成了损害后果的发生。【例】甲、乙、丙持相同的枪和子弹进山打猎，以为灌木丛中有【例】甲、乙、丙持相同的枪和子弹进山打猎，以为灌木丛中有野兽出现，三人同时各自开了一枪，一颗子弹击中在灌木丛中采野兽出现，三人同时各自开了一枪，一颗子弹击中在灌木丛中采蘑菇的丁，致丁死亡。难以确定这颗子弹是谁射出的。蘑菇的丁，致丁死亡。难以确定这颗子弹是谁射出的。甲、乙、丙甲、乙、丙的行为是什么性质？的行为是什么性质？14第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任2共同危险行为的责任承担。共同危险行为的责任承担。u共同危险行为人承担连带责任。共同危险行为人承担连带责任

19、。u免责事由：免责事由：若能确定实际加害人，由实际加害人单独承担责任，其他行为若能确定实际加害人，由实际加害人单独承担责任，其他行为人免除责任。人免除责任。若若不能确定实际加害人不能确定实际加害人，行为人，行为人即使证明自己的行为与损害没即使证明自己的行为与损害没有因果关系，也不能免除责任有因果关系，也不能免除责任。【例】甲、乙、丙三人在河边用石子玩打水漂游戏，比谁打得更【例】甲、乙、丙三人在河边用石子玩打水漂游戏，比谁打得更远。正好有一个小孩丁在河对岸玩耍，被打过来的一块石子击伤远。正好有一个小孩丁在河对岸玩耍，被打过来的一块石子击伤眼睛。眼睛。u甲、乙、丙甲、乙、丙的行为是什么性质？的行为

20、是什么性质？应承担应承担什么什么责任责任？u若甲举证证明，打伤丁的石头是丙扔的，则由若甲举证证明，打伤丁的石头是丙扔的，则由谁承担责任？谁承担责任？u若不能若不能确定确定实际加害人，甲举证证明自己的行为与损害没有因实际加害人，甲举证证明自己的行为与损害没有因果关系果关系，甲能否免责？，甲能否免责？15第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任（五）（五）无意思联络的数人侵权（又称分别侵权）无意思联络的数人侵权（又称分别侵权）1承担连带责任承担连带责任侵权责任法第十一条侵权责任法第十一条 二人以上二人以上分别分别实施侵权行为造成实施侵权行为造成同一损同一损害害，每个人的侵权行为，每个人的

21、侵权行为都足以都足以造成全部损害的，行为人承担造成全部损害的，行为人承担连带连带责任责任。u构成要件：构成要件：二人以上分别实施加害行为，二人以上分别实施加害行为，无共同故意或者共同过失无共同故意或者共同过失，因而，因而不构成共同侵权。不构成共同侵权。其加害行为结合在一起，其加害行为结合在一起，同时同时造成造成同一个不可分割同一个不可分割的损害后果的损害后果，应作为一个案件处理。，应作为一个案件处理。在因果关系上，每个人的行为在因果关系上，每个人的行为单独均足以造成单独均足以造成损害后果。损害后果。16第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任【例【例1】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。

22、某晚，甲、乙在互不知】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲、乙的子弹同时情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲、乙的子弹同时击中丙的心脏，致丙死亡。击中丙的心脏，致丙死亡。甲、乙的行为如何定性？承担什么责甲、乙的行为如何定性？承担什么责任？任？【例【例2】甲驾车闯红灯，与此同时，对面的乙也驾车闯红灯，结果】甲驾车闯红灯，与此同时，对面的乙也驾车闯红灯，结果甲、乙二车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤。对丙甲、乙二车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤。对丙的损害应如何救济，下列表述中正确的是哪一个？的损害应如何救济，下列表述

23、中正确的是哪一个？A.由甲、乙承担连带责任由甲、乙承担连带责任 B.由甲、乙承担按份责任由甲、乙承担按份责任C.由甲、乙对丙的损害适当补偿由甲、乙对丙的损害适当补偿 D.如果甲无力赔偿，由乙承担补充赔偿责任如果甲无力赔偿，由乙承担补充赔偿责任17第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任u对对侵权责任法第侵权责任法第11条应注意：条应注意：须共同造成须共同造成同一个损害同一个损害。加害行为须同时造成同一损害后果。强调造成同一损害的加害行为须同时造成同一损害后果。强调造成同一损害的同时同时性性。侵权责任法侵权责任法67条属于侵权责任法第条属于侵权责任法第11条的例外。条的例外。侵权责任法

24、侵权责任法第六十七条第六十七条 两个以上污染者污染环境，污染者承两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定根据污染物的种类、排放量等因素确定。18第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任【例【例1】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲将丙的房屋点】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲将丙的房屋点燃，乙正好路过，见丙忙于救火，觉得机会难得，捡起地上的石燃，乙正好路过，见丙忙于救火，觉得机会难得，捡起地上的石头将丙砸伤。头将丙砸伤。甲、乙的行为如何定性？甲、乙的行为如何定性？【例【例2】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互

25、不知】甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲的子弹击中丙的情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲的子弹击中丙的心脏后，乙的子弹随后击中丙的心脏。心脏后，乙的子弹随后击中丙的心脏。甲、乙各承担什么责任？甲、乙各承担什么责任？【例【例3】甲、乙、丙企业排污，造成严重的环境污染损害。经查，】甲、乙、丙企业排污，造成严重的环境污染损害。经查，甲、乙、丙的排污单独均足以造成该损害后果。甲、乙、丙的排污单独均足以造成该损害后果。若甲、乙、丙具有共同故意或者共同过失，承担若甲、乙、丙具有共同故意或者共同过失，承担什么什么责任责任？若甲、乙、丙不具有共

26、同故意或共同过失，承担若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，承担什么什么责任责任？19第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任 2承担承担按份责任按份责任u侵权责任法第十二条侵权责任法第十二条 二人以上二人以上分别分别实施侵权行为造成实施侵权行为造成同一同一损害损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。任大小的，平均承担赔偿责任。u构成要件：构成要件：二人以上分别实施加害行为，二人以上分别实施加害行为，无共同故意或共同过失无共同故意或共同过失，故不构，故不构成共同侵权。成共同侵权。其加害行为

27、结合在一起，共同造成其加害行为结合在一起，共同造成同一个不可分割的损害同一个不可分割的损害，应，应作为一个案件处理。须注意：此时不论是否作为一个案件处理。须注意：此时不论是否同时同时造成损害。造成损害。在因果关系上，每个人的行为在因果关系上，每个人的行为单独不足以造成单独不足以造成损害，只有结合损害，只有结合在一起才能共同造成损害后果。在一起才能共同造成损害后果。数人承担按份的侵权责任数人承担按份的侵权责任20ABC同同一一损损害害（房子（房子）瓦瓦 120元元房梁房梁 350元元砖砖 80元元责任划分根据：责任划分根据：（1）原因力）原因力（2）过错大小）过错大小相互独立相互独立不得追偿不得

28、追偿21第四章第四章 数人侵权行为与责任数人侵权行为与责任【例【例1】甲在丙的饮料中投毒】甲在丙的饮料中投毒5毫克，单独不足以致丙死亡。乙在毫克，单独不足以致丙死亡。乙在不知情的情况下，也在丙的同一饮料中投入相同毒物不知情的情况下，也在丙的同一饮料中投入相同毒物5毫克。丙饮毫克。丙饮用后中毒死亡。甲、乙承担用后中毒死亡。甲、乙承担什么什么责任责任？【例【例2】消费者甲在洗澡时，乙厂生产的电热水器发生漏电，与此】消费者甲在洗澡时，乙厂生产的电热水器发生漏电，与此同时，与热水器相连的丙厂生产的漏电保护器也因为质量瑕疵发同时，与热水器相连的丙厂生产的漏电保护器也因为质量瑕疵发生故障，甲因此遭电击身亡

29、。生故障，甲因此遭电击身亡。乙、丙承担什么责任？乙、丙承担什么责任？注意：注意：侵权责任法第侵权责任法第12条条修改了修改了人身损害赔偿解释第人身损害赔偿解释第3条条的规定的规定。u人身损害赔偿解释第三条人身损害赔偿解释第三条 二人以上共同故意或者共同过失二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。百三十条规定承担连带责任。本章复习要点本章复习要点(深入理解深入理

30、解)22法条法条定义定义实例实例231 1、依法执行公务、依法执行公务24u 自然人、法人或其他组织依据法律的规定完成具体自然人、法人或其他组织依据法律的规定完成具体的行政、司法等公务行为。的行政、司法等公务行为。u 条件：条件：（1 1）合法授权；）合法授权；（2 2）程序和防护合法；）程序和防护合法；（3 3）造成的损害是必不可免的；）造成的损害是必不可免的；（4 4）损害不超过必要限度。）损害不超过必要限度。正当理由正当理由25u 2 2、正当防卫（略）、正当防卫（略）u 3 3、紧急避险（略）、紧急避险（略）u正当理由正当理由264、受害人同意、受害人同意受害人同意受害人同意事先明确表

31、示自愿承担后果事先明确表示自愿承担后果学理上认为其构成不承担责任的抗辩事由，学理上认为其构成不承担责任的抗辩事由，法律适用上以法律适用上以“行为人没有过错行为人没有过错”来确认来确认（1 1）被侵权人事先明示的真实意思表示；）被侵权人事先明示的真实意思表示；（2 2）行为人主观上的善意；）行为人主观上的善意；（3 3）不超过同意的范围与限度；）不超过同意的范围与限度；（4 4）被侵权人之同意不违反法律和社会公序良俗。）被侵权人之同意不违反法律和社会公序良俗。275、自助行为、自助行为u行为行为人于情势紧急无法求助于公权保护自己的合人于情势紧急无法求助于公权保护自己的合法权法权益益时，而时，而对

32、侵权人的对侵权人的财产财产或人身或人身实施的一实施的一种种符合符合必要必要限度的强制性限度的强制性措施。措施。我国我国法律没有明确将自助作为抗辩理由，在法律适用上法律没有明确将自助作为抗辩理由，在法律适用上，以以行为人没有过错来行为人没有过错来认定。认定。u条件：条件：（1 1）目的）目的是保护自己的合法权益是保护自己的合法权益；（2 2）情势紧急无法求助于公权救济；）情势紧急无法求助于公权救济；（3 3）必须）必须针对侵权人针对侵权人的人身或财产进行；的人身或财产进行；（4 4）不得超过必要）不得超过必要限度。限度。案例案例P175P175281 1、不可抗力、不可抗力一般民事责任：一般民事

33、责任：不可抗力是发生或扩大损害的唯一原因不可抗力是发生或扩大损害的唯一原因 免除责任免除责任不可抗力可能是损害发生或扩大的部分原因不可抗力可能是损害发生或扩大的部分原因 减轻责任减轻责任29二、外来原因二、外来原因u2、意外事件 P1783 3、被侵权人故意、被侵权人故意适用于一切案件适用于一切案件4 4、被侵权人过失、被侵权人过失5 5、第三人原因、第三人原因30侵权责任法侵权责任法第第2727条条 损害是因受害人故意造成的，行为人损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。例如：撞车自杀者不承担责任。例如：撞车自杀者 “碰瓷碰瓷”侵权责任法侵权责任法第第2626条条 被侵权人对损害的发生也

34、有过错的，可被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。以减轻侵权人的责任。侵权责任法侵权责任法第第2828条条 损害是因第三人造成的，第三人应当承损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。担侵权责任。二、外来原因二、外来原因u原告王某系被害人王某之父。某年原告王某系被害人王某之父。某年8 8月月1111日，被害人在北日，被害人在北京八大处公园游玩时，被人用石头打死。经石景山公安局京八大处公园游玩时，被人用石头打死。经石景山公安局法医鉴定，王某系机械性窒息合并颅脑损伤死亡。案发后法医鉴定，王某系机械性窒息合并颅脑损伤死亡。案发后凶手在逃，尚未侦破。原告认为，王某之死应由杀人者承凶

35、手在逃，尚未侦破。原告认为，王某之死应由杀人者承担刑事责任，但北京市八大处公园是具有经营性质、封闭担刑事责任，但北京市八大处公园是具有经营性质、封闭管理的公共游览场所，内部设置了保安人员、安全管理机管理的公共游览场所，内部设置了保安人员、安全管理机构和安全管理制度。王某购票入园游玩构和安全管理制度。王某购票入园游玩 ，与公园之间形成，与公园之间形成了合同关系，公园有义务向王某提供保障其人身、财产安了合同关系，公园有义务向王某提供保障其人身、财产安全的服务。凶杀发生数小时后，没有及时发现，导致王某全的服务。凶杀发生数小时后，没有及时发现，导致王某丧失了救治机会。要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金丧失了救治机会。要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金1010万元。万元。u法院判定法院判定:被告对原告之子的死亡没有过错，没有能力也没被告对原告之子的死亡没有过错，没有能力也没有义务为其受到第三人的伤害，承担赔偿责任。判定驳回有义务为其受到第三人的伤害，承担赔偿责任。判定驳回诉讼请求。诉讼请求。31