道德风险概述课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《道德风险概述课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 道德风险 概述 课件
- 资源描述:
-
1、 道德风险也译为败德行为,是指经济代理人在使其自身效用道德风险也译为败德行为,是指经济代理人在使其自身效用最大化的同时,损害委托人或其他代理人效用的行为。最大化的同时,损害委托人或其他代理人效用的行为。道德风险与人类行为的道德水准的高低没有密切的关系,道德风险与人类行为的道德水准的高低没有密切的关系,它在人的经济行为中是合乎个体理性的,因而对这个词汇的它在人的经济行为中是合乎个体理性的,因而对这个词汇的使用存在不同的看法。在市场经济中,道德风险是一种十分使用存在不同的看法。在市场经济中,道德风险是一种十分普遍的现象,它是指市场参与者针对自身的隐蔽信息而采取普遍的现象,它是指市场参与者针对自身的
2、隐蔽信息而采取的理性反应。的理性反应。亚当亚当 斯密曾如此描述过斯密曾如此描述过18世纪公司的管理者:世纪公司的管理者:“无无论如何,由于这些公司的董论如何,由于这些公司的董事们是他人钱财而非自己钱事们是他人钱财而非自己钱财的管理者,因此,很难想财的管理者,因此,很难想象他们会像自己照看自己的象他们会像自己照看自己的钱财一样的警觉,所以,在钱财一样的警觉,所以,在这类公司的管理中,疏忽和这类公司的管理中,疏忽和浪费总是或多或少地存在。浪费总是或多或少地存在。”Adam Smith 1723-1790新帕尔格雷夫经济学大辞典新帕尔格雷夫经济学大辞典对对的定义:的定义:道德风险是指从事经济活动的人
3、在最大限度地增道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出的不利于他人的行动。进自身效用时做出的不利于他人的行动。道德风险存在于下列情况:道德风险存在于下列情况:由于不确定性和不完备的合同使得负有责任的经由于不确定性和不完备的合同使得负有责任的经济行为者不承担全部的损失(或利益),因而他们不济行为者不承担全部的损失(或利益),因而他们不承受他们行动的全部后果,同样地,也不享有行动的承受他们行动的全部后果,同样地,也不享有行动的所有好处。所有好处。约瑟夫约瑟夫 斯蒂格利茨与道德风险理论:斯蒂格利茨与道德风险理论:美国斯坦福、美国斯坦福、哥伦比亚等大学的经济学哥伦比亚等大学的经济学教
4、授,教授,2001年诺贝尔经济学年诺贝尔经济学奖得主,其主要成就在于奖得主,其主要成就在于“对非对称信息条件下的市场理论对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠做出了奠基性的贡献。基性的贡献。19761976年与罗斯查尔德合作发表了著名论文年与罗斯查尔德合作发表了著名论文“竞争性保险市场的均衡:竞争性保险市场的均衡:论不完备信息经济学论不完备信息经济学”,相继发表过,相继发表过7070多篇论文,对不完全信息条件下多篇论文,对不完全信息条件下产品市场、资本市场和保险市场中的经济行为进行了深入分析。产品市场、资本市场和保险市场中的经济行为进行了深入分析。在不完备信息条件下,道德风险是普遍存在的;在不
5、完备信息条件下,道德风险是普遍存在的;在不完备信息条件下,市场将只存在在不完备信息条件下,市场将只存在“分离均衡分离均衡”;具有不完备信息的竞争性市场可能没有均衡,即使出具有不完备信息的竞争性市场可能没有均衡,即使出现均衡,也将可能不是帕累托最优。因此,不完备信息条现均衡,也将可能不是帕累托最优。因此,不完备信息条件下的市场难以出现高经济效率;件下的市场难以出现高经济效率;针对不完备信息的情况,委托人可以通过信息甄别来针对不完备信息的情况,委托人可以通过信息甄别来达到有效的市场均衡。达到有效的市场均衡。上海仟村百货的上海仟村百货的“托儿便民服务托儿便民服务”买了医疗保险的人常常会多开不必要的药
6、买了医疗保险的人常常会多开不必要的药公共财产没人爱惜(政府车改)公共财产没人爱惜(政府车改)企业为何强调企业为何强调“劳动纪律劳动纪律”?利益主体目标的不一致性利益主体目标的不一致性信息的非对称性信息的非对称性 当委托人面临信息不对称时,代理人往往可以选择道德当委托人面临信息不对称时,代理人往往可以选择道德风险行动。风险行动。逆向选择发生在签定委托逆向选择发生在签定委托代理合同前,而道德代理合同前,而道德风险则发生在签定委托风险则发生在签定委托代理合同后。代理合同后。与逆向选择一样,产与逆向选择一样,产生道德风险的主要原因在于代理人拥有私人信息。在签订委生道德风险的主要原因在于代理人拥有私人信
7、息。在签订委托代理合同后,代理人利用自身拥有而不被委托人观察到的托代理合同后,代理人利用自身拥有而不被委托人观察到的私人信息,改变签订合同前的行为模式,从中获取更大的预私人信息,改变签订合同前的行为模式,从中获取更大的预期收益。这一过程将会损害委托人的利益期收益。这一过程将会损害委托人的利益.假设某厂商产品仓库价值为假设某厂商产品仓库价值为100,000,厂商采取防火措,厂商采取防火措施的成本为施的成本为50。采取防火措施后小心谨慎,发生火灾概率。采取防火措施后小心谨慎,发生火灾概率为为0.005;没有防火措施且疏于防范,发生火灾概率为;没有防火措施且疏于防范,发生火灾概率为0.008。又假设
8、保险公司以预期火灾损失又假设保险公司以预期火灾损失100,0000.005=500作为保险费用出售保险单。在这种环境下,如果厂商向保险作为保险费用出售保险单。在这种环境下,如果厂商向保险公司投保后,就可能不会有动力继续执行防火措施,并可能公司投保后,就可能不会有动力继续执行防火措施,并可能疏于防范,结果,发生火灾的概率从疏于防范,结果,发生火灾的概率从0.005上升到上升到0.008,保,保险公司的实际预期损失为险公司的实际预期损失为100,0000.008=800 结果,每出售一张保险单平均会损失结果,每出售一张保险单平均会损失300。因此,这。因此,这种保险单设计对保险公司来说是不可行的。
9、种保险单设计对保险公司来说是不可行的。假设消费者收入为假设消费者收入为W,出现意外时,损失为,出现意外时,损失为d,正常,正常出现意外的概率为出现意外的概率为p。消费者可以通过投保来使自己出现。消费者可以通过投保来使自己出现意外时得到保障。意外时得到保障。又假设保险公司以预期的损失又假设保险公司以预期的损失d pa来收取保险来收取保险费,使消费者得到全额赔偿。费,使消费者得到全额赔偿。这时,消费者由于道德风险的存在,其出现意外的这时,消费者由于道德风险的存在,其出现意外的概率从概率从p变为变为q,且,且q p。如果保险公司按如果保险公司按a来收取保险费的话,将导致损失为来收取保险费的话,将导致
10、损失为d (qp),保险公司无法长期生存。),保险公司无法长期生存。个人财产保险的道德风险个人财产保险的道德风险 假设你现在有一部彩色电视机,市场价值为假设你现在有一部彩色电视机,市场价值为3000元。你到保险公司元。你到保险公司投保家庭财产险,保险公司规定凡家用电器投保后当年购买的赔付率为投保家庭财产险,保险公司规定凡家用电器投保后当年购买的赔付率为95%,次年以上为,次年以上为90%。假设电视机有毛病后正常维修成本为。假设电视机有毛病后正常维修成本为150元,元,C为分摊到电视机上的保险成本,而你对新电视机的福利评价为为分摊到电视机上的保险成本,而你对新电视机的福利评价为200元。假元。假
11、设这部电视机使用两年后损坏了,你面临下列选择:设这部电视机使用两年后损坏了,你面临下列选择:电视机不被偷而拿去维修的预期福利收益为:电视机不被偷而拿去维修的预期福利收益为:3000150XC=2850XC (X为折旧费用)为折旧费用)电视机不拿去维修而被偷窃的预期福利收益为:电视机不拿去维修而被偷窃的预期福利收益为:300090%200300C=2600C 当折旧费用当折旧费用X小于小于250元时,你选择维修电视;当折旧费用元时,你选择维修电视;当折旧费用X大于大于250元时,你会有动力让小偷将电视偷走。元时,你会有动力让小偷将电视偷走。金融机构从业人员的道德风险金融机构从业人员的道德风险 A
12、公司向公司向B银行(一个地区支行)申请贷款银行(一个地区支行)申请贷款900万元,万元,但但B支行的贷款审批权最高只有支行的贷款审批权最高只有300万元。信贷人员在收万元。信贷人员在收取贿赂后,授意取贿赂后,授意A公司找了另外两家公司公司找了另外两家公司C和和D,三家公,三家公司各从司各从B银行贷款银行贷款300万元。然后,将万元。然后,将C、D两家公司贷的两家公司贷的600万元再转给万元再转给A公司。公司。后来,后来,A公司倒闭,导致公司倒闭,导致900万元贷款无法偿还。万元贷款无法偿还。大型跨国公司经营者的道德风险大型跨国公司经营者的道德风险 美国第二大长途电话公司美国第二大长途电话公司世
13、通公司在一年多的世通公司在一年多的时间内,虚报利润达时间内,虚报利润达38亿美元亿美元 世界最大的复印机生产商世界最大的复印机生产商美国施乐公司在美国施乐公司在5年中年中虚报收入达虚报收入达14亿美元亿美元主要原因之一:股票期权主要原因之一:股票期权 公司经营者通过虚假的财务报告,拉动公司的股票公司经营者通过虚假的财务报告,拉动公司的股票价格,在股票价格大幅提升后,就卖出自己拥有的期权,价格,在股票价格大幅提升后,就卖出自己拥有的期权,从而获取暴利。从而获取暴利。信息机制是指在长期的经济交往过程中交易双信息机制是指在长期的经济交往过程中交易双方彼此掌握的、控制对方和克制自己的机制。在现代市场经
14、济中,方彼此掌握的、控制对方和克制自己的机制。在现代市场经济中,信任机制的惩罚措施是有效地降低道德风险的方式。信任机制的惩罚措施是有效地降低道德风险的方式。大多在信息不对称的情况下,分大多在信息不对称的情况下,分担风险也是有效地降低道德风险的方式。担风险也是有效地降低道德风险的方式。大多长期合同有助于市场交易双方建立起大多长期合同有助于市场交易双方建立起较强的相互约束的机制。长期合同机制与声誉密切相关,建立声誉较强的相互约束的机制。长期合同机制与声誉密切相关,建立声誉需要耗费大量成本,从而加大了道德风险的机会成本。需要耗费大量成本,从而加大了道德风险的机会成本。结束结束代理方先行动信号信号发送
15、发送简单模型简单模型信息信息甄别甄别应用应用 企业并购 风险投资 信贷配给信贷配给规避逆向选择、道德风险的方法应用应用 劳动力市场 金融市场 商品市场信号均衡信号均衡混同均衡分离均衡信号效率信号效率信号发送失灵信号发送失灵简单模型简单模型一般模型一般模型一般模型一般模型委托方先行动 信号理论就是研究如何才能有效解决信息不对称的逆向选择问题 例如,如果你是质量好的车的车主,为了让买主自愿付高价买你的车,你会采取哪些措施呢?市场上这种由信息较多的一方主动提供信息给信息较少的一方,从而形成市场交易机会的行为,就是信息经济学中的“信号发送信号发送”由信息较少的一方通过制订一套策略或合同来获取代理人信息
16、的行动称为“信信息甄别息甄别”1970年,阿克洛夫探讨了当市场参与人仅仅知道年,阿克洛夫探讨了当市场参与人仅仅知道所交易商品的质量分布,而不知道其确切质量时所交易商品的质量分布,而不知道其确切质量时市场将会崩溃的机理,开创了逆向选择研究的先市场将会崩溃的机理,开创了逆向选择研究的先河。河。现实生活中,逆向选择现象普遍存在,而市场却现实生活中,逆向选择现象普遍存在,而市场却依然有效,原因在哪?依然有效,原因在哪?1973年,斯彭斯在劳动力市场信号发送中力图解释这个问题。斯彭斯信号发送理论的奠基人。品质保证书品质保证书/售后服务承诺售后服务承诺 大学文凭大学文凭 品牌(麦当劳)品牌(麦当劳)“民工
17、荒民工荒”现象现象 战争中的各类真假情报战争中的各类真假情报 美国斯坦福大学经济学教授,美国斯坦福大学经济学教授,2001年诺贝尔经济学奖得主,其主年诺贝尔经济学奖得主,其主要成在于要成在于“对非对称信息条件下的市场理论对非对称信息条件下的市场理论”做出了奠基性的贡献。做出了奠基性的贡献。迈克尔迈克尔 斯彭斯于斯彭斯于1973年在年在经济学季刊经济学季刊上发表了著名论文上发表了著名论文“劳动力市劳动力市场中的信号问题场中的信号问题”(Job Market Signaling,Quarterly Journal of Economics),),1974年出版了专著年出版了专著市场信号:雇佣及相关
18、程序的信号传递市场信号:雇佣及相关程序的信号传递(Market SignalingHarvard University Press)。)。发送市场信号是市场中的行为主体降低发送市场信号是市场中的行为主体降低“逆向逆向选择选择”的重要方式之一;的重要方式之一;由于信息的非对称,市场上会存在真假信号;由于信息的非对称,市场上会存在真假信号;只有当真假信号对于发送者的成本差异足够大只有当真假信号对于发送者的成本差异足够大时,真实信号才能发挥作用;时,真实信号才能发挥作用;只有当信号发送的预期收益大于信号成本时,只有当信号发送的预期收益大于信号成本时,市场中的行为主体才会选择发送信号。市场中的行为主体
展开阅读全文