运用信息系统获得竞争优势课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《运用信息系统获得竞争优势课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 运用 信息系统 获得 竞争 优势 课件
- 资源描述:
-
1、路漫漫其悠远路漫漫其悠远2023-4-28运用信息系统获得竞争运用信息系统获得竞争优势优势路漫漫其悠远路漫漫其悠远第一节 运用信息系统建立竞争策略 企业运用信息系统可以建立起竞争策略,这一点已被越来越多的企业所接受,本节只介绍其中的几个。路漫漫其悠远路漫漫其悠远一、竞争策略路漫漫其悠远路漫漫其悠远1运用信息系统建立进入壁垒运用信息系统建立进入壁垒 成功的进入壁垒既应提供吸引顾客的新服务,还应有“钩住”顾客的特点。服务水平越难于竞争,进入壁垒越高。当一家大型金融服务公司开发了一项独特的、具有很高吸引力的金融产品时,它寻求建立一个有效的进入壁垒,这取决于复杂的软件是否既花费大,又难于实现。IT化产
2、品的复杂性使竞争者防不甚防;使竞争者需花费几年时间开发一种类似产品,从而给最初开发的企业以宝贵的时间来创立重要的市场位置。在这时间里,企业继续革新,改进原有产品,增加服务值。竞争者不仅不得不努力追赶,还不得不赶超变化着的新目标。路漫漫其悠远路漫漫其悠远 提高了销售额和市场份额以增加价值的特征在具备很大规模经济和顾客对价格极度敏感的产业内特别大。通过成为第一个进入学习曲线者,公司可赢得能给其竞争者以巨大压力的成本优势 提高销售力效率的电子工具代表了另一种进入壁垒知识壁垒。90年代许多公司将发现知识壁垒是竞争力中最有效者之一。例如:几家大型保险公司已经开发了复杂的、顾客导向的、极大地扩展其代理人应
3、付在产业内快速变化、和增加的复合知识需求能力的财务计划支撑系统。通过提高销售力的能力(企业的一种主要战略资源),这些保险公司建立了重要的极难跨越的进入壁垒。路漫漫其悠远路漫漫其悠远2.运用信息系统增加转移成本运用信息系统增加转移成本 是否有这样的方法,鼓励人们对IT使能的产品和服务存在依赖?能否鼓励产业参与者将他们的产品和服务嵌入到整个生产运作中去,以这样一种方式来表示消费者转移到竞争对手那里去是极无吸引力的?这是企业运用信息系统建立转移成本的两个关键问题。理想的情况是,一个IT系统必须简单到顾客开始时就能接受,但随后通过一系列的日益复杂的、然而又很有价值的改进,IT系统变得与顾客日常行动紧密
4、联系在一起。路漫漫其悠远路漫漫其悠远例如 电子家庭银行的倡议者就是希望能利用日益增长的转移成本的潜能,实际上,在法国,就有一家30亿美元的无分行的“虚拟”银行,客户将他们的财务记录紧密地汇集到该银行的IT系统,进行电子交易。路漫漫其悠远路漫漫其悠远另一个例子 一家重型机器的生产商利用信息技术,在增加价值与增加转移成本的同时,支持公司的基本生产线,公司已经将它的产品软件嵌入其中,以便能进行远程监控系统,在某些情况下,可以对问题进行纠正。在机器失败的情况下,诊断设备向位于公司总部的计算机发出信号,在公司总部,计算机通过软件进行分析,如果可以,就可解决问题。如果问题不能远程解决,计算机就传呼一台机器
5、,提供现有问题与产品维护历史的完全记录。处理问题需要准备的材料也被注意到了,技术文件可以得到提供。现在,这样的系统在全球范围内得到安装,而且显著地改善了服务质量、反应时间,极大地加强了顾客的忠诚以及减少了顾客在其他地方购买服务的倾向。路漫漫其悠远路漫漫其悠远还有的例子 还有一个应用信息系统支持增值服务、加强顾客忠诚度及增加转移成本的例子是MCI、Citibank和美国航空的联合营销计划,在这个计划中,消费者可以用他们的电话或信用卡来获得美国航空常飞者里程的赠送。路漫漫其悠远路漫漫其悠远3运用信息系统改变竞争的基运用信息系统改变竞争的基础础 在某些产业里,IT已经能使一个企业改变产业内竞争的基础
6、。当一个企业利用IT或者改变它的 成本结构(成本优势)或者改变它提供的产品/服务(差异化优势)时,这种情况出现了。路漫漫其悠远路漫漫其悠远例如 在20世纪70年代中期,将杂志分销到报亭或零售店是一个具有成本竞争性的子产业,一个主要杂志分销商通过应用IT开发便宜的分类、分销杂志的方法有有效地降低其成本结构。由于极大地减少了人员与存货,因而成为产业内低成本制造者。因为买者是极其价格敏感的,这个分销商能够很快地增加市场份额,但并没有在这里停止。由于具有相当的成本优势,这个分销商然后在IT平台上将它的产品和服务差异化。由于认识到它的顾客是小的、非专业的以及对它们的利润结构不知情,分销商使用它的路漫漫其
7、悠远路漫漫其悠远例(续)每周装运与从每个报亭返回的内部记录中创造一个新的增值产品一份消费者报告,它计算了在每一个报亭出售的每一份杂志的每平方英尺的利润,然后将这些数据与类似相邻地区其他报亭的汇总数据进行比较,这个分销商因此可以每个月告诉每一个报亭应该如何改善它的产品组合。除了分销杂志之外,公司利用IT与其产生出来的信息来提供有价值的存货管理服务。在这个例子中,这个分销商开始使用IT来改变其在产业内的竞争地位,但后来它利用IT根本性地改变竞争的基础。路漫漫其悠远路漫漫其悠远观点 显著的的成本降低可以有效地改变旧的基本竞争规则,使公司能够在新的具有成本竞争性的环境下发现战略机会。通过人员减少或者没
8、有新雇人员下的能力增加来大幅度减少成本、改进材料使用、通过更好的时间安排或更加成本有效的维护增加机器的使用效率、或者减少存货等。另外可以作为一种选择的是,通过改变顾客购买模式来为现有产品与服务增加价值或者创造新的产品与服务。路漫漫其悠远路漫漫其悠远例如 在药物批发产业,从1971年到1991年,几家主要的批发商通过IT的使用,平均运作的成本/销售比率从16%下降到2%,产业内运作的企业数从1000家下降到不到200家,最大的5家公司控制了75%的市场。路漫漫其悠远路漫漫其悠远结论 当管理者考虑使用IT机会来改变竞争基础的机会时,从重要的结构创新中区分兴趣(但是短暂的)常常是困难的,特别是在早期
9、阶段。如果管理者误解了暗示的话,行动的结果可能是一无所获的。路漫漫其悠远路漫漫其悠远4运用信息系统改变供应商关运用信息系统改变供应商关系中的力量平衡系中的力量平衡 连接生产商与供应商的IT系统的开发已经成为企业内IT的重要角色。例如,即时存货系统已经大大降低了存货成本和仓库费用,同时也改进了订货实现的时间。传统上,公司运用存货来防止生产过程中的不确定性。大量原材料和附件的存货使运作能顺利进行。但存货有成本,它占用资本,需要昂贵的储存空间,且必须由人来管理。越来越多的公司运用IT来连接供应商和生产商,在改善信息流的基础上,能够减少不确定性,在生产过程中,能减少存货,降低仓库数量,当生产过程流水线
10、化后,减少人头费。路漫漫其悠远路漫漫其悠远案例 一家大型的零售商通过电子方式把原料订购系统同供应商的订单完成系统联结了起来,这家零售商利用了这个优势而获益匪浅。如果某特定地区需100张沙发,零售商的计算机自动检测其沙发供应商的存货并提出订货要求,最先准备好且价格最低的那家将得到订单。零售商的计算机持续监测供应商的成品库存、工厂进度,保证能有足够的存货能满足不可预见的需求,这同样重要。如果供应商的存货不足,那么零售商会向别人订购,如果供应商不愿与此系统联结,那么他将发现由于被别的供应商取代而减少商机。路漫漫其悠远路漫漫其悠远又例 作为纯防御性投资,一个主要纺织品生产商最近着手价值800万美元的系
11、统,仅仅是为了维存其与三家主要客户的关系,因为其清楚,如果缺少完整的EDI存货管理意味着商业关系的终结。一家主要粉末冶金零部件生产商CAD与CAD联结成的销售额每年达1亿美元,在18个月内,此项系统使得产品的设计周期由8个月减少到3个月。路漫漫其悠远路漫漫其悠远观点 这样的内部组织系统能重新分配购买者与供应者之间议价能力。对飞机制造商来说,CAD到CAD的系统加强了对个别供应商的依赖性,使公司寻找其他供应商对变得困难,对价格上升无能为力,另一方面,零售商在向供应商提示条件关系中占有强有力的地位。路漫漫其悠远路漫漫其悠远5运用信息技术产生新产品运用信息技术产生新产品 如前所述,IT能提高产品的质
12、量,较快速的递送或较少的成本。类似的,几乎不需要多少额外的费用,现有的产品就能定制成符合顾客的特殊需求。一些公司可以把这些一种或多种优势合为一体。另外,如前所述的在线诊断设备问题系统的案例中,几乎不需要多少附加成本,电子支持服务能够增加全部产品在消费者眼中的价值。路漫漫其悠远路漫漫其悠远例子 实际上,当前这些能力的合并正在计划中,一个非市场目录与一家在非银行市场上的信用卡公司(每年能获23亿美元收入)正着力将顾客数据文件混合起来,以加强跨市场营销和提供一系列新型服务。在另一个例子中,信用卡公司是从别的公司获取欠债账户数据的最大顾客。实际上有一整个行业致力于收据和整理这些数据,同样的,非专利研究
13、数据常常对第三方来说有重要价值。路漫漫其悠远路漫漫其悠远发展趋势 在某些方面,一个新行业已整体合并,如超市中的销售点数据,许多市场调研企业现在直接从大的超市连锁店购买数据,分析这些数据,然后又卖给超市。这些市场调研公司把这些数据用ZIP码整理出来,作为研究工具提供给零售连锁店、食品供应商和另外一些对顾客活动有兴趣的人。路漫漫其悠远路漫漫其悠远其他 最后,有关产品信息内容已经大幅增加了。如:今天,许多汽车已装有超过100个微处理器来控制每一件事情,从刹车控制到天气控制,缝纫机也用微处理器来控制从针脚到复杂的针线转换的任何事,战斗机和潜艇已装有高技术的自动控制系统。路漫漫其悠远路漫漫其悠远二、信息
14、系统成功的风险 但是,当一家公司运用信息系统太成功时,也会出现潜在的问题,下面是几种有代表性的情况。路漫漫其悠远路漫漫其悠远1改变公司竞争基础导致公司改变公司竞争基础导致公司不利的系统不利的系统 当信息系统被用来在特定行业中获取竞争优势的时候,为维持竞争地位,需要持续地增加投资。一家不准备停滞不前而不断投资于信息系统的组织应领先于在竞赛中处于落后地位的公司。路漫漫其悠远路漫漫其悠远案例 这个教训是通过一家美国商业器械制造商的经验获得的,这家公司的产品是典型地被按照标明尺寸、体积等等的技术说明书来工作的建筑承包商购买和安装的。过去,这家公司向承包商提供邮寄的咨询服务,将说明书诠释成产品与线路、管
15、道等安装的指导意见。起初,这家公司发展了一种主体设计软件提供咨询专家的见解,承包商不断邮寄来说明书。公司通过主体设计软件来满足客户要求,并寄回简洁的打印好的产品清单和指导建议(如预料的那样,大多数推荐的产品都由这家公司自路漫漫其悠远路漫漫其悠远 己制造),过了一段时间,器械市场有了发展,微机产业也是这样,这个系统获得了极大的成功,这家公司显著地增加了自己的市场份额,但是发展在这时停滞了。原因是:一家竞争者庞大的、历史悠久的并且具备了更先进的信息系统专业人员开发了类似的用更强大的IBM个人电脑运行的系统,软件被无偿提供给承包商,通过网络直接连接到公司的主机,可以迅速完成分析,同时订货能够通过系统
16、的拥有者严格地完成,只需按下一个键。由于IBM开始占有商用和个人微机市场,第二家公司重新夺回失去的市场并有所扩大。路漫漫其悠远路漫漫其悠远结果 通过介绍客户和竞争者使用信息系统,但又没有追随和适应技术的变化,第一家公司将IT的成功变成了竞争的失败。路漫漫其悠远路漫漫其悠远2、降低进入壁垒的系统、降低进入壁垒的系统 如同前面描述的,IT曾经提高和维持许多行业进入壁垒。在广泛投资于硬件和软件对于参与者成为必须的情况下,要求进入者也增加投资。在另一种情况下,信息系统用来占领分销渠道,又增加了进入者的成本和困难。然而,由于使行业更具吸引力,一家公司实际上会引发其他有更充分IT资源的竞争者进行投资。路漫
17、漫其悠远路漫漫其悠远例如 有一家较大的健康和意外保险销售商就面临两难处境,该公司的主要业务是以那些不提供保险作为养老金的非常小的雇主在工资单上扣除健康和意外保险为基础的。因为许多客户用手工来做工资单,簿记员成为保险推销员的主要目标,起初来自于其他保险商的竞争不太多,因为簿记员缺少时间和意愿去手工计算额外的减扣数。为克服这一障碍,保险商考虑为小公司提供计算机化的工资单。在IT组的能力范围内,这样的软件的发展被认为是可以了,销售队伍已经在为此项新服务同潜在的客户进行了联系,价格设定在能提供一些利润,但主要的打算是创造同小客户的更紧密的联系。路漫漫其悠远路漫漫其悠远危险 在新的工资单系统的大量工作完
18、成之前,IT的副总裁认识到一个危险。尽管说服客户用计算机去完成工资单是非常可能的,但他看到风险在于业务将从保险商跑到另一家大的有经验的占据工资单业务和能提供一个更为精致复杂顾客服务的公司中去。如果他们选择,将通过与另一家保险公司建立联系,提供健康和意外保险。同客户的联系是紧密了,但不清楚他的公司是否在另一端。这个战略分析导致公司放弃了提供工资单服务的想法。因为继续这个项目,在公司观点看来,就冒了向新的竞争者打开他的基本业务的风险。路漫漫其悠远路漫漫其悠远3、带来的诉讼和规则的系统、带来的诉讼和规则的系统 有些时候,系统工作得非常好,在达到他们最初的目标后,继续在效率和规模上增长。但最后导致出现
19、了认为竞争不公平的观点,并要求政府控制。可能的结果是强制放弃系统或同意同竞争者分享。路漫漫其悠远路漫漫其悠远例如 旅游代理商用的航空预订系统就说明这个危险。联合航空与美国航空的预订系统控制80%的美国旅行代理商。一些它的竞争者宣称,这样的渗透水平允许两家大的航空公司有效的控制行业分销渠道,诸如此类的对垄断的申诉,包括歪曲的数据显示、监测和控制旅行代理商和将不正确的数据给竞争者的飞行。在对这些申诉进行长时间调查之后,国内航空委员会命令改变计算机预订系统的运作和定价。尽管如此,联合航空与美国航空仍被11家竞争路漫漫其悠远路漫漫其悠远 者起诉,要求两家航空公司将它们的预订系统分裂成独立的子公司,联合
20、航空与美国航空反对此项诉讼,但同意同TWA一起提供不偏不倚的数据显示。尽管他们拒绝不公平的操作,联合航空公司与美国航空公司从来没有拒绝使用预订系统去获得竞争优势,实际上两家航空公司宣称,在通常费用的基础上,系统不能经济上单独生存,他们被期望于产生增加销售(伴随这些销售,联合和美国已经收回在预订系统上的投资)。而先前的政府仲裁暗示,有效的竞争性系统的未来开发者也许会发现,它们的回报将受到法律或规则的限制。路漫漫其悠远路漫漫其悠远结论 争论的中心主题在于,是否存在不公平的信息垄断的事情,以及对电子分销渠道的控制对公众来说也许是不可接受的,美国公平局和微软之间的诉讼显示,过份占有软件产业的一定部分以
21、至于伤害公众的兴趣。这是此类问题的另一个例子。路漫漫其悠远路漫漫其悠远第二节 运用信息技术获取竞争优势 随着经济全球化步伐的加快和网络技术的迅速普及,国际竞争和贸易环境已经发生了很大的变化。发达国家凭借自身在技术、资本、知识和人才上的优势,不断打破原有的贸易和经济运作范式,在快速变化之中抢占新的竞争制高点,制定新的标准和游戏规则,以保持自身的竞争优势。在新一轮的经济较量中,我们看到,发达国家将信息技术作为提升企业竞争力的主要杠杆和武器,在企业价值链上不断降低成本、缩短周期,提高效率和产品附加值,全面提升了整个经济的活力和可持续发展能力。路漫漫其悠远路漫漫其悠远数据 美国在19721995年期间
22、,制造业的增长率为458,而计算机行业增长率为1783,19951999年则达到417。在20世纪90年代,美国企业对信息与通信技术的投资增加了14倍。路漫漫其悠远路漫漫其悠远观点 企业的这种持续投入使这个经济和商业运作的技术基础发生了深刻的改变,并导致了企业竞争环境的变化。环境的变化主要从四个方面体现出来:竞争平台的改变;竞争速度的改变;竞争能力的改变和竞争资源的改变。在以追求快速、新颖、持久性、虚拟性和低成本为主体的竞争环境中,企业建立竞争优势的难度越来越大,保持竞争优势的周期也越来越短。企业只有获得确保竞争优势的综合素质,才有可能使自身立于不败之地。路漫漫其悠远路漫漫其悠远一、波特的竞争
23、模型路漫漫其悠远路漫漫其悠远(1)行业内部竞争)行业内部竞争 这是分析行业的起点,它包括行业内各企业之间竞争的特点和程度。可以从如下几个方面来分析行业竞争:行业规模、结构、市场状况、财务特点、行业中的主导企业、典型的竞争战略、行业核心技术能力、国际发展状况、行业发展趋势及影响企业发展的其他任何因素。路漫漫其悠远路漫漫其悠远(2)买方议价能力)买方议价能力 它主要涉及该行业的消费者(买方)。通常,确定消费者较容易,但有时却比想像中要困难得多。一个企业是真正的消费者还是仅仅是一个中介?消费者的层次是否很复杂?以航空业为例,消费者包括旅行机构(中介)和乘客(真正的消费者)。买方议价能力主要考虑消费者
24、价格谈判能力是否较强以及其形成原因。沃尔玛就具有很强的价格谈判能力,供应商对之会提供较多的价格折扣和附加服务。例如,在一项美国阿肯色州的诉讼中,一位独立制药商就证明他提供给沃尔玛的药品零售价格比他给其他批发商的批发价都便宜。路漫漫其悠远路漫漫其悠远(3)卖方议价能力)卖方议价能力 卖方(供应商)是指行业的上游产品或服务的主要提供者,这个因素同样十分重要。供应商提供的产品或服务是否有其他的替代品,这是影响供应商议价能力的关键。以英特尔为例,它有长期提供优质微处理器的能力且替代品很少,具有很强的价格谈判能力,这是英特尔获得高利润率的原因之一。因此,供应商应主动与消费者保持良好的商业关系,反之,消费
25、者也要与供应商建立并保持良好关系。路漫漫其悠远路漫漫其悠远(4)新进入的威胁)新进入的威胁 一个行业会不断地有新企业加入并参与竞争,这些企业可以是新成立的,也可以是改变经营策略横向扩张的企业,还可以是进入该地区市场的非本地企业。因而应主要关注该行业的进入障碍,以及是否存在鼓励企业进入的因素。行业原有的消费者选择新进入企业的产品或服务存在着较高的成本,企业的进入成本也很高。退出障碍同样也可以是进入障碍。路漫漫其悠远路漫漫其悠远(5)替代产品或服务的威胁)替代产品或服务的威胁 这些新的产品或服务可以替代该行业原来或现在提供的产品或服务。波特的模型主要分析存在哪些替代品,消费者发现并使用这些替代品的
展开阅读全文