财务舞弊智能化审计-1概要讲解课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《财务舞弊智能化审计-1概要讲解课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财务 舞弊 智能化 审计 概要 讲解 课件
- 资源描述:
-
1、财务舞弊智能化审计Automatic Detection OfFinancial Reports陆颖Management Science&EngineeringJilin University主要内容独立审计体系独立审计体系智能化模式识别智能化模式识别分析性程序分析性程序研究现状综述理论 传统意义的审计理论和模式 账目基础审计制度基础审计风险导向审计财务报表和财务数据是可验证的(莫茨和夏拉夫财务报表和财务数据是可验证的(莫茨和夏拉夫1961)详细核对全部账簿记录进行任意审计抽样(查特菲尔德详细核对全部账簿记录进行任意审计抽样(查特菲尔德1976)通过审查企业内部控制来压缩检查范围(通过审查企业
2、内部控制来压缩检查范围(Tom Lee 1988)审计的重心向财务报表重大错报风险(审计的重心向财务报表重大错报风险(Timothy Bell 1997)和财务舞弊影响因素(和财务舞弊影响因素(Konrath,1993)的评估方向倾斜,以)的评估方向倾斜,以决定审计资源的分配(决定审计资源的分配(Cushing 1995)相关定量分析模型和方法的研究 神经网络神经网络(Green and Choi 1997)数据挖掘数据挖掘(Kirkos 2007)支持向量机、支持向量机、Logistic模型(模型(Persons 1995,Beasley 2000)Bayesian模型模型(Kirkos 2
3、007)统计分析(统计分析(Beneish 1997)多元回归(多元回归(Spathis 2002)研究现状综述方法 财务舞弊的成因较为成熟:三角形理论、四因子理论等财务舞弊的成因较为成熟:三角形理论、四因子理论等 基于舞弊的手段、特征、征兆的经验性分析基于舞弊的手段、特征、征兆的经验性分析(Romney 1986 Albrecht 1995 Abbott 2004 Carcello 2000等)等)研究现状综述应用传统研究的局限传统研究的局限 审计理论囿于会计体系审计理论囿于会计体系 审计模式为审计模式为“验证验证”过程过程 人为主观地决定模型人为主观地决定模型 面向单一分析维度的阶段面向单
4、一分析维度的阶段 模型精度(在模型精度(在75-86%之间)不尽人意之间)不尽人意 成因、手段、特征、征兆未能揭示模式和路径成因、手段、特征、征兆未能揭示模式和路径评述 综上,国内外的相关研究缺乏有效、快速地在审综上,国内外的相关研究缺乏有效、快速地在审计中发现舞弊的科学方法;仍处于主观、经验、计中发现舞弊的科学方法;仍处于主观、经验、盲目、凌乱、孤立的状态。盲目、凌乱、孤立的状态。建立独立的、科学的、系统的、完整的财务舞弊建立独立的、科学的、系统的、完整的财务舞弊审计体系是一个亟待解决的研究课题。审计体系是一个亟待解决的研究课题。研究的定位研究的定位 将审计的定位和职能将审计的定位和职能从从
5、“验证验证”提升至提升至“鉴证鉴证”层面层面 利用计算智能替代人工手段利用计算智能替代人工手段 提供:模式提供:模式/特征特征/判据判据/规则规则/信号信号 完成:完成:分析分析/发现发现/识别识别/判断判断 构建财务舞弊识别的路径和模式体系,提供构建财务舞弊识别的路径和模式体系,提供一整套分一整套分析性程序析性程序体系结构体系结构独立审计体系独立审计体系证据体系证据体系特征体系特征体系模式体系模式体系全方位信息源全方位信息源独立证据源独立证据源历史延续性历史延续性内在关联性内在关联性行业趋同性行业趋同性目的目的手段手段路径路径模式模式识别的依据识别的依据时间维度时间维度历史延续性历史延续性特
6、征维度特征维度内在的关联性内在的关联性样本维度样本维度行业间的趋同性行业间的趋同性在掩盖全部在掩盖全部3 3个维度的漏洞下,才是不可识别的个维度的漏洞下,才是不可识别的基本假设和判据基本假设和判据 基本假设基本假设(样本)(样本)无串通舞弊无串通舞弊(时间)(时间)无预谋舞弊无预谋舞弊 基本判据基本判据关联关联 冲突(真实度冲突(真实度 可信度)可信度)异常异常 偏离偏离 (倾向倾向 风险)风险)数据模型数据模型时间维度时间维度历史承接性和连续性特征维度特征维度特征之间的内在关联性样本维度样本维度同类样本的相似性X11t X12t X1mtX21t X22t X2mt Xn1t Xn2t Xn
7、mtX11s X12s X1msX111 X121 X1m1X2ms X2m1X2ms X2m1Panel Data研究框架研究框架指标选择指标选择特征筛选特征筛选模型选择模型选择 智能方法智能方法问题环境问题环境样本选择样本选择特征组合特征组合k特征组合特征组合2特征组合特征组合1SVMRBFPSOGAX1X2Xn主观地选择模型、样本和特征主观地选择模型、样本和特征客观地搜索最佳模型、样本和特征客观地搜索最佳模型、样本和特征技术路线目的目的手段手段路径路径模式模式异常检测异常检测分类聚类分类聚类模式识别模式识别关联分析关联分析风险评价风险评价透视表透视表路径表路径表模式映射表模式映射表模型空
展开阅读全文