《政治科学研究方法概论》课件第二章.ppt

1、 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材 命题的分类命题的分类1.通则的特性和分类通则的特性和分类2.假设的检验假设的检验3.第第2 2章章 政治科学研究中的命题政治科学研究中的命题 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材u 2.1 2.1 命题的分类命题的分类命题命题(Statement)(Statement)通则（通则（GeneralizationGeneralization）假设（假设（HypothesisHypothesis）定律（定律（LawsLaws）政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材命题（命题（Statement）是关于一个概念

2、的特征或多个概念间关系的陈述。以概念为基础，对事实或现象进行分类和分析，概括或假设它们之间的逻辑关系，并能给予合理的解释。u 2.1 2.1 命题的分类命题的分类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材u 2.1 2.1 命题的分类命题的分类命题的分类命题的分类多概念命题（通则）多概念命题（通则）是建立在两个或两个以上概念之间关系基础上的命题。政治科学研究中涉及的大多数命题都是多概念命题。如“所有的商人都是共和党人”单概念命题单概念命题 是由一个概念和逻辑词语构成的命题。如：“美国是总统制国家”政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材通则（通则（Generalization）多概念命题就是通

3、则（Generalization），是说明两个或两个以上概念之间关系的命题。通则与单概念命题的区别就在于通则不指涉特殊的事物和人，而是指涉不同种类政治现象之间的关系。通则对于政治科学研究的重要性：一方面提供了一种对于政治现象更为简约、更为普遍的描述；另一方面源自通则自身的特点和功能，通则关注的是不同种类的现象以及不同种类现象之间的关系，所以这使得通则本身对于某些政治现象具有一定的解释和预测功能。u 2.1 2.1 命题的分类命题的分类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材u 2.1 2.1 命题的分类命题的分类通则的两种形式通则的两种形式 定律（定律（Laws）一个定律是一个真实的假设，是

4、被证实的假设。假设假设(Hypothesis)一个假设实际上是对概念之间存在的某种关系的一种猜测。政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材一个科学的通则必须满足三个要求：一个科学的通则必须满足三个要求：条件条件 经验经验 抽象性抽象性u 2.2 2.2 通则通则的特性和分的特性和分类类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材第一，从结构上来说，科学的通则一般以有条件的形式来陈述概念之间的经验关系。通则通常由条件句“假如，那么”来表示。通则的基本格式是：“对任何X来说，如果X是A，那么X也同时是B”u 2.2 2.2 通则通则的特性和分的特性和分类类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材第

5、二，通则除了具有条件形式之外，科学的通则还必须是经验的，即以某种方式建立在观察和经验之上。首先，通则是经验的，必须满足通则所包含的概念是经验的这一条件。其次，如果通则是经验的，那么它在语法规则上必须是正确的。最后，通则不能被检验，还有可能归因于通则中界定和解释概念的方法。u 2.2 2.2 通则通则的特性和分的特性和分类类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材第三，通则还必须满足通则是“抽象的”而非“具体的”，即“通则的范围不受限制”这个要求。首先，“通则的范围不受限制”指的是通则指涉的对象是“抽象的”还是“具体的”、“广泛的”还是“特定的”。其次，“不受范围限制”的通则和特定的事实断言之

6、间的区别不在于经验上的而在于学术意义上的。应该认识到，借助修饰词可以使一个通则或多或少地受到限制。然而，这不是要求限制通则的范围。通则范围的“抽象的而非具体的”、“有限与无限”与通则指涉种类的“广泛与狭窄”要区分开来。u 2.2 2.2 通则通则的特性和分的特性和分类类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材 普遍的通则普遍的通则一般形式是：“所有的A是B”，或者“对于所有的X来说，如果X是A，那么X是B”。根据通则解释力大小根据通则解释力大小统计的通则统计的通则较弱的形式是“有些A是B”，“大多数A是B”，或“A趋向于B”。较强的形式是“百分之七十五的A是B”或“A为B的概率是零点七五”。

7、u 2.2 2.2 通则通则的特性和分的特性和分类类 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材u 2.3 2.3 假设的检验假设的检验2.3.1 2.3.1 假设检验的逻辑基础假设检验的逻辑基础2.3.2 2.3.2 假设检验的基本步骤假设检验的基本步骤2.3.3 2.3.3 假设检验的具体方法假设检验的具体方法 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材u 2.3.1 2.3.1 假设的逻辑基础假设的逻辑基础归纳法是我们检验假设的最常用方法，就是从个别上升为一般的方法，从某一特定系列的具体证据推导出某个通则的形成。培根认为，归纳法就是在实验的帮助下，研究、分析感性材料，发现事物或现象的真正原因

8、和本质的方法，是从感觉与特殊事物把公理引申出来，然后不断地逐渐上升，最后达到最普遍的公理的方法。1.1.归纳证明归纳证明 现代实证主义接受传统实证主义基于可观察事实的验证的观点，同时认为根据观察到的事实证实和证伪是社会科学研究的关键。也就是说，任何理论都要经过事实的检验。波普尔对传统实证主义的修正在于：(1)用可证伪原则取代了证实原则；(2)他同时把可证伪的标准看作为科学研究与伪科学研究的分界线。2.2.证实与证伪证实与证伪u 2.3.2 2.3.2 检验假设的基本步骤检验假设的基本步骤 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材逻辑推演过程是指依据假说的基本观点，结合相关 知识或条件陈述，引申

9、 出关于事实的陈述。是指运用社会实践活动所提出的相关信息资料，来检验从假说所导出的关于事实的陈述是否可靠，从 而确认假设是否成立.这 里所说的实践，包括观 察、实验等。如果推出的结论与事实相符合，那么一般就认为假设得到了证实。如果推出的结论与事实不相符合，那么，人们一般就认为假设被证伪了。政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材1.反应性研究方法反应性研究方法系统地观察人们对一定刺激的反应u 2.3.3 2.3.3 检验假设的具体方法检验假设的具体方法1.调查研究：调查研究：是收集第一手数据用以表述一个难以直接观察的大总体的最佳方法。研究总体过大无法对全体进行观察，有必要选取一个群体样本代替总

10、体。2.实验：三个条件实验：三个条件：自变量-因变量常量能够测定自变量对因变量的影响。三对主要内容：三对主要内容：自变量与因变量实验组与控制组事前测验与事后测验 政治科学研究方法概论 新编政治学系列教材 系统地考察政系统地考察政府文件、历史记府文件、历史记录、报纸集汇、录、报纸集汇、选民统计以及其选民统计以及其他所有的官方或他所有的官方或半官方的统计资半官方的统计资料。料。2.非反应性方法非反应性方法直接观察法直接观察法:置身于某个政治情景之中进行观察和记录，而所做的这一切均不让被观察者知道。这包括两种方式，一是作为一个完全观察者，另一种方式是参加某一活动。u 2.3.3 2.3.3 检验假设的具体方法检验假设的具体方法