家用空调价值链竞争分析报告课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《家用空调价值链竞争分析报告课件.ppt》由用户(ziliao2023)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 家用空调 价值链 竞争 分析 报告 课件
- 资源描述:
-
1、家用空调价值链竞争分析报告家用空调价值链竞争分析报告 美的美的VS格力格力提纲提纲 第一部分:当前空调行业竞争态势的一点认识第一部分:当前空调行业竞争态势的一点认识第二部分:美的与格力经营管理方面差异的全面比较分析第二部分:美的与格力经营管理方面差异的全面比较分析一、历年销量一、历年销量/盈利对比盈利对比二、主要财务指标对比二、主要财务指标对比三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比四、对比结论的几点认识四、对比结论的几点认识第三部分:赶超对策的一些思考第三部分:赶超对策的一些思考第四部分:困惑与建议第四部分:困惑与建议提纲提纲1第一部分:当前空调行业竞争态势的一点认识第一部分:当
2、前空调行业竞争态势的一点认识一、行业趋势分析一、行业趋势分析二、市场份额二、市场份额三、竞争态势的一点认识三、竞争态势的一点认识 一、行业发展趋势一、行业发展趋势2家用空调行业总量(万台)家用空调行业增长率(%)1995199520042004年家用空调产业成长期:由于国际产业转移和国内一二级市场爆发,年家用空调产业成长期:由于国际产业转移和国内一二级市场爆发,出口以年均出口以年均6060的增长率,内销以年均的增长率,内销以年均2020的增长率持续高速增长。的增长率持续高速增长。2005200520102010年家用空调产业成熟期:年家用空调产业成熟期:国内一二级市场与海外市场产品更新换代需国
3、内一二级市场与海外市场产品更新换代需求和三四级市场需求释放,行业进入增长相对稳定、缓慢的产业成熟期。求和三四级市场需求释放,行业进入增长相对稳定、缓慢的产业成熟期。市场增长预期:预计市场增长预期:预计2008200820102010未来未来3 3年家用空调将保持内销平均正负年家用空调将保持内销平均正负5%5%、外销、外销10%10%的平均年增长速度,外销延续行业的平均年增长速度,外销延续行业3 3年周期性波动规律,保持稳定、趋缓的增年周期性波动规律,保持稳定、趋缓的增长态势。长态势。数据来源:中华商务网数据,内部整理二、市场份额二、市场份额内销:内销:第一集团出现第一集团出现分化,海尔市场萎缩
4、,分化,海尔市场萎缩,美的与格力差距在拉美的与格力差距在拉大,市场集中度在提大,市场集中度在提高,其中美的、格力高,其中美的、格力两家占两家占47%47%的市场份的市场份额。额。外销:外销:美的持续领先,美的持续领先,格力格力0606冷年大幅增长。冷年大幅增长。3内内 销销出出 口口(百万台)(百万台)按销售量按销售量数据来源:中华商务网数据,内部整理24%14%13%6%12%5%24%200426.0200526.52006E格力美的海尔志高AUX其它10%6%5%3%5%12%59%200426.120052006E美的格力海尔LG海信系其它2%26%17%11%5%7%6%24%4%2
5、5.229%18%10%4%10%7%17%4%志高16%8%9%5%5%13%44%26.917%14%10%5%3%12%39%26.9三、竞争势态的一点认识三、竞争势态的一点认识4 行业进入了行业进入了“品牌整合、寡头竞争、高强度对抗、产业升级品牌整合、寡头竞争、高强度对抗、产业升级”的成熟调整阶段。的成熟调整阶段。从内外销领域及全球市场来看,美的未来主要竞争对手必须锁定从内外销领域及全球市场来看,美的未来主要竞争对手必须锁定为格力;为格力;未来未来35年是决定空调行业最终格局的关键年份,从集团整体年是决定空调行业最终格局的关键年份,从集团整体空调产业链发展的角度必须解决与格力的差距问题
6、;空调产业链发展的角度必须解决与格力的差距问题;事实上,当前空调行业已出现了事实上,当前空调行业已出现了“一超二强、一主二辐一超二强、一主二辐”的结构,的结构,在未来行业竞争愈来愈体现于品牌、产品、服务等综合竞争手段在未来行业竞争愈来愈体现于品牌、产品、服务等综合竞争手段的前提下,的前提下,“马太效应马太效应”的规律将更加明显,后者的竞争压力将的规律将更加明显,后者的竞争压力将呈几何数倍增。呈几何数倍增。提纲提纲5第二部分:美的与格力经营管理方面差异的全面比较第二部分:美的与格力经营管理方面差异的全面比较分析分析一、历年销量一、历年销量/盈利对比盈利对比二、主要财务指标对比二、主要财务指标对比
7、三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比四、对比结论的几点认识四、对比结论的几点认识一、历年销量一、历年销量/盈利对比盈利对比6 年年份份项目项目M/G 00010203040506(Q1-Q3)合计合计销售量销售量(万台万台)美的美的167217241391630889894格力格力19323628251676610001028销售收入销售收入(亿元)(亿元)美的美的46.552.651.464.795.5140.6138.3格力格力63.465.870.3100.4138.3182.5181.2内销内销(亿元)(亿元)美的美的43.648.846.950.459.976.574
8、.2格力格力58.159.763.784.3115.9146.8124利润利润(亿元)(亿元)美的美的3.062.965.757.48 5.234.573.532.9美的(美的(含商含商用用)33.25.878.117.637.576.541.9格力格力(含商用)含商用)2.993.243.543.955.056.125.9230.8数据来源数据来源:格力数据来源于格力电器(:格力数据来源于格力电器(000651)20002006年年报,美的数据是家用空调年年报,美的数据是家用空调20002006年报表数据(不含商用空调)年报表数据(不含商用空调)二、主要财务指标对比(二、主要财务指标对比(1
9、 1)7数据来源数据来源:格力数据来源于格力电器(:格力数据来源于格力电器(000651)2006年第年第3季度季报,美的数据是家用空调(不含华凌)季度季报,美的数据是家用空调(不含华凌)2006年年19月报表数据月报表数据指指 标标 名名 称称格力格力美的美的优优/劣劣一、偿债能力分析一、偿债能力分析流动比率1.00 1.00 0.93 0.93 劣,相当劣,相当速动比率0.72 0.72 0.65 0.65 劣,相当劣,相当资产负债率81.37%81.37%85.70%85.70%劣,均偏高劣,均偏高二、营运能力分析二、营运能力分析应收账款周转率17.33 17.33 15.37 15.3
10、7 劣,相当劣,相当存货周转率4.22 4.22 5.56 5.56 优,明显优势优,明显优势流动资产周转率1.52 1.52 2.70 2.70 优,明显优势优,明显优势固定资产周转率7.62 7.62 13.02 13.02 优,明显优势优,明显优势总资产周转率1.221.222.142.14优,明显优势优,明显优势价值链利用额(亿)1031033434劣,明显劣势劣,明显劣势营业周期(天)80806666优,明显优势优,明显优势期间费用率15.2%15.2%12.7%12.7%优,明显优势优,明显优势8指标名称指标名称格力格力美的美的优优/劣劣三、盈利能力分析三、盈利能力分析主营业务利润
11、率(毛利率)17.6%17.6%15.9%15.9%劣,明显劣势劣,明显劣势营业利润率3.2%3.2%3.5%3.5%优,相当优,相当总资产报酬率4.08%4.08%7.75%7.75%优,明显优势优,明显优势净资产收益率20.99%20.99%77.20%77.20%优,明显优势优,明显优势四、发展能力分析四、发展能力分析销售增长率41.0%41.0%15.0%15.0%劣,明显劣势劣,明显劣势五、获现能力分析五、获现能力分析销售现金比率14.9%14.9%7.7%7.7%劣,明显劣势劣,明显劣势每股营业现金比率3.26 3.26 2.85 2.85 劣,明显劣势劣,明显劣势数据来源数据来源
12、:格力数据来源于格力电器(:格力数据来源于格力电器(000651)2006年第年第3季度季报,美的数据是家用空调(不含华凌)季度季报,美的数据是家用空调(不含华凌)2006年年19月报表数据月报表数据二、主要财务指标对比(二、主要财务指标对比(2 2)二、主要财务指标对比(二、主要财务指标对比(3 3)美的与格力销售量、销售额均呈现逐年增长的趋势,但是随着美的、美的与格力销售量、销售额均呈现逐年增长的趋势,但是随着美的、格力市场规模基数增大,格力市场规模基数增大,03年后美的与格力销售收入差距维持在年后美的与格力销售收入差距维持在4050亿。亿。0006年期间格力累计利润(含商用等)年期间格力
13、累计利润(含商用等)30.8亿,美的累计利润亿,美的累计利润43.4亿(其中商用亿(其中商用9亿,家用亿,家用34.4亿),美的整体利润贡献高于格力。亿),美的整体利润贡献高于格力。美的美的02、03年规模利润的平衡与格力出现拐点,年规模利润的平衡与格力出现拐点,02/03年美的利润年美的利润大幅增长,两年都比格力多一倍的利润,但规模被格力拉开差距,大幅增长,两年都比格力多一倍的利润,但规模被格力拉开差距,从亿扩大到亿。从亿扩大到亿。从营运、盈利、获现、偿债以及发展能力的从营运、盈利、获现、偿债以及发展能力的18个指标对比,美的有个指标对比,美的有9个指标(个指标(50)领先格力,主要体现在企
14、业营运效率、盈利能力)领先格力,主要体现在企业营运效率、盈利能力上,然而获现能力、偿债能力较格力薄弱。上,然而获现能力、偿债能力较格力薄弱。9三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比内销渠道(1)10指标项目指标项目美的美的格力格力备注备注签约渠道网点数量签约渠道网点数量85388538个个96009600个个美的(含华凌)签约渠道网点数美的(含华凌)签约渠道网点数1004510045家家渠道利润渠道利润8-10%8-10%12-16%12-16%全国各地有差异全国各地有差异批零比重批零比重78/2278/22100/0100/0格力由为销售公司模式,无直营零售,美的数据含华凌格力
15、由为销售公司模式,无直营零售,美的数据含华凌客户平均销售额客户平均销售额113113万元万元145145万元万元美的数据含华凌销售额美的数据含华凌销售额整体上,格力的渠道效率远远高于美的,说明二三级市场的优质分销商资源整体上,格力的渠道效率远远高于美的,说明二三级市场的优质分销商资源大部分被格力深度套牢,对美的形成排他性的渠道壁垒;大部分被格力深度套牢,对美的形成排他性的渠道壁垒;销售公司模式较好地解决了区域市场经营责任主体和市场反应速度的问题;销售公司模式较好地解决了区域市场经营责任主体和市场反应速度的问题;格力对三四级市场及专营体系进行持续投入和培育,并不惜与连锁交恶,事格力对三四级市场及
16、专营体系进行持续投入和培育,并不惜与连锁交恶,事实说明他们前期在未来市场成长空间的战略选择和战略坚持上是对的,这是实说明他们前期在未来市场成长空间的战略选择和战略坚持上是对的,这是格力领先美的最关键的战略因素。而美的在过去几年强调批发与零售的平衡,格力领先美的最关键的战略因素。而美的在过去几年强调批发与零售的平衡,大部分中心经理把握不了与连锁体系博弈的平衡,削弱了专营体系的价值链大部分中心经理把握不了与连锁体系博弈的平衡,削弱了专营体系的价值链地位和发展空间。地位和发展空间。数据来源:国内营销公司提供的内部数据11指标项目指标项目美的美的格力格力备注备注签约渠道网点数量签约渠道网点数量8538
17、8538个个96009600个个美的(含华凌)签约渠道网点数美的(含华凌)签约渠道网点数1004510045家家渠道利润渠道利润8-12%8-12%12-16%12-16%全国各地有差异全国各地有差异批零比重批零比重78/2278/22100/0100/0格力由为销售公司模式,无直营零售,美的数据含华凌格力由为销售公司模式,无直营零售,美的数据含华凌客户平均销售额客户平均销售额113113万元万元145145万元万元美的数据含华凌销售额美的数据含华凌销售额格力的销售政策主要面向分销商,通过连续的环套环式的促销政策驱动格力的销售政策主要面向分销商,通过连续的环套环式的促销政策驱动分销商投款、压货
18、。美的以往年度以代理商为主,针对分销商的政策投分销商投款、压货。美的以往年度以代理商为主,针对分销商的政策投入力度不够;两者比较,格力渠道较美的渠道销售张力更强,更具成长入力度不够;两者比较,格力渠道较美的渠道销售张力更强,更具成长性。性。格力强调对渠道利益的保障,美的则一直在控制渠道利益以求得工厂与格力强调对渠道利益的保障,美的则一直在控制渠道利益以求得工厂与渠道客户利益之间的平衡。渠道客户利益之间的平衡。数据来源:国内营销公司提供的内部数据三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比内销渠道(2)三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比内销产品力(1)12种类数量种类数
19、量美的美的格力格力07年年06年年同比同比07年年06年年同比同比新品新品分体分体3049-194491-47柜机柜机1530-15453-49续销品类续销品类分体分体110116-6237185+52柜机柜机7386-139984+15种类小计种类小计228281-53384413-29产品续销年数产品续销年数2年以下35年5年以上2年以下35年5年以上58348434711产品线:格力在销产品品类比美的丰富,接近美的产品线:格力在销产品品类比美的丰富,接近美的2倍;倍;美的产品企划结构与实际销售结构偏差较大(美的产品企划结构与实际销售结构偏差较大(4/6 VS 2/8),产品企划失误率),
20、产品企划失误率高;格力(高;格力(3/7 VS 3/7)大致相当。)大致相当。产品周期:美的产品更替远快过格力,造成宣传推广、售后维修资源高消耗产品周期:美的产品更替远快过格力,造成宣传推广、售后维修资源高消耗。数据来源:国内营销公司、技术研发中心提供的内部数据三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比内销产品力(2)13 产品均价:格力均价比美的高产品均价:格力均价比美的高7.5,价值链的利润空间较美的大。,价值链的利润空间较美的大。作为内销市场的领导者,格力价格为行业标尺,某种程度上格力价格的浮动直作为内销市场的领导者,格力价格为行业标尺,某种程度上格力价格的浮动直接影响整个行业
21、的利润空间接影响整个行业的利润空间种类数量种类数量美的美的格力格力07年年06年年同比同比07年年06年年同比同比新品新品分体分体3049-194491-47柜机柜机1530-15453-49续销品类续销品类分体分体77116-39237185+52柜机柜机6286-249984+15种类小计种类小计184281-97384413-29内销均价内销均价1728元元/套套1856元元/套套数据来源:家用财务管理部2006年第2季度财务分析报告14品牌品牌规模规模VS产能产能生产组织生产组织补货特点补货特点库存状况库存状况美的美的规模产能规模产能 非均衡生产非均衡生产被动补货被动补货峰值:峰值:1
22、25125万套万套 平均:平均:7070万套万套谷底:谷底:3838万套万套 库存值落差库存值落差4 4倍倍格力格力规模规模产能产能 均衡生产均衡生产主动补货主动补货峰值:峰值:220220万套万套 平均:平均:155155万万套,库存值落差套,库存值落差2 2倍倍格力采取销售公司上报订单(体外)、总部平衡产能方式安排生产,生格力采取销售公司上报订单(体外)、总部平衡产能方式安排生产,生产出相似的产品形成库存订单,均衡分流到区域中转仓,整个流程形成产出相似的产品形成库存订单,均衡分流到区域中转仓,整个流程形成闭环,产销衔接紧密。闭环,产销衔接紧密。美的采取中心上报周订单、总部平衡产能方式安排生
23、产,生产出的产品美的采取中心上报周订单、总部平衡产能方式安排生产,生产出的产品在基地形成虚拟仓储,中心根据当期销售目标及中心仓存货结构自主分在基地形成虚拟仓储,中心根据当期销售目标及中心仓存货结构自主分流补充货源和销售,由于订单载体是产品管理中心,无法真实承担责任,流补充货源和销售,由于订单载体是产品管理中心,无法真实承担责任,结果还是导致产销断层、流程不畅、管理难度大。结果还是导致产销断层、流程不畅、管理难度大。主要差异在于格力从利益层面解决订单责任归属的问题,并且政策主要差异在于格力从利益层面解决订单责任归属的问题,并且政策驱动分销商备货,在营销价值链上均衡备货。驱动分销商备货,在营销价值
24、链上均衡备货。数据来源:国内营销公司提供的内部数据三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比 内销产销计划15美的美的格力格力广告宣传语广告宣传语美的空调,美的享受美的空调,美的享受真实享受每一度真实享受每一度科技与人更亲近科技与人更亲近冷暖之间,亲密无间冷暖之间,亲密无间 好空调,格力造(好空调,格力造(延用至今延用至今)格力空调,世界品牌(格力空调,世界品牌(06年年)品牌投入品牌投入总部直接控制,预算管理。总部直接控制,预算管理。总部投放和销售公司自主投放相结总部投放和销售公司自主投放相结合,销售公司有自主投放的机制,合,销售公司有自主投放的机制,并且力度大并且力度大媒体投放媒
25、体投放主要在央视主要在央视央视与地方媒体结合央视与地方媒体结合格力广告宣传费用按比例预算,美的按总额预算,格力广告宣传费用按比例预算,美的按总额预算,05年后宣传主题变化年后宣传主题变化较快,格力预算更切合业务需要,年格力比美的品牌多投入较快,格力预算更切合业务需要,年格力比美的品牌多投入万。万。格力由渠道、厂家共同投入,格力政策支持销售公司利润再投入地方媒格力由渠道、厂家共同投入,格力政策支持销售公司利润再投入地方媒体及后端资源的力度,市场终端样机、展台远多于美的。体及后端资源的力度,市场终端样机、展台远多于美的。三、各职能系统经营要素对比三、各职能系统经营要素对比内销品牌建设品质状态的好转
展开阅读全文