《茅屋为秋风所破歌》教学设计教案.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《茅屋为秋风所破歌》教学设计教案.doc》由用户(2023DOC)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 茅屋为秋风所破歌 茅屋 秋风 教学 设计 教案
- 资源描述:
-
1、 茅屋为秋风所破歌教学设计教案周口市第九初级中学 李仲达教学目标:一、理解诗的内容及诗人忧国忧民的思想。二、培养诗歌朗读能力,在诵读中进一步感悟。三、培养关心他人、爱国爱民的优秀品德。重点、难点:一、重点:理解本诗所体现的作者的思想感情,并把这种理解反馈到诵读之中。二、难点:对“长夜”的理解,对诗人忧国忧民思想的理解。教学设想:一、安排一课时。二、诵读讨论,师生互动,共同探究。教学手段:运用多媒体。教学过程():一、导入:同学们,我们知道杜甫是我国唐代最伟大的现实主义诗人。在我们一般人看来,这样伟大的诗人生前一定过着非常舒适、安逸的生活,身居华屋,锦衣玉食。可事实远非如此。“文章憎命达”,无数
2、脍炙人口的传世之作,恰恰是作者苦难生活和悲惨命运的产物。对诗人杜甫来说,更是这样。他一生中,几乎没有享受过一天好日子。那是公元760年春天,杜甫求亲告友,费尽周折,好不容易在成都浣花溪畔盖起了一座茅屋,暂时结束了辗转飘零的流浪生活,总算有了一个栖身之所。但是,老天好象故意要跟他作对似的,到了八月,一阵秋风掀去了屋顶上的茅草,大雨淋漓而至。诗人长夜难眠,感慨万千,写下了一首千古传诵的不朽之作茅屋为秋风所破歌。秋风吹破了自己的茅屋,肯定是一件让人不愉快的事,可诗人却要歌诗一首,这是为什么呢?这首诗写了什么内容?又表达了诗人怎样的感情?让我们一同走进“茅屋”,用心聆听诗人的心声。二、师生互动,研读课
3、文。1.教师范读。(演示文稿1,音效,配乐)2.请同学们自由朗读这首诗,然后概括每一节的内容。3.研读第一节。第一节写什么内容?(生答)能否用四个字概括出来?(秋风破屋)这节中,你认为哪一词用得比较好?理由是什么?(怒,卷,飞)指名朗读第一节,师生评议。这节表达了诗人怎样的心情?(痛惜)你能把诗人的这种心情读出来吗?(生齐读)4.研读第二节。指名朗读第二节。这节写了什么内容?用四个字概括出来。(群童抱茅)你认为群童抱茅的原因是什么?(修自家房屋,烧火,铺床)“归来倚杖自叹息”,诗人叹息的是什么?(叹息自己遭天灾人欺,更叹息民不聊生,人情冷漠。)(提示:“不为困穷宁有此?”又呈吴郎;“穷年忧黎元
4、,叹息肠内热”;“朱门酒肉臭,路有冻死骨”;陕西民歌:“唐朝诗圣有杜甫,能知百姓苦中苦”)(课堂上来不及提这些了,关于叹息什么,只以“诗人究竟叹息什么,读完全诗,大家自然会有全面的理解”带过。5.齐读第三节。“长夜”仅指诗人笔下这凄风苦雨的秋夜吗?(“长夜”明指当时的苦雨长夜,暗喻当时动荡艰苦的时局。请概括这节内容。(长夜沾湿、长夜难眠)诗的前三节写出了诗人的不幸遭遇和沉重悲苦的心情,让我们再齐读前三节,体会诗人的感情。(生齐读)6.面对这重重的不幸秋风破屋,茅草被盗,大雨连绵,屋漏床湿,长夜难彻如果面对这凄风苦雨、漫漫长夜的就是你,你此时会有什么样的感慨?什么样的想法?7.而诗人的表现又是怎
5、样的呢?他仅仅是哀叹自己的不幸、发泄自己的不满吗?请同学们朗读诗的最后一节。这节写出了诗人怎样的感情,怎样的愿望?(忧国忧民)诗人从眼前长夜沾湿的痛苦生活,想到饱经磨难的千千万万的穷苦百姓,从风雨飘摇中的个人茅屋想到连年战乱中的整个国家。推己及人,由家到国。甚至为了天下苍生、为了国家社稷,甘愿牺牲自己,这是何等恢弘的气度,何等博大的襟怀,何等崇高的思想境界!杜甫的这首诗之所以光焰万丈,千古不朽,原因就在于此。(*可选环节:请同学们带着对这首诗的新的理解,饱含感情地朗诵全诗。)三、拓展训练:读诗,就是读作者的人,读作者的心。读作者的思想,读作者的人格。同学们,假如我们能够穿越时光的隧道,回到一千
6、多年前,站在诗人杜甫的面前。你想对这位可敬的老人说些什么?(演示文稿:杜甫像)四、小结:伟大的诗人,总是把自己的命运与民族、国家的命运联系在一起,与之同呼吸,共命运。著名文学批评家别林斯基说过:“任何伟大的诗人之所以伟大,是因为他们的痛苦和幸福深深扎根于社会和历史的土壤,他们是社会、时代、人类的器官和代表。”杜甫在这首诗里不是单纯地写自身之苦,而是通过个人的不幸来反映时代的不幸。在这狂风暴雨无情袭击的秋夜,诗人推己及人,忧国忧民的思想跃然纸上,深深地打动了一代又一代的读者。其实,具有这种伟大思想的又何止杜甫一人呢?从“哀民生之多艰”的屈原,到杜甫之后”愿天下无饥寒”的白居易,从“先忧后乐”的范
7、仲淹,到“位卑未敢忘忧国”的陆游,从“天下兴亡,匹夫有责”的顾炎武,到“我自横刀向天笑”的谭嗣同,从“我以我血荐轩辕”的鲁迅,到“为中华之崛起而读书”的周恩来,中国千千万万的知识分子,一直秉承了这样一个优良传统。他们以天下人为念,执著追求着最高尚最完美的理想,正是这种思想,这种传统,使我们看到人性的闪光,看到了民族的未来,看到了人类的希望!(*可选环节:欣赏茅屋为秋风所破歌朗诵。)(演示文稿:杜甫诗意图,杜甫茅屋为秋风所破歌书法作品,链接瞿弦和朗诵录音)五、作业:课下背诵这首诗。说明:此设计严重参考了枇杷老师的说课稿:)打包下载引用该文发表评论转寄该文关闭窗口 此文章相关评论: 该文章有22个
8、相关评论如下:- 絮影萍踪 发表于: 2004/10/14 07:58pm 市优质课验收的应急之作。集众家之长拼凑而成。由于规定只有三十分钟,压缩了再压缩,是现在这个样子。真的不明白,讲语文课三十分钟的规定是如何考虑滴。 顶部 毓君 发表于: 2004/10/15 11:53am 是一堂设计精巧的课,但可能是出于公开课的考虑,单就设计而言,一二三节的逐段学习,是将学生的思维框定在教师的教学意图中的。但作为公开课来说,对课堂的控制恐怕是在所难免的。若能在具体的教学中,让问题多从学生中来,而且老师能多一些追问,我想,这样控制的痕迹会降低到最小。 顶部 华山混剑 发表于: 2004/10/16 11
9、:54pm 茅屋为秋风所破,而非为政府强制拆迁,不幸中的万幸!燕子去时,有再来的时候;茅屋破了,有再修的时候!一屋不修,何以修天下? 顶部 东方雪 发表于: 2004/10/16 11:59pm “如果面对这凄风苦雨、漫漫长夜的就是你,你此时会有什么样的感慨?什么样的想法?”我想问上课的老师,你让学生想想自己茅屋破了的想法,那么我也想问问该老师,你是怎么想的?这个问题如果是我自己回答,我会说我不会想到其他类似与我一样受苦的人,我只会想先熬过这一夜,第二天修理,以后在打算去广东打工,挣点钱,争取造瓦房。 顶部 东方雪 发表于: 2004/10/17 00:01am 说上面的话不是为了引起矛盾,而
10、是要关注教师人格魅力的建设。我认为,我们不能再说空话了,我们应该正视现实,提高自己的思想道德水平,而不应设计类似的揭学生短的问题来理解文本。 顶部 碧天藉眼 发表于: 2004/10/17 00:06am 三、拓展训练:读诗,就是读作者的人,读作者的心。读作者的思想,读作者的人格。同学们,假如我们能够穿越时光的隧道,回到一千多年前,站在诗人杜甫的面前。你想对这位可敬的老人说些什么?(演示文稿:杜甫像)这部分很有创意 顶部 絮影萍踪 发表于: 2004/10/17 10:09am 下面引用由毓君在 2004/10/15 11:53am 发表的内容:是一堂设计精巧的课,但可能是出于公开课的考虑,单
11、就设计而言,一二三节的逐段学习,是将学生的思维框定在教师的教学意图中的。但作为公开课来说,对课堂的控制恐怕是在所难免的。若能在具体的教学中,让问. 半天要验收4节课,所以教师不敢恋栈不敢在提问和答问上纠缠的。为了节省时间,甚至考虑过前三节一并说说大意而过,“叹息”“盗贼”“长夜”等“经典”的问题都不要了!这节课实际中时34分钟。最后一个环节(朗诵欣赏)本是给“打住”准备的,验收组开恩,播放完毕了。其他几位老师的课由于忽视了时间问题,准备内容太多,很多问题根本来不及展开,课件一闪一过。弄得很狼狈。哈! 顶部 絮影萍踪 发表于: 2004/10/17 10:17am 下面引用由华山混剑在 2004
12、/10/16 11:54pm 发表的内容:茅屋为秋风所破,而非为政府强制拆迁,不幸中的万幸!燕子去时,有再来的时候;茅屋破了,有再修的时候!一屋不修,何以修天下? 书中暗表,要重买这些茅草,对杜甫来说,是个很大的负担。他在王录事许修草堂资,不到,聊小诘一诗中说:“为嗔王录事,不寄草堂资。昨属愁春雨,能忘欲漏时?”要修葺一下,也得朋友帮忙,如今要重盖,他哪能不急?(资料见萧涤非杜甫诗选注人民文学出版社1979年6月版。181页。这个问题是考虑到了的。实际上,杜甫如果有足够的银子,干吗还住这破茅屋?住亿的豪宅多舒服!哈,学生不给面子,不提这样的问题,老师也就无用武之地喽 顶部 絮影萍踪 发表于:
13、2004/10/17 10:25am 下面引用由东方雪在 2004/10/17 00:01am 发表的内容:说上面的话不是为了引起矛盾,而是要关注教师人格魅力的建设。我认为,我们不能再说空话了,我们应该正视现实,提高自己的思想道德水平,而不应设计类似的揭学生短的问题来理解文本。 不能把这个看作揭学生短。别说是初中二年级的学生,我们大多数的成人包括那些饱读诗书的人恐怕都无法达到杜甫这种思想高度吧?大伙儿都这么想的话,我们的世界不知将会比现在美好上多少倍,而杜甫这诗怕也不会千载之下,依然光辉夺目。这个问题如果展开,那么学生无论如何回答,都好处理。教师承认自己在这种情形下也只会想到自己,也不算矫情吧
展开阅读全文