书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 2
上传文档赚钱

类型减负的形式主义.doc

  • 上传人(卖家):仙人指路
  • 文档编号:5446728
  • 上传时间:2023-04-15
  • 格式:DOC
  • 页数:2
  • 大小:27.50KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《减负的形式主义.doc》由用户(仙人指路)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    减负 形式主义
    资源描述:

    1、减负的形式主义教育部发布暑期工作通知,要求各地中小学校要控制课外作业总量,小学一至二年级不布置书面家庭作业,其他年级要创新作业形式,适当减少书面作业。要召开一次家长会或致家长一封信,引导家长不盲目给孩子报各类补习班,引导学生自主合理安排活动内容和活动时间,让孩子过一个轻松、快乐的假期。各地教育行政部门和中小学校要严格落实国家有关规定,禁止组织学生集体补课、有偿补课。(京华时报7月6日)每到寒暑假,学生的作业和补课,都会成为大家关注的话题,教育部门也会例行下发通知,要求减少学生的作业量,禁止补课,可最终,孩子们还是在繁忙的作业和补课中度过假期,所谓的轻松、快乐的假期,只存在于通知的文本中。这种“

    2、中国式减负”,说到底,是减负形式主义。很多人由此得出一个结论:现在减负,之所以减不了,不是政府部门不努力,而是家长的心态有问题。所以,教育部的通知,就强调做家长的工作,而武汉晚报则报道,当地中学生向市长热线投诉,把学校搞的补课班停了下来,可没想到家长都跑到学校门口要求补课。(武汉晚报7月7日)意思很明显,家长是假期补课的主因学生不想补、政府严禁补、学校不敢补,只有家长逼着学校补、学生补。真是这样吗?有多少家长不想让孩子过一个快乐和轻松的假期?可面对择校热、中高考的升学压力,他们能对此保持淡定吗?当幼升小、小升初的竞争极为激烈,鲜有家长能对其他孩子去报社会培训班无动于衷;同样,我国的中高考就是用

    3、卷面分数作为唯一标准选拔学生,低一分也不能被录取的现实,给每个家长十分现实的教育今天让孩子轻松一天,未来就会让自己和孩子一辈子不轻松。在义务教育严重不均衡以及应试教育的现实中,是很难教育家长有理性的心态的。或者说,他们认为的最理性的做法,就是让孩子上补课班、培训班。有舆论称,假期作业不在于有无,而在于有无特色,要引导学生参与社会实践,做感兴趣的社会调研,而不是只做枯燥的题目,这也是听上去很美。道理谁都明白,可为何大家都要让学生做题,进行题海训练?因为考核评价体系关注的只有分数。面对这种情况,政府部门如何想引导家长有理性的态度,那么,就应该改变教育现实,一方面,推进义务教育均衡,另一方面,改革中

    4、高考制度,建立多元评价体系。这正是政府部门应该努力作为的方面,可长期以来,政府部门在这方面作为不大。一个十分重要的原因是,不管是推进义务教育均衡,还是改革中高考制度,都要求政府部门放权。推进义务教育均衡,需要建立新的教育经费保障机制和教育拨款体系,打破择校利益链;改革中高考制度,需要推进考试社会化,同时把招生自主权归还给大学。可放权无疑动了政府教育部门的奶酪,因此,人们一直期待的义务教育均衡和中高考制度改革,只见雷声不见下雨。不愿意放权的教育行政部门却高喊着减负的口号,以减负之名,不断发通知,这种做法,其实在增加行政部门的权力我国早有教育法、义务教育法、未成年人保护法,作为教育主管部门,依法监

    5、管学校办学就可以了,用得着老是发通知吗?频发通知的结果是,行政规章代替了法律,也强化行政部门的权力。更深层次的问题是,这样的通知其实起不到多大效果,所谓减负轰轰烈烈,应试踏踏实实。这种教育局面,从本质上说,就是给所有学生说谎的教育。笔者一直认为,虚伪的素质教育,比踏踏实实的应试教育还要坏,前者的实质是应试教育,但却标榜进行素质教育,这会让老师、家长、学生都人格分裂,近年来,围绕减负,政府和学校上演“猫鼠游戏”,有的学校跨省异地补课,而家长和学生也产生激烈的冲突。如果承认当前是用分数选拔学生,那么,政府、学校都必须承认这一现实,进而在这一现实之下,思考如何让学生的负担有效减轻。调查显示,近年来,

    6、在学校减负的同时,校外却在增负,甚至学生负担更为沉重。在政府的禁令下,学校减负是容易的上课时间减少、给学生布置作业减少,可这不是真正减轻学生负担,而是减负“鸵鸟政策”,把责任轻飘飘地推给家长和社会,由于评价体系不变,家长们只有把孩子送到校外培训班上课,这就不但增加家庭的经济负担,而且也增加家庭的教育焦虑担心选择的培训班质量不高,影响孩子的竞争力,还出现很多不安全因素。从长远看,真要减轻学生负担,必须全面推进义务教育均衡,改革中高考制度。而从现实分析,要让学生的负担减轻,政府部门和学校真得好好听取家长的意见,他们的困惑和烦恼。日本在本世纪初,公立学校和私立学校都恢复实行6天上课,原因是很多家长反映由于日本大学入学考试竞争激烈,5天上课影响学生的竞争力,周末必须上培训班,还不如让学校恢复上6天课(增加上一天课,不收取学生额外费用),这样,家庭的经济负担减轻,而且也不用再送孩子去培训班,可以让孩子得到一天休息。而事实也表明,学校资源得到充分利用,也确实减轻了学生的负担。减轻学生的负担,不要追求形式和虚名,而必须注重实效。整个假期,在减负的名义下,学校的资源宁愿闲置也不能开放给学生使用,校园空空荡荡,没有任何学生,学校不布置作业,学生似乎没有作业了,可是所有培训机构人满为患,学生还是陷入题海之中,这是真正的减负吗?还是减负的形式主义呢?

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:减负的形式主义.doc
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-5446728.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库