文学作品新题型训练.ppt

1、文学作品新题型训练文学作品新题型训练命题内容命题内容 一般考察学生对文章象征意义和寓意的理解，一般考察学生对文章象征意义和寓意的理解，涉及范围是对人生意义的理解，对行为价值的理解，涉及范围是对人生意义的理解，对行为价值的理解，对社会现象的理解等。对社会现象的理解等。材料取向材料取向 一般选择寓言、象征小说或者反映社会现象一般选择寓言、象征小说或者反映社会现象的小小说作为考察材料。的小小说作为考察材料。能力要求能力要求 理解写作技巧，分析文学形象，把握文学主理解写作技巧，分析文学形象，把握文学主题，联系社会人生。题，联系社会人生。典典 型型 题题 例例1告别遗体的队伍告别遗体的队伍 那支望不到头

2、的队伍缓缓地，肃穆地向前移动着。我站在队那支望不到头的队伍缓缓地，肃穆地向前移动着。我站在队伍里，胸前别着一朵小白花，小白花的正中嵌着我的照片，别人伍里，胸前别着一朵小白花，小白花的正中嵌着我的照片，别人也和我一样，也都佩戴着嵌有自己照片的小白花。也和我一样，也都佩戴着嵌有自己照片的小白花。钟表奏着单调的哀乐。钟表奏着单调的哀乐。这是永恒的仪式，我们排着队走向自己的遗体，同它作最后这是永恒的仪式，我们排着队走向自己的遗体，同它作最后的告别。的告别。我听见有人哭泣着祷告：我听见有人哭泣着祷告：“慢些，再慢些。慢些，再慢些。”可等待的滋味最难受，哪怕是等待死亡，连最怕死的人也失可等待的滋味最难受，

3、哪怕是等待死亡，连最怕死的人也失去耐心了。去耐心了。女人们开始结毛衣，女人们开始结毛衣，拉家常；拉家常；男人们互相递烟，男人们互相递烟，吹吹牛，评论队伍里漂亮的女人，那个小伙子伸手触碰了一下前排的牛，评论队伍里漂亮的女人，那个小伙子伸手触碰了一下前排的姑娘，姑娘回头露齿一笑。一位画家打开了画架，一位音乐家支姑娘，姑娘回头露齿一笑。一位画家打开了画架，一位音乐家支起了钢琴。现在这支队伍沉侵在一片生机勃勃的喧闹声里了。起了钢琴。现在这支队伍沉侵在一片生机勃勃的喧闹声里了。就材料中关于生命与死亡的问题，谈谈你的看法。就材料中关于生命与死亡的问题，谈谈你的看法。哲学家和他的妻子哲学家和他的妻子 哲学家

4、爱流浪，他的妻子爱定居。不过，她更爱丈夫，所哲学家爱流浪，他的妻子爱定居。不过，她更爱丈夫，所以毫无怨言地跟随哲学家浪迹天涯。每到一个地方，找到了临以毫无怨言地跟随哲学家浪迹天涯。每到一个地方，找到了临时住所，她就立刻精心布置，仿佛这是一个永久的家。时住所，她就立刻精心布置，仿佛这是一个永久的家。“住这里是暂时的，凑合过吧！住这里是暂时的，凑合过吧！”哲学家不以为然地说。哲学家不以为然地说。她朝丈夫笑笑，并不停下手中的活。不多会儿，哲学家已她朝丈夫笑笑，并不停下手中的活。不多会儿，哲学家已经舒坦地把身子埋进妻子安放妥当的沙发里，吸着烟，沉思严经舒坦地把身子埋进妻子安放妥当的沙发里，吸着烟，沉思

5、严肃的人生问题了。肃的人生问题了。我忍不住打断哲学家的沉思，说道：我忍不住打断哲学家的沉思，说道：“尊敬的先生，别想尊敬的先生，别想了，凑合过吧，因为你在这世界上的居住也是暂时的！了，凑合过吧，因为你在这世界上的居住也是暂时的！”可是，哲学家的妻子此刻正幸福地望着丈夫，心里想：可是，哲学家的妻子此刻正幸福地望着丈夫，心里想：“他多么伟大呀他多么伟大呀”哲学家和妻子表现出不同的人生态度，你赞成哪一种？哲学家和妻子表现出不同的人生态度，你赞成哪一种？别挡住我的阳光别挡住我的阳光 古希腊哲学家都爱晒太阳，第欧根尼也不例外。据说阳光古希腊哲学家都爱晒太阳，第欧根尼也不例外。据说阳光能让人的理性清明，阳

6、光与大海山峦的映象有助于揭示宇宙的能让人的理性清明，阳光与大海山峦的映象有助于揭示宇宙的本质。所以，面对太阳是哲学家思考问题的最佳角度。一天，本质。所以，面对太阳是哲学家思考问题的最佳角度。一天，第欧根尼正沉浸在这种难得的惬意之中，一位年轻人走到他的第欧根尼正沉浸在这种难得的惬意之中，一位年轻人走到他的身边，怀着崇敬的心情俯下身去，诚恳地问道：身边，怀着崇敬的心情俯下身去，诚恳地问道：“我能为您做些什么？我能为您做些什么？”被打断了思路的哲学家很不高兴，他抬起眼皮看看这个讨被打断了思路的哲学家很不高兴，他抬起眼皮看看这个讨厌鬼，认出他叫亚历山大，对，就是那个威震欧亚的马其顿国厌鬼，认出他叫亚历山大，对，就是那个威震欧亚的马其顿国王亚历山大大帝。老第连动都没动，坦率而又不失礼貌地回答：王亚历山大大帝。老第连动都没动，坦率而又不失礼貌地回答：“请别挡住我的阳光。请别挡住我的阳光。”于是，亚里士多德的学生，开创了希腊化时代的亚历山大，于是，亚里士多德的学生，开创了希腊化时代的亚历山大，谦和地含笑点头，转身而退，让出了自己身躯遮住的那片阳光。谦和地含笑点头，转身而退，让出了自己身躯遮住的那片阳光。读了哲学家和政治家之间发生的故事，你有怎样的思考？读了哲学家和政治家之间发生的故事，你有怎样的思考？