2005年04月自考00370刑事证据学试题及答案.docx

1、2005年4月高等教育自学考试全国统一命题考试刑事证据学试卷(课程代码00370)一、单项选择题:本大题共10小题,每小题1分,共10分。1唐律规定的运用证据的基本原则是（A）A罪从供定B众证定罪C罪疑听赎D以证求实2下列证明材料中，不符合证据法定表现形式的是（D）A犯罪嫌疑人、被告人的自首B证人关于犯罪嫌疑人案发时不在现场的陈述C记载犯罪计划的书面材料D以机关、团体名义出具的证明犯罪经过的证言3下列属于刑事诉讼中被害人的是（C）A张某将王某打成轻微伤，该案中的王某B某公司的仓库被李某纵火烧毁，该案中的某公司C于某下班途中遭遇抢劫，该案中的于某D赵某将车借给宋某，宋某驾车外出时车被抢走，该案中

2、的赵某4我国刑事诉讼法规定，对于被依法拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，进行第一次讯问的时间必须是在其被拘留或逮捕后的（D）A8小时以内B10小时以内C12小时以内D24小时以内5根据我国刑事诉讼法的规定，在侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请的律师享有的权利是（C）A阅卷权B调查取证权C代理申诉、控告权D讯问时在场权6将认定血型同一的鉴定结论作为定案的主要依据所造成的冤案，其根本错误在于被当作绝对肯定的定案根据的该鉴定结论不具有（D）A密切相关性B程序合法性C内容科学性D特定同一性7某项证据可以证明被告人在犯罪后有立功表现，该项证据属于（D）A“正面防御型”辩护证据B“釜底抽薪式”辩护证据C“直接否定式” 辩护证

3、据D“法定减免型” 辩护证据8在下列证据分类中，属于办案人员对证据在诉讼中证明作用的一种判断，随着诉讼的推进，这种判断可能被证实也可能被推翻的是（B）A直接证据和间接证据B控诉证据和辩护证据C原始证据和传来证据D言词证据和实物证据9在公诉案件中，原则上应承担举证责任的是（A）A人民检察院B被告人C被害人D人民法院10在刑事诉讼中，下列机关或人员中无权收集证据的是（D）A人民法院B辩护律师C自诉人D诉讼代理人二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分）11英美法系国家赋予某些证人可以对特定事项拒绝作证，下列属于这种情况的是（ABCDE）A任何人均有拒绝“自我归罪”的权利B夫妻双方均有

4、拒绝为配偶作证的特权C神父和牧师对教徒犯罪的案件有拒绝作证的特权D教师对学生犯罪的案件有拒绝作证的特权E律师在代理诉讼中得知当事人的秘密情况，有拒绝作证的特权12在司法实践中，要确认一个证据是否可信、可用，都要审查它们是否同时具备（ACE）A客观性B逻辑性C相关性D科学性E合法性13下列关于我国证人的诉讼义务的规定，正确的是（ABC）A凡是知道案件情况的人，都有作证的义务B证人如果有意作伪证，要负法律责任C证人应当接受法庭询问和各方的质证D证人如果拒绝作证将被处以罚款E证人作证前必须宣誓14下列鉴定中，应由省级人民政府指定的医院进行的是（AD）A被害人对轻伤害的鉴定结论不服，申请重新鉴定的B医

5、疗事故鉴定C重大责任事故鉴定D对犯罪嫌疑人进行的精神病鉴定E对刑讯逼供案件的被害人的伤害情况鉴定15侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知（AB）A犯罪嫌疑人B被害人C犯罪嫌疑人聘请的律师D被害人委托的诉讼代理人E犯罪嫌疑人、被害人的近亲属16下列证据中，属于视听资料的是（AD）A银行监控设备录制的犯罪嫌疑人抢劫银行经过的录像带B侦查人员讯问犯罪嫌疑人时制作的同步录音C侦查人员现场勘查时拍摄的录像带D被害人录制的关于犯罪嫌疑人进行敲诈勒索时的电话录音E犯罪嫌疑人从音像社盗窃的影碟17下列关于保存原始证据方法的表述中，正确的是（ACE）A对于损毁的建筑物，可以采取拍照的方法保存B对于凶器、血衣等物

6、证，应开列清单附卷，至少保存5年C对于某些原始档案，可以采取复印、拍照方法保存D对于证人、被害人，要求其提供书面证词即可E对于尸体或伤痕，应在拍照后送交法医检验或鉴定18下列机关和人员中，属于刑事证明主体的是（ABC）A人民法院B人民检察院C自诉人D辩护人E证人19所谓“证据充分”，就是指（ABC）A认定犯罪的证据有相当的数量B认定犯罪的证据能够组成一个完整的证明体系C认定犯罪的证据形成的证明体系不存在任何一环的脱漏D认定犯罪的证据必须种类齐全E所有与案件事实相关的证据必须全部收集到20下列事项中，一旦发现有确实的证据时可以依法定程序推翻的是（BCDE）A养父母与养子女之间的权利义务关系B公民

7、下落不明满一定时间被宣告失踪C继承人没有表示放弃的，视为接受继承D推定先死E受遗赠人在知道受遗赠后的两个月内不明确表态的，视为放弃接受遗赠三、填空题（本大题共10小题，每小题1分，共10分）21证据制度与刑法是双向保证、（ 辩证统一 ）的关系。22物证的基本特征是客观性、（ 特定性 ）和间接性。23询问不满18岁的证人，可以通知其（ 法定代理人 ）在场。24我国法律规定，鉴定人必须是由司法机关（ 指派 ）或聘请的具有专门知识的人。25根据证据的（ 表现形式 ）不同，可以把证据分为言词证据和实物证据。26使用间接证据认定案情时的显著特点，在于通过否定的形式，逐一地排除掉其他各种可能性，以（ 逻辑

8、推理 ）的方法来确定案情事实。27根据我国刑事诉讼法的规定，立案阶段的证明要求是认为有犯罪事实和需要（ 追究刑事责任 ）。28我国刑事诉讼法规定：进行搜查时，应当让被搜查人或者他的家属、邻居或其他（ 见证人 ）在场。29刑事证据的审查判断，是指办案人员对已经收集的证据材料进行分析、比较、鉴别，以判断并确定其（ 证明力 ）的诉讼活动。30证据排列组合的主要方法有两种，一是按照作案的时间的先后次序排列，二是按照（ 所犯罪行的轻重 ）适当排列。四、名词解释（本大题共5小题，每小题3分，共15分）31刑讯逼供罪：是指国家工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑、变相肉刑或者以其他威逼方法逼取其口供的行为。

9、32物证：是以其存在状况、外部特征以及其品质、性能来证明案情的客观实在。33被害人陈述：是指直接遭受犯罪行为侵害的人，就其遭受侵害的情况及其他案情事实向公安、司法机关所作的叙述和控诉。34言词原则：是指在诉讼过程中，一切当事人和证人等提供证词，都必须以言词的方式作口头陈述。35保全证据：在刑事诉讼中是指公安、司法机关为了使已经发现和收集到的证据材料，不致由于自然的或者人为的原因而发生变形、变质、混合、调换或者灭失，而采取适当的方法加以提取、固定并妥为保存的诉讼活动。五、简答题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）36简述书证的意义。答：(1)由于书证是以其记载的内容来证明案情的，因而某些书证

10、可能成为认定争议事实的直接证据。（2分） (2)书证比一般的物证较易于保存，因而一般具有持久的证明力。（1分） (3)特定书证的有无，是某些犯罪构成的必要条件。（1分） (4)书证可以被用来检验其他证据的真伪。（1分） 37简述根据同案被告人一致供述认定案件部分事实的情况。答：(1)在共同犯罪的案件中，至少有一次主要犯罪事实已有大量其他证据可以证实。（1分）另外几起案件的犯罪手段、作案情节，与已证实犯罪案件又大体类似，如果同案犯罪嫌疑人供述一致且始终稳定的，可以根据这些一致的供述加以认定。（2分） (2)在案件主要事实或基本事实已经查清的情况下，涉及共同犯罪中预谋、分工、分赃等内部情况，应允许

11、依据同案被告的一致供述加以认定。（2分）38如何记录在勘验、检查中感知的各种情况？答：(1)在从事勘验、检查时，必须认真仔细地记录在勘验、检查中通过视觉、听觉、嗅觉、触觉所感知的各种情况。（1分） (2)对于重要的案件，如果有条件的，最好能以录音、录像或拍照等方法，同时将感知的现象记录下来。（2分） (3)必要时，还应当根据现场勘查笔录和记载的情况，重新恢复现场，按照刑诉法的规定进行侦查实验。（2分） 39简述传来证据的作用。答：(1)可以作为发现原始证据的线索；（1分） (2)可以作为判断原始证据是否可靠的佐证；（1分） (3)可用以代替某些不能提取的原始证据；（1分） (4)某些原始证据不

12、可获得时，只要传来证据查证属实，也可用作定案的证据。（2分）40简述直接证据的表现形式。答：(1)被害人指认犯罪分子的陈述；（0.5分） (2)被告人的供述和辩解；（0.5分） (3)现场目击者指认犯罪分子并陈述犯罪过程的证言；（1分） (4)某些记载有关犯罪内容的书证；（1分） (5)某些能够再现犯罪经过的视听资料；（1分） (6)有些现行犯被当场扭获，当时查获的赃款、赃物；（0.5分) (7)某些特殊情况下的物证。（0.5分） 六、论述题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）41如何运用多种方法对全案证据进行综合审查判断？答：对全案证据的综合审查判断，是在逐证审查判断的基础上进行的。即

13、在对每个证据都加以核实之后，再对它们进行综合的分析，看它们能否得到相互印证，彼此是否存在无法解释的矛盾现象，以进一步判明现有的证据是否已经达到“充分”的程度。（2分） 对全案证据的综合审查判断，可采用多种方法，大致有： (1)比较印证法，即将本案中的各个证据，互相加以比较，看它们是否能够彼此得到印证；（1分） (2)串联排疑法，即将收集到的全部证据，都串联起来，看它们能否组成一个完整的证明体系，在证明方向上是否完全一致，能否排除其他可能性；（1分） (3)重新订正法，即办案人员对于证据材料的认识，需要随着证据的不断收集而随时予以校正；（1分） (4)重点深入法，即对那些证实案件起关键作用的证据

14、，进行重点审查，反复核实；（1分） (5)逻辑推理法，即办案人员运用逻辑思维的方法，对案件中的各种证据材料加以验证，进而推断出正确的结论。（1分） （以上要点共7分，可视论述程度酌情加13分） 42如何理解我国的刑事诉讼法规定的“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”原则与无罪推定的关系？答：这一原则虽与无罪推定有相通之处，但还不宜将其解释为我国刑事诉讼法已经正式确立了无罪推定原则。（1分） (1)无罪推定原则的实质，主要涉及两个问题： 其一，表明被告人在未经判决之前，其在诉讼中的地位是处于不确定状态，不能等同于罪犯。（1分） 其二，凡被指控为有罪的人，其被指控的罪行必须得到充分的证明，

15、在未经证实之前，不得将被告人看作是有罪的人。反过来说，如果证明不了被告人有罪就应确认其无罪。（1分） (2)我国“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”原则吸引了无罪推定的某些合理因素：这一原则是对有罪推定的彻底否定；（1分）废除了免予起诉制度；（1分）在审判程序中确立了“疑罪从无”的原则。（1分） (3)我国“未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪”原则不能等同于无罪推定。后者的核心内容在于强调严格的证明责任，它首先设置了一个 “被告人在判决确定前应视为无罪”的假定，要求控方必须收集确实、充分的证据来推翻这一假定，否则其指控的犯罪便不能成立；（1分）而前者主要目的在于统 一定罪权，强调只有人民法院才是有权作出有罪认定的唯一机关，着眼于从严格审判权的角度来保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。（1分） （以上要点共8分，可视论述程度酌情加12分）