寓言类作文审题立意ppt课件2022年中考语文微专题复习.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《寓言类作文审题立意ppt课件2022年中考语文微专题复习.pptx》由用户(Q123)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 寓言类作文审题立意 ppt课件 2022年中考语文微专题复习 寓言 作文 审题 立意 ppt 课件 2022 年中 语文 专题 复习 下载 _中考作文_中考专区_语文_初中
- 资源描述:
-
1、寓言类作文审题立意寓言类作文审题立意 寓言是一种用比喻性的故事或假托自然物的拟人手法来寄托意味深长的道理,给人以启示或教训的文学体裁,一般具有讽刺或训诫的性质。主要有四个特点:言简义丰言简义丰,篇幅一般比较短小,语言精辟简练,结构简单却极富表现力;隐喻性隐喻性,借用虚构的故事情境,而不直接说明道理,主题的表达多借此喻彼、借远喻近、借古喻今、借小喻大;多义性多义性,因看待事物的角度不一,对于同一个事物,往往见仁见智;哲理性哲理性,寓言在于讽喻、劝诫、启迪人们,寄寓深刻道理。阅读下面材料,根据要求作文。阅读下面材料,根据要求作文。赵人患鼠,乞猫于中山。中山人予之猫,猫善捕鼠及鸡。月余,鼠尽而鸡亦尽
2、。其子患之,告其父曰:“盍去诸?”其父曰:“是非若所知也。吾之患在鼠,不在乎无鸡。夫有鼠,则窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器用,吾将饥寒焉,不病于无鸡乎?无鸡者,弗食鸡则已耳,去饥寒犹远,若之何而去夫猫也!”生活中我们也常常面临各种权衡取舍,请结合自身的体验谈谈你的认识与思考。要求:围绕材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于600字。赵人患鼠,乞猫于中山。中山人予之猫,猫善捕鼠及鸡。月余,鼠尽而鸡亦尽。其子患之,告其父曰:“盍去诸盍去诸?”其父曰:“是非若所知也。吾之患在鼠,不在乎无鸡。夫有鼠,则窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器
3、用,吾将饥寒焉,不不病于无鸡乎病于无鸡乎?无鸡者,弗食鸡则已耳,去饥寒犹远,若之何而若之何而去夫猫也!去夫猫也!”译文:有一个赵国人为鼠患忧虑,向中山国的人求得一只猫,中山人给了他一只猫,这只猫既善长捉老鼠又善长捉鸡。一个多月后,老鼠没有了,鸡也没了。他的儿子对此很担忧,对他父亲说:“为什么不把猫赶走呢?”他的父亲说:“这不是你所想的那样。我的担忧在于老鼠,不在于没有鸡。有老鼠,就会偷吃我的粮食,毁坏我的衣服,穿破我的墙壁,啃坏我的用具,我就会饥寒交迫,跟没有鸡相比,不是害处更大吗?没有鸡只不过不吃鸡罢了,距离饥寒交迫还很远,为什么要赶走那只猫呢?”一、材料解读 材料分为三个层次 赵人患鼠,乞
4、猫于中山。中山人予之猫,猫善捕鼠及鸡。月余,鼠尽而鸡亦尽。第一层交代人物、事件及结果。其子患之,告其父曰:“盍去诸盍去诸?”第二层写赵人子的态度:要把猫赶走,因为猫捉老鼠同时捉鸡,鸡没有了。其父曰:“是非若所知也。吾之患在鼠,不在乎无鸡。夫有鼠,则窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器用,吾将饥寒焉,不病于无鸡乎不病于无鸡乎?无鸡者,弗食鸡则已耳,去饥寒犹远,若之何而去夫猫也!若之何而去夫猫也!”第三层写赵人看法与其子不同,认为不必把猫赶走,有鼠则窃食、毁衣、穿垣墙、毁器物、使人陷于饥寒交迫之中。无鸡则不食即可,离饥寒交迫还很远。也就是说鼠患大于无鸡之患,因此要留下猫。赵人与赵人子看法之不同分析赵
5、人与赵人子看法之不同分析赵人:保留猫是因为看到猫能彻底除鼠患,免受饥寒交迫的恶果,与此同时虽然会失去鸡,但无鸡并不影响自己生活。从结果看来,除鼠患是根除、解决问题的关键所在,取猫舍鸡,不影响大局。赵人子:去猫存鸡是因为看到一时之利,眼前之利,而没有看到根治问题的关键。去猫虽有鸡但鼠患存,则会置自己于饥寒交迫的大患之中,是影响生存的问题。赵人与赵人与赵人子看法不同其本质(寓意)赵人子看法不同其本质(寓意)赵人取猫舍鸡,虽舍鸡有弊,但鼠患除是大利,从事情轻重缓急来看,他处理了利弊之间的关系,弊小而利大,害轻而利重,取利大于弊弊小而利大,害轻而利重,取利大于弊,舍去小弊取大舍去小弊取大利。利。赵人子
6、则反之,取小利存大弊(大患)。取小利存大弊(大患)。赵人取猫舍鸡,当下看舍鸡是损失,但长远看,鼠患除才能恢复正常生产、生活,是长久之计。取长远长久大利,舍当下小利(小惠)取长远长久大利,舍当下小利(小惠)。赵人子则反之,取当下之利益,而失长远生存之大计。,取当下之利益,而失长远生存之大计。赵人取猫舍鸡,看到鼠患除则窃食、毁衣、穿垣墙、毁器物的衣食住用方面都可以免除灾祸。而无鸡不吃即可,取全局观而非局部之效取全局观而非局部之效(有鸡吃)。赵人子则反之,取局部之效,舍全局之益取局部之效,舍全局之益。综上,两人对同一件事的见解在程度、时间和范畴上有本质区别两人对同一件事的见解在程度、时间和范畴上有本
展开阅读全文