new第8章系统评价课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《new第8章系统评价课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- new 系统 评价 课件
- 资源描述:
-
1、管理信息系统主讲人:李主讲人:李 强强1第8章 管理信息系统的评价主要内容:主要内容:本章主要介绍系统的评价和维护两个方面。8 8 信息系统的评价与维护信息系统的评价与维护 新系统投入正常运行,并有效运行一段时间之后,必须对新系统作全面的系统评价和维护。系统评价的目的是为了估计系统的技术能力、工作性能和系统的利用率等。系统评价度量了系统当前的性能并为系统未来改善提供依据,而系统的维护是为了保证信息系统能持续地与用户环境、数据处理操作、政府或其他有关部门的请求取得协调而从事的各项活动。第一节第一节 管理信息系统的评价管理信息系统的评价 一、系统评价指标体系一、系统评价指标体系(一一)从信息系统建
2、设、运行维护角度评价的指标从信息系统建设、运行维护角度评价的指标 1人员情况人员情况 2领导支持领导支持 3先进性先进性 4管理科学性管理科学性 5可维护性可维护性 6资源利用情况资源利用情况 7开发效率开发效率 8投资情况投资情况 9效益性效益性 10安全可靠安全可靠5 第一节第一节 管理信息系统的评价管理信息系统的评价 一、系统评价指标体系一、系统评价指标体系(二二)从信息系统用户角度考虑的指标从信息系统用户角度考虑的指标l这里所指的信息系统的用户是直接用户,包括领导者和中下层管理者,这里所指的信息系统的用户是直接用户,包括领导者和中下层管理者,也有也有10个指标个指标:l 1重要性重要性
3、l 2经济性经济性l 3及时性及时性l 4友好性友好性l 5准确性准确性l 6实用性实用性l 7安全可靠性安全可靠性l 8信息量信息量l 9效益性效益性l 10服务程度服务程度 6 第一节第一节 管理信息系统的评价管理信息系统的评价 一、系统评价指标体系一、系统评价指标体系l (三三)从信息系统对外部影响考虑的指从信息系统对外部影响考虑的指标标l1共享性共享性l2引导性引导性l3重要性重要性l4效益性效益性l5信息量信息量l6服务程度服务程度7 第一节第一节 管理信息系统的评价管理信息系统的评价l二、系统的评价方法二、系统的评价方法l (一一)多因素加权平均法评价方法多因素加权平均法评价方法l
4、侯炳辉教授等人提出了一种简单易用的综合侯炳辉教授等人提出了一种简单易用的综合评价方法评价方法-多因素加权平均评价方法。该方多因素加权平均评价方法。该方法把上述法把上述20项指标列成表项指标列成表8.1所示的最上层,所示的最上层,然后请专家对每个指标按其重要性打一个权然后请专家对每个指标按其重要性打一个权重,权重最高分为重,权重最高分为10分,最低分分,最低分1分。再请分。再请每个专家分别对被评价系统每个专家分别对被评价系统20个指标打分,个指标打分,最高分也是最高分也是10分,最低分分,最低分1分,其打分表见分,其打分表见表表8.1。8 第一节第一节 管理信息系统的评价管理信息系统的评价l二、
5、系统的评价方法二、系统的评价方法l (一一)多因素加权平均法评价方法多因素加权平均法评价方法重重要要性性 实实用用性性准准确确性性及及时时性性 友友好好性性 经经济济性性 安安全全可可靠靠性性 信信息息量量 引引导导性性 权重权重W W(满(满分分1010)权重权重X X(满(满分分1010)9l专家权重是指专家的权威性,权值大小由评价者根专家权重是指专家的权威性,权值大小由评价者根据专家知识面和经验丰富程度决定。根据几个专家据专家知识面和经验丰富程度决定。根据几个专家的打分表以及专家本人的权重,求得每个指标的权的打分表以及专家本人的权重,求得每个指标的权重值,计算方法如下重值,计算方法如下:
6、l(1)求第求第j个指标的权值个指标的权值(加权平均值加权平均值)Wj l 其中其中:Wj:第第j个指标的权值个指标的权值(加权平均值加权平均值);l Wi,j:第第i个专家对第个专家对第j个指标的权重打分值个指标的权重打分值;l Ei:第第j个专家的权重个专家的权重;l P:专家数专家数 pipiEiEijWiWj11/*,j=1,2,.20 (1)10l(1)求第求第j个指标的权值个指标的权值(加权平均值加权平均值)Wj l(2)求第求第j个指标的评分值个指标的评分值(加权平均值加权平均值)Xj l 其中其中:Xj:第第j个指标的评分值个指标的评分值;Xi,j:第第i个专家对第个专家对第j
7、个指标的打分值个指标的打分值;Ei:第第j个专家的权重。个专家的权重。由式由式(1)和和(2)我们得到如表我们得到如表8.2所示的矩阵表。所示的矩阵表。pipiEiEijXiXj11/*,j=1,2,.20 (2)11l(3)求该信息系统的综合加权平均值求该信息系统的综合加权平均值A 其中:A:某信息系统的综合评分值;Wj:第j个指标的权值(加权平均);Xj:第j个指标的评分值(加权平均)。201201/*jjWjXjWjA(3)12l显然专家数越多越好显然专家数越多越好(样本数越多样本数越多),评价越接,评价越接近实际。综合评分越高,说明系统越好。综合近实际。综合评分越高,说明系统越好。综合
8、评分不可能达到评分不可能达到10分,也不可能为分,也不可能为1分。分。l可以规定、综合评分达到可以规定、综合评分达到9分以上者为极好系分以上者为极好系统;统;8分以上分以上9分以下的为优秀系统;分以下的为优秀系统;6分以上,分以上,8分以下为良好系统分以下为良好系统;4分以上,分以上,6分以下为一般分以下为一般系统;系统;2分以上,分以上,4分以下为差系统;分以下为差系统;2分以下分以下为极差系统。为极差系统。13(二二)层次分析法层次分析法(AHP)评价方法评价方法l1973年,美国运筹学家年,美国运筹学家T.L.Saaty 针对现代管理针对现代管理中存在的许多复杂、模糊不清的相关关系如何转
9、中存在的许多复杂、模糊不清的相关关系如何转化为定量分析的问题,提出了一种层次权重决策化为定量分析的问题,提出了一种层次权重决策分析方法分析方法(Analytical Hierarchy Process),缩,缩写为写为AHP。这种方法,是针对系统的特征,应。这种方法,是针对系统的特征,应用网络系统理论和多目标综合评价方法而发展起用网络系统理论和多目标综合评价方法而发展起来的。层次分析法一般分为以下五个步骤:来的。层次分析法一般分为以下五个步骤:14层次分析法一般分为以下五个步骤:层次分析法一般分为以下五个步骤:l(1)建立层次结构模型)建立层次结构模型l(2)构造判断矩阵)构造判断矩阵l(3)
10、层次单排序及其一致性检验)层次单排序及其一致性检验l(4)层次总排序)层次总排序l(5)层次总排序的一致性检验)层次总排序的一致性检验15层次分析法流程:层次分析法流程:已通过未通过专家得出指标权重构造判断矩阵计算单层权重子集计算单层权重子集总层一致性检验单层一致性检验未通过已通过图8.1 层次分析法评价流程16(三三)数据包络分析法数据包络分析法(DEA)评价方法评价方法数据包络分析方法数据包络分析方法(DEA)的的CCR模型可以看作是模型可以看作是处理具有多个输入处理具有多个输入(输入越小越好输入越小越好)和多个输出和多个输出(输出越大越好输出越大越好)的多目标决策问题的方法。它的多目标决
11、策问题的方法。它是根据一个关于输入是根据一个关于输入-输出的观察值来估计有输出的观察值来估计有效的生产前沿面。在经济学和计量经济学中,效的生产前沿面。在经济学和计量经济学中,统计有效生产前沿面通常使用统计回归及其其统计有效生产前沿面通常使用统计回归及其其它的一些统计方法。具体来说,它的一些统计方法。具体来说,DEA是使用数是使用数学规划模型比较决策单元之间的相对效率,对学规划模型比较决策单元之间的相对效率,对决策单元作出评价。决策单元作出评价。17NY调整输入输出选择决策单元建立输入输出指标体系选择DEA模型进行DEA输出综合评价确定评价目标满意图8.2 DEA方法的应用分析18(四)经济效果
12、评价方法(四)经济效果评价方法 l经济效果两方建立企业管理信息系统的目的在经济效果两方建立企业管理信息系统的目的在于提供完整、准确的信息,提高管理工作效率于提供完整、准确的信息,提高管理工作效率和经营决策水平,减少管理中的失误,使生产和经营决策水平,减少管理中的失误,使生产经营活动达到最佳经济效益。评价其应用的经经营活动达到最佳经济效益。评价其应用的经济效果,可以从直接经济效果和间接面来分析。济效果,可以从直接经济效果和间接面来分析。19(四)经济效果评价方法(四)经济效果评价方法 l1直接经济效果直接经济效果l 直接经济效果是可以计量的,它取决于应用计算机管理后,由于直接经济效果是可以计量的
13、,它取决于应用计算机管理后,由于合理地利用现有设备能力、原材料、能量,使产品产量或提供的服务合理地利用现有设备能力、原材料、能量,使产品产量或提供的服务增长;由于劳动率提高,物资储备减少,产品或服务质量提高,非生增长;由于劳动率提高,物资储备减少,产品或服务质量提高,非生产费用降低,使生产或服务的成本降低等。产费用降低,使生产或服务的成本降低等。l直接经济效果主要通过以下三项经济指标来表示:直接经济效果主要通过以下三项经济指标来表示:l(1)年收益增长额(年收益增长额(P)。计算公式如下:)。计算公式如下:l P=(A2-A1)/A1*P1+(C1-C2)/1000*A2l l 式中:式中:A
展开阅读全文