统编版高中语文必修上册第五单元《整本书阅读教学的几种策略》课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《统编版高中语文必修上册第五单元《整本书阅读教学的几种策略》课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 整本书阅读教学的几种策略 统编 高中语文 必修 上册 第五 单元 阅读教学 策略 课件 下载 _选择性必修下册_部编版_语文_高中
- 资源描述:
-
1、整本书阅读教学的几种策略温州二外/温州市教师教育院NoImage1.叶圣陶先生谈整本书阅读 20世纪40年代初,叶圣陶先生首次提出了“整本书阅读”的概念,他在论国文课程的改订一文中明确指出:“国文教材似乎该用整本的书,而不该用单篇短章,象以往和现在的办法。退一步说,也该把整本的书作主体,把单篇短章作辅佐。”2.中学语文科课程标准与整本书阅读 1949年修订的中学语文科课程标准:“中学语文教材除单篇的文字而外,兼采书本的一章一节,”但此时还未受到广大高校研究者与一线教师的重视。3.普通高中语文课程标准(实验)与整本书阅读 2003年版课标明确指出:“学会正确、自主地选择阅读材料,读好书,读整本书
2、,丰富自己的精神世界,提高文化品位。”4.义务教育语文课程标准(2011年版)与整本书阅读 明确指出:“提倡少做题,多读书,好读书,读整本的书。关注学生通过多种媒介的阅读,鼓励学生自主选择优秀的阅读材料。”5.普通高中语文课程标准(2017年版)与整本书阅读 将“整本书阅读与探讨”作为一个学习任务群,位列18个任务群之首,而且贯串必修、限定选修和选修阶段,再次强调了整本书阅读的重要性。统编版必修教材中则首次将乡土中国和红楼梦列为两个学习单元。笔者在中国知网以“整本书阅读”进行主题查找,共找到相关研究成果5178篇,其中,硕博士论文188篇。通过对硕博士论文的梳理分析,笔者发现,对整本书阅读的研
3、究集中于以下几大方面。从研究内容上看,主要可分为理论研究与实践研究。,学者多将教学策略或教学模式作为研究的切入点,并进行深入探究,以期指导教学实践。倪岗认为,中学整本书阅读要以课文阅读教学、整本书阅读教学、写作教学三位一体的“三三三制”教学方式为基点,从等策略进行介绍,同时针对于不同文体,如小说、散文、传记、诗歌、戏剧等作品进行阅读策略的指导和阐述。王跃平则建构了一种容易操作的整本书阅读教学模型。这种模型主要包含三种课型及其操作策略:一是读前引导课,激发兴趣,消除隔膜;二是读中推进课,推动阅读,适时续航;三是读后提升课,深化阅读,提升能力。这三种课型既相对独立又有内在关联,能够让学生的阅读渐入
4、佳境,逐渐深入地提升语文能力和素养。1.研究内容,研究者多以某文体或某本书阅读为例,通过实践调查,发现某校在整本书阅读教学中存在的问题,并提出一些具有实践价值的措施与建议。任晓丽以初中小说整本书阅读策略作为研究对象,通过问卷调查与访谈,发现实习学校在整本书阅读教学中存在着,并以骆驼祥子为例,科学设置教学流程、运用教学策略,尝试改变该校的整本书阅读教学现状。沈萍则研究初中科学名著整本书阅读教学,以昆虫记为例,针对该校在整本书阅读教学中存在的问题,从三大方面进行了实践,并对教学效果进行了分析。对初高中整本书阅读的研究多基于课程标准所规定的阅读书目,对阅读方法、策略等进行深入思考,研究成果具有较强的
5、操作性与借鉴性。唐梅对论语的整本书阅读进行了实践研究,从课程设计到课程实施再到课程评价,都具有较强的操作性,并且作者在论文最后一部分对论语整本书阅读教学进行了反思,给读者以更多启迪。陆裕婷对西游记整本书阅读教学进行了研究,他首先从教学目标、教学内容、学程设计等方面阐述了整本西游记的教学设计问题,接着通过“理清情节”“分析人物”“挖掘主旨”三方面的教学案例来阐述西游记整本书阅读教学实施过程,最后进行了总结思考。郑文萃以建构主义理论为指导,从搭建阅读支架的角度对整本书阅读教学进行研究。他认为阅读支架是基于学生的阅读现状设计出的以提升学生整本书阅读能力的支持性工具,可以作为整本书有效阅读的抓手。他从
6、整本书阅读的基本流程这个角度开发了三类阅读支架:选书支架、任务支架、计划支架。在对如何设计阅读支架进行理论探讨后,又进行了个案研究。通过对照组实验,发现了阅读支架能激发学生的阅读兴趣,帮助学生养成良好的阅读习惯,提高学生自主阅读能力,增强学生的阅读成就感。三、学生整本书阅读现状调查以红楼梦为例 目的:调查高中生对红楼梦的阅读情况,了解其阅读红楼梦的意愿与动机,以及在阅读中面临的障碍与挑战,为教师开展红楼梦“整本书阅读与探讨”提供建议。调查的概况:采用问卷法,全部是量化的客观题,共17题,包括15道单选和2道多选;于2020年4月20日开始在温州和嘉兴的两所学校高一、高二、高三的学生进行了调查,
7、截至5月3日,共收到电子问卷597张,其中有效问卷597张。(一)调查内容(一)调查内容 本调查涉及到的相应调查问卷标题为“关于高中生阅读红楼梦情况的调查问卷”,题目总数为17题。问卷内容的组成依次为:导语和主体题目。导语部分的具体内容为“亲爱的同学,你好!为了解高中生阅读红楼梦的一些基本情况,我们设计了这份调查问卷,其中有两道是多选题。请你对以下题目做出自己的选择,以供我们参考。”主体部分是17道客观题,这些题涉及到四个方面的问题,分别为“个人基本信息”“中学生阅读红楼梦的意愿与动机”“中学生对红楼梦的阅读情况”“中学生阅读红楼梦的障碍与挑战”。(二)调查结果(二)调查结果 调查采用了问卷星
8、和SPSS进行数据分析,运用了描述统计分析、相关性分析、显著性分析、差异性分析的方法。以下依次介绍:(一)个人基本信息(一)个人基本信息1.你的年级?2.你的性别?3.你之前看过红楼梦吗?4.你第一次阅读红楼梦是在什么时候?(二)中学生阅读红楼梦的意愿与动机(二)中学生阅读红楼梦的意愿与动机5.你对红楼梦感兴趣吗?6.你看红楼梦的主要动机是什么?15.新教材增加了“整本书阅读单元”,并为学生指定红楼梦作为必须通读、深度阅读的书籍,对此你是什么态度?选项小计比例A.欣喜,喜欢的作品被选为“整本书阅读”的指定书籍,很开心508.38%B.支持和理解,红楼梦是古代白话小说的巅峰之作,具有很高的艺术价
9、值,深度阅读这类经典名著对提高语文素养有切实的帮助26945.06%C.可以接受,红楼梦本来就是必读书籍13121.94%D.有些抵触,反感强迫阅读10918.26%E.无所谓,没什么想法386.37%本题有效填写人次59717.如果学校开设红楼梦选修课,你会想参加吗?(三)中学生对红楼梦的阅读情况(三)中学生对红楼梦的阅读情况 8.你阅读的红楼梦是什么版本的?选项小计比例A.简化版、删减版9415.75%B.普及版、完整版(如市面上流行的人民文学出版社的版本、岳麓书院版本)34657.96%C.专业版(脂评本)406.7%D.青少年版11719.6%本题有效填写人次5979.你在阅读红楼梦这
10、样篇幅很长的作品时,会制定具体的阅读计划吗?10.在阅读红楼梦时,遇到读不懂的地方,你是如何解决的?选项小计比例A.上网查找资料,简单、粗略地了解一下27746.4%B.与老师、同学沟通交流9415.75%C.参考专门的鉴赏书籍294.86%D.不理会,读过就行19733%本题有效填写人次59711.你是如何阅读红楼梦的?选项小计比例A.只阅读重点段落、篇章,对付应试要求6711.22%B.根据个人兴趣喜好,有选择性地阅读23238.86%C.从头到尾完整地阅读,对于一知半解的地方不多计较,不求甚解26544.39%D.不仅做到通读全书,还要求自己熟读,遇到不懂的地方会查阅资料335.53%本
11、题有效填写人次59712.读完红楼梦后,你对这部作品的人物、情节等内容有怎样程度的理解?选项小计比例A.不怎么熟悉,只有一个大致的印象34357.45%B.比较熟悉,能概括小说的主要情节、说出主要人物的性格、命运,对作品的主题思想和艺术特色有大概的领会23940.03%C.十分熟悉,对人物和情节很熟悉,并且能回忆起许多细节,对作品的主题思想和艺术特色有深刻的领会152.51%本题有效填写人次59713.你在阅读红楼梦的过程中采用过哪些辅助手段?(多选)选项小计比例A.结合影视资源39466%B.结合章回导读29849.92%C.结合名家讲解15626.13%D.结合名家批评(如脂砚斋批评本红楼
12、梦)9015.08%E.其他:254.19%本题有效填写人次597(四)中学生阅读红楼梦的障碍与挑战(四)中学生阅读红楼梦的障碍与挑战7.你觉得高中生有必要在课业繁重的情况下阅读红楼梦吗?14.在阅读红楼梦的过程中,你觉得下列哪些障碍对阅读影响比较大?(多选)选项小计比例A.生僻字28447.57%B.半文半白的语言31953.43%C.红楼梦里的诗词20935.01%D.数量众多的登场人物、复杂的人物关系37262.31%E.篇幅太长,容量太大,读起来费劲31853.27%F.风俗人情、古代文化知识17729.65%G.其他:71.17%本题有效填写人次59716.新教材要求学生对红楼梦进行
13、整本书阅读,结合你自身的情况,设想实现此要求最大的挑战将会是什么?选项小计比例A.缺乏兴趣、缺乏动力7913.23%B.中学课业繁忙、学习压力大,没有足够的时间保障阅读30450.92%C.阅读缺乏计划性、缺乏坚持阅读的自制力、缺乏耐心549.05%D.缺乏良好的阅读习惯和阅读方法,在阅读红楼梦这样的大部头时会很吃力7813.07%E.红楼梦对读者的要求比较高,阅读、理解起来难度会比较大7111.89%F.其他:111.84%本题有效填写人次597(三)基本结论(三)基本结论1.整本书阅读缺乏动力,不够重视整本书阅读缺乏动力,不够重视阅读;阅读;2.阅读方法不得当;3.阅读阻碍较多。(四)关于
14、整本书阅读的建议(四)关于整本书阅读的建议1.教师应当指导学生的阅读顺序和计划;2.教师应当督促学生记录读书笔记;3.教师可以适当鼓励学生以探究的态度进行作品研读。四、整本书阅读教学策略举隅任务情境:费孝通先生是江苏吴江人,家乡人要为他修建纪念馆,乡土中国是他的重要代表作。假如你是他的同乡,请为他的乡土中国陈列角设计一些展板,让更多的人了解他的这部作品。(一)基于任务驱动的整本书阅读教学以乡土中国为例瓯海一高 徐晓琼一、课前热身1.小组合作讨论展板设计角度2.2.通读整本书,讨论后确定展板设计角度通读整本书,讨论后确定展板设计角度A乡土中国的地位和影响(作者及背景)乡土中国的地位和影响(作者及
15、背景)B 全书架构全书架构(结构思路)(结构思路)C 中西社会对比中西社会对比D“差序格局差序格局”(专业术语解读)(专业术语解读)E 那些创造性的思考那些创造性的思考:乡人“愚”吗,乡人“私的来源,男女有别的合理性,乡土社会是法治还是人治,乡土社会有民主吗,望与文化的联系(作者的思想)(作者的思想)F乡土中国中的孔孟言论乡土中国中的孔孟言论G 说理的技巧,巧妙的譬喻说理的技巧,巧妙的譬喻(文字语言风格)(文字语言风格)H 思想的碰撞思想的碰撞乡土如何走向现代(帮扶乡土时要认识其根本原因【文字下乡】,乡土性的基层发生变化【再论文字下乡】,社会结构与思想观念的改革【无讼】,血缘-地缘,欲望需要)
16、(“读进去读进去”“”“走出来走出来”评价与启示)评价与启示)二、展板设计指导以乡土中国以乡土中国1-31-3章为例章为例任务一:根据“阅读记录表”梳理1-3章内容,小组讨论后绘制思维导图(展板设计角度一)任务二:撰写解说词,阐释思维导图(展板一的设计理念及解说)第一章是二三两章的基石,第一章讨论了乡土社会的性质特点,是二三章的理论基础;二三两章之间的关系是并列关系,二三两章分别从空间角度和时间角度论证了“没有用字来帮助他们在社会中生活的需要”的结论;三章内容整体上构成总分关系。任务三:展示本书的文学性 趣味性巧用修辞、多样论证、用词精当(展板设计角度二)1.巧用修辞明辨事理。巧用修辞明辨事理
17、。比喻:在乡土本色中,比喻:在乡土本色中,“在数量上占着最高地位的神,在数量上占着最高地位的神,无疑的是无疑的是 土地土地。土地土地这位最近于人性的神,老夫老这位最近于人性的神,老夫老妻白首偕老的一对儿,管着乡间一切的闲事。妻白首偕老的一对儿,管着乡间一切的闲事。”对比:对比:“农业和游牧或工业不同,它是直接取资于土地的。农业和游牧或工业不同,它是直接取资于土地的。游牧的人可以逐水草而居,飘忽不定;做工业的人可以择游牧的人可以逐水草而居,飘忽不定;做工业的人可以择地而居,迁移无碍;而种地的人却搬不动地,长在土里的地而居,迁移无碍;而种地的人却搬不动地,长在土里的庄稼行动不得,伺候庄稼的老农也因
18、之像是半身插入了土庄稼行动不得,伺候庄稼的老农也因之像是半身插入了土里,土气是因为不流动而发生的。里,土气是因为不流动而发生的。“任务三:展示本书的文学性 趣味性巧用修辞 多样论证 用词精当(展板设计角度二)2.多样论证增加文采多样论证增加文采 例证:在乡土本色中,举了例证:在乡土本色中,举了“我初次出国时,奶妈偷我初次出国时,奶妈偷偷地把一包用红纸裹着的土,塞在我的箱子底下偷地把一包用红纸裹着的土,塞在我的箱子底下”的例子,的例子,论证在乡下论证在乡下“土土”是他们的命根。是他们的命根。驳论:针对很多人认为乡下人驳论:针对很多人认为乡下人“愚愚”的偏见,作者对此进的偏见,作者对此进行了反驳,
19、识字不识字并非愚不愚的标准。智力是学习的行了反驳,识字不识字并非愚不愚的标准。智力是学习的能力。如果一个人没有机会学习,不论他有没有学习的能能力。如果一个人没有机会学习,不论他有没有学习的能力还是学不到什么的。我们是不是说乡下人不但不识字,力还是学不到什么的。我们是不是说乡下人不但不识字,而且识字的能力都不及人呢而且识字的能力都不及人呢?乡下孩子在教室里认字认不乡下孩子在教室里认字认不过教授们的孩子,和教授们的孩子在田野里捉蚱蜢捉不过过教授们的孩子,和教授们的孩子在田野里捉蚱蜢捉不过乡下孩子,在意义上是相同的。乡下孩子,在意义上是相同的。任务三:展示本书的文学性 趣味性巧用修辞 多样论证 用词
20、精当(展板设计角度二)3.3.用词非常精当,表现力强用词非常精当,表现力强 在乡土本色里,作者写到在乡土本色里,作者写到“侍候庄稼的老农,也因之侍候庄稼的老农,也因之像是半身插入了土里,土气是因为不流动而发生像是半身插入了土里,土气是因为不流动而发生的。的。”“”“直接靠农业来谋生的人是粘着在土地上的直接靠农业来谋生的人是粘着在土地上的”。点评点评:好一个:好一个“插入插入”!好一个!好一个“粘着粘着”!多么富有表现!多么富有表现力的词语。力的词语。像庄稼长在土地里一样,农民像庄稼长在土地里一样,农民“插入插入”土地,扎根土地,扎根土地。土地。“粘着粘着”在土地上,不离不弃,相依相伴,生于斯,
21、在土地上,不离不弃,相依相伴,生于斯,死于斯,世世代代终老是乡。死于斯,世世代代终老是乡。精当的用词真实形象地表达出农民对土地那种深深精当的用词真实形象地表达出农民对土地那种深深的依恋,对土地那种炽热的情怀,的依恋,对土地那种炽热的情怀,土是他们的命根。土是他们的命根。“探究中国文化的来历,客观理性地审读传统探究中国文化的来历,客观理性地审读传统中国文化的内涵,进而形成对自己文化的中国文化的内涵,进而形成对自己文化的自知自知之明之明。”费孝通费孝通 “认识不是为了保守它,重要的是为了认识不是为了保守它,重要的是为了改造它,正所谓改造它,正所谓推陈出新推陈出新”费孝通全球化与文化自觉费孝通全球化
22、与文化自觉任务四:思想的碰撞任务四:思想的碰撞(共鸣组)1任务四:思想的碰撞任务四:思想的碰撞 (发展组)(发展组)2.2.虽然中国人自古安土重迁,现如今虽然中国人自古安土重迁,现如今“北漂北漂”“南漂南漂”多了很多。多了很多。相比前些年每逢春节北上广深的相比前些年每逢春节北上广深的“空空 城城”现象,如今留现象,如今留在北上广深过春节的人开始多了起来。在北上广深过春节的人开始多了起来。农村空心化越来越严重。农村空心化越来越严重。(共鸣组)(共鸣组)1.1.赞同作者的赞同作者的“乡土社会不需要文字下乡乡土社会不需要文字下乡”(第二章原文)(第二章原文)“所以在乡土社会中,不但文字是多余的,连语
23、言都并所以在乡土社会中,不但文字是多余的,连语言都并不是传达情意的唯一象征体系。不是传达情意的唯一象征体系。”理由:熟识的人之间会衍生出特殊的语言,一个动作,一皱眉头,便理由:熟识的人之间会衍生出特殊的语言,一个动作,一皱眉头,便能明白对方的信息,在外人看来这是一头雾水,但熟识的人便能了然于能明白对方的信息,在外人看来这是一头雾水,但熟识的人便能了然于心。这是人与人之间碰撞产生的能力,在满是熟人的乡土社会中显然每心。这是人与人之间碰撞产生的能力,在满是熟人的乡土社会中显然每个人都具备这种能力。文字显得多余,交流能够意会。乡土社会中人们个人都具备这种能力。文字显得多余,交流能够意会。乡土社会中人
24、们离了文字也能毫无障碍,那么文盲的存在也好解释了。文字下乡对于永离了文字也能毫无障碍,那么文盲的存在也好解释了。文字下乡对于永远在此社群的人看来没有什么作用远在此社群的人看来没有什么作用。任务四:思想的碰撞任务四:思想的碰撞 (发展组)(发展组)2.2.不赞同作者的观点不赞同作者的观点(第三章原文)(第三章原文)“我同时也等于说,如果中国社会乡土性的基层发生了我同时也等于说,如果中国社会乡土性的基层发生了变化,也只有发生了变化之后,文字才能下乡。变化,也只有发生了变化之后,文字才能下乡。”理由理由:乡土社会中生活情趣可能没有文中描述的那么单一,不止农耕乡土社会中生活情趣可能没有文中描述的那么单
25、一,不止农耕这一种生活基调。年轻人自小会有识字的欲望,文字是了解世界的工具,这一种生活基调。年轻人自小会有识字的欲望,文字是了解世界的工具,文字下乡可能难以普及,但可以引领一代又一代人看到更广阔的的世界。文字下乡可能难以普及,但可以引领一代又一代人看到更广阔的的世界。其实,不是乡土社会改变才能使文字下乡实现,而是文字下乡使得乡土其实,不是乡土社会改变才能使文字下乡实现,而是文字下乡使得乡土社会改变了。文字是需要的,在乡土社会,文字的力量没有文中所说的社会改变了。文字是需要的,在乡土社会,文字的力量没有文中所说的那样微小。那样微小。1.陈心想教授观点:陈心想教授观点:乡土社会也需要文字,阻碍文字
展开阅读全文